Правый сектор

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Правый сектор
укр. Правий сектор

Флаг движения
Идеология:

украинский национализм

Девиз:

Слава Украине! Героям слава!
Слава нации! Смерть врагам!

Лидеры:

Дмитрий Ярош (2013—2015)
Андрей Тарасенко (с марта 2016)

Штаб-квартира:

Киев

Дата формирования:

1 декабря 2013

Союзники:
Количество членов:

около 2000 в составе ДУК[3]

Участие в конфликтах:

«Правый сектор» (укр. Правий сектор) — изначально, неформальное объединение активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций[4][5][6], образовавшееся в ходе протестных акций в Киеве (декабрь 2013 — февраль 2014 гг.)[7]. Первую известность получило своим участием 1 декабря 2013 года в столкновениях с внутренними войсками и спецподразделениями МВД Украины, охранявшими здание Администрации президента[7], а также в захвате нескольких административных зданий[8] — один из этажей захваченного Дома профсоюзов они и занимали в ходе Евромайдана[8]. В Российской Федерации «Правый сектор» признан экстремистской организацией[9], его деятельность запрещена.

Украинский политолог Владимир Корнилов ещё в начале событий приводил доказательства того, что активисты «Правого сектора» начали координировать свои действия уже в преддверии разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября и во время начавшейся силовой акции против участников Евромайдана своей агрессивностью спровоцировали милицию на ответную жёсткость в отношении тех, кто остался на площади Независимости (тогда как сами провокаторы организованно покинули её)[7]. Андрей Тарасенко, один из лидеров «Тризуба» и «Правого сектора», в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в январе 2014 года заявил, что «Правый сектор» начал формироваться в первые же дни протестов, 23-24 ноября 2013 года[10].

Как отмечали в середине января 2014 года аналитики Киевского центра политических исследований и конфликтологии, уже с первых дней протестов среди их участников появилось разделение на основную массу, которая полагала, что «новый» Майдан должен копировать мирный Майдан-2004, и так называемый «правый сектор» (футбольные ультрас, «Свобода», «Патріот України» (Социал-национальная ассамблея[11]) и др.), рассматривавший Майдан лишь как удобный повод для начала «национальной революции»[12], которая, по словам Яроша, должна была завершиться «полным устранением режима внутренней оккупации и получением украинского национального государства с системой всеохватывающего национального народовластия»[13]. Хотя лидеры парламентской оппозиции (даже председатель партии ВО «Свобода» Олег Тягнибок) старались дистанцироваться от радикалов и первоначально называли их провокаторами[7][14], отказаться от их услуг они не могли — именно «Правый сектор» наряду с «Самообороной Майдана» исполнял функции охраны (как внешней, так и охраны порядка), участвовал в организации акций за пределами Майдана[15]. Лидеры «Правого сектора», впрочем, сравнительно долго держались в тени, вдали от публичной политики — по мнению специалистов, это объясняется тем, что изначально «Правый сектор» представлял собой достаточно искусственное объединение мало совместимых сил, между которыми систематически возникали конфликты. На Майдане их объединил радикализм взглядов, а после Нового года — ещё и общий источник финансирования[16] (в этой связи упоминается один из украинских олигархов Пётр Порошенко[17], будущий президент Украины).

Лишь в конце января 2014 года лидеры «Правого сектора» начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и парламентской оппозицией. «Правый сектор» требовал полной «перезагрузки» власти, реформирования органов юстиции, правоохранительных органов, спецслужб[18] (характерно, что Дмитрию Ярошу после победы Евромайдана предлагалась должность заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины)[16]. 20 февраля Дмитрий Ярош лично встречался с президентом Виктором Януковичем и, по собственным словам, отказался принять предложение президента о перемирии[19][20]. 21 февраля, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, Дмитрий Ярош заявил, что в Соглашении отсутствуют чёткие обязательства в отношении отставки президента, роспуска Верховной рады, наказания руководителей силовых ведомств и исполнителей «преступных приказов, в результате которых были убиты около сотни украинских граждан», назвал Соглашение «очередным замыливанием глаз» и заявил об отказе выполнять его[21].

В новой структуре украинской власти «Правый сектор» с самого начала претендовал на особую роль в силовом блоке, а Дмитрий Ярош, выдвинувший свою кандидатуру на внеочередных президентских выборах, именовал себя «главнокомандующим» «Правого сектора»[22].

22 марта 2014 года на закрытом съезде в Киеве было принято решение преобразовать «Правый сектор» в политическую партию «на юридической и кадровой базе» партии «Украинская национальная ассамблея» (УНА-УНСО), которая была переименована в партию «Правый сектор»[23]. Однако, как было заявлено, помимо партии «Правый сектор» продолжили существование и общественная организация, и так называемый «силовой блок»[24].

По заявлению руководителя информационного сектора «Правого сектора» Борислава Березы от 4 июня 2014 года, «Правый сектор» обязался всецело поддерживать все действия новоизбранного президента Украины Петра Порошенко «по объединению и сохранению Украины, по наведению порядка на востоке Украины». В этих целях «Правый сектор» заявил о готовности мобилизовать более 5 тысяч человек, если им гарантируют обеспечение, вооружение и «нормальное сотрудничество со всеми госструктурами»[25]. 16 июля 2014 года Ярош объявил о создании «Добровольческого украинского корпуса» на базе силового блока «Правого сектора»[26] для «борьбы с московской агрессией, уничтожения врагов украинского народа — террористов и сепаратистов, возвращения под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова»[24]. С этого времени «Правый сектор» позиционировал себя как Национально-военное движение (укр. Національний військовий рух). Движению, однако, так и не удалось на организационном уровне легализовать свою деятельность и интегрироваться в государственные и силовые структуры, что привело к резкому изменению в его отношении к руководству Украины, которое теперь в официальных документах «Правого сектора» именуется «режимом внутренней оккупации», чьи действия, по мнению руководства ПС, «не имеют ничего общего с нашими национальными интересами»[27]. В частности, в сентябре 2014 года Дмитрий Ярош осудил принятие Верховной радой по инициативе президента Порошенко закона о статусе отдельных районов Донбасса, назвав его антиконституционным и антигосударственным[28].

21 июля 2015 года на чрезвычайном всеукраинском съезде, созванном после очередного столкновения с властью в Мукачеве, было объявлено о переименовании «Правого сектора» в Национально-освободительное движение (укр. Національний визвольний рух) (укр. НВР Правий сектор)[29] в связи с началом «нового этапа революционной борьбы»:
Национально-освободительное движение «Правый сектор» — организованное движение, которое ставит своей целью украинское национальное освобождение от внешней и внутренней оккупации и создание государства. Миссией движения является создание и развитие Украинского Самостоятельного Соборного Государства — национального государства украинцев, путём национальной революции.[30]

Военным крылом движения является Добровольческий украинский корпус (лидер Андрей Стемпицкий), политическим — партия «Правый сектор» (Андрей Тарасенко). Имеется также некое «молодёжное движение» — «Правая молодёжь»[31].

Лидером (укр. провiдник) «Правого сектора» изначально являлся Дмитрий Ярош[18], один из руководителей украинской националистической организации «Тризуб»[12]. 11 ноября 2015 года он заявил, что слагает с себя полномочия лидера движения[32]. Движение возглавил Андрей Тарасенко, избранный на IV съезде ПС, прошедшем 19 марта 2016 года[33].

В опубликованном в начале июня 2016 года докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» отнесён к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». В частности, речь идёт о насилии над людьми (журналистами, писателями), с убеждениями которых они не согласны, а также об угрозах применения насилия в адрес адвокатов и судей. Авторы доклада заявили: «…ультранационалистические группы и другие вооружённые формирования, такие как „Правый сектор“, „Свобода“ и „Самооборона“, должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону. Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать»[34][11].





Название

По версии журналистов Reuters, первоначальную основу группировки составили футбольные фанаты-националисты[35], которые на стадионе традиционно размещались в правом секторе. Отсюда и название «Правый сектор».

Андрей Пастушенко («Седой», участник Евромайдана), на пресс-конференции 10 апреля 2014 года высказал версию, что название «Правый сектор» возникло в ночь с 24 на 25 ноября 2013 года:

Где-то в два ночи начал накрапывать дождь. Чтобы вы понимали — милиция тогда панически боялась даже какого-либо движения в сторону установки палаток. Девушки пробовали накрыться обычной клеёнкой. И здесь сразу рванула милиция. Они подумали, что там реально ставят палатки. И Володя Стретович, выступая тогда с трибуны, крикнул через микрофон: «Парни-националисты, держите правый сектор!», то есть защищайте правую сторону.

— А. Пастушенко (Седой) о начале Майдана и Правого Сектора[36]

Состав, структура, вооружение в период Евромайдана

Группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации «Тризуб им. Степана Бандеры» (с самого начала игравшей в «Правом секторе» ведущую роль), изначально объединяла несколько праворадикальных организаций — «Патриот Украины» (Соціал-національна асамблея), УНА-УНСО, «Білий Молот»[К 2], «Карпатська Січ», а также футбольных «ультрас»[4][10][37]. У неё отсутствовала чёткая структура управления и формальные лидеры, координация действий происходила с помощью социальных сетей и мобильной связи. Информационными каналами «Правого сектора» являются сайт организации «Тризуб»[38], а также собственные страницы в сетях Facebook и Vkontakte[4].

Агитацию, сбор средств и вербовку «Правый сектор» осуществлял, в частности, через УНА-УНСО, имеющую статус легальной партии. Именно через неё «Правый сектор» из Киева осуществлял координацию действий по захвату областных госадминистраций на Западе Украины в январе 2014 года[39][40]. Среди представителей УНА-УНСО, делегированных в «Правый сектор», числились руководитель политсовета Александр Музычко (прозвище «Билый»), член центрального руководства ОУН Роман Коваль, Юрий Шухевич (председатель УНА-УНСО), Николай Карпюк (заместитель председателя УНА-УНСО)[К 3], Игорь Мазур («Тополь»), Валерий Воронов («Вульф»), Владислав Мирончик («Мирон»), Юрий Довженко («Ганс», «Дитрих», «Артур», «Ратибор») и Валерий Бобрович («Устим»)[41].

«Правый сектор» формально входил как отдельная «сотня» в «Самооборону Майдана»[42], но фактически лишь координировал свои действия с её руководителем Андреем Парубием.

К концу января 2014 года, однако, «Правый сектор» начал позиционировать себя как самостоятельную общественно-политическую силу[16], 14 февраля объявил о сформировании своего политического совета и потребовал от «демократической парламентской оппозиции», учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль «Правого сектора» в протестных акциях, начать с политическим советом «Правого сектора» консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния[43].

Как утверждал в начале февраля 2014 года Дмитрий Ярош, «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал оружия, которого «достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов». В ходе противостояния с силами правопорядка боевики «Правого сектора» использовали дубинки, булыжники, «коктейли Молотова» и даже метательные машины, построенные по образцу средневековых осадных орудий[8].

Участие в резонансных силовых акциях

Андрей Тарасенко, один из лидеров «Тризуба» и «Правого сектора», в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что «Правый сектор» начал формироваться в первые же дни протестов, 23-24 ноября 2013 года[10]. Украинский политолог Владимир Корнилов ещё в начале событий приводил доказательства того, что активисты «Правого сектора» начали координировать свои действия уже в преддверии разгона Евромайдана в ночь с 29 на 30 ноября и во время начавшейся силовой акции против участников Евромайдана своей агрессивностью спровоцировали милицию на ответную жёсткость в отношении тех, кто остался на площади Независимости (тогда как сами провокаторы организованно покинули её)[7]. Вот как впоследствии описывал эти события вебсайт «Бандеровец» — официальный сайт организации «Тризуб»: «Националисты „Правого сектора“ вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов». Участие «Правого сектора» в ночных событиях подтвердил и Ярош[12]. Корнилов указывает, что он отметил небывалое повышение активности ультраправых интернет-форумов сразу же после известия о срыве подписания Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза, то есть ещё до событий 29/30 ноября[7].

30 ноября 2013 года телевизионные каналы демонстрировали видеосюжеты о том, как «на Михайловской площади формируются отряды самообороны» — на них были запечатлены те же люди в масках и с такими же дубинками, какие днём позже будут зафиксированы телекамерами в ходе штурма правительственного квартала на ул. Банковой. Весь день и ночь накануне митинга 1 декабря в интернете шли призывы к мобилизации «Правого сектора». Боевиков тщательно инструктировали, как следует вооружаться и как следует нападать на милицию:
Берите баллоны с краской, любой… Заливайте их не газом, а краской — каски. Не будет им видно, будут вынуждены их снимать… Ножи, портите шины всему, чему только можно, создавайте проблемы с движением на улицах (пусть все простят, время такое)… Баллон газовый, желательно несколько, лучше использовать в закрытых помещениях. Выгоняйте всех из подземок на улицу[7].

Именно боевики из «Правого сектора» стали основной силой в нападениях на милицейские кордоны в правительственном квартале Киева 1 декабря, вопреки заявлениям лидеров парламентской оппозиции, что эти нападения совершили некие «провокаторы», действующие по указаниям властей[7][44]. Объявив сгоряча инициаторов штурма правительственного квартала «провокаторами» и «титушками», лидеры оппозиции уже вскоре начали добиваться их освобождения[15]. Олег Однороженко, идеолог организации «Патриот Украины», входящей в «Правый сектор», ещё в декабре прямо заявлял, что основные участники событий 1 декабря у администрации президента на Банковой — это «правые активисты» и что «действовали там те самые „провокаторы“, которые [в тот же день] заняли для митингующих Киевсовет и Дом профсоюзов». Про участие украинских ультраправых в стычках с милицией уже тогда говорили многие специалисты, но вплоть до событий 19 января вся подобная информация проходила мимо широкой аудитории, воспринимавшей участников любых столкновений вокруг Майдана исключительно как «титушек»[45].

<…>

19 января 2014 года боевики из «Правого сектора», как позднее выразился Ярош, «придали новый импульс революции»[37] — начали уличные бои в Киеве в районе улицы Грушевского и Европейской площади, пытаясь прорваться к зданиям правительства и Верховной рады Украины.

Как отмечают эксперты из Киевского центра политических исследований и конфликтологии, анализ содержания социальных сетей позволяет сделать вывод, что подготовка к очередным силовым акциям началась ещё до 16 января. «Правый сектор» вначале ожидал приказа штурмовать или блокировать Верховную раду в день голосования по пакету законопроектов. Когда же стало очевидно, что лидеры парламентской оппозиции не дадут на это санкции, сроки были смещены в сторону 18-19 января. Проводилась соответствующая подготовка — заранее готовились бутылки с зажигательной смесью, форма, защитные приспособления: «В общем, на тот момент, когда был подан соответствующий сигнал, всё было готово, и атака милицейских заграждений просто не могла не состояться». Эксперты указывают, что подготовка акций «Правого сектора» не имела никакого отношения к принятию «законов 16 января»: «Если бы Партия регионов ограничилась принятием бюджета и двух оппозиционных проектов, реакция радикалов была бы точно такая же»[46]. Сам же Дмитрий Ярош утверждал, что именно принятие «диктаторских законов» 16 января послужило толчком для их радикальных действий[42].

19 января, в ходе девятого «народного вече», не получив ответа от парламентской оппозиции о едином лидере сопротивления, лидер Автомайдана С. Коба заявил с трибуны: «Пусть они определяются, а мы идём под Верховную Раду и будем стоять там, пока не отменят позорные законы». Активисты «Правого сектора» и Автомайдана, а за ними и 3-4 тысячи обычных участников вече, направились на Европейскую площадь, где перелезли через КамАЗы и попытались прорваться сквозь кордон. Завязалась драка с милицией, которая была вынуждена применить светошумовые и газовые гранаты. Позже со стороны нападающих были использованы дымовые шашки, файеры и бутылки с зажигательной смесью, которыми подожгли блокирующие проход грузовики и автобусы. Со стороны милиции был использован водомёт и резиновые пули[46][47].

Ночью 20 января «Правый сектор» взял на себя ответственность за столкновения на улице Грушевского. Его представитель сообщил, что активисты пришли, чтобы охранять людей: «А что остаётся митингующим, простым украинцам, когда в стране введена диктатура и царит режим внутренней оккупации?»[46][48][49].

Позиционирование в качестве самостоятельной общественно-политической силы

Хотя «Правый сектор» не возник из ниоткуда, многие либералы и средства массовой информации предпочитали не замечать его появление и существование[44]. «Правый сектор» подвергался критике как внутри Украины, так и за её пределами: все лидеры парламентской оппозиции (В. Кличко, О. Тягнибок, А. Яценюк) ещё в начале протестных акций (1 декабря) осудили нападения боевиков «Правого сектора» на милицию и охарактеризовали их как провокаторов[5], тем более что они сами не имели на них никакого влияния[46]. Когда один из лидеров оппозиции В. Кличко 19 января попытался остановить насилие и предотвратить столкновение с милицией, его освистали[44], после чего он получил в лицо струю из порошкового огнетушителя. Арсений Яценюк, пытаясь дистанцироваться от радикалов, заявлял в то время: «Это не наш путь, это путь Януковича»[46]. Госдепартамент США, требовавший от президента Виктора Януковича продолжать переговоры с оппозицией[50], одновременно подвергал резкой критике действия «Правого сектора»: «Агрессивные действия членов крайне правой группировки „Правый сектор“ неприемлемы, они нагнетают страсти на улицах и подрывают усилия мирных участников протестов»[51][52].

Ярош жаловался в интервью «Украинской правде» (04.02.2014):
А если говорить про всю оппозицию, то по большому счёту у нас отношений никаких. Они не замечают нашего существования. Мне кажется, что это большая ошибка оппозиции, что они не учитывают силы афганцев, тот же «Правый сектор», да даже «Самооборону».
Мне кажется, что даже у Андрея Парубия не совсем всё так просто с координацией действий с этой тройкой лидеров оппозиции…
Меня, например, удивляет, что после 19 числа лидеры оппозиции не поднялись наверх и не поблагодарили ребят
[42].
А вот что заявлял 20 января 2014 года по поводу парламентской оппозиции заместитель Яроша Андрей Тарасенко:
- Каково ваше отношение к оппозиционным партиям Батькивщина, УДАР и Свобода?
- Мы постоянно пытаемся координировать с ними деятельность, но, к сожалению, революционности в них слишком мало. Соответственно, мы постоянно выдвигаем условия. Украинцы сами требуют от оппозиции делать конкретные шаги. И мы, в том числе, заставляем оппозицию действовать, а не сидеть сложа руки. Если поднимете заявления Правого сектора за последнее время, то увидите, что процентов 70 % наших условий они вынуждены выполнять…
[53]

27 января лидеры «Правого сектора» (Дмитрий Ярош, главный командир «Тризуба» А. Стемпицкий и заместитель главы УНА-УНСО Н. Карпюк), позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, выдвинули власти свои требования:

  • проведение конституционной реформы;
  • прекращение силовых действий в отношении оппозиции;
  • объявление полной амнистии — освобождение всех без исключения участников протестных акций и закрытие всех уголовных дел и производств;
  • привлечение к ответственности правительства Азарова;
  • переформатирование Центральной избирательной комиссии;
  • отмена законов от 16 января;
  • роспуск спецподразделения «Беркут» и формирование качественно иного спецподразделения МВД;
  • наказание виновных в убийствах, издевательствах и избиениях протестующих;
  • розыск пропавших активистов Майдана;
  • легализация спортивно-патриотических организаций;
  • недопущение к власти дискредитировавших себя политических деятелей. «Правый сектор», таким образом, требовал полной «перезагрузки» власти, реформирования органов юстиции, правоохранительных органов, спецслужб[16][18][54].

31 января на пресс-конференции представители «Правого сектора» и ветеранов-афганцев заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и парламентской оппозицией, иначе «Правый сектор» оставляет за собой право на «самостоятельные адекватные действия, которые могут выходить за конституционные рамки»[16]. Переговоры, однако, прошли без их участия[55].

10 февраля Дмитрий Ярош объявил на своей странице в одной из социальных сетей, что «Правый сектор» намерен возобновить активные действия и не обязан «продлевать перемирие с властью»: «Ставя себе за цель победоносное завершение Национальной революции, но осознавая все опасности, которые тяготеют над относительно независимым государством Украиной, „Правый сектор“ согласился на перемирие. Мы предлагали и оппозиции, и тем отдельным представителям нынешнего режима, которые не потеряли остатков здравого смысла, свой сценарий решения ситуации в стране», однако, по его словам, большинство требований «не были выполнены в достаточной мере». Ярош призвал участников протестов «приготовиться к общенациональной мобилизации с перспективой дальнейшего блокирования правительственного квартала»[56].

14 февраля «Правый сектор» объявил о сформировании политического совета (політичний провід, куда вошли руководители составляющих его организаций) и потребовал от «демократической парламентской оппозиции», учитывая необходимость единства оппозиционных сил и роль «Правого сектора» в протестных акциях, начать с политическим советом «Правого сектора» консультации относительно участия его представителей в политическом процессе, направленном на урегулирование противостояния[43].

16 февраля «Правый сектор», пытаясь снять с себя обвинения в терроризме, провокаторской деятельности и экстремизме, обратился к США, ЕС, ООН и странам Европы с заявлением, которое было размещено на его странице в социальной сети «Вконтакте». «Правый сектор» обвинил государственную власть в разгуле коррупции и развязывании войны против собственного народа — поэтому, по мнению политсовета движения, все обвинения в адрес «Правого сектора» в экстремизме и провокаторстве были абсолютно безосновательными[57].

К середине февраля переговоры между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции привели к уступкам со стороны властей: на внеочередном заседании Верховной рады были отменены законы от 16 января, объявлена и осуществлена амнистия для участников массовых беспорядков, принята отставка премьер-министра Николая Азарова и кабинета министров[58], президент Янукович согласился пойти на формирование коалиционного правительства, оппозиция приступила к частичному разблокированию улиц в центре Киева и освободила остававшиеся под её контролем здания Киевской государственной городской администрации и областных администраций. 17 февраля, однако, «Правый сектор» привёл в полную готовность все свои подразделения в Киеве и регионах в связи с «мирным наступлением», объявленным «Штабом национального сопротивления»[59]. Столкновения, возобновившиеся в результате «мирного наступления» колонны вооружённых активистов на Верховную раду, привели к срыву наметившейся стабилизации ситуации и массовому кровопролитию в центре Киева. В течение дня и последовавшей ночи погибло 25 человек, более 350 получили ранения, свыше 250 были госпитализированы[60]. Всего за период с 18 по 21 февраля, по уточнённым данным Минздрава Украины, в Киеве погибли 77 человек[61].

20 февраля Дмитрий Ярош лично встречался с президентом Виктором Януковичем и, по его словам, отказался принять предложение президента о перемирии. 21 февраля, при публичном объявлении лидерами парламентской оппозиции условий подписанного с президентом Януковичем Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине, именно представители «Правого сектора» заявили, что их не устраивает оговорённая в документе постепенность политических реформ, и потребовали немедленного ухода в отставку президента Януковича — в противном случае они заявили о намерении пойти на штурм администрации президента. «Правый сектор» так и не выполнил один из основных пунктов Соглашения — о сдаче оружия.

Деятельность после смены власти на Украине

22 февраля 2014 года Ярош призвал к запрету деятельности Партии регионов и КПУ как «антинародных, антиукраинских сил, на совести которых лежат многочисленные несчастья украинского народа»: «Первая является костяком нынешнего уголовно-олигархического режима и, слившись с государственным аппаратом, фактически обеспечивает господство в стране отчётливо авторитарной диктатуры. Вторая является правопреемницей оккупантов-большевиков и ныне представляет собой важный элемент преступной олигархической системы»[62]. Специалисты отмечают, что ненависть Яроша к КПУ и её лидеру П. Симоненко имеет давние корни: в ходе президентских выборов 1999 года организация «Тризуб», которой руководил Ярош, впервые выступила в поддержку Леонида Кучмы, мотивируя это необходимостью противостоять коммунистической угрозе, персонализированной в лице Петра Симоненко. В своих агитационных листовках «Тризуб» называл Кучму «настоящим украинским державником», что в то время подорвало репутацию «Тризуба» и возмутило многих радикальных националистов. В 2001 году, во время акций «Украина без Кучмы», газета «Бандеровец» жёстко критиковала протестующих, а активисты «Тризуба» нападали на колонны КПУ и СПУ[63].

26 февраля на Майдане были представлены кандидатуры формируемого правительства (см. Правительство Яценюка), в котором Ярошу предлагалась должность заместителя секретаря СНБО Украины[64].

6 марта назначенный Верховной радой премьер-министром Украины Арсений Яценюк подписал распоряжение об увольнении трёх заместителей министра обороны Украины — Александра Олейника, Владимира Можаровского и Артуро Франциско Бабенко — в связи с тем, что они на закрытом совещании в минобороны Украины резко высказались против придания боевикам «Правого сектора» статуса регулярных военизированных подразделений[65].

7 марта руководство «Правого сектора» потребовало от властей открыть военные арсеналы для их отрядов. Дмитрий Ярош заявил, что «консервативные подходы» руководства силовых структур не позволяют навести порядок в стране и исключить антимайдановские протесты в восточных и южных регионах Украины. Ярош предложил передать «Правому сектору» часть оружия и военной техники, а также несколько войсковых учебных центров, необходимых «для качественной подготовки бойцов „Правого сектора“, так как им предстоит участвовать в обеспечении территориальной целостности Украины»[66].

8 марта Ярош заявил на пресс-конференции для украинских и зарубежных СМИ о своём намерении участвовать во внеочередных президентских выборах. По его словам, соответствующее решение принял политсовет организации[67].

12 марта политсовет движения «Правый сектор» предупредил новые власти Украины о недопустимости переноса выборов президента и потребовал проведения внеочередных выборов на всех уровнях власти с целью «полной перезагрузки» страны[68].

Как стало известно из заявления политсовета движения «Правый сектор», движение приступило к созданию своих подразделений на востоке Украины («Правый сектор (Восток)») — в Харьковской, Донецкой, Полтавской и Луганской областях — для координации деятельности движения в масштабах всей страны. Руководителем силового блока движения на востоке страны был назначен Андрей Билецкий[69], выпущенный из СИЗО в начале марта как политический заключённый, политическим руководителем — Илья Кива[70]. Руководителем группировки «Правый сектор» в Ровенской области и координатором структур «Правого сектора» на Западной Украине до своей гибели был Александр Музычко (Сашко Билый)[71][72][73].

18 марта 2014 года Ярош заявил, что активисты его движения не будут разоружаться. Он также заявил, что никто из них не намерен вступать в ряды воссоздаваемой на Украине Национальной гвардии[74].

Руководитель силового блока «Правого сектора (Восток)» Андрей Билецкий заявил, что ожидает начала новой «революции» на Украине: «Я лично верю во вторую революцию, потому что дело сделано даже не на 30 %… В Харькове все решают полностью „регионалы“. Структура их власти не распалась. Они входят в сговор с нынешней властью с огромной скоростью, и я верю, что нужна вторая революция … Эта власть имеет небольшой лимит легитимности — до выборов. Времени у них осталось немного. Мы к ним относимся всё критичнее с каждым днём». Руководитель пресс-службы «Правого сектора (Восток)» Игорь Мосийчук, в свою очередь, сообщил, что «Правый сектор (Восток)» и Социал-национальная ассамблея начинают формирование «Русского легиона», который будет состоять из российских добровольцев, выразивших желание защищать Украину: «Они собираются воевать под Корниловским флагом. Он имеет красно-чёрные цвета, и мы будем помогать им формировать „Русский легион“, который будет воевать на стороне Украины с путинской властью… Они были в Киеве во время революции, отражали наступление „Беркута“ под КГГА, и сейчас они едут в Киев, чтобы формировать отряды, проходить обучение, и затем командование „Русского легиона“ вместе с руководством „Правого сектора“ будет решать, будут ли они действовать в рамках „Правого сектора (Восток)“ по борьбе с сепаратистами или будут „5-й Украинской колонной“ на территории РФ»[75].

22 марта 2014 года на закрытом съезде в Киеве было принято решение преобразовать «Правый сектор» в политическую партию на юридической и кадровой базе партии «Украинская национальная ассамблея» (УНА-УНСО), которая была переименована в партию «Правый сектор». Руководителем партии был избран Дмитрий Ярош, которого партия решила выдвинуть кандидатом на внеочередных президентских выборах[23]. Ранее председатель киевской организации «Правого сектора» Андрей Тарасенко сообщал о намерении партии идти на выборы в Киеве и всех местных советах[76][77]. Ярош, однако, 29 марта подал в ЦИК полный пакет документов для регистрации кандидатом в президенты Украины на внеочередных выборах как самовыдвиженец[78] и 1 апреля был зарегистрирован ЦИК Украины[79].

31 марта Ярош в своём видеообращении заявил, что партия «Правый сектор» инициирует создание Трибунала «Небесной сотни»: «Прошёл месяц с тех пор, как украинский народ, ведя нелегкую борьбу, сбросил кровавый режим Януковича, заплатив за эту победу сотней человеческих жизней. За месяц те, кто должен это делать, и соответствующие структуры, не сделали ничего, чтобы привлечь к ответственности и наказать тех, кто отдавал преступный приказ стрелять в свой народ, и тех, кто этот приказ выполнял. Некоторые из них, воспользовавшись моментом, сбежали из Украины, некоторые затаились, а то и дальше продолжают работать в органах власти. Чем дальше, тем сильнее впечатление, что власть забыла о „Небесной сотне“, простила её гибель. „Правый сектор“ заявляет: никто не забыт и ничто не забыто… Если должностные лица не способны найти виновных в убийствах на Майдане — всех тех, у кого на руках кровь погибших героев Революции, это сделаем мы. Кем бы ни были преступники, где бы они не скрывались — мы найдём их. Для этого мы используем все свои усилия, связи и источники информации. Никто не избежит ответственности. Преступники предстанут перед Трибуналом „Небесной сотни“»[80].

11 апреля около 50 активистов «Правого сектора» заняли штаб-квартиру Ровенской областной организации КПУ и потребовали прекратить её деятельность и передать занимаемые помещения в собственность местных общественных организаций. Националисты сожгли всю обнаруженную в штаб-квартире партии литературу и газеты[81].

23 апреля «Правый сектор» уведомил ОБСЕ, что, в связи с преобразованием в политическую партию, он не может считаться субъектом Женевских соглашений от 17 апреля 2014 года об урегулировании («деэскалации») ситуации на Украине, предусматривавших разоружение незаконных вооружённых групп, освобождение захваченных административных зданий и амнистию участникам протестов. На встрече мониторинговой миссии ОБСЕ во Львове с городским координатором «Правого сектора» тот заявил, что вся деятельность «Правого сектора» направлена на поддержание усилий по укреплению обороноспособности страны (включая регистрацию добровольцев и их общефизическую подготовку без оружия) и что «Правый сектор» координирует свои действия с СНБО Украины и её вооружёнными силами. Руководство львовского «Правого сектора» также заверило представителей ОБСЕ, что боевое крыло организации уже не существует, а сама она преобразовалась в политическую партию, а поэтому не считает себя одним из «вооружённых формирований», о которых идёт речь в Женевских соглашениях (на переговорах в Женеве Россия требовала от Украины разоружить «Правый сектор» в обмен на разоружение протестующих на востоке Украины)[82].

Как сообщила газета «Известия» со ссылкой на неназванный источник, лидеры движения «Правый сектор» в конце апреля 2014 года выезжали в США на переговоры с представителями Госдепартамента США о выделении средств для создания полноценной политической партии на базе организации. Виктория Нуланд якобы предлагала активистам из «Правого сектора» на создание партийной инфраструктуры от 5 до 10 миллионов долларов. За это Нуланд потребовала от лидеров «Правого сектора» полной демилитаризации движения после президентских выборов, «однако лидера движения Дмитрия Яроша не устроила предложенная американской стороной сумма»[83].

«Правый сектор» и Россия

1 марта 2014 года в СМИ появилась информация, что Ярош обратился к международному террористу Доку Умарову в социальной сети «ВКонтакте» с призывом поддержать Украину в борьбе с Россией[84]. «Правый сектор» опроверг информацию об обращении к Умарову и заявил, что информация появилась на странице из-за взлома аккаунта[85]. Информация об этом обращении, однако, уже успела вызвать резкую реакцию в России.

3 марта Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Яроша по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической и экстремистской деятельности, совершённые с использованием средств массовой информации). 5 марта было заочно предъявлено обвинение, Ярош был объявлен в международный розыск[86][87]. Генеральная прокуратура Украины, однако, заявила на своём вебсайте, что не видит оснований для его задержания и выдачи «в связи с наличием у Дмитрия Яроша гражданства Украины». В ГПУ указали, что в соответствии с положениями Европейской конвенции о передаче производства по уголовным делам от 1972 года, а также Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, по просьбе российской стороны может быть организовано рассмотрение ходатайства об осуществлении Украиной уголовного производства в отношении указанного лица[88]. Уголовное преследование также было начато в отношении других членов УНА-УНСО и «Правого сектора», в том числе Игоря Мазура, Валерия Бобровича, Дмитрия Корчинского, Андрея и Олега Тягнибоков, Владимира Мамалыги и др. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений на территории Российской Федерации, предусмотренных УК РФ (создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях)[89].

2 апреля Роскомнадзор заблокировал все сайты и страницы, связанные с Дмитрием Ярошом и «Правым сектором»[90]. 19 мая сеть микроблогов Twitter ограничила доступ к русскоязычной странице «Правого сектора» на территории России. Роскомнадзор ранее направлял уведомления администрации сервиса с требованием удалить информацию, распространение которой запрещено на территории РФ, в том числе экстремистские материалы, однако эти требования Twitter оперативно не выполнялись. Ранее по требованию Роскомнадзора была также заблокирована страница «Правого сектора» в соцсети «ВКонтакте».[91]

17 ноября 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал организацию «Правый сектор» экстремистской и запретил её деятельность в России[89][92]. В декабре 2014 года крымское отделение ПС было объявлено в России террористической организацией[93][94].

12 августа 2015 года в Чите был вынесен приговор гражданину РФ Александру Додонову, намеревавшемуся вступить в ДУК ПС, по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности»). Суд, учтя раскаяние обвиняемого, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев в колонии-поселении[95][96].

В сентябре 2015 года Московский городской суд приговорил российского гражданина Александра Разумова к семи годам колонии. Суд установил, что в 2014 году осуждённый проходил обучение в тренировочном лагере «Правого сектора», после чего пытался завербовать двух российских полицейских в ряды украинских силовиков на Донбассе[97].

«Правый сектор» и Крым

3 марта 2014 года в связи с обострением ситуации вокруг Крыма Ярош как «главнокомандующий „Правого сектора“» выступил с обращением, в котором заявил, что «Правый сектор» расценивает действия России как непосредственное военное вторжение, а следовательно, Украина имеет право на «вооружённое противодействие агрессорам». Ярош сообщил, что командованием «Правого сектора» создан военный штаб, в задачу которого входит «разработка, тщательное планирование и дальнейшее командование отрядами „Правого сектора“ в их борьбе с российским агрессором» во взаимодействии с СНБО Украины. Одной из основных задач признана «борьба с кремлёвской пятой колонной, недопущение её широкомасштабной деятельности, обезвреживание её наиболее активных представителей, прекращение деятельности антиукраинских СМИ». Ярош приказал создать военные штабы «Правого сектора» во всех регионах Украины и призвал армию, СБУ и МВД к координации взаимодействия с региональными отделениями «Правого сектора», их вооружению и военной подготовке[22].

5 марта на пресс-конференции в Киеве представитель «Правого сектора» Игорь Мосийчук заявил, что «Правый сектор» намерен в случае открытого вторжения российских войск на территорию Крыма частично перенести свою деятельность в Москву: «Мы готовы ехать туда и делать там революцию». По словам Мосийчука, «Правый сектор» поддерживает связи с русскими националистами: «Мы рассчитываем, что сформируем на территории РФ мощную пятую колонну и победим кровавый режим Путина на его же земле»[98].

11 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым (в то время, ещё в составе Украины) запретил на территории республики деятельность «Правого сектора» и входящих в него националистических группировок, а также ВО «Свобода» в связи с тем, что их деятельность угрожает жизни и безопасности жителей Крыма[99].

В сентябре 2015 года «Правый сектор» и ДУК ПС присоединились к блокаде Крыма, которую инициировали лидеры Меджлиса крымскотатарского народа. В руководстве движения заявили, что рассматривают это как «двойной удар — и непосредственный удар по московским интересам, и удар по нынешней системе, которая сложилась в Украине, системе предательства и сдачи государственных интересов»[27][100]. Бессрочная акция началась в полдень 20 сентября. Её участники акции заблокировали перевозку грузов по всем трём дорогам, ведущим с материковой Украины в Крым. Активисты требуют освободить украинских политзаключённых, устранить препятствование работе крымскотатарских и украинских СМИ в Крыму, обеспечить беспрепятственный допуск в регион иностранных журналистов и международных наблюдателей по правам человека, прекратить преследование крымских татар и украинцев в Крыму, снять запрет на въезд лидерам крымскотатарского народа[101]. «Правый сектор» создал оперативный штаб по проведению акции[102]. Дмитрий Ярош и Андрей Стемпицкий предложили распространить блокаду на Донецкую и Луганскую области[103].

Обвинения в злоупотреблениях властью

4 марта 2014 года Геннадий Москаль, народный депутат Украины, первый заместитель председателя комитета Верховной рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, сообщил о поступивших в Комитет жалобах ровенчан на деятельность ровенского «Правого сектора» и, в частности, Александра Музычко[104]. В них указывалось, что Музычко вместе с активистами «Правого сектора» занимается поборами и пытается внедрить систему «крышевания» не только бизнеса, но и правоохранительных органов, обосновывая свои действия «потребностями революции»[105][106][107].

Пресс-центр ровенского «Правого сектора» назвал утверждения Москаля «очередной провокацией против „Правого сектора“, и, в частности, против Александра Музычко»[108]. Москаль обратился к Ярошу, главе МВД Авакову, генеральному прокурору Махницкому, председателю СБУ Наливайченко и секретарю СНБО Украины Парубию с просьбой вмешаться и восстановить законность в Ровно.

29 марта генеральный директор ООО «Инвестиционная компания „Спорт-Тур“» подал заявление в милицию по поводу материального ущерба, нанесённого принадлежащей его компании базе отдыха «Медвежья дубрава» (Закарпатская обл.) — в частности, бесследно исчезли 28 картин и 6 икон, которые имеют историческую и художественную ценность. По его словам, охрану базы отдыха с 23 по 26 марта осуществляли представители «Правого сектора»[109].

31 марта политсовет «Правого сектора» сообщил о передаче ГАИ Украины машины «Chevrolet Explorer Express» из автопарка сына смещённого президента Виктора Януковича. Как утверждается в сообщении, автомобиль был взят «на ответственное хранение» и его «использовали в экстренных случаях»: «„Правый сектор“ никогда не скрывал, что, нуждаясь в транспортных средствах, взял в пользование автомобиль из автопарка Януковича. Но речь шла не об эксклюзивном бронированном суперкаре, как об этом писали некоторые СМИ, а о мини-бусе Chevrolet, который использовался в сфере обслуживания Межигорья. Теперь мы вернули его государству». «Правый сектор» продолжает требовать продажи автомобилей из автопарка Януковича «на публичном аукционе, который будет транслироваться в прямом эфире телеканалов и проходить под наблюдением Антикоррупционного бюро Украины». Вырученные средства предлагается направить на закупку оружия для Вооружённых сил Украины. Несколькими днями ранее «Правый сектор» подтвердил, что Дмитрий Ярош ездит на машине Януковича потому что «возить Яроша в небронированном авто — это преступление халатности»[110].

Противостояние между «Правым сектором» и украинской властью

В ночь с 24 на 25 марта 2014 года на территории Ровенской области в ходе спецоперации сил ГУБОП и спецподразделения «Сокол» был убит Александр Музычко, координатор «Правого сектора» на Западной Украине[111][112][113][114].

Незадолго до смерти, 13 марта, Александр Музычко обнародовал своё обращение в СБУ, в котором обвинил руководство МВД и Генеральной прокуратуры Украины в подготовке его уничтожения[115]. «Правый сектор» обвинил в убийстве Музычко министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и пообещал отомстить ему[116][117]. Городской совет Ровно объявил гибель Александра Музычко «заказным политическим убийством»[118]. Координатор «Правого сектора» в Ровенской области Роман Коваль сообщил, что за две недели до убийства Музычко встречался с уполномоченным правительства Украины Татьяной Черновол, которая приезжала по поручению и. о. президента Александра Турчинова. Она якобы рекомендовала ему на несколько месяцев исчезнуть из страны и предлагала 20 тысяч долларов. По мнению Коваля, Александр Турчинов и министр внутренних дел Арсен Аваков использовали силы «Правого сектора» в государственном перевороте, а теперь хотят избавиться от него, сохраняя перед Европой видимость демократии[119].

Вечером 27 марта более тысячи активистов «Правого сектора» собрались на митинг у здания Верховной рады. Боевики вели себя агрессивно, разбивали окна в здании и пытались проникнуть внутрь. Выступающие требовали отставки Арсена Авакова и проведения расследования обстоятельств гибели Музычко[120]. Митингующие разошлись после того, как было объявлено о создании Верховной радой временной следственной комиссии по расследованию обстоятельств смерти Александра Музычко, в состав которой вошли и представители «Правого сектора» и активисты Евромайдана[121][122].

29 марта Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности, вице-президент Европейской комиссии Кэтрин Эштон выступила с осуждением действий «Правого сектора». Эштон призвала «Правый сектор» воздержаться от применения силы и немедленно передать властям всё несанкционированное оружие. При этом Эштон подчеркнула необходимость провести беспристрастное расследование обстоятельств гибели Александра Музычко[123].

31 марта Временная следственная комиссия Верховной рады предложила ходатайствовать об отстранении от служебных обязанностей главы МВД Арсена Авакова на время расследования[124].

Вечером 31 марта в центре Киева произошёл очередной инцидент с участием активистов «Правого сектора». Один из них устроил стрельбу на Крещатике, недалеко от кафе «Мафия». Три человека получили ранения. После инцидента активисты «Правого сектора» увели соратника в отель «Днепр», который используется в качестве штаба организации. «Днепр» был блокирован милицией. Личность стрелявшего была установлена, и он был доставлен на допрос в СИЗО. По договорённости с милицией активисты «Правого сектора» утром покинули здание отеля. Сдав оружие, они в сопровождении сотрудников Службы безопасности Украины выехали на одну из загородных баз. Как сообщила пресс-служба МВД Украины, сотрудники правоохранительных органов обнаружили в покинутой боевиками гостинице несколько единиц оружия[125][126].

<…>

В сентябре 2014 года «Правый сектор» выступал против принятия Верховной радой законов об особом статусе части Донбасса и амнистии членов вооружённых формирований ДНР и ЛНР, расценив их как «капитуляцию перед внешним агрессором и предательство национальных интересов» и «фактическую легализацию войск оккупантов» на территории Украины[127].

<…>

13 июня 2015 года в Одессе активисты «Правого сектора», «Автомайдана», «Самообороны Одессы» и «Совета общественной безопасности» захватили помещение обкома Коммунистической партии Украины (КПУ) на улице Мечникова, 59, устроили в нём обыск и сожгли материалы, которые они сочли нарушающими закон Украины о декоммунизации[128].

8 сентября 2015 года Приморский районный суд Одессы арестовал на 60 суток лидера местного отделения «Правого сектора» Сергея Стерненко и члена организации Руслана Демчука. Стерненко и Демчук подозреваются в том, что в апреле 2015 года они напали на депутата райсовета Сергея Щербича, возглавлявшего одну из местных организаций партии «Родина», и похитили его. На другой день в связи с этим Дмитрий Ярош на своей личной странице в одной из социальных сетей призвал «всех граждан Украины, бойцов и активистов национально-освободительного движения „Правый сектор“ приготовиться к активным акциям гражданского неповиновения, основной целью которых будет ликвидация режима внутренней оккупации и обретения национальной государственности украинского народа». По выражению Яроша, «антиукраинская сволочь проводит системную реставрацию дореволюционных порядков и провоцирует украинский народ на ещё одно восстание… Предупреждаю властный режим: хватит играться в контрреволюцию, достаточно подыгрывать Путину и раскачивать государство… Народное терпение уже лопается, и сдерживать людей от вооружённого сопротивления становится невозможным»[129].

«Правый сектор» и события на Юго-Востоке Украины

20 марта 2014 года Дмитрий Ярош в интервью телеканалу «Донбасс» заявил, что, по его мнению, негативный имидж его организации связан с пропагандой российских СМИ, которая существенно влияет на большинство жителей Юго-Востока Украины[130].

12 апреля Дмитрий Ярош выступил с видеообращением, призвав все структуры «Правого сектора» мобилизоваться и готовиться к защите суверенитета и территориальной целостности Украины: «В эти часы на востоке Украины, в частности в Донецке и Славянске, происходит повторение крымского сценария… Этот антигосударственный мятеж проходит при поддержке ряда представителей местной власти и при полном бездействии власти центральной, в частности МВД. Кремль рассчитывает на то, что сможет занять восточные области Украины, не встретив ни малейшего сопротивления со стороны киевской власти. В связи с ситуацией, которая сложилась, приказываю всем структурам „Правого сектора“ провести полную мобилизацию и приготовиться к решительным действиям по защите суверенитета и территориальной целостности Украины». Ярош призвал правоохранительные органы Украины «не только не препятствовать „Правому сектору“, но и помогать наводить законный порядок на украинских землях». Он подверг критике деятельность правительства и призвал жителей Украины быть готовыми к давлению на власть путём пикетов и митингов: «Во время войны власть не критикуют — это правильно. Но стоит помнить и о том, что во время войны предателей расстреливают»[131].

23 апреля Дмитрий Ярош заявил на пресс-конференции в Днепропетровске, что не будет заниматься предвыборной кампанией, а сосредоточится на «борьбе с сепаратизмом». Он сообщил о начале формирования «спецбатальона» в Донецкой области (предполагаемое наименование — «Донбасс») по согласованию с «руководством Совета национальной безопасности и обороны Украины, МВД и СБУ». По словам Яроша, жители Донбасса просят защитить их от сепаратистов: «Бандеровская армия наконец пересекла Днепр… Многие жители Донбасса сами просят „Правый сектор“ навести порядок… Заявляю, что отныне „Правый сектор“ берёт под защиту все население Донбасса и гарантирует его свободное и всестороннее развитие»[132][133]. Ярош потребовал от и. о. президента Александра Турчинова начать массовое вооружение населения. Данные меры, по словам Яроша, должны в первую очередь коснуться «добровольческих патриотических формирований»[134][135]. 28 апреля «Правый сектор» направил Арсену Авакову обращение с требованием к МВД Украины вооружить бойцов формируемого спецбатальона: «Мы вынуждены брать оружие сами, внедрять практику захвата заложников для обмена на наших активистов»[136].

Ранее Ярош заявил, что «Правый сектор» перенёс свой штаб из Киева в Днепропетровск, потому что «из Днепропетровска легче отслеживать ситуацию на Донбассе». Местные СМИ сообщали о тайной встрече Яроша с главой Днепропетровской областной госадминистрации Игорем Коломойским, которая состоялась 16 апреля[137]. Позднее «Правый сектор» признал, что на первом этапе формирования Добровольческого украинского корпуса Игорь Коломойский как губернатор Днепропетровской области действительно оказал помощь: «С какой мотивацией он помогал — понятно. Но приведённый факт не означает, что „Правый сектор“ имеет обязательства перед экс-главой Днепропетровской ОГА. Наше движение никогда не будет действовать в интересах олигархов»[138]. Ярош также заявлял, что дружит с командой Коломойского: «С Геннадием Корбаном, Славой Олейником, Борисом Филатовым у меня дружественные отношения. Но опять же, мы тоже познакомились после революции. Война нас, так сказать, сдружила». Существует мнение, однако, что это утверждение не совсем соответствует истине, поскольку, возможно, Коломойский финансировал «Правый сектор» ещё во время Евромайдана, а в апреле 2014 года, когда над Днепропетровской областью нависла угроза, Коломойский обратился за помощью к «Правому сектору»[139]. Помощь, по словам Яроша, представляла собой транспорт и военное снаряжение, предназначавшиеся для фронта[3].

25 июня спецподразделение «Сич» «Правого сектора» попыталось захватить Долинский нефтеперерабатывающий завод в Кировоградской области, принадлежащий народному депутату Украины Руслану Цыплакову. В сообщении пресс-службы «Правого сектора» было сказано, что «акция осуществляется в рамках кампании, направленной на уничтожение финансово-экономической базы боевиков, ликвидации источников финансирования сепаратистского движения на Донбассе», так как брат владельца «является одним из лидеров террористической организации „Донецкая народная республика“»[140][141][142].

«Правый сектор» также взял на себя ответственность за похищение мэра города Курахово Донецкой области и депутата горсовета Эдуарда Авраменко. Этот факт подтвердил в соцсети руководитель днепропетровского отделения «Правого сектора» Андрей Денисенко, обвинивший Головня и Авраменко в негласной поддержке ДНР и проведении референдума о создании республики[143][144].

Как говорится в докладе мониторинговой миссии ОБСЕ, активисты «Правого сектора» в Ивано-Франковске в течение трёх-четырёх дней блокировали АЗС российской нефтяной компании «Лукойл», требуя выделять по три тонны бензина в месяц на нужды украинской армии. Ещё одна АЗС была заблокирована «Правым сектором» 24 июля. По словам работников АЗС, боевики заявили, что будут блокировать работу российской компании до тех пор, пока она не выполнит их требования или закроет все свои предприятия на территории Украины[145].

16 июля 2014 года Ярош объявил о создании «Добровольческого украинского корпуса» на базе силового блока «Правого сектора»[26]: «Я как Лидер „Правого сектора“ считаю необходимым все силы нашего движения (политической партии, общественной организации, силового блока) направить на борьбу с московской агрессией, уничтожение врагов украинского народа — террористов и сепаратистов, возвращение под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова…» Ярош призвал членов партии «Правый сектор» и общественной организации прекратить все «внутрипартийные распри» и отложить «борьбу за власть», направив все усилия на «политическое, информационное и материально-техническое обеспечение боевой деятельности Добровольческого украинского корпуса „Правого сектора“»: «Все, кто считает себя бойцом силового блока ПС, отныне переходят под командование Корпуса… Помните, что атаманщина и анархия играют на руку врагу и будут жёстко караться. Втягивание в криминальные разборки, „отжим“ бизнеса, давление на украинских предпринимателей ради собственного обогащения, „крышевание“ коррупционных схем и нелегального бизнеса — это действия, несовместимые со званием бойца Добровольческого украинского корпуса „Правого сектора“. Те представители силового блока, которые не войдут в боевые или территориальные структуры Корпуса, будут считаться не имеющими отношения к „Правому сектору“». Командиром корпуса был назначен Андрей Стемпицкий, начальником штаба — Валерий Воронов[24]. Сам Ярош, судя по его сообщениям в социальных сетях, принял участие в развернувшемся наступлении украинских войск на Донецк, а с сентября 2014 года — в обороне Донецкого аэропорта и прилегающего поселка Пески.

<…>

В конце 2014 — начале 2015 гг. «Правому сектору» было предложено перевести свои вооружённые формирования под контроль министерства обороны Украины. По словам советника президента Украины Юрия Бирюкова, членам группировки были предложены схемы «полной легализации» — в частности, предлагалась обязательная служба по контракту, однако «Правый сектор» от этого отказался[146]. Президент Порошенко обозначил своё отношение к добровольческим батальонам: «Территориальная оборона подчинена чёткой военной вертикали, и у нас ни у одного губернатора не будет своих карманных вооружённых сил».

В марте 2015 года, согласно заявлениям руководства ДУК «Правого сектора», в штабе АТО им выдвинули ультиматум: до 1 апреля покинуть зону АТО. Добровольцы отказались, заявив, что «армия не будет воевать с „Правым сектором“». В Генштабе начали искать компромисс. Обсуждались разные варианты: от вхождения добровольческих батальонов в состав уже существующих бригад до создания автономного подразделения, подконтрольного напрямую Дмитрию Ярошу. В результате 5 апреля Дмитрий Ярош официально стал советником главы Генштаба генерала Виктора Муженко[43]. В апреле 2015 года боевые подразделения ДУК ПС были отведены с линии фронта в тыл и блокированы подразделениями ВСУ.

<…>

По словам Яроша, за период вооружённых действий в Донбассе боевые и небоевые потери ДУК ПС составили 64 человека, раненых — более 500[3].

Инцидент в Мукачеве

В июле 2015 года «Правый сектор» оказался замешан в криминальную историю, произошедшую на территории Закарпатской области — 1-й запасной батальон ДУК ПС «Закарпатье» оказался вовлечён в попытку передела сфер влияния на местном рынке контрабанды сигарет с Украины в страны Евросоюза. 11 июля во время выяснения отношений между влиятельным депутатом Верховной рады Михаилом Ланьо и командиром 1-го запасного батальона ДУК «Правый сектор», которого сопровождала группа вооружённых подчинённых на четырёх внедорожниках, произошла перестрелка, в результате которой погиб один человек. После вмешательства правоохранительных органов этот инцидент закончился кровопролитием и перерос в противостояние между «Правым сектором» и властью, ограничившееся, впрочем, громкой риторикой.

Президент Украины Пётр Порошенко потребовал немедленно наказать тех, кто начал войну в мирном городе[147]. Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) в тот же день создала специальную межведомственную группу для расследования этого инцидента, а впоследствии было открыто уголовное производство по правонарушениям, предусмотренным частью первой статьи 255 «Создание преступных организаций» и частью второй статьи 258 «Террористический акт» Уголовного кодекса Украины[148].

Верховная рада создала Временную парламентскую комиссию по расследованию обстоятельств конфликта в Закарпатской области, которую возглавил народный депутат Николай Паламарчук[149].

Уже 11 июля «Правый сектор» объявил полную мобилизацию[150] и начал бессрочную акцию протеста (продлившуюся до 19 июля) перед зданием Администрации президента Украины в Киеве с требованием отставки министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, а также отставки и привлечения к уголовной ответственности руководителей милиции Закарпатской области[151]. Акции «Правого сектора» были организованы перед зданиями местных управлений МВД в Херсоне, Тернополе, Днепропетровске, Харькове и Львове.

17 июля на пресс-конференции в Киеве Дмитрий Ярош, взяв на себя ответственность за произошедшее в Мукачеве, предложил амнистировать бойцов «Правого сектора», открывших стрельбу в Мукачеве, в обмен на вступление «Правого сектора» в Вооружённые силы Украины «на наших условиях»[152][153]. Он отметил, что не оправдывает членов «Правого сектора», открывших огонь, но сказал, что «они воевали с прогнившей системой». По словам Яроша, «власть развернула информационную войну против „Правого сектора“ и пытается использовать этот инцидент для уничтожения наших структур — и боевых, и тыловых, и политической организации»[154].

21 июля на чрезвычайном съезде движения было принято решение о переименовании в «Национально-освободительное движение „Правый сектор“» и отказе от участия в местных выборах осенью 2015 года. Были выдвинуты требования к властям о проведении всеукраинского референдума о недоверии парламенту, правительству и президенту; отмене Минских соглашений; блокаде оккупированных территорий Крыма и Донбасса и легализации добровольческих батальонов[155]. В тот же день народное вече, организованное движением «Правый сектор» на Площади Независимости в Киеве, собрало более 2 тыс. человек[156]. Позднее (в феврале 2016 года) Ярош заявлял по этому поводу: «Я, да и боевые командиры тоже, тогда переоценили организационные возможности Правого сектора по организации такого референдума. Даже в части сбора необходимых подписей за ограниченное время для его проведения. К сожалению, оказалось, что наши структуры не готовы к такой работе… Я в то время переоценивал организационные возможности и ресурсы Правого сектора. Это моя ошибка. Дело в том, что большинство времени я проводил на фронте и не владел всей информацией о состоянии наших политических ячеек в регионах»[3].

Что касается активистов ПС, скрывшихся после инцидента в Мукачеве, то, как позднее заявил Ярош, четверо было задержано (двое из них были ранены), а остальные смогли добраться до фронта и находятся в составе ДУК[3].

Смена лидера и последовавшие события

11 ноября 2015 года Дмитрий Ярош написал на своей странице в социальной сети Facebook, что слагает с себя полномочия лидера движения: «8 ноября в Киеве состоялась конференция руководящего состава „Правого сектора“. Целью, декларируемой организаторами — частью Провода ПС, — была выработка рабочих материалов для подготовки всеукраинского съезда УОД ПС,… подготовка революционной концепции противодействия внешним и внутренним врагам. Вместо этого инициаторы и некоторые участники собрания взяли на себя нелегитимные функции: определение стратегического направления развития ПС и избрание ещё одного Провода, где мне выделена должность Проводника.
Получив ранение и нуждаясь в длительном времени на лечение, я доверил некоторые направления управления Движением своим ближайшим единомышленникам, которые имели и имеют свой взгляд на развёртывание националистического движения. Моя же позиция далеко не во всём совпадает с устремлениями части Провода. Как руководитель я несу персональную ответственность за всё, что происходит в организации, и не собираюсь перекладывать её на других. Именно поэтому я не могу быть „свадебным генералом“ в „Правом секторе“. Поэтому я вынужден ответить отказом на предложение возглавить предложенный конференцией Провод и складываю с себя полномочия Проводника УВР ПС, оставаясь националистом, государственником и революционером»[32][157]. Также он покинул посты проводника и лидера партии[3].

В связи с этим пресс-служба движения «Правый сектор» сделала заявление о том, что «в ближайшие дни состоится заседание Провода НОД ПС, на которое будет приглашён Ярош и где будут окончательно решены все вопросы и разработаны детали нашей стратегии… Мы должны усилить наше Движение и приготовить к его противостоянию с враждебными силами. А для этого необходимо его очищение от агентуры врага и лиц, чрезвычайно далеких от националистического образа мышления и деяния»[158].

Дмитрий Ярош возглавил новое движение — Национальное движение «ДІЯ» (Державницька ініціатива Яроша), которое, по его словам, должно объединить людей, которые ещё не были в политике, которые являются патриотами, но они не обязательно националисты, как было в Правом секторе за исключением сторонников левых взглядов[3]. К структуре присоединились ДУК ПС и медицинский батальон «Госпитальеры», 25-30 % членов и 10 областных организаций партии Правый сектор[159][33].

Тем временем 19 марта 2016 года ПС провёл IV Съезд, на котором был избран новый состав «провода» и новый лидер партии. Им стал член Центрального бюро Андрей Тарасенко. На съезде была озвучена цель ПС — создание государства украинской нации (режим нациократии) с помощью массового революционного движения, задачей которого является освобождение украинцев от духовного и физического рабства. Также съезд утвердил новую редакцию программы ПС[33].

«Новый» ПС позиционирует себя как более радикальный, чем «старый», которым руководил Ярош. Собственно, именно радикализм и стал официальной причиной раскола. Оставшиеся в ПС активисты решительно настроены не только против внешних врагов Украины, но и против внутренних, к числу которых относят и власть, установившуюся после Евромайдана. Тем не менее показательно, что Тарасенко сразу после избрания заговорил и об участии ПС в официальном политическом процессе (выборах), пусть и с целью пропаганды. Вероятно, как минимум, на данном этапе ПС не намерен, а точнее — не имеет достаточных возможностей идти на прямую конфронтацию с действующей властью. Тем не менее, им для успеха и привлечения системных спонсоров (ведь как признают и в самом ПС, вместе с Ярошем ушли и деньги) необходима какая-то деятельность, которая бы позволила им выделиться как на фоне «старых» правых партий, так и на фоне конкурентного проекта Яроша «Дія»[33].

Идеология

Журналисты, общавшиеся с Дмитрием Ярошем в период «Евромайдана», характеризовали его взгляды как «воинствующий национализм». По мнению журналиста Саймона Шустера, идеология «Правого сектора» граничит с фашизмом[8]. Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры:
Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой: братское к тем, кто вместе с нами борется за государственность украинской нации; толерантное к тем, кто признает наше право быть хозяевами собственной судьбы на своей земле; враждебное к тем, кто это право отрицает. Мы считаем, что дерусификация Украины — вполне справедливое и необходимое явление. Понятие дерусификации означает, что этнические украинцы вернутся к собственной речи, истории, идентичности… Вместе мы отстаиваем право всех национальных меньшинств (в том числе и русских) на воспитание собственной идентичности и культуры. Мы не спутываем это право с деятельностью иностранных шовинистических, имперских центров, деятельность которых должна быть прекращена[160][161].

Ярош отвергал обвинения в симпатиях «Правого сектора» к нацистской идеологии — по его словам, среди активистов «Правого сектора» имелись представители различных национальностей, «40 % членов Правого Сектора говорят на русском языке»[162][163]. Главой информационного отдела «Правого сектора» с февраля по декабрь 2014 года был еврей Борислав Берёза, по словам которого, во время Холокоста в Бабьем яру погибло 7 его родственников[164][165].

В лагере «Правого сектора» сейчас плечом к плечу ведут борьбу и те, кто говорит на украинском, и те, кто говорит по-русски, те, кто говорит на белорусском, и украинцы, и отдельные неукраинцы. В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны.

Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству[4]. В августе 2008 года Ярош в интервью изданию Цензор.нет называл войну в Абхазии и Южной Осетии «продолжением военной экспансии Московской империи», продолжения которой «следует ожидать в Украине»[166]. 12 марта 2014 года Роскомнадзор заявил, что рассматривает это интервью как экстремистские материалы, направленные «на возбуждение национальной розни», и вынес предупреждение изданию Lenta.ru, опубликовавшему ссылку на него[167][168].

Среди активистов «Правого сектора» имелись украинские граждане — члены УНА-УНСО, воевавшие против российских войск во время Первой чеченской войны, — в частности, Александр Музычко[169] и Игорь Мазур (укр.)[170]. Николай Карпюк, один из лидеров «Правого сектора», в марте 2014 года при неясных обстоятельствах оказался на территории РФ, где Следственный комитет Российской Федерации предъявил ему обвинения в убийствах российских военнослужащих во время Первой чеченской войны[171]. В дальнейшем СК России возбудил уголовные дела за участие в боевых действиях на стороне чеченских повстанцев в 1994—1995 годах в отношении ещё нескольких членов «Правого сектора», а также других украинских националистических организаций. Среди фигурантов этих дел оказались Дмитрий Ярош и Олег Тягнибок[172].

Во время войны на Донбассе Дмитрий Ярош сотрудничал с Исой Мунаевым, командиром Батальона имени Джохара Дудаева[173].

Заявляя о приверженности идеям украинского национализма, программа организации «Тризуб», инициировавшей создание «Правого сектора», отвергает идеи гуманизма, социализма, либеральной демократии (демолібералізма), атеизма, космополитизма, глобализации, поскольку они якобы формируют у человека рабское сознание и превращают его в часть «космополитического стада», местом обитания которого становится «всемирный концлагерь». Альтернативой представляется национальное возрождение Украины как государства украинского народа, который создан Богом[174]. Идеал «Тризуба» — «украинское соборное независимое государство» (укр. Українська Соборна Самостійна Держава, УССД), во главе которого будет стоять «Национальный Орден»[175]. Врагами при достижении цели построения этого государства являются «империализм и шовинизм, коммунизм и национал-социализм, демолиберализм и космополитизм, глобализм и псевдонационализм и всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их с магистрального пути к своему национальному государству». До тех пор, пока у «коренной нации» не появится «право творить державу, формировать и контролировать власть», до тех пор будет «невозможно решить ни одну её проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т. д.) в её пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля»[176][177][178].

Лидеры «Правого сектора», призывая к единству всех «повстанческих» сил, боровшихся против «режима внутренней оккупации», в то же время считали украинскую парламентскую оппозицию, включая Всеукраинское объединение «Свобода», «либералами и конформистами»[4]. Именно активисты «Правого сектора» смогли добиться того, что традиционные лозунги украинских националистов 1930-х годов[179] «Слава Украине! Героям слава!», «Слава нации! Смерть врагам!» «Украина превыше всего!» были активно подхвачены остальными протестующими[44].

Хотя ещё 10 февраля 2014 года, пока шли переговоры между лидерами парламентской оппозиции и президентом Януковичем, Ярош заявлял в интервью, что «Правый сектор» является не политической партией, а революционным национальным движением и поэтому не вступает в политическую борьбу, лишь требуя полной смены системы политической власти[55], «Правый сектор» к этому времени фактически уже начал позиционировать себя как самостоятельную политическую силу, а в начале марта 2014 года речь зашла об объединении в политическую партию и претензиях на президентский пост[67].

Массовые протесты в поддержку евроинтеграции Украины «Правый сектор» использовал как возможность для того, чтобы «заявить позицию правых сил», поскольку в начале «Евромайдана» речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС, тогда как правые ставили перед собой цель «осуществить национальную революцию и скинуть этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации»[12]:
Для нас Европа не является целью. На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других.

— Руководитель киевской организации «Правого сектора» Андрей Тарасенко[180]

Дмитрий Ярош в интервью дал следующее пояснение:
«Правый сектор» выступал и выступает за подписание политической ассоциации с Евросоюзом. Но при этом мы очень осторожно относимся к членству в ЕС. Потому что на самом деле тот брюссельский бюрократический монстр, который существует, все делает для того, чтобы нивелировать национальную идентичность, традиционную семью, [им] проводится антихристианская политика. Соответственно у нас есть своё видение этой ситуации, и мы считаем, что Украина должна быть субъектом, а не объектом геополитики. Нужно построить крепкое государство и строить какие-то геополитические конструкции вокруг Украины

[181].

Напишите отзыв о статье "Правый сектор"

Комментарии

  1. В августе 2014 года входил в состав ДУК, в мае 2015 года договорился с «Правым сектором» о «совместных действиях на внешнем и внутреннем фронтах»([archive.is/20140918172046/kmoun.info/news/view/1093.html#selection-651.0-651.37 ЗАЯВА ЩОДО УТВОРЕННЯ «БАТАЛЬЙОНУ ОУН»]. Організація Українських Націоналістів./Михайло Кондра. [pravyysektor.info/news/otherdoc/63/kriminalnopravova-ocinka-dobrovolchih-formuvan-duk-ps-ta-bataljon-oun.html КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОЦІНКА ДОБРОВОЛЬЧИХ ФОРМУВАНЬ ДУК ПС ТА БАТАЛЬЙОН "ОУН"]. «Правий сектор» (19.06.2015)./Роман Ганкевич. [zaxid.net/news/showNews.do?duk_praviy_sektor_i_batalyon_oun_domovilisya_pro_spilni_diyi&objectId=1352160 ДУК «Правий сектор» і батальйон «ОУН» домовилися про спільні дії]. «Zaxid.net» (21 травня 2015).).
  2. Общественная инициатива «Белый молот» — объединение «автономных» националистов, которое стремится к «утверждению украинской Украины на основе национал-социализма»; возникло в сентябре 2012 года в Киеве и получило широкую известность в целом ряде регионов, пропагандируя «прямое действие». Первыми её акциями были погромы нелегальных игровых салонов([ria.ru/spravka/20140127/991616471.html#13947232819293&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2vrci8Pas Основные силы, участвующие в беспорядках на Украине. Справка.]. РИА Новости (27.01.2014). Проверено 12 марта 2014.Мальцев В. [slon.ru/world/kto_takie_i_chego_khotyat_boevye_otryady_maydana-1051003.xhtml Кто такие и чего хотят боевые отряды Майдана]. Сайт slon. Проверено 22 февраля 2014.)
  3. Карпюк исчез в марте 2014 года и в настоящее время ожидает в России суда ([ualife.net/breaking-news/uderzhivaemogo-v-rossii-nikolaya-karpyuka-xotyat-ispolzovat-chtoby-shit-dela-yaroshu-i-tyagniboku/2507/ Удерживаемого в России Николая Карпюка хотят использовать, чтобы «шить» дела Ярошу и Тягнибоку]. UaLife.net (31 июля 2014). Проверено 13 сентября 2015.).

Примечания

  1. 1 2 Роман Малко. [tyzhden.ua/Society/142869 Міцний сплав. Як виник "Правий сектор"]//«Тиждень» № 31 (403) від 6 серпня, 2015
  2. Антон Шеховцов . [glavcom.ua/articles/16580.html Украинские крайне правые и Евромайдан]//«Главком», 03.01.2014
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Роман Чернышев. [news.liga.net/interview/politics/8764969-yarosh_ya_pereotsenil_organizatsionnye_vozmozhnosti_pravogo_sektora.htm Ярош: Я переоценил организационные возможности Правого сектора] «ЛIГАБiзнесIнформ», 01.02.2016
  4. 1 2 3 4 5 [www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/01/140120_ru_s_right_sector.shtml Правый сектор: боевой отряд Евромайдана.] BBC Украина, 20.01.2014.
  5. 1 2 [www.bbc.co.uk/news/world-europe-25826238 Profile: Ukraine's «Right Sector» movement] (англ.). BBC News (21 January 2014). Проверено 23 января 2014.
  6. [www.opendemocracy.net/od-russia/anton-shekhovtsov/provoking-euromaidan Anton Shekhovtsov. Provoking the Euromaidan. 3 December 2013]
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Владимир Корнилов. [2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/95837 Я вам докажу, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой — это одни и те же лица!](недоступная ссылка — история). Еженедельник 2000 (4 декабря 2013). ([archive.is/Rrv8Q archive.today] оборван; см. также зеркала: [advocat-cons.info/index.php?newsid=20229#.U6RuaPl_t8E], [lugansk.comments.ua/digest/2013/12/05/125535.html])
  8. 1 2 3 4 Shuster S. [world.time.com/2014/02/04/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/ Exclusive: Leader of Far-Right Ukrainian Militant Group Talks Revolution With TIME] (англ.) // The Time : журнал. — 2014-02-04.
  9. [www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=622816 Дело № АКПИ14-1292С] (рус.). Верховный Суд Российской Федерации (17 ноября 2014). [web.archive.org/web/20150303095410/www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=622816 Архивировано из первоисточника 3 марта 2015].
  10. 1 2 3 [echo.msk.ru/programs/beseda/1244992-echo/ Интервью с Андреем Тарасенко, координатором объединения «Правый сектор», первым замглавы общественной организации «Тризуб имени Степана Бандеры» // Эхо Москвы, 25.01.2014]
  11. 1 2 [daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/HRC/32/39/Add.1&Lang=R Доклад Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях о его миссии на Украине]
  12. 1 2 3 4 [www.varianty.net/16430-pravyi-sektor-my-yshly-ne-za-yevrointehratsiiu-a-za-te-shchob-zvershyty-natsionalnu-revoliutsiiu Правий сектор: Ми йшли не за євроінтеграцію, а за те, щоб звершити національну революцію]
  13. [euromaidan.rbc.ua/rus/news/-pravyy-sektor-nazval-soglashenie-s-yanukovichem-ocherednym-21022014160600 Правый сектор" недоволен соглашением с Януковичем], РБК (21 февраля 2014). [archive.is/UZsMU Архивировано] из первоисточника 5 марта 2014.
  14. [www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/1/7004021/ Милиция рассказала о жертвах под АП от атаки штурмовиков]
  15. 1 2 [www.analitik.org.ua/current-comment/int/52d3bf2408393/pagedoc1096_2/ Майдан. Линии раскола. Киевский центр политических исследований и конфликтологии. 13.01.2014]
  16. 1 2 3 4 5 [www.analitik.org.ua/current-comment/int/52ef63a65473b/ «Правый сектор» (ПС) и «Спільна Справа». Киевский центр политических исследований и конфликтологии. 03.02.2014]
  17. Павленко В. Б. [www.iarex.ru/articles/45551.html «Правый сектор» Украины: варвары и Рим]. Информационное агентство ИА REX (14 февраля 2014). Проверено 26 февраля 2014.
  18. 1 2 3 [ord-ua.com/2014/01/28/zayava-dmitra-yarosha--lidera-pravogo-sektoru/?page=1 ЗАЯВА ДМИТРА ЯРОША — ЛІДЕРА «ПРАВОГО СЕКТОРУ»]
  19. [lenta.ru/news/2014/02/20/noway/ Украинский «Правый сектор» отказался соблюдать «фальшивое перемирие»]
  20. [news.liga.net/news/politics/990266-lider_pravogo_sektora_yarosh_soobshchil_o_chem_govoril_s_yanukovichem.htm Лидер Правого сектора Ярош сообщил, о чём говорил с Януковичем]
  21. [euromaidan.rbc.ua/rus/news/-pravyy-sektor-nazval-soglashenie-s-yanukovichem-ocherednym-21022014160600 Правый сектор" недоволен соглашением с Януковичем]. РБК-Украина (21.2.2014). Проверено 5 марта 2014.
  22. 1 2 [banderivets.org.ua/zvernennya-golovnokomanduvacha-pravogo-sektoru-dmytra-yarosha.html ЗВЕРНЕННЯ ГОЛОВНОКОМАНДУВАЧА «ПРАВОГО СЕКТОРУ» ДМИТРА ЯРОША. Banderivets.org.ua]
  23. 1 2 [an.crimea.ua/page/news/59620/? «Правый сектор» стал партией с претензией. Аргументы недели — Крым, 23.03.2014]
  24. 1 2 3 [www.unn.com.ua/ru/news/1365484-d-yarosh-pereviv-vsikh-biytsiv-pravogo-sektora-pid-tsentralizovane-komanduvannya Д.Ярош перевел всех бойцов «Правого сектора» под централизованное командование. УНН, 16.07.2014]
  25. [www.unn.com.ua/ru/news/1350700-d-yarosh-priyme-rishennya-pro-vkhodzhennya-do-novogo-uryadu-b-bereza Д.Ярош займет одну из должностей в новом правительстве — Б.Береза. УНН, 04.06.2014]
  26. 1 2 [gazeta.ua/articles/life/_arosh-ogolosiv-pro-stvorennya-dobrovolchogo-ukrayinskogo-korpusu/569972 Ярош оголосив про створення Добровольчого Українського Корпусу]
  27. 1 2 [pravyysektor.info/news/news/808/pravij-sektor-vizme-uchast-u-blokadi-krimu.html «Правий сектор» візьме участь у блокаді Криму]
  28. [lenta.ru/news/2014/09/18/dictatorship/ «Командир батальона ОУН предложил Украине диктатуру»]. Лента.ру, 18.09.2014
  29. [www.rbc.ua/rus/news/pravyy-sektor-stal-natsionalno-osvoboditelnym-1437501754.html «Правый сектор» стал национально-освободительным движением, — Ярош // РБК-Украина, 21.07.2015]
  30. [pravyysektor.info/about.html Що таке «Правий сектор»?]
  31. [ria.ru/world/20150922/1273882550.html Ярош заявил, что координирует «Правый сектор», но не руководит им]
  32. 1 2 [ria.ru/radio_brief/20151111/1318841236.html Мнение: Ярош уходит из "Правого сектора", но не на пенсию]. РИА Новости. Проверено 11 ноября 2015.
  33. 1 2 3 4 [www.analitik.org.ua/current-comment/int/56fa6f2223083/pagedoc1096_5/ Ситуация в «Правом секторе» // Киевский центр политических исследований и конфликтологии. 30.03.2016]
  34. [tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3350580 ООН раскритиковала Киев за безнаказанность добровольческих батальонов и радикалов] ТАСС, 8/VI/2016
  35. [korrespondent.net/ukraine/politics/3297108-zhurnalystu-Reuters-udalos-vziat-razvernutoe-yntervui-u-chlena-pravoho-sektora Журналисту Reuters удалось взять развернутое интервью у члена Правого Сектора]
  36. [youtube.com/watch?v=zQUTLSUIqQ4 А. Пастушенко (Седой) о начале Майдана и Правого Сектора] на YouTube (укр.)
  37. 1 2 [ipress.ua/mainmedia/yakshcho_vlada_pochne_biynyu_nihto_ne_pide_yak_vivtsi_na_zabiy__lider_pravogo_sektora_44068.html Якщо влада почне бійню, ніхто не піде, як вівці, на забій, — лідер «Правого сектора». ipress.ua, 04.02.2014]
  38. www.banderivets.org.ua/
  39. [4vlada.com/rivne/33122 Хто керує «Правим сектором» на Рівненщині] // Портал «Четверта влада». — 2014. — 9 февраля.
  40. [4vlada.com/rivne/32687 Рівненський Майдан спалив прапор партії регіонів, взяв під контроль ОДА й оголосив про створення Народної ради] // Портал «Четверта влада». — 2014. — 23.01.2014.
  41. [ningma.org.ua/attachments/article/771/1390673950385.pdf «Правий сектор»]. Проверено 1 марта 2014.
  42. 1 2 3 [www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/02/4/7012683/ Найем М., Коваленко О.. Лидер Правого сектора Дмитрий Ярош: Когда 80 % страны не поддерживает власть, гражданской войны быть не может, Украинская правда, 04.02.2014.]
  43. 1 2 3 [www.unian.net/politics/884496-pravyiy-sektor-sformiroval-politsovet-i-gotov-prisoedinitsya-k-konsultatsiyam-ob-uregulirovaniya-situatsii.html «Правый сектор» сформировал политсовет и готов присоединиться к консультациям об урегулирования ситуации. УНИАН, 14.02.2014]
  44. 1 2 3 4 Ищенко В. [www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/22/ukraine-protests-europe-far-right-violence Ukraine protests are no longer just about Europe] (англ.) // The Guardian : газета. — 2014-01-22.
  45. Мальцев В. [slon.ru/world/kto_takie_i_chego_khotyat_boevye_otryady_maydana-1051003.xhtml Кто такие и чего хотят боевые отряды Майдана]. Сайт slon.
  46. 1 2 3 4 5 [www.analitik.org.ua/current-comment/int/52e61db56759c/ Майдан. Вооруженное противостояние (19 — 24 января). Киевский центр политических исследований и конфликтологии. 28.01.2014]
  47. [news.liga.net/articles/politics/962112-boi_na_grushevskogo_kak_i_pochemu_vzorvalsya_maydan.htm Правый сектор. Как и почему взорвался Майдан]
  48. [podrobnosti.ua/955301-otvetstvennost-za-silovye-dejstvie-v-kieve-vzjal-na-sebja-pravyj-sektor.html Ответственность за силовые действия в Киеве взял на себя «Правый сектор»]
  49. [reporter.vesti-ukr.com/art/y2014/n2/8649-kto-tut-krajne-pravyj.html Кто тут крайне правый? «Репортер» выяснил, что такое на самом деле «Правый сектор» и чем ему не нравился мирный протест]
  50. [zn.ua/POLITICS/ssha-potrebovali-ot-yanukovicha-prodolzhit-peregovory-s-oppoziciey-137813_.html США потребовали от Януковича продолжить переговоры с оппозицией.] // Zn.ua, 31.01.2014
  51. [www.theguardian.com/world/2014/jan/23/ukrainian-far-right-groups-violence-kiev-pravy-sektor Ukrainian far-right group claims to be co-ordinating violence in Kiev] (англ.). Shaun Walker. Guardian (23 January 2014). Проверено 24 января 2014.
  52. [www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/01/220510.htm Reported Deaths in Ukraine Street Clashes] (англ.). Государственный департамент США (22 January 2014).
  53. [news.liga.net/interview/politics/962730-pravyy_sektor_kto_oni_i_chego_dobivayutsya.htm Правый сектор. Кто они и чего добиваются]
  54. [tvrain.ru/articles/radikalnaja_organizatsija_pravyj_sektor_vzjala_na_sebja_otvetstvennost_za_revoljutsiju_na_ukraine-361498/ Радикальная организация «Правый сектор» взяла на себя ответственность за «революцию» на Украине]
  55. 1 2 Майная, Надежда [glavred.info/politika/lider-pravogo-sektoru-dmitro-yarosh-mi-prosto-prirecheni-peremogti-270621.html Лідер "Правого сектору" Дмитро Ярош: ми просто приречені перемогти] (укр.). Главред. Студія 1+1 (10.02.2014). Проверено 25 августа 2014.
  56. [www.novopol.ru/--pravyiy-sektor-ne-nameren-prodlevat-peremirie-s-vlas-text158192.html «Правый сектор» не намерен продлевать перемирие с властями Украины. Новая политика. Интернет-журнал, 10 февраля 2014]
  57. [polemika.com.ua/«Правый сектор": Мы не экстремисты. Polemika, 16.02.2014]
  58. РИА Новости. [ria.ru/world/20140131/992332890.html Рогозин советует госсекретарю США позвать на встречу с Кличко Сердючку]. Проверено 31 января 2014.
  59. [www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/17/7014143/ Правый сектор объявил мобилизацию для ''мирного наступления'' | Украинская правда]
  60. [www.vzglyad.ru/world/2014/2/19/673233.html Смертельный Майдан. Взгляд. Деловая газета, 19.02.2014]
  61. [www.rusnovosti.ru/news/304959 Виктор Янукович объявил 22 и 23 февраля днем траура по погибшим на Украине]
  62. [gazeta.ua/ru/articles/politics/_lider-pravogo-sektora-trebuet-zapretit-regionalov-i-kommunistov/543549 Лидер Правого сектора требует запретить регионалов и коммунистов]
  63. Александр Володарский. [politbyro.in.ua/part/746-trizub-imeni-stepana-bandery-patrioty-terroristy.html "Тризуб имени Степана Бандеры": патриоты - террористы!!!]. Политбюро: события, факты, комментарии (10 февраля 2011). Проверено 1 февраля 2014.
  64. [www.interfax.ru/world/txt/361384 Майдан выдвинул Яценюка на пост премьер-министра Украины — Интерфакс]
  65. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1026262 Яценюк уволил генералов, выступивших против легального военного статуса «Правого сектора». ИТАР-ТАСС, 06.03.2014]
  66. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1027941 Ярош потребовал от правительства Украины открыть арсеналы для боевиков «Правого сектора». ИТАР-ТАСС, 07.03.2014]
  67. 1 2 [politrada.com/news/material/id/31579 Дмитрий Ярош обещает играть в политике на грани возможного. Политрада, 09.03.2014]
  68. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1040852 Экстремисты из «Правого сектора» требуют «полной перезагрузки» власти на Украине. ИТАР-ТАСС, 12.03.2014]
  69. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1040014 На востоке Украины создаются подразделения экстремистского движения «Правый сектор». ИТАР-ТАСС, 12.03.2014]
  70. [vesti.ua/harkov/42568-zahvatchiki-zdanija-v-centre-harkov-sdalis Засевшие в центре Харькова радикалы сдались. Вести, 15.03.2014]
  71. Одарченко В. [www.radiosvoboda.org/content/article/25268942.html Рівне: «Правий сектор» вдягнувся у «Беркут», люди мобілізувалися на Майдан] // Радiо Свобода. — 2014. — 28 лютого. (укр.)
  72. Пешко К. [glavcom.ua/articles/17796.html Правий Сектор: у владу з автоматом Калашникова] // Главком. — 2014 — 26 февраля. (укр.)
  73. [4vlada.com/rivne/33375 «Якщо ці скоти в Києві не зупиняться, ми сядемо на танки, БТРи і підемо вперед» — керівник Правого сектору Західної України] // Портал «Четверта влада». — 2014. — 19 февраля. (укр.)
  74. [glavred.info/politika/yarosh-ne-budet-razoruzhat-pravyy-sektor-i-govorit-chto-rodinu-ne-zaschitish-berdankoy-274361.html Ярош не будет разоружать «Правый сектор» и говорит, что Родину не защитишь берданкой. Главред, 18.03.2014]
  75. [glavred.info/politika/pravyy-sektor-poobeschal-vtoruyu-revolyuciyu-i-formirovanie-russkogo-legiona-274573.html «Правый сектор» пообещал вторую революцию и формирование «Русского легиона». Главред, 19.03.2014]
  76. [korrespondent.net/ukraine/politics/3323176-pravyi-sektor-obiavyl-sebia-polytycheskoi-partyei-y-vydvynul-yarosha-kandydatom-v-prezydenty Правый сектор объявил себя политической партией и выдвинул Яроша кандидатом в президенты]
  77. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1067493 Радикальная группировка «Правый сектор» преобразована в политическую партию. ИТАР-ТАСС, 22.03.2014]
  78. [korrespondent.net/ukraine/politics/3341506-yarosh-ydet-v-prezydenty-kak-samovydvyzhenets Ярош идет в президенты как самовыдвиженец]
  79. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1090290 ЦИК Украины зарегистрировал лидера «Правого сектора» Яроша кандидатом в президенты. ИТАР-ТАСС, 01.04.2014]
  80. [www.unn.com.ua/ru/news/1324101-d-yarosh-praviy-sektor-initsiyuye-stvorennya-tribunalu-nebesnoyi-sotni Д.Ярош: «Правый сектор» инициирует создание Трибунала «Небесной сотни». UNN, 31.03.2014]
  81. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1114441 СМИ: в Ровно радикалы из «Правого сектора» заняли здание, принадлежащее Компартии Украины. ИТАР-ТАСС, 11.04.2014]
  82. [www.unn.com.ua/uk/news/1334408-praviy-sektor-nagadav-scho-vzhe-ne-zbroyne-formuvannya-i-ne-ye-subyektom-zhenevskikh-ugod «Правий сектор» нагадав, що є партією, а не збройним формуванням. УНН, 23.04.2014]
  83. [www.unn.com.ua/ru/news/1340491-ssha-proponuvali-pravomu-sektoru-groshi-v-obmin-na-rozzbroyennya-zmi США предлагали «Правому сектору» деньги в обмен на разоружение — СМИ. UNN, 09.05.2014]
  84. [www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/01/n_5985005.shtml «Правый сектор» обратился к Доку Умарову] (01.03.2014, 21:45).
  85. [www.rbcdaily.ru/world/562949990708602 Украинский «Правый сектор» заявил, что не просил о помощи Доку Умарова] (02.03.2014, 09:08).
  86. [top.rbc.ru/society/05/03/2014/909281.shtml Лидер «Правого сектора» объявлен в международный розыск]
  87. [www.sledcom.ru/actual/391785/ Возбуждено уголовное дело в отношении лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша]
  88. [politrada.com/news/material/id/31426 Украина не выдаст России Дмитрия Яроша. Политрада, 06.03.2014]
  89. 1 2 [lenta.ru/news/2014/11/17/unaunso/ Верховный суд запретил в России «Правый сектор» и УНА-УНСО. Lenta.ru, 17.11.2014]
  90. [vz.ru/news/2014/4/2/680128.html ВЗГЛЯД / Роскомнадзор заблокировал связанные с «Правым сектором» сайты]
  91. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1196787 Twitter заблокировал страницу «Правого сектора» для российских пользователей. ИТАР-ТАСС, 19.05.2014]
  92. [www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=622816 Дело № АКПИ14-1292С] (рус.). Верховный Суд Российской Федерации (17 ноября 2014). [web.archive.org/web/20150303095410/www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=622816 Архивировано из первоисточника 3 марта 2015].
  93. [m.news.bigmir.net/ukraine/888024-V-Krymu-Pravyj-sektor-priznali-terroristicheskoj-organizaciej Новости]
  94. [www.interfax.ru/russia/434057 Крымское отделение украинского "Правого сектора" признали террористической организацией]. Интерфакс. Проверено 20 апреля 2016.
  95. [zabmedia.ru/news/78670/osuzhden_chitinec_zhelavshij_voevat_na_ukraine_na_storone_pravogo_sektora/ Осужден читинец, желавший воевать на Украине на стороне «Правого сектора»] // Портал Забайкальского края, 2015.08.12
  96. [lenta.ru/news/2015/08/13/chita/ Житель Читы осужден на 1,5 года за вступление в «Правый сектор»: Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru]
  97. [www.rbc.ua/rus/news/sud-moskve-prigovoril-uchastnika-pravogo-1441629628.html Суд в Москве приговорил участника «Правого сектора» к семи годам колонии]
  98. [politrada.com/news/material/id/31434 «Правый сектор» Дмитрия Яроша готов воевать в Москве Политрада, 06.03.2014]
  99. [ria.ru/world/20140311/999030908.html Парламент Крыма запретил партию «Свобода» и «Правый сектор». РИА Новости, 11.03.2014]
  100. [gordonua.com/news/crimea/CHubarov-Blokada-Kryma-nachnetsya-v-1200-20-sentyabrya-98084.html Чубаров: Блокада Крыма начнется в 12.00 20 сентября]
  101. [interfax.com.ua/news/general/291471.html В контрольных пунктах на админгранице с Крымом накопилось около 200 грузовиков]
  102. [pravyysektor.info/news/zvernennya/827/uvaga-vsim-oseredkam-pravogo-sektoru-ta-pidrozdilam-duk-ps.html Увага всім осередкам «Правого сектору» та підрозділам ДУК ПС!]
  103. [sectorpravdy.com/ru/crimea-2 Дмитрий Ярош про полную блокаду Крыма]
  104. [www.moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=1016 На Рівненщині Саша Білий «іменем Революції» чинить жахливі безчинства, на які ніхто з правоохоронців не звертає увагу] // Официальный сайт Геннадия Москаля. — 2014. — 4 марта.
  105. [obozrevatel.com/politics/53642-moskal-trebuet-ot-gpu-mvd-i-snbo-polozhit-konets-beschinstvam-muzyichko-na-rovenschine.htm Москаль требует от ГПУ и МВД прекратить бандитизм Саши Белого] // Обозреватель. — 2014. — 4 марта.
  106. [ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3315318-sashko-bilyi-i-kerivnyk-rivnenskoi-dai-finansuvaly-pravyi-sektor-nardep Сашко Білий і керівник рівненської ДАІ фінансували Правий сектор] // Корреспондент. — 2014. — 5 марта.  (укр.)
  107. [uapress.info/uk/news/show/17891 Москаль розповів про пригоди Саші Білого] // Преса України. — 2014. — 5 марта. (укр.)
  108. [4vlada.com/rivne/33871 Олександр Музичко звинуватив Геннадія Москаля в поширенні наклепу] // Портал «Четверта влада». — 2014. — 4 марта. (укр.)
  109. [mvs.gov.ua/mvs/control/main/ru/publish/article/1012193 После охраны «Правым сектором» базы отдыха «Медвежья дубрава» милиция ищет 28 уникальных картин и 6 икон. // МВД Украины, 30.03.2014]
  110. [korrespondent.net/ukraine/politics/3342292-pravyi-sektor-peredal-hay-avtomobyl-yz-avtoparka-yanukovycha Правый сектор передал ГАИ автомобиль из автопарка Януковича. Корреспондент.net, 31.03.2014]
  111. [www.unn.com.ua/ru/news/1321508-sashko-biliy-zaginuv-pid-chas-provedennya-spetsoperatsiyi-po-zatrimannyu-yogo-bandformuvannya-mvs Саша Белый погиб во время проведения спецоперации по задержанию его бандформирования — МВД]
  112. [mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1007192 Володимир Євдокимов: «На рівненщині знешкоджено стійку організовану злочинну групу»]
  113. Александр Курсик. [ru.tsn.ua/ukrayina/sasha-belyy-poluchil-pyat-pul-vo-vremya-oblavy-dve-ot-sokola-i-tri-so-svoego-oruzhiya-356967.html Саша Белый получил пять пуль во время облавы: две от «Сокола» и три со своего оружия]. ТСН. «1+1» (25 марта 2014). Проверено 26 марта 2014. [web.archive.org/web/20140326132834/ru.tsn.ua/ukrayina/sasha-belyy-poluchil-pyat-pul-vo-vremya-oblavy-dve-ot-sokola-i-tri-so-svoego-oruzhiya-356967.html Архивировано из первоисточника 26 марта 2014].
  114. [ru.tsn.ua/ukrayina/ukrainskaya-miliciya-obnarodovala-hronologiyu-smerti-sashi-belogo-356999.html Украинская милиция обнародовала хронологию смерти Саши Белого]. ТСН. «1+1» (26 марта 2014). Проверено 26 марта 2014. [web.archive.org/web/20140326134029/ru.tsn.ua/ukrayina/ukrainskaya-miliciya-obnarodovala-hronologiyu-smerti-sashi-belogo-356999.html Архивировано из первоисточника 26 марта 2014].
  115. [4vlada.com/rivne/34078 «Керівництво генпрокуратури і МВС України прийняли рішення про моє фізичне знищення», — Сашко Білий.] (укр.)
  116. [ru.tsn.ua/ukrayina/v-pravom-sektore-obvinili-avakova-v-ubiystve-sashi-belogo-356767.html В «Правом секторе» обвинили Авакова в убийстве Саши Белого.]
  117. [dt.ua/UKRAINE/praviy-sektor-poobicyav-pomstitisya-avakovu-za-vbivstvo-sashka-bilogo-140358_.html «Правий сектор» пообіцяв помститися Авакову за вбивство Сашка Білого — Новини України. Всі новини Донецька, новини Криму, новини Луганська, карта АТО — dt.ua]
  118. [lenta.ru/news/2014/03/27/rivne/ Сашу Белого объявили жертвой «политического убийства»]
  119. [radiovesti.ru/article/show/article_id/131909 Сергей Гололобов. Музычко убили за отказ залечь на дно?]
  120. [ru.tsn.ua/politika/v-pravom-sektore-otkrestilis-ot-shturma-rady-i-zayavili-chto-sderzhivali-lyudey-357542.html В «Правом секторе» открестились от штурма Рады и заявили, что «сдерживали людей» ТСН, 28.03.2014]
  121. [ru.tsn.ua/politika/v-komissiyu-po-rassledovaniyu-smerti-muzychko-voshli-predstaviteli-maydana-i-pravogo-sektora-357585.html В комиссию по расследованию смерти Музычко вошли представители Майдана и «Правого сектора». ТСН, 28.03.2014]
  122. [ru.tsn.ua/politika/deputaty-sozdali-sledstvennuyu-komissiyu-po-rassledovaniyu-smerti-sashi-belogo-357501.html Депутаты создали следственную комиссию по расследованию смерти Саши Белого. ТСН, 28.03.2014]
  123. [ru.tsn.ua/politika/ketrin-eshton-osudila-pravyy-sektor-za-davlenie-na-verhovnuyu-radu-357711.html Кэтрин Эштон осудила «Правый сектор» за давление на Верховную Раду. ТСН, 29.03.2014]
  124. [ru.tsn.ua/politika/sledstvennaya-komissiya-vr-hochet-otstranit-avakova-na-vremya-rassledovaniya-ubiystva-sashi-belogo-358017.html Следственная комиссия ВР хочет отстранить Авакова на время расследования убийства Саши Белого. ТСН, 31.03.2014]
  125. [rbcdaily.ru/world/562949991012942 Члены «Правого сектора» покинули гостиницу «Днепр». РБК Daily, 01.04.2014]
  126. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1088884 МВД Украины: в гостинице «Днепр», где размещался штаб «Правого сектора», обнаружено оружие. ИТАР-ТАСС, 01.04.2014]
  127. [lenta.ru/news/2014/09/17/ps/ «Правый сектор» назвал капитуляцией закон о статусе Донбасса]
  128. [www.rbc.ua/rus/news/odesse-pravyy-sektor-zanyal-ofis-kpu-1434181378.html В Одессе «Правый сектор» занял офис КПУ]
  129. [vesti-ukr.com/strana/114242-jarosh-prizval-ukraincev-k-likvidacii-rezhima-vnutrennej-okkupacii Ярош призвал украинцев к ликвидации режима «внутренней оккупации» ]
  130. [korrespondent.net/ukraine/politics/3322126-yarosh-dal-yntervui-telekanalu-donbass Ярош дал интервью телеканалу Донбасс. Корреспондент.net, 20 марта 2014]
  131. [www.unn.com.ua/ru/news/1330345-d-yarosh-nakazav-pravomu-sektoru-gotuvatisya-do-zakhistu-suverenitetu-ukrayini Д.Ярош приказал «Правому сектору» готовиться к защите суверенитета Украины. UNN, 12.04.2014]
  132. [www.segodnya.ua/regions/dnepr/yarosh-zhiteli-donbassa-prosyat-pravyy-sektor-navesti-poryadok-515281.html Жители Донбасса просят «Правый сектор» навести порядок — Ярош. Сегодня.ua, 23.04.2014]
  133. [vesti-ukr.com/donbass/48890-jarosh-sozdast-batalon-donbass-za-tri-dnja Ярош пообещал создать батальон «Донбасс» за три дня]
  134. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1148100 Ярош обратился к Турчинову с требованием начать массовое вооружение населения Украины. ИТАР-ТАСС, 25.04.2014]
  135. [www.unn.com.ua/ru/news/1335463-d-yarosh-zaklikav-o-turchinova-ozbroyiti-ukrayinskikh-dobrovoltsiv-patriotiv Д.Ярош призвал А.Турчинова вооружить украинских добровольцев-патриотов. UNN, 25.04.2014]
  136. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1153385 «Правый сектор» требует вооружить радикалов спецбатальона «Донбасс» в Донецкой области. ИТАР-ТАСС, 28.04.2014]
  137. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1142168 «Правый сектор» начал формировать «спецбатальон» «Донбасс» в Донецкой области. ИТАР-ТАСС, 23.04.2014]
  138. [pravyysektor.info/faq.html Правый сектор — FAQ]
  139. [112.ua/mnenie/yarosh-ushel-iz-pravogo-sektora-sam-ili-ego-svergli-271420.html Раскол «Правого сектора» на группировки вполне вероятен]
  140. [112.ua/politika/pravyy-sektor-zayavlyaet-o-vzyatii-pod-kontrol-dolinskogo-neftepererabatyvayuschigo-zavoda-79776.html «Правый сектор» заявляет о взятии под контроль Долинского нефтеперерабатывающего завода. 112.ua]
  141. [pravyysektor.info/news/pravyj-sektor-prodovzhuje-borotbu-zi-sponsoramy-separatystiv/ «ПРАВИЙ СЕКТОР» ПРОДОВЖУЄ БОРОТЬБУ ЗІ СПОНСОРАМИ СЕПАРАТИСТІВ]
  142. [www.unn.com.ua/ru/news/1359399-sud-zvilniv-odnogo-iz-aktivistiv-pravogo-sektora-zatrimanogo-na-kirovogradschini-zmi Суд освободил одного из активистов «Правого сектора», задержанного в Кировоградской области — СМИ. УНН, 28.06.2014]
  143. [www.unn.com.ua/ru/news/1370032-advokat-irina-chudovska-u-zoni-ato-poshireni-samosud-i-makhnovschina Адвокат Ирина Чудовская: В зоне АТО имеет место правовой нигилизм. УНН, 28.07.2014]
  144. [www.unn.com.ua/ru/news/1362839-na-donechchini-praviy-sektor-zatrimav-mera-kurakhovogo В Донецкой области «Правый сектор» задержал мэра Курахово. УНН, 09.07.2014]
  145. [www.unn.com.ua/ru/news/1370154-praviy-sektor-vimagav-vid-lukoylu-benzin-dlya-ukrayinskoyi-armiyi-obsye «Правый сектор» требовал от «Лукойла» бензин для украинской армии — ОБСЕ. УНН, 29.07.2014]
  146. [lenta.ru/news/2015/01/06/pravsek/ «Правый сектор» отказался подчиняться украинскому Минобороны. Lenta.ru, 06 января 2015]
  147. [society.lb.ua/accidents/2015/07/11/310697_poroshenko_otreagiroval_strelbu.html Порошенко отреагировал на стрельбу в Мукачево] — LB.ua, 11 июля 2015
  148. [iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5992.html ЗАСІДАННЯ ОДИНАДЦЯТЕ Сесійний зал Верховної Ради України 18 вересня 2015 року, 10 година]
  149. [www.business.ua/articles/internal_politics/Nardep-Palamarchuk-vozglavil-komissiyu-Rady-po-rassledovaniyu-sobytiy-v-Mukachevo-104626/ Нардеп Паламарчук возглавил комиссию Рады по расследованию событий в Мукачево]
  150. [www.segodnya.ua/criminal/pravyy-sektor-obyavil-polnuyu-mobilizaciyu-i-gotovitsya-idti-na-bankovuyu-630873.html «Правый сектор» объявил полную мобилизацию и готовится идти на Банковую] — Сегодня, 12 июля 2015
  151. [podrobnosti.ua/2046473-pravyj-sektor-pod-ap-v-kieve-bet-v-barabany-foto-video.html Правый сектор под АП в Киеве бьет в барабаны (фото, видео)] — Подробности, 12 июля 2015
  152. [korrespondent.net/ukraine/3540729-yarosh-pryznal-chto-neset-otvetstvennost-za-sobytyia-v-mukachevo Ярош признал, что несёт ответственность за события в Мукачево]
  153. [www.unian.net/politics/1102092-yarosh-hochet-amnistiyu-dlya-mukachevskih-boytsov-v-obmen-na-vstuplenie-pravogo-sektora-v-ryadyi-armii.html Ярош хочет амнистию для мукачевских бойцов в обмен на вступление «Правого сектора» в ряды армии]
  154. [www.unian.net/politics/1102090-yarosh-nazval-intsident-s-pravyim-sektorom-v-mukachevo-borboy-s-sistemoy-kotoraya-prognila.html Ярош назвал инцидент с «Правым сектором» в Мукачево «борьбой с системой, которая прогнила»]
  155. [korrespondent.net/ukraine/events/3542150-pravyi-sektor-vydvynul-riad-trebovanyi-y-otkazalsia-ot-vyborov «Правый сектор» выдвинул ряд требований и отказался от выборов]
  156. [interfax.com.ua/news/general/279376.html «Правый сектор» не будет участвовать в местных выборах]
  157. [www.rbc.ua/rus/news/rosh-slozhil-polnomochiya-lidera-ps-1447246955.html Ярош сложил полномочия лидера «Правого сектора»]
  158. [www.rbc.ua/rus/news/pravyy-sektor-anonsiroval-zasedanie-rukovodstva-1447253704.html «Правый сектор» анонсировал заседание руководства, Ярош приглашен]
  159. Азад Сафаров. [dw.com/p/1HWBe Раскол в «Правом секторе»: Ярош станет «умеренным»?] «Deutsche Welle», 30.12.2015
  160. [interfax.com.ua/news/political/192192.html Правый сектор: Мы не русофобы и отстаиваем права всех нацменьшинств]. Интерфакс-Украина (23 февраля 2014). Проверено 6 октября 2015.
  161. 1 2 [banderivets.org.ua/zvernennya-do-rosiyan-ta-rosijskomovnyh-gromadyan-ukrayiny.html Звернення до росіян та російськомовних громадян України]  (укр.) [archive.is/kegxw Архивировано] из первоисточника 2015-11-12.
  162. [www.radiosvoboda.org/content/article/25297508.html «Правий сектор». Хто такі й чого хочуть?] (укр.). Радио Свобода (15 марта 2014). Проверено 6 октября 2015.
  163. [politrada.com/news/material/id/31196 Дмитрий Ярош — Правый сектор. Неизвестная биография. Политрада, 28.02.2014]
  164. Владислав Давидзон. [inosmi.ru/sngbaltia/20141202/224629337.html Украинский лидер «Правого сектора» — еврей и гордится этим]. Tablet (12 февраля 2014). — перевод ИноСМИ.ру. Проверено 6 октября 2015.
  165. [www.unian.net/politics/892694-natsionalizm-ne-imeet-nichego-obschego-s-natsizmom-pravyiy-sektor.html Национализм не имеет ничего общего с нацизмом - “Правый сектор”]. УНИАН (4 марта 2014). Проверено 4 октября 2015.
  166. [censor.net.ua/forum/416274/dmitro_yarosh_rano_ili_pozdno_no_my_obrecheny_voevat_s_moskovskoyi_imperieyi Дмитро Ярош: «Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей»]
  167. [www.forbes.ru/news/251917-lentaru-poluchila-preduprezhdenie-roskomnadzora-za-intervyu-s-pravym-sektorom Роскомнадзор вынес предупреждение «Ленте.ру» за интервью с «Правым сектором»]. Forbes.ru (12 марта 2014). Проверено 4 октября 2015.
  168. [rkn.gov.ru/news/rsoc/news24418.htm Роскомнадзор вынес предупреждение электронному периодическому изданию «Лента.ру» за распространение материалов экстремистского характера]. Официальный сайт Роскомнадзора. Проверено 6 октября 2015.
  169. [www.bbc.com/ukrainian/politics/2014/03/140307_biliy_muzychko_vc Сашко Білий: бойовик чи герой революції?] (укр.). Би-би-си (7 марта 2014). Проверено 17 октября 2015.
  170. [lb.ua/news/2014/04/04/261907_igor_mazur_bilogo_odnoznachno.html Ігор Мазур: "На Майдані були люди, які стріляли по “Беркуту”. Я – не зміг"] (укр.). Левый берег (интернет-издание) (4 апреля 2014). Проверено 17 октября 2015.
  171. [www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/09/150908_chechen_case_karpyuk_klykh_sd Чеченська справа українців: від 15 років до довічного ув'язнення] (укр.). Би-би-си (11 сентября 2015). Проверено 17 октября 2015.
  172. [www.gazeta.ru/social/2014/03/14/5950453.shtml Чеченская кампания «Правого сектора»]. Газета.Ru (14 марта 2014). Проверено 17 октября 2015.
  173. [www.gazeta.ru/social/2015/02/03/6398425.shtml Чеченский батальон нашел нового комбата]. Газета.Ru (3 февраля 2015). Проверено 17 октября 2015.
  174. [banderivets.ho.ua/index.php?page=pages/zmist4/zmist402 Всеукраїнська організація «Тризуб» імені Степана Бандери. ПРОГРАМА РЕАЛІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ІДЕЇ У ПРОЦЕСІ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ. І. Ідейно-світоглядові засади. Київ, 2005]
  175. [banderivets.ho.ua/index.php?page=pages/zmist2/zmist204 ДВА ТИПИ ПОЛІТИЧНОГО ОБ’ЄДНАННЯ: ОРДЕН І ПАРТІЯ]
  176. [banderivets.org.ua/deklaratsiya-nashyh-pryntsypiv.html Декларація наших принципів] (укр.). Тризуб. [web.archive.org/web/20140209110118/banderivets.org.ua/deklaratsiya-nashyh-pryntsypiv.html Архивировано из первоисточника 9 февраля 2014].
  177. [www.rosbalt.ru/blogs/2014/01/22/1223971.html Алла Ярошинская. От Майдана до войны с Россией. // Росбалт, 22/01/2014]
  178. [banderivets.org.ua/deklaratsiya-natsionalistychnyh-pryntsypiv.html Декларація націоналістичних принципів] (укр.). Тризуб. [archive.is/E3lSW Архивировано из первоисточника 4 декабря 2014].
  179. Luhn, Alec [www.thenation.com/article/178013/ukranian-nationalism-heart-euromaidan# The Ukrainian Nationalism at the Heart of «Euromaidan»] (англ.) // The Nation : журнал. — 2014-01-21.
  180. [glavred.info/politika/britanskie-smi-o-sobytiyah-v-kieve-zdes-reshaetsya-sudba-imperii-putina-269276.html Британские СМИ о событиях в Киеве: здесь решается судьба империи Путина — Политика — Главред].
  181. [glavred.info/politika/lider-pravogo-sektoru-dmitro-yarosh-mi-prosto-prirecheni-peremogti-270621.html Лідер «Правого сектору» Дмитро Ярош: ми просто приречені перемогти — Главред].

Ссылки

  • [www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/1/7020952/ Мустафа Найем. За кулисами Правого сектора. Украинская правда, 01.04.2014]
  • [www.pravo-kiev.com/analitika/pravy-j-sektor-zhazhdet-vlasti-sostav-gruppirovki «Правый сектор» жаждет власти: состав группировки. Медиа-портал Право, 10.02.2014]
  • [ru.golos.ua/politika/14_02_05_pravyiy_sektor_jajdet_vlasti_nad_vsemi «Правый сектор» жаждет власти над всеми. Голос Ua, 05.02.2014]
  • Слободян Е. [www.aif.ru/euromaidan/uadontknows/1086010 Кто устроил беспорядки в Киеве и что такое «Правый сектор»?] / Аргументы и факты, 20.01.2014.
  • [medialeaks.ru/features/pravyj-sektor-majdana/ «Правый сектор» Майдана]
  • [www.bbc.co.uk/news/world-europe-25826238 Profile: Ukraine's «Right Sector» movement] (англ.). BBC News (21 January 2014). Проверено 23 января 2014.
  • [podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/01/26/955301.html Ответственность за силовые действие в Киеве взял на себя «Правый сектор»]. Подробности-ТВ. Телеканал Интер (26 января 2014). Проверено 27 января 2014.
  • [vz.ru/news/2014/1/28/669937.html Лидер «Правого сектора» Украины объявил себя ответственным за революцию]. Взгляд. Деловая газета (28 января 2014). Проверено 28 января 2014.
  • [ria.ru/spravka/20140127/991616471.html Основные силы, участвующие в беспорядках на Украине]. РИА Новости (27 января 2014). Проверено 31 января 2014.
  • Shuster S. [world.time.com/2014/02/04/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/ Exclusive: Leader of Far-Right Ukrainian Militant Group Talks Revolution With TIME] (англ.) // The Time : журнал. — 2014-02-04.
  • [cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizatsiya-ukrainskogo-natsionalizma-ideologicheskie-razlichiya-mezhdu-partiyami-svoboda-i-pravyy-sektor А. А. Токарев. Институционализация украинского национализма: идеологические различия между партиями «Свобода» и «Правый сектор»]
  • [www.cis-emo.net/sites/default/files/imagesimce/euromaidan_stepana_bandery.pdf С. Бышок, А. Кочетков. Евромайдан имени Степана Бандеры. От демократии к диктатуре. Второе издание. М.: Книжный мир, ФРИГО «Народная дипломатия», 2014]

Отрывок, характеризующий Правый сектор

Вскоре после приезда Ростовых в Петербург, Берг сделал предложение Вере, и предложение его было принято.
Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.
Ростовы в Петербурге жили так же гостеприимно, как и в Москве, и на их ужинах сходились самые разнообразные лица: соседи по Отрадному, старые небогатые помещики с дочерьми и фрейлина Перонская, Пьер Безухов и сын уездного почтмейстера, служивший в Петербурге. Из мужчин домашними людьми в доме Ростовых в Петербурге очень скоро сделались Борис, Пьер, которого, встретив на улице, затащил к себе старый граф, и Берг, который целые дни проводил у Ростовых и оказывал старшей графине Вере такое внимание, которое может оказывать молодой человек, намеревающийся сделать предложение.
Берг недаром показывал всем свою раненую в Аустерлицком сражении правую руку и держал совершенно не нужную шпагу в левой. Он так упорно и с такою значительностью рассказывал всем это событие, что все поверили в целесообразность и достоинство этого поступка, и Берг получил за Аустерлиц две награды.
В Финляндской войне ему удалось также отличиться. Он поднял осколок гранаты, которым был убит адъютант подле главнокомандующего и поднес начальнику этот осколок. Так же как и после Аустерлица, он так долго и упорно рассказывал всем про это событие, что все поверили тоже, что надо было это сделать, и за Финляндскую войну Берг получил две награды. В 19 м году он был капитан гвардии с орденами и занимал в Петербурге какие то особенные выгодные места.
Хотя некоторые вольнодумцы и улыбались, когда им говорили про достоинства Берга, нельзя было не согласиться, что Берг был исправный, храбрый офицер, на отличном счету у начальства, и нравственный молодой человек с блестящей карьерой впереди и даже прочным положением в обществе.
Четыре года тому назад, встретившись в партере московского театра с товарищем немцем, Берг указал ему на Веру Ростову и по немецки сказал: «Das soll mein Weib werden», [Она должна быть моей женой,] и с той минуты решил жениться на ней. Теперь, в Петербурге, сообразив положение Ростовых и свое, он решил, что пришло время, и сделал предложение.
Предложение Берга было принято сначала с нелестным для него недоумением. Сначала представилось странно, что сын темного, лифляндского дворянина делает предложение графине Ростовой; но главное свойство характера Берга состояло в таком наивном и добродушном эгоизме, что невольно Ростовы подумали, что это будет хорошо, ежели он сам так твердо убежден, что это хорошо и даже очень хорошо. Притом же дела Ростовых были очень расстроены, чего не мог не знать жених, а главное, Вере было 24 года, она выезжала везде, и, несмотря на то, что она несомненно была хороша и рассудительна, до сих пор никто никогда ей не сделал предложения. Согласие было дано.
– Вот видите ли, – говорил Берг своему товарищу, которого он называл другом только потому, что он знал, что у всех людей бывают друзья. – Вот видите ли, я всё это сообразил, и я бы не женился, ежели бы не обдумал всего, и это почему нибудь было бы неудобно. А теперь напротив, папенька и маменька мои теперь обеспечены, я им устроил эту аренду в Остзейском крае, а мне прожить можно в Петербурге при моем жалованьи, при ее состоянии и при моей аккуратности. Прожить можно хорошо. Я не из за денег женюсь, я считаю это неблагородно, но надо, чтоб жена принесла свое, а муж свое. У меня служба – у нее связи и маленькие средства. Это в наше время что нибудь такое значит, не так ли? А главное она прекрасная, почтенная девушка и любит меня…
Берг покраснел и улыбнулся.
– И я люблю ее, потому что у нее характер рассудительный – очень хороший. Вот другая ее сестра – одной фамилии, а совсем другое, и неприятный характер, и ума нет того, и эдакое, знаете?… Неприятно… А моя невеста… Вот будете приходить к нам… – продолжал Берг, он хотел сказать обедать, но раздумал и сказал: «чай пить», и, проткнув его быстро языком, выпустил круглое, маленькое колечко табачного дыма, олицетворявшее вполне его мечты о счастьи.
Подле первого чувства недоуменья, возбужденного в родителях предложением Берга, в семействе водворилась обычная в таких случаях праздничность и радость, но радость была не искренняя, а внешняя. В чувствах родных относительно этой свадьбы были заметны замешательство и стыдливость. Как будто им совестно было теперь за то, что они мало любили Веру, и теперь так охотно сбывали ее с рук. Больше всех смущен был старый граф. Он вероятно не умел бы назвать того, что было причиной его смущенья, а причина эта была его денежные дела. Он решительно не знал, что у него есть, сколько у него долгов и что он в состоянии будет дать в приданое Вере. Когда родились дочери, каждой было назначено по 300 душ в приданое; но одна из этих деревень была уж продана, другая заложена и так просрочена, что должна была продаваться, поэтому отдать имение было невозможно. Денег тоже не было.
Берг уже более месяца был женихом и только неделя оставалась до свадьбы, а граф еще не решил с собой вопроса о приданом и не говорил об этом с женою. Граф то хотел отделить Вере рязанское именье, то хотел продать лес, то занять денег под вексель. За несколько дней до свадьбы Берг вошел рано утром в кабинет к графу и с приятной улыбкой почтительно попросил будущего тестя объявить ему, что будет дано за графиней Верой. Граф так смутился при этом давно предчувствуемом вопросе, что сказал необдуманно первое, что пришло ему в голову.
– Люблю, что позаботился, люблю, останешься доволен…
И он, похлопав Берга по плечу, встал, желая прекратить разговор. Но Берг, приятно улыбаясь, объяснил, что, ежели он не будет знать верно, что будет дано за Верой, и не получит вперед хотя части того, что назначено ей, то он принужден будет отказаться.
– Потому что рассудите, граф, ежели бы я теперь позволил себе жениться, не имея определенных средств для поддержания своей жены, я поступил бы подло…
Разговор кончился тем, что граф, желая быть великодушным и не подвергаться новым просьбам, сказал, что он выдает вексель в 80 тысяч. Берг кротко улыбнулся, поцеловал графа в плечо и сказал, что он очень благодарен, но никак не может теперь устроиться в новой жизни, не получив чистыми деньгами 30 тысяч. – Хотя бы 20 тысяч, граф, – прибавил он; – а вексель тогда только в 60 тысяч.
– Да, да, хорошо, – скороговоркой заговорил граф, – только уж извини, дружок, 20 тысяч я дам, а вексель кроме того на 80 тысяч дам. Так то, поцелуй меня.


Наташе было 16 лет, и был 1809 год, тот самый, до которого она четыре года тому назад по пальцам считала с Борисом после того, как она с ним поцеловалась. С тех пор она ни разу не видала Бориса. Перед Соней и с матерью, когда разговор заходил о Борисе, она совершенно свободно говорила, как о деле решенном, что всё, что было прежде, – было ребячество, про которое не стоило и говорить, и которое давно было забыто. Но в самой тайной глубине ее души, вопрос о том, было ли обязательство к Борису шуткой или важным, связывающим обещанием, мучил ее.
С самых тех пор, как Борис в 1805 году из Москвы уехал в армию, он не видался с Ростовыми. Несколько раз он бывал в Москве, проезжал недалеко от Отрадного, но ни разу не был у Ростовых.
Наташе приходило иногда к голову, что он не хотел видеть ее, и эти догадки ее подтверждались тем грустным тоном, которым говаривали о нем старшие:
– В нынешнем веке не помнят старых друзей, – говорила графиня вслед за упоминанием о Борисе.
Анна Михайловна, в последнее время реже бывавшая у Ростовых, тоже держала себя как то особенно достойно, и всякий раз восторженно и благодарно говорила о достоинствах своего сына и о блестящей карьере, на которой он находился. Когда Ростовы приехали в Петербург, Борис приехал к ним с визитом.
Он ехал к ним не без волнения. Воспоминание о Наташе было самым поэтическим воспоминанием Бориса. Но вместе с тем он ехал с твердым намерением ясно дать почувствовать и ей, и родным ее, что детские отношения между ним и Наташей не могут быть обязательством ни для нее, ни для него. У него было блестящее положение в обществе, благодаря интимности с графиней Безуховой, блестящее положение на службе, благодаря покровительству важного лица, доверием которого он вполне пользовался, и у него были зарождающиеся планы женитьбы на одной из самых богатых невест Петербурга, которые очень легко могли осуществиться. Когда Борис вошел в гостиную Ростовых, Наташа была в своей комнате. Узнав о его приезде, она раскрасневшись почти вбежала в гостиную, сияя более чем ласковой улыбкой.
Борис помнил ту Наташу в коротеньком платье, с черными, блестящими из под локон глазами и с отчаянным, детским смехом, которую он знал 4 года тому назад, и потому, когда вошла совсем другая Наташа, он смутился, и лицо его выразило восторженное удивление. Это выражение его лица обрадовало Наташу.
– Что, узнаешь свою маленькую приятельницу шалунью? – сказала графиня. Борис поцеловал руку Наташи и сказал, что он удивлен происшедшей в ней переменой.
– Как вы похорошели!
«Еще бы!», отвечали смеющиеся глаза Наташи.
– А папа постарел? – спросила она. Наташа села и, не вступая в разговор Бориса с графиней, молча рассматривала своего детского жениха до малейших подробностей. Он чувствовал на себе тяжесть этого упорного, ласкового взгляда и изредка взглядывал на нее.
Мундир, шпоры, галстук, прическа Бориса, всё это было самое модное и сomme il faut [вполне порядочно]. Это сейчас заметила Наташа. Он сидел немножко боком на кресле подле графини, поправляя правой рукой чистейшую, облитую перчатку на левой, говорил с особенным, утонченным поджатием губ об увеселениях высшего петербургского света и с кроткой насмешливостью вспоминал о прежних московских временах и московских знакомых. Не нечаянно, как это чувствовала Наташа, он упомянул, называя высшую аристократию, о бале посланника, на котором он был, о приглашениях к NN и к SS.
Наташа сидела всё время молча, исподлобья глядя на него. Взгляд этот всё больше и больше, и беспокоил, и смущал Бориса. Он чаще оглядывался на Наташу и прерывался в рассказах. Он просидел не больше 10 минут и встал, раскланиваясь. Всё те же любопытные, вызывающие и несколько насмешливые глаза смотрели на него. После первого своего посещения, Борис сказал себе, что Наташа для него точно так же привлекательна, как и прежде, но что он не должен отдаваться этому чувству, потому что женитьба на ней – девушке почти без состояния, – была бы гибелью его карьеры, а возобновление прежних отношений без цели женитьбы было бы неблагородным поступком. Борис решил сам с собою избегать встреч с Наташей, нo, несмотря на это решение, приехал через несколько дней и стал ездить часто и целые дни проводить у Ростовых. Ему представлялось, что ему необходимо было объясниться с Наташей, сказать ей, что всё старое должно быть забыто, что, несмотря на всё… она не может быть его женой, что у него нет состояния, и ее никогда не отдадут за него. Но ему всё не удавалось и неловко было приступить к этому объяснению. С каждым днем он более и более запутывался. Наташа, по замечанию матери и Сони, казалась по старому влюбленной в Бориса. Она пела ему его любимые песни, показывала ему свой альбом, заставляла его писать в него, не позволяла поминать ему о старом, давая понимать, как прекрасно было новое; и каждый день он уезжал в тумане, не сказав того, что намерен был сказать, сам не зная, что он делал и для чего он приезжал, и чем это кончится. Борис перестал бывать у Элен, ежедневно получал укоризненные записки от нее и всё таки целые дни проводил у Ростовых.


Однажды вечером, когда старая графиня, вздыхая и крехтя, в ночном чепце и кофточке, без накладных буклей, и с одним бедным пучком волос, выступавшим из под белого, коленкорового чепчика, клала на коврике земные поклоны вечерней молитвы, ее дверь скрипнула, и в туфлях на босу ногу, тоже в кофточке и в папильотках, вбежала Наташа. Графиня оглянулась и нахмурилась. Она дочитывала свою последнюю молитву: «Неужели мне одр сей гроб будет?» Молитвенное настроение ее было уничтожено. Наташа, красная, оживленная, увидав мать на молитве, вдруг остановилась на своем бегу, присела и невольно высунула язык, грозясь самой себе. Заметив, что мать продолжала молитву, она на цыпочках подбежала к кровати, быстро скользнув одной маленькой ножкой о другую, скинула туфли и прыгнула на тот одр, за который графиня боялась, как бы он не был ее гробом. Одр этот был высокий, перинный, с пятью всё уменьшающимися подушками. Наташа вскочила, утонула в перине, перевалилась к стенке и начала возиться под одеялом, укладываясь, подгибая коленки к подбородку, брыкая ногами и чуть слышно смеясь, то закрываясь с головой, то взглядывая на мать. Графиня кончила молитву и с строгим лицом подошла к постели; но, увидав, что Наташа закрыта с головой, улыбнулась своей доброй, слабой улыбкой.
– Ну, ну, ну, – сказала мать.
– Мама, можно поговорить, да? – сказала Hаташa. – Ну, в душку один раз, ну еще, и будет. – И она обхватила шею матери и поцеловала ее под подбородок. В обращении своем с матерью Наташа выказывала внешнюю грубость манеры, но так была чутка и ловка, что как бы она ни обхватила руками мать, она всегда умела это сделать так, чтобы матери не было ни больно, ни неприятно, ни неловко.
– Ну, об чем же нынче? – сказала мать, устроившись на подушках и подождав, пока Наташа, также перекатившись раза два через себя, не легла с ней рядом под одним одеялом, выпростав руки и приняв серьезное выражение.
Эти ночные посещения Наташи, совершавшиеся до возвращения графа из клуба, были одним из любимейших наслаждений матери и дочери.
– Об чем же нынче? А мне нужно тебе сказать…
Наташа закрыла рукою рот матери.
– О Борисе… Я знаю, – сказала она серьезно, – я затем и пришла. Не говорите, я знаю. Нет, скажите! – Она отпустила руку. – Скажите, мама. Он мил?
– Наташа, тебе 16 лет, в твои года я была замужем. Ты говоришь, что Боря мил. Он очень мил, и я его люблю как сына, но что же ты хочешь?… Что ты думаешь? Ты ему совсем вскружила голову, я это вижу…
Говоря это, графиня оглянулась на дочь. Наташа лежала, прямо и неподвижно глядя вперед себя на одного из сфинксов красного дерева, вырезанных на углах кровати, так что графиня видела только в профиль лицо дочери. Лицо это поразило графиню своей особенностью серьезного и сосредоточенного выражения.
Наташа слушала и соображала.
– Ну так что ж? – сказала она.
– Ты ему вскружила совсем голову, зачем? Что ты хочешь от него? Ты знаешь, что тебе нельзя выйти за него замуж.
– Отчего? – не переменяя положения, сказала Наташа.
– Оттого, что он молод, оттого, что он беден, оттого, что он родня… оттого, что ты и сама не любишь его.
– А почему вы знаете?
– Я знаю. Это не хорошо, мой дружок.
– А если я хочу… – сказала Наташа.
– Перестань говорить глупости, – сказала графиня.
– А если я хочу…
– Наташа, я серьезно…
Наташа не дала ей договорить, притянула к себе большую руку графини и поцеловала ее сверху, потом в ладонь, потом опять повернула и стала целовать ее в косточку верхнего сустава пальца, потом в промежуток, потом опять в косточку, шопотом приговаривая: «январь, февраль, март, апрель, май».
– Говорите, мама, что же вы молчите? Говорите, – сказала она, оглядываясь на мать, которая нежным взглядом смотрела на дочь и из за этого созерцания, казалось, забыла всё, что она хотела сказать.
– Это не годится, душа моя. Не все поймут вашу детскую связь, а видеть его таким близким с тобой может повредить тебе в глазах других молодых людей, которые к нам ездят, и, главное, напрасно мучает его. Он, может быть, нашел себе партию по себе, богатую; а теперь он с ума сходит.
– Сходит? – повторила Наташа.
– Я тебе про себя скажу. У меня был один cousin…
– Знаю – Кирилла Матвеич, да ведь он старик?
– Не всегда был старик. Но вот что, Наташа, я поговорю с Борей. Ему не надо так часто ездить…
– Отчего же не надо, коли ему хочется?
– Оттого, что я знаю, что это ничем не кончится.
– Почему вы знаете? Нет, мама, вы не говорите ему. Что за глупости! – говорила Наташа тоном человека, у которого хотят отнять его собственность.
– Ну не выйду замуж, так пускай ездит, коли ему весело и мне весело. – Наташа улыбаясь поглядела на мать.
– Не замуж, а так , – повторила она.
– Как же это, мой друг?
– Да так . Ну, очень нужно, что замуж не выйду, а… так .
– Так, так, – повторила графиня и, трясясь всем своим телом, засмеялась добрым, неожиданным старушечьим смехом.
– Полноте смеяться, перестаньте, – закричала Наташа, – всю кровать трясете. Ужасно вы на меня похожи, такая же хохотунья… Постойте… – Она схватила обе руки графини, поцеловала на одной кость мизинца – июнь, и продолжала целовать июль, август на другой руке. – Мама, а он очень влюблен? Как на ваши глаза? В вас были так влюблены? И очень мил, очень, очень мил! Только не совсем в моем вкусе – он узкий такой, как часы столовые… Вы не понимаете?…Узкий, знаете, серый, светлый…
– Что ты врешь! – сказала графиня.
Наташа продолжала:
– Неужели вы не понимаете? Николенька бы понял… Безухий – тот синий, темно синий с красным, и он четвероугольный.
– Ты и с ним кокетничаешь, – смеясь сказала графиня.
– Нет, он франмасон, я узнала. Он славный, темно синий с красным, как вам растолковать…
– Графинюшка, – послышался голос графа из за двери. – Ты не спишь? – Наташа вскочила босиком, захватила в руки туфли и убежала в свою комнату.
Она долго не могла заснуть. Она всё думала о том, что никто никак не может понять всего, что она понимает, и что в ней есть.
«Соня?» подумала она, глядя на спящую, свернувшуюся кошечку с ее огромной косой. «Нет, куда ей! Она добродетельная. Она влюбилась в Николеньку и больше ничего знать не хочет. Мама, и та не понимает. Это удивительно, как я умна и как… она мила», – продолжала она, говоря про себя в третьем лице и воображая, что это говорит про нее какой то очень умный, самый умный и самый хороший мужчина… «Всё, всё в ней есть, – продолжал этот мужчина, – умна необыкновенно, мила и потом хороша, необыкновенно хороша, ловка, – плавает, верхом ездит отлично, а голос! Можно сказать, удивительный голос!» Она пропела свою любимую музыкальную фразу из Херубиниевской оперы, бросилась на постель, засмеялась от радостной мысли, что она сейчас заснет, крикнула Дуняшу потушить свечку, и еще Дуняша не успела выйти из комнаты, как она уже перешла в другой, еще более счастливый мир сновидений, где всё было так же легко и прекрасно, как и в действительности, но только было еще лучше, потому что было по другому.

На другой день графиня, пригласив к себе Бориса, переговорила с ним, и с того дня он перестал бывать у Ростовых.


31 го декабря, накануне нового 1810 года, le reveillon [ночной ужин], был бал у Екатерининского вельможи. На бале должен был быть дипломатический корпус и государь.
На Английской набережной светился бесчисленными огнями иллюминации известный дом вельможи. У освещенного подъезда с красным сукном стояла полиция, и не одни жандармы, но полицеймейстер на подъезде и десятки офицеров полиции. Экипажи отъезжали, и всё подъезжали новые с красными лакеями и с лакеями в перьях на шляпах. Из карет выходили мужчины в мундирах, звездах и лентах; дамы в атласе и горностаях осторожно сходили по шумно откладываемым подножкам, и торопливо и беззвучно проходили по сукну подъезда.
Почти всякий раз, как подъезжал новый экипаж, в толпе пробегал шопот и снимались шапки.
– Государь?… Нет, министр… принц… посланник… Разве не видишь перья?… – говорилось из толпы. Один из толпы, одетый лучше других, казалось, знал всех, и называл по имени знатнейших вельмож того времени.
Уже одна треть гостей приехала на этот бал, а у Ростовых, долженствующих быть на этом бале, еще шли торопливые приготовления одевания.
Много было толков и приготовлений для этого бала в семействе Ростовых, много страхов, что приглашение не будет получено, платье не будет готово, и не устроится всё так, как было нужно.
Вместе с Ростовыми ехала на бал Марья Игнатьевна Перонская, приятельница и родственница графини, худая и желтая фрейлина старого двора, руководящая провинциальных Ростовых в высшем петербургском свете.
В 10 часов вечера Ростовы должны были заехать за фрейлиной к Таврическому саду; а между тем было уже без пяти минут десять, а еще барышни не были одеты.
Наташа ехала на первый большой бал в своей жизни. Она в этот день встала в 8 часов утра и целый день находилась в лихорадочной тревоге и деятельности. Все силы ее, с самого утра, были устремлены на то, чтобы они все: она, мама, Соня были одеты как нельзя лучше. Соня и графиня поручились вполне ей. На графине должно было быть масака бархатное платье, на них двух белые дымковые платья на розовых, шелковых чехлах с розанами в корсаже. Волоса должны были быть причесаны a la grecque [по гречески].
Все существенное уже было сделано: ноги, руки, шея, уши были уже особенно тщательно, по бальному, вымыты, надушены и напудрены; обуты уже были шелковые, ажурные чулки и белые атласные башмаки с бантиками; прически были почти окончены. Соня кончала одеваться, графиня тоже; но Наташа, хлопотавшая за всех, отстала. Она еще сидела перед зеркалом в накинутом на худенькие плечи пеньюаре. Соня, уже одетая, стояла посреди комнаты и, нажимая до боли маленьким пальцем, прикалывала последнюю визжавшую под булавкой ленту.
– Не так, не так, Соня, – сказала Наташа, поворачивая голову от прически и хватаясь руками за волоса, которые не поспела отпустить державшая их горничная. – Не так бант, поди сюда. – Соня присела. Наташа переколола ленту иначе.
– Позвольте, барышня, нельзя так, – говорила горничная, державшая волоса Наташи.
– Ах, Боже мой, ну после! Вот так, Соня.
– Скоро ли вы? – послышался голос графини, – уж десять сейчас.
– Сейчас, сейчас. – А вы готовы, мама?
– Только току приколоть.
– Не делайте без меня, – крикнула Наташа: – вы не сумеете!
– Да уж десять.
На бале решено было быть в половине одиннадцатого, a надо было еще Наташе одеться и заехать к Таврическому саду.
Окончив прическу, Наташа в коротенькой юбке, из под которой виднелись бальные башмачки, и в материнской кофточке, подбежала к Соне, осмотрела ее и потом побежала к матери. Поворачивая ей голову, она приколола току, и, едва успев поцеловать ее седые волосы, опять побежала к девушкам, подшивавшим ей юбку.
Дело стояло за Наташиной юбкой, которая была слишком длинна; ее подшивали две девушки, обкусывая торопливо нитки. Третья, с булавками в губах и зубах, бегала от графини к Соне; четвертая держала на высоко поднятой руке всё дымковое платье.
– Мавруша, скорее, голубушка!
– Дайте наперсток оттуда, барышня.
– Скоро ли, наконец? – сказал граф, входя из за двери. – Вот вам духи. Перонская уж заждалась.
– Готово, барышня, – говорила горничная, двумя пальцами поднимая подшитое дымковое платье и что то обдувая и потряхивая, высказывая этим жестом сознание воздушности и чистоты того, что она держала.
Наташа стала надевать платье.
– Сейчас, сейчас, не ходи, папа, – крикнула она отцу, отворившему дверь, еще из под дымки юбки, закрывавшей всё ее лицо. Соня захлопнула дверь. Через минуту графа впустили. Он был в синем фраке, чулках и башмаках, надушенный и припомаженный.
– Ах, папа, ты как хорош, прелесть! – сказала Наташа, стоя посреди комнаты и расправляя складки дымки.
– Позвольте, барышня, позвольте, – говорила девушка, стоя на коленях, обдергивая платье и с одной стороны рта на другую переворачивая языком булавки.
– Воля твоя! – с отчаянием в голосе вскрикнула Соня, оглядев платье Наташи, – воля твоя, опять длинно!
Наташа отошла подальше, чтоб осмотреться в трюмо. Платье было длинно.
– Ей Богу, сударыня, ничего не длинно, – сказала Мавруша, ползавшая по полу за барышней.
– Ну длинно, так заметаем, в одну минутую заметаем, – сказала решительная Дуняша, из платочка на груди вынимая иголку и опять на полу принимаясь за работу.
В это время застенчиво, тихими шагами, вошла графиня в своей токе и бархатном платье.
– Уу! моя красавица! – закричал граф, – лучше вас всех!… – Он хотел обнять ее, но она краснея отстранилась, чтоб не измяться.
– Мама, больше на бок току, – проговорила Наташа. – Я переколю, и бросилась вперед, а девушки, подшивавшие, не успевшие за ней броситься, оторвали кусочек дымки.
– Боже мой! Что ж это такое? Я ей Богу не виновата…
– Ничего, заметаю, не видно будет, – говорила Дуняша.
– Красавица, краля то моя! – сказала из за двери вошедшая няня. – А Сонюшка то, ну красавицы!…
В четверть одиннадцатого наконец сели в кареты и поехали. Но еще нужно было заехать к Таврическому саду.
Перонская была уже готова. Несмотря на ее старость и некрасивость, у нее происходило точно то же, что у Ростовых, хотя не с такой торопливостью (для нее это было дело привычное), но также было надушено, вымыто, напудрено старое, некрасивое тело, также старательно промыто за ушами, и даже, и так же, как у Ростовых, старая горничная восторженно любовалась нарядом своей госпожи, когда она в желтом платье с шифром вышла в гостиную. Перонская похвалила туалеты Ростовых.
Ростовы похвалили ее вкус и туалет, и, бережа прически и платья, в одиннадцать часов разместились по каретам и поехали.


Наташа с утра этого дня не имела ни минуты свободы, и ни разу не успела подумать о том, что предстоит ей.
В сыром, холодном воздухе, в тесноте и неполной темноте колыхающейся кареты, она в первый раз живо представила себе то, что ожидает ее там, на бале, в освещенных залах – музыка, цветы, танцы, государь, вся блестящая молодежь Петербурга. То, что ее ожидало, было так прекрасно, что она не верила даже тому, что это будет: так это было несообразно с впечатлением холода, тесноты и темноты кареты. Она поняла всё то, что ее ожидает, только тогда, когда, пройдя по красному сукну подъезда, она вошла в сени, сняла шубу и пошла рядом с Соней впереди матери между цветами по освещенной лестнице. Только тогда она вспомнила, как ей надо было себя держать на бале и постаралась принять ту величественную манеру, которую она считала необходимой для девушки на бале. Но к счастью ее она почувствовала, что глаза ее разбегались: она ничего не видела ясно, пульс ее забил сто раз в минуту, и кровь стала стучать у ее сердца. Она не могла принять той манеры, которая бы сделала ее смешною, и шла, замирая от волнения и стараясь всеми силами только скрыть его. И эта то была та самая манера, которая более всего шла к ней. Впереди и сзади их, так же тихо переговариваясь и так же в бальных платьях, входили гости. Зеркала по лестнице отражали дам в белых, голубых, розовых платьях, с бриллиантами и жемчугами на открытых руках и шеях.
Наташа смотрела в зеркала и в отражении не могла отличить себя от других. Всё смешивалось в одну блестящую процессию. При входе в первую залу, равномерный гул голосов, шагов, приветствий – оглушил Наташу; свет и блеск еще более ослепил ее. Хозяин и хозяйка, уже полчаса стоявшие у входной двери и говорившие одни и те же слова входившим: «charme de vous voir», [в восхищении, что вижу вас,] так же встретили и Ростовых с Перонской.
Две девочки в белых платьях, с одинаковыми розами в черных волосах, одинаково присели, но невольно хозяйка остановила дольше свой взгляд на тоненькой Наташе. Она посмотрела на нее, и ей одной особенно улыбнулась в придачу к своей хозяйской улыбке. Глядя на нее, хозяйка вспомнила, может быть, и свое золотое, невозвратное девичье время, и свой первый бал. Хозяин тоже проводил глазами Наташу и спросил у графа, которая его дочь?
– Charmante! [Очаровательна!] – сказал он, поцеловав кончики своих пальцев.
В зале стояли гости, теснясь у входной двери, ожидая государя. Графиня поместилась в первых рядах этой толпы. Наташа слышала и чувствовала, что несколько голосов спросили про нее и смотрели на нее. Она поняла, что она понравилась тем, которые обратили на нее внимание, и это наблюдение несколько успокоило ее.
«Есть такие же, как и мы, есть и хуже нас» – подумала она.
Перонская называла графине самых значительных лиц, бывших на бале.
– Вот это голландский посланик, видите, седой, – говорила Перонская, указывая на старичка с серебряной сединой курчавых, обильных волос, окруженного дамами, которых он чему то заставлял смеяться.
– А вот она, царица Петербурга, графиня Безухая, – говорила она, указывая на входившую Элен.
– Как хороша! Не уступит Марье Антоновне; смотрите, как за ней увиваются и молодые и старые. И хороша, и умна… Говорят принц… без ума от нее. А вот эти две, хоть и нехороши, да еще больше окружены.
Она указала на проходивших через залу даму с очень некрасивой дочерью.
– Это миллионерка невеста, – сказала Перонская. – А вот и женихи.
– Это брат Безуховой – Анатоль Курагин, – сказала она, указывая на красавца кавалергарда, который прошел мимо их, с высоты поднятой головы через дам глядя куда то. – Как хорош! неправда ли? Говорят, женят его на этой богатой. .И ваш то соusin, Друбецкой, тоже очень увивается. Говорят, миллионы. – Как же, это сам французский посланник, – отвечала она о Коленкуре на вопрос графини, кто это. – Посмотрите, как царь какой нибудь. А всё таки милы, очень милы французы. Нет милей для общества. А вот и она! Нет, всё лучше всех наша Марья то Антоновна! И как просто одета. Прелесть! – А этот то, толстый, в очках, фармазон всемирный, – сказала Перонская, указывая на Безухова. – С женою то его рядом поставьте: то то шут гороховый!
Пьер шел, переваливаясь своим толстым телом, раздвигая толпу, кивая направо и налево так же небрежно и добродушно, как бы он шел по толпе базара. Он продвигался через толпу, очевидно отыскивая кого то.
Наташа с радостью смотрела на знакомое лицо Пьера, этого шута горохового, как называла его Перонская, и знала, что Пьер их, и в особенности ее, отыскивал в толпе. Пьер обещал ей быть на бале и представить ей кавалеров.
Но, не дойдя до них, Безухой остановился подле невысокого, очень красивого брюнета в белом мундире, который, стоя у окна, разговаривал с каким то высоким мужчиной в звездах и ленте. Наташа тотчас же узнала невысокого молодого человека в белом мундире: это был Болконский, который показался ей очень помолодевшим, повеселевшим и похорошевшим.
– Вот еще знакомый, Болконский, видите, мама? – сказала Наташа, указывая на князя Андрея. – Помните, он у нас ночевал в Отрадном.
– А, вы его знаете? – сказала Перонская. – Терпеть не могу. Il fait a present la pluie et le beau temps. [От него теперь зависит дождливая или хорошая погода. (Франц. пословица, имеющая значение, что он имеет успех.)] И гордость такая, что границ нет! По папеньке пошел. И связался с Сперанским, какие то проекты пишут. Смотрите, как с дамами обращается! Она с ним говорит, а он отвернулся, – сказала она, указывая на него. – Я бы его отделала, если бы он со мной так поступил, как с этими дамами.


Вдруг всё зашевелилось, толпа заговорила, подвинулась, опять раздвинулась, и между двух расступившихся рядов, при звуках заигравшей музыки, вошел государь. За ним шли хозяин и хозяйка. Государь шел быстро, кланяясь направо и налево, как бы стараясь скорее избавиться от этой первой минуты встречи. Музыканты играли Польской, известный тогда по словам, сочиненным на него. Слова эти начинались: «Александр, Елизавета, восхищаете вы нас…» Государь прошел в гостиную, толпа хлынула к дверям; несколько лиц с изменившимися выражениями поспешно прошли туда и назад. Толпа опять отхлынула от дверей гостиной, в которой показался государь, разговаривая с хозяйкой. Какой то молодой человек с растерянным видом наступал на дам, прося их посторониться. Некоторые дамы с лицами, выражавшими совершенную забывчивость всех условий света, портя свои туалеты, теснились вперед. Мужчины стали подходить к дамам и строиться в пары Польского.
Всё расступилось, и государь, улыбаясь и не в такт ведя за руку хозяйку дома, вышел из дверей гостиной. За ним шли хозяин с М. А. Нарышкиной, потом посланники, министры, разные генералы, которых не умолкая называла Перонская. Больше половины дам имели кавалеров и шли или приготовлялись итти в Польской. Наташа чувствовала, что она оставалась с матерью и Соней в числе меньшей части дам, оттесненных к стене и не взятых в Польской. Она стояла, опустив свои тоненькие руки, и с мерно поднимающейся, чуть определенной грудью, сдерживая дыхание, блестящими, испуганными глазами глядела перед собой, с выражением готовности на величайшую радость и на величайшее горе. Ее не занимали ни государь, ни все важные лица, на которых указывала Перонская – у ней была одна мысль: «неужели так никто не подойдет ко мне, неужели я не буду танцовать между первыми, неужели меня не заметят все эти мужчины, которые теперь, кажется, и не видят меня, а ежели смотрят на меня, то смотрят с таким выражением, как будто говорят: А! это не она, так и нечего смотреть. Нет, это не может быть!» – думала она. – «Они должны же знать, как мне хочется танцовать, как я отлично танцую, и как им весело будет танцовать со мною».
Звуки Польского, продолжавшегося довольно долго, уже начинали звучать грустно, – воспоминанием в ушах Наташи. Ей хотелось плакать. Перонская отошла от них. Граф был на другом конце залы, графиня, Соня и она стояли одни как в лесу в этой чуждой толпе, никому неинтересные и ненужные. Князь Андрей прошел с какой то дамой мимо них, очевидно их не узнавая. Красавец Анатоль, улыбаясь, что то говорил даме, которую он вел, и взглянул на лицо Наташе тем взглядом, каким глядят на стены. Борис два раза прошел мимо них и всякий раз отворачивался. Берг с женою, не танцовавшие, подошли к ним.
Наташе показалось оскорбительно это семейное сближение здесь, на бале, как будто не было другого места для семейных разговоров, кроме как на бале. Она не слушала и не смотрела на Веру, что то говорившую ей про свое зеленое платье.
Наконец государь остановился подле своей последней дамы (он танцовал с тремя), музыка замолкла; озабоченный адъютант набежал на Ростовых, прося их еще куда то посторониться, хотя они стояли у стены, и с хор раздались отчетливые, осторожные и увлекательно мерные звуки вальса. Государь с улыбкой взглянул на залу. Прошла минута – никто еще не начинал. Адъютант распорядитель подошел к графине Безуховой и пригласил ее. Она улыбаясь подняла руку и положила ее, не глядя на него, на плечо адъютанта. Адъютант распорядитель, мастер своего дела, уверенно, неторопливо и мерно, крепко обняв свою даму, пустился с ней сначала глиссадом, по краю круга, на углу залы подхватил ее левую руку, повернул ее, и из за всё убыстряющихся звуков музыки слышны были только мерные щелчки шпор быстрых и ловких ног адъютанта, и через каждые три такта на повороте как бы вспыхивало развеваясь бархатное платье его дамы. Наташа смотрела на них и готова была плакать, что это не она танцует этот первый тур вальса.
Князь Андрей в своем полковничьем, белом (по кавалерии) мундире, в чулках и башмаках, оживленный и веселый, стоял в первых рядах круга, недалеко от Ростовых. Барон Фиргоф говорил с ним о завтрашнем, предполагаемом первом заседании государственного совета. Князь Андрей, как человек близкий Сперанскому и участвующий в работах законодательной комиссии, мог дать верные сведения о заседании завтрашнего дня, о котором ходили различные толки. Но он не слушал того, что ему говорил Фиргоф, и глядел то на государя, то на сбиравшихся танцовать кавалеров, не решавшихся вступить в круг.
Князь Андрей наблюдал этих робевших при государе кавалеров и дам, замиравших от желания быть приглашенными.
Пьер подошел к князю Андрею и схватил его за руку.
– Вы всегда танцуете. Тут есть моя protegee [любимица], Ростова молодая, пригласите ее, – сказал он.
– Где? – спросил Болконский. – Виноват, – сказал он, обращаясь к барону, – этот разговор мы в другом месте доведем до конца, а на бале надо танцовать. – Он вышел вперед, по направлению, которое ему указывал Пьер. Отчаянное, замирающее лицо Наташи бросилось в глаза князю Андрею. Он узнал ее, угадал ее чувство, понял, что она была начинающая, вспомнил ее разговор на окне и с веселым выражением лица подошел к графине Ростовой.
– Позвольте вас познакомить с моей дочерью, – сказала графиня, краснея.
– Я имею удовольствие быть знакомым, ежели графиня помнит меня, – сказал князь Андрей с учтивым и низким поклоном, совершенно противоречащим замечаниям Перонской о его грубости, подходя к Наташе, и занося руку, чтобы обнять ее талию еще прежде, чем он договорил приглашение на танец. Он предложил тур вальса. То замирающее выражение лица Наташи, готовое на отчаяние и на восторг, вдруг осветилось счастливой, благодарной, детской улыбкой.
«Давно я ждала тебя», как будто сказала эта испуганная и счастливая девочка, своей проявившейся из за готовых слез улыбкой, поднимая свою руку на плечо князя Андрея. Они были вторая пара, вошедшая в круг. Князь Андрей был одним из лучших танцоров своего времени. Наташа танцовала превосходно. Ножки ее в бальных атласных башмачках быстро, легко и независимо от нее делали свое дело, а лицо ее сияло восторгом счастия. Ее оголенные шея и руки были худы и некрасивы. В сравнении с плечами Элен, ее плечи были худы, грудь неопределенна, руки тонки; но на Элен был уже как будто лак от всех тысяч взглядов, скользивших по ее телу, а Наташа казалась девочкой, которую в первый раз оголили, и которой бы очень стыдно это было, ежели бы ее не уверили, что это так необходимо надо.
Князь Андрей любил танцовать, и желая поскорее отделаться от политических и умных разговоров, с которыми все обращались к нему, и желая поскорее разорвать этот досадный ему круг смущения, образовавшегося от присутствия государя, пошел танцовать и выбрал Наташу, потому что на нее указал ему Пьер и потому, что она первая из хорошеньких женщин попала ему на глаза; но едва он обнял этот тонкий, подвижной стан, и она зашевелилась так близко от него и улыбнулась так близко ему, вино ее прелести ударило ему в голову: он почувствовал себя ожившим и помолодевшим, когда, переводя дыханье и оставив ее, остановился и стал глядеть на танцующих.


После князя Андрея к Наташе подошел Борис, приглашая ее на танцы, подошел и тот танцор адъютант, начавший бал, и еще молодые люди, и Наташа, передавая своих излишних кавалеров Соне, счастливая и раскрасневшаяся, не переставала танцовать целый вечер. Она ничего не заметила и не видала из того, что занимало всех на этом бале. Она не только не заметила, как государь долго говорил с французским посланником, как он особенно милостиво говорил с такой то дамой, как принц такой то и такой то сделали и сказали то то, как Элен имела большой успех и удостоилась особенного внимания такого то; она не видала даже государя и заметила, что он уехал только потому, что после его отъезда бал более оживился. Один из веселых котильонов, перед ужином, князь Андрей опять танцовал с Наташей. Он напомнил ей о их первом свиданьи в отрадненской аллее и о том, как она не могла заснуть в лунную ночь, и как он невольно слышал ее. Наташа покраснела при этом напоминании и старалась оправдаться, как будто было что то стыдное в том чувстве, в котором невольно подслушал ее князь Андрей.
Князь Андрей, как все люди, выросшие в свете, любил встречать в свете то, что не имело на себе общего светского отпечатка. И такова была Наташа, с ее удивлением, радостью и робостью и даже ошибками во французском языке. Он особенно нежно и бережно обращался и говорил с нею. Сидя подле нее, разговаривая с ней о самых простых и ничтожных предметах, князь Андрей любовался на радостный блеск ее глаз и улыбки, относившейся не к говоренным речам, а к ее внутреннему счастию. В то время, как Наташу выбирали и она с улыбкой вставала и танцовала по зале, князь Андрей любовался в особенности на ее робкую грацию. В середине котильона Наташа, окончив фигуру, еще тяжело дыша, подходила к своему месту. Новый кавалер опять пригласил ее. Она устала и запыхалась, и видимо подумала отказаться, но тотчас опять весело подняла руку на плечо кавалера и улыбнулась князю Андрею.
«Я бы рада была отдохнуть и посидеть с вами, я устала; но вы видите, как меня выбирают, и я этому рада, и я счастлива, и я всех люблю, и мы с вами всё это понимаем», и еще многое и многое сказала эта улыбка. Когда кавалер оставил ее, Наташа побежала через залу, чтобы взять двух дам для фигур.
«Ежели она подойдет прежде к своей кузине, а потом к другой даме, то она будет моей женой», сказал совершенно неожиданно сам себе князь Андрей, глядя на нее. Она подошла прежде к кузине.
«Какой вздор иногда приходит в голову! подумал князь Андрей; но верно только то, что эта девушка так мила, так особенна, что она не протанцует здесь месяца и выйдет замуж… Это здесь редкость», думал он, когда Наташа, поправляя откинувшуюся у корсажа розу, усаживалась подле него.
В конце котильона старый граф подошел в своем синем фраке к танцующим. Он пригласил к себе князя Андрея и спросил у дочери, весело ли ей? Наташа не ответила и только улыбнулась такой улыбкой, которая с упреком говорила: «как можно было спрашивать об этом?»
– Так весело, как никогда в жизни! – сказала она, и князь Андрей заметил, как быстро поднялись было ее худые руки, чтобы обнять отца и тотчас же опустились. Наташа была так счастлива, как никогда еще в жизни. Она была на той высшей ступени счастия, когда человек делается вполне доверчив и не верит в возможность зла, несчастия и горя.

Пьер на этом бале в первый раз почувствовал себя оскорбленным тем положением, которое занимала его жена в высших сферах. Он был угрюм и рассеян. Поперек лба его была широкая складка, и он, стоя у окна, смотрел через очки, никого не видя.
Наташа, направляясь к ужину, прошла мимо его.
Мрачное, несчастное лицо Пьера поразило ее. Она остановилась против него. Ей хотелось помочь ему, передать ему излишек своего счастия.
– Как весело, граф, – сказала она, – не правда ли?
Пьер рассеянно улыбнулся, очевидно не понимая того, что ему говорили.
– Да, я очень рад, – сказал он.
«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.


На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.
В назначенный час обеда, однако, князь Андрей уже входил в собственный, небольшой дом Сперанского у Таврического сада. В паркетной столовой небольшого домика, отличавшегося необыкновенной чистотой (напоминающей монашескую чистоту) князь Андрей, несколько опоздавший, уже нашел в пять часов собравшееся всё общество этого petit comite, интимных знакомых Сперанского. Дам не было никого кроме маленькой дочери Сперанского (с длинным лицом, похожим на отца) и ее гувернантки. Гости были Жерве, Магницкий и Столыпин. Еще из передней князь Андрей услыхал громкие голоса и звонкий, отчетливый хохот – хохот, похожий на тот, каким смеются на сцене. Кто то голосом, похожим на голос Сперанского, отчетливо отбивал: ха… ха… ха… Князь Андрей никогда не слыхал смеха Сперанского, и этот звонкий, тонкий смех государственного человека странно поразил его.
Князь Андрей вошел в столовую. Всё общество стояло между двух окон у небольшого стола с закуской. Сперанский в сером фраке с звездой, очевидно в том еще белом жилете и высоком белом галстухе, в которых он был в знаменитом заседании государственного совета, с веселым лицом стоял у стола. Гости окружали его. Магницкий, обращаясь к Михайлу Михайловичу, рассказывал анекдот. Сперанский слушал, вперед смеясь тому, что скажет Магницкий. В то время как князь Андрей вошел в комнату, слова Магницкого опять заглушились смехом. Громко басил Столыпин, пережевывая кусок хлеба с сыром; тихим смехом шипел Жерве, и тонко, отчетливо смеялся Сперанский.
Сперанский, всё еще смеясь, подал князю Андрею свою белую, нежную руку.
– Очень рад вас видеть, князь, – сказал он. – Минутку… обратился он к Магницкому, прерывая его рассказ. – У нас нынче уговор: обед удовольствия, и ни слова про дела. – И он опять обратился к рассказчику, и опять засмеялся.
Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.
Очевидно, Сперанский после трудов любил отдохнуть и повеселиться в приятельском кружке, и все его гости, понимая его желание, старались веселить его и сами веселиться. Но веселье это казалось князю Андрею тяжелым и невеселым. Тонкий звук голоса Сперанского неприятно поражал его, и неумолкавший смех своей фальшивой нотой почему то оскорблял чувство князя Андрея. Князь Андрей не смеялся и боялся, что он будет тяжел для этого общества. Но никто не замечал его несоответственности общему настроению. Всем было, казалось, очень весело.
Он несколько раз желал вступить в разговор, но всякий раз его слово выбрасывалось вон, как пробка из воды; и он не мог шутить с ними вместе.
Ничего не было дурного или неуместного в том, что они говорили, всё было остроумно и могло бы быть смешно; но чего то, того самого, что составляет соль веселья, не только не было, но они и не знали, что оно бывает.
После обеда дочь Сперанского с своей гувернанткой встали. Сперанский приласкал дочь своей белой рукой, и поцеловал ее. И этот жест показался неестественным князю Андрею.
Мужчины, по английски, остались за столом и за портвейном. В середине начавшегося разговора об испанских делах Наполеона, одобряя которые, все были одного и того же мнения, князь Андрей стал противоречить им. Сперанский улыбнулся и, очевидно желая отклонить разговор от принятого направления, рассказал анекдот, не имеющий отношения к разговору. На несколько мгновений все замолкли.
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.
– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.


На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Кроме законов учтивости, по которым ему нужно было быть у Ростовых, князю Андрею хотелось видеть дома эту особенную, оживленную девушку, которая оставила ему приятное воспоминание.
Наташа одна из первых встретила его. Она была в домашнем синем платье, в котором она показалась князю Андрею еще лучше, чем в бальном. Она и всё семейство Ростовых приняли князя Андрея, как старого друга, просто и радушно. Всё семейство, которое строго судил прежде князь Андрей, теперь показалось ему составленным из прекрасных, простых и добрых людей. Гостеприимство и добродушие старого графа, особенно мило поразительное в Петербурге, было таково, что князь Андрей не мог отказаться от обеда. «Да, это добрые, славные люди, думал Болконский, разумеется, не понимающие ни на волос того сокровища, которое они имеют в Наташе; но добрые люди, которые составляют наилучший фон для того, чтобы на нем отделялась эта особенно поэтическая, переполненная жизни, прелестная девушка!»
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.
После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.
Только что Наташа кончила петь, она подошла к нему и спросила его, как ему нравится ее голос? Она спросила это и смутилась уже после того, как она это сказала, поняв, что этого не надо было спрашивать. Он улыбнулся, глядя на нее, и сказал, что ему нравится ее пение так же, как и всё, что она делает.
Князь Андрей поздно вечером уехал от Ростовых. Он лег спать по привычке ложиться, но увидал скоро, что он не может спать. Он то, зажжа свечку, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтобы он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. «Из чего я бьюсь, из чего я хлопочу в этой узкой, замкнутой рамке, когда жизнь, вся жизнь со всеми ее радостями открыта мне?» говорил он себе. И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее. Он решил сам собою, что ему надо заняться воспитанием своего сына, найдя ему воспитателя и поручив ему; потом надо выйти в отставку и ехать за границу, видеть Англию, Швейцарию, Италию. «Мне надо пользоваться своей свободой, пока так много в себе чувствую силы и молодости, говорил он сам себе. Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым, и я теперь верю в него. Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым», думал он.


В одно утро полковник Адольф Берг, которого Пьер знал, как знал всех в Москве и Петербурге, в чистеньком с иголочки мундире, с припомаженными наперед височками, как носил государь Александр Павлович, приехал к нему.
– Я сейчас был у графини, вашей супруги, и был так несчастлив, что моя просьба не могла быть исполнена; надеюсь, что у вас, граф, я буду счастливее, – сказал он, улыбаясь.
– Что вам угодно, полковник? Я к вашим услугам.
– Я теперь, граф, уж совершенно устроился на новой квартире, – сообщил Берг, очевидно зная, что это слышать не могло не быть приятно; – и потому желал сделать так, маленький вечерок для моих и моей супруги знакомых. (Он еще приятнее улыбнулся.) Я хотел просить графиню и вас сделать мне честь пожаловать к нам на чашку чая и… на ужин.
– Только графиня Елена Васильевна, сочтя для себя унизительным общество каких то Бергов, могла иметь жестокость отказаться от такого приглашения. – Берг так ясно объяснил, почему он желает собрать у себя небольшое и хорошее общество, и почему это ему будет приятно, и почему он для карт и для чего нибудь дурного жалеет деньги, но для хорошего общества готов и понести расходы, что Пьер не мог отказаться и обещался быть.
– Только не поздно, граф, ежели смею просить, так без 10 ти минут в восемь, смею просить. Партию составим, генерал наш будет. Он очень добр ко мне. Поужинаем, граф. Так сделайте одолжение.
Противно своей привычке опаздывать, Пьер в этот день вместо восьми без 10 ти минут, приехал к Бергам в восемь часов без четверти.
Берги, припася, что нужно было для вечера, уже готовы были к приему гостей.
В новом, чистом, светлом, убранном бюстиками и картинками и новой мебелью, кабинете сидел Берг с женою. Берг, в новеньком, застегнутом мундире сидел возле жены, объясняя ей, что всегда можно и должно иметь знакомства людей, которые выше себя, потому что тогда только есть приятность от знакомств. – «Переймешь что нибудь, можешь попросить о чем нибудь. Вот посмотри, как я жил с первых чинов (Берг жизнь свою считал не годами, а высочайшими наградами). Мои товарищи теперь еще ничто, а я на ваканции полкового командира, я имею счастье быть вашим мужем (он встал и поцеловал руку Веры, но по пути к ней отогнул угол заворотившегося ковра). И чем я приобрел всё это? Главное умением выбирать свои знакомства. Само собой разумеется, что надо быть добродетельным и аккуратным».
Берг улыбнулся с сознанием своего превосходства над слабой женщиной и замолчал, подумав, что всё таки эта милая жена его есть слабая женщина, которая не может постигнуть всего того, что составляет достоинство мужчины, – ein Mann zu sein [быть мужчиной]. Вера в то же время также улыбнулась с сознанием своего превосходства над добродетельным, хорошим мужем, но который всё таки ошибочно, как и все мужчины, по понятию Веры, понимал жизнь. Берг, судя по своей жене, считал всех женщин слабыми и глупыми. Вера, судя по одному своему мужу и распространяя это замечание, полагала, что все мужчины приписывают только себе разум, а вместе с тем ничего не понимают, горды и эгоисты.
Берг встал и, обняв свою жену осторожно, чтобы не измять кружевную пелеринку, за которую он дорого заплатил, поцеловал ее в середину губ.
– Одно только, чтобы у нас не было так скоро детей, – сказал он по бессознательной для себя филиации идей.
– Да, – отвечала Вера, – я совсем этого не желаю. Надо жить для общества.
– Точно такая была на княгине Юсуповой, – сказал Берг, с счастливой и доброй улыбкой, указывая на пелеринку.
В это время доложили о приезде графа Безухого. Оба супруга переглянулись самодовольной улыбкой, каждый себе приписывая честь этого посещения.
«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.
Вера, решив в своем уме, что Пьера надо занимать разговором о французском посольстве, тотчас же начала этот разговор. Берг, решив, что надобен и мужской разговор, перебил речь жены, затрогивая вопрос о войне с Австриею и невольно с общего разговора соскочил на личные соображения о тех предложениях, которые ему были деланы для участия в австрийском походе, и о тех причинах, почему он не принял их. Несмотря на то, что разговор был очень нескладный, и что Вера сердилась за вмешательство мужского элемента, оба супруга с удовольствием чувствовали, что, несмотря на то, что был только один гость, вечер был начат очень хорошо, и что вечер был, как две капли воды похож на всякий другой вечер с разговорами, чаем и зажженными свечами.
Вскоре приехал Борис, старый товарищ Берга. Он с некоторым оттенком превосходства и покровительства обращался с Бергом и Верой. За Борисом приехала дама с полковником, потом сам генерал, потом Ростовы, и вечер уже совершенно, несомненно стал похож на все вечера. Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Всё было, как и у всех, особенно похож был генерал, похваливший квартиру, потрепавший по плечу Берга, и с отеческим самоуправством распорядившийся постановкой бостонного стола. Генерал подсел к графу Илье Андреичу, как к самому знатному из гостей после себя. Старички с старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, всё было совершенно так же, как у других.


Пьер, как один из почетнейших гостей, должен был сесть в бостон с Ильей Андреичем, генералом и полковником. Пьеру за бостонным столом пришлось сидеть против Наташи и странная перемена, происшедшая в ней со дня бала, поразила его. Наташа была молчалива, и не только не была так хороша, как она была на бале, но она была бы дурна, ежели бы она не имела такого кроткого и равнодушного ко всему вида.
«Что с ней?» подумал Пьер, взглянув на нее. Она сидела подле сестры у чайного стола и неохотно, не глядя на него, отвечала что то подсевшему к ней Борису. Отходив целую масть и забрав к удовольствию своего партнера пять взяток, Пьер, слышавший говор приветствий и звук чьих то шагов, вошедших в комнату во время сбора взяток, опять взглянул на нее.
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.
Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
Князь Андрей подошел к Пьеру и Пьер заметил новое, молодое выражение и в лице своего друга.
Пьер несколько раз пересаживался во время игры, то спиной, то лицом к Наташе, и во всё продолжение 6 ти роберов делал наблюдения над ней и своим другом.
«Что то очень важное происходит между ними», думал Пьер, и радостное и вместе горькое чувство заставляло его волноваться и забывать об игре.
После 6 ти роберов генерал встал, сказав, что эдак невозможно играть, и Пьер получил свободу. Наташа в одной стороне говорила с Соней и Борисом, Вера о чем то с тонкой улыбкой говорила с князем Андреем. Пьер подошел к своему другу и спросив не тайна ли то, что говорится, сел подле них. Вера, заметив внимание князя Андрея к Наташе, нашла, что на вечере, на настоящем вечере, необходимо нужно, чтобы были тонкие намеки на чувства, и улучив время, когда князь Андрей был один, начала с ним разговор о чувствах вообще и о своей сестре. Ей нужно было с таким умным (каким она считала князя Андрея) гостем приложить к делу свое дипломатическое искусство.
Когда Пьер подошел к ним, он заметил, что Вера находилась в самодовольном увлечении разговора, князь Андрей (что с ним редко бывало) казался смущен.
– Как вы полагаете? – с тонкой улыбкой говорила Вера. – Вы, князь, так проницательны и так понимаете сразу характер людей. Что вы думаете о Натали, может ли она быть постоянна в своих привязанностях, может ли она так, как другие женщины (Вера разумела себя), один раз полюбить человека и навсегда остаться ему верною? Это я считаю настоящею любовью. Как вы думаете, князь?
– Я слишком мало знаю вашу сестру, – отвечал князь Андрей с насмешливой улыбкой, под которой он хотел скрыть свое смущение, – чтобы решить такой тонкий вопрос; и потом я замечал, что чем менее нравится женщина, тем она бывает постояннее, – прибавил он и посмотрел на Пьера, подошедшего в это время к ним.
– Да это правда, князь; в наше время, – продолжала Вера (упоминая о нашем времени, как вообще любят упоминать ограниченные люди, полагающие, что они нашли и оценили особенности нашего времени и что свойства людей изменяются со временем), в наше время девушка имеет столько свободы, что le plaisir d'etre courtisee [удовольствие иметь поклонников] часто заглушает в ней истинное чувство. Et Nathalie, il faut l'avouer, y est tres sensible. [И Наталья, надо признаться, на это очень чувствительна.] Возвращение к Натали опять заставило неприятно поморщиться князя Андрея; он хотел встать, но Вера продолжала с еще более утонченной улыбкой.
– Я думаю, никто так не был courtisee [предметом ухаживанья], как она, – говорила Вера; – но никогда, до самого последнего времени никто серьезно ей не нравился. Вот вы знаете, граф, – обратилась она к Пьеру, – даже наш милый cousin Борис, который был, entre nous [между нами], очень и очень dans le pays du tendre… [в стране нежностей…]
Князь Андрей нахмурившись молчал.
– Вы ведь дружны с Борисом? – сказала ему Вера.
– Да, я его знаю…
– Он верно вам говорил про свою детскую любовь к Наташе?
– А была детская любовь? – вдруг неожиданно покраснев, спросил князь Андрей.
– Да. Vous savez entre cousin et cousine cette intimite mene quelquefois a l'amour: le cousinage est un dangereux voisinage, N'est ce pas? [Знаете, между двоюродным братом и сестрой эта близость приводит иногда к любви. Такое родство – опасное соседство. Не правда ли?]
– О, без сомнения, – сказал князь Андрей, и вдруг, неестественно оживившись, он стал шутить с Пьером о том, как он должен быть осторожным в своем обращении с своими 50 ти летними московскими кузинами, и в середине шутливого разговора встал и, взяв под руку Пьера, отвел его в сторону.
– Ну что? – сказал Пьер, с удивлением смотревший на странное оживление своего друга и заметивший взгляд, который он вставая бросил на Наташу.
– Мне надо, мне надо поговорить с тобой, – сказал князь Андрей. – Ты знаешь наши женские перчатки (он говорил о тех масонских перчатках, которые давались вновь избранному брату для вручения любимой женщине). – Я… Но нет, я после поговорю с тобой… – И с странным блеском в глазах и беспокойством в движениях князь Андрей подошел к Наташе и сел подле нее. Пьер видел, как князь Андрей что то спросил у нее, и она вспыхнув отвечала ему.
Но в это время Берг подошел к Пьеру, настоятельно упрашивая его принять участие в споре между генералом и полковником об испанских делах.
Берг был доволен и счастлив. Улыбка радости не сходила с его лица. Вечер был очень хорош и совершенно такой, как и другие вечера, которые он видел. Всё было похоже. И дамские, тонкие разговоры, и карты, и за картами генерал, возвышающий голос, и самовар, и печенье; но одного еще недоставало, того, что он всегда видел на вечерах, которым он желал подражать.
Недоставало громкого разговора между мужчинами и спора о чем нибудь важном и умном. Генерал начал этот разговор и к нему то Берг привлек Пьера.


На другой день князь Андрей поехал к Ростовым обедать, так как его звал граф Илья Андреич, и провел у них целый день.
Все в доме чувствовали для кого ездил князь Андрей, и он, не скрывая, целый день старался быть с Наташей. Не только в душе Наташи испуганной, но счастливой и восторженной, но во всем доме чувствовался страх перед чем то важным, имеющим совершиться. Графиня печальными и серьезно строгими глазами смотрела на князя Андрея, когда он говорил с Наташей, и робко и притворно начинала какой нибудь ничтожный разговор, как скоро он оглядывался на нее. Соня боялась уйти от Наташи и боялась быть помехой, когда она была с ними. Наташа бледнела от страха ожидания, когда она на минуты оставалась с ним с глазу на глаз. Князь Андрей поражал ее своей робостью. Она чувствовала, что ему нужно было сказать ей что то, но что он не мог на это решиться.
Когда вечером князь Андрей уехал, графиня подошла к Наташе и шопотом сказала:
– Ну что?
– Мама, ради Бога ничего не спрашивайте у меня теперь. Это нельзя говорить, – сказала Наташа.
Но несмотря на то, в этот вечер Наташа, то взволнованная, то испуганная, с останавливающимися глазами лежала долго в постели матери. То она рассказывала ей, как он хвалил ее, то как он говорил, что поедет за границу, то, что он спрашивал, где они будут жить это лето, то как он спрашивал ее про Бориса.
– Но такого, такого… со мной никогда не бывало! – говорила она. – Только мне страшно при нем, мне всегда страшно при нем, что это значит? Значит, что это настоящее, да? Мама, вы спите?
– Нет, душа моя, мне самой страшно, – отвечала мать. – Иди.
– Все равно я не буду спать. Что за глупости спать? Maмаша, мамаша, такого со мной никогда не бывало! – говорила она с удивлением и испугом перед тем чувством, которое она сознавала в себе. – И могли ли мы думать!…
Наташе казалось, что еще когда она в первый раз увидала князя Андрея в Отрадном, она влюбилась в него. Ее как будто пугало это странное, неожиданное счастье, что тот, кого она выбрала еще тогда (она твердо была уверена в этом), что тот самый теперь опять встретился ей, и, как кажется, неравнодушен к ней. «И надо было ему нарочно теперь, когда мы здесь, приехать в Петербург. И надо было нам встретиться на этом бале. Всё это судьба. Ясно, что это судьба, что всё это велось к этому. Еще тогда, как только я увидала его, я почувствовала что то особенное».
– Что ж он тебе еще говорил? Какие стихи то эти? Прочти… – задумчиво сказала мать, спрашивая про стихи, которые князь Андрей написал в альбом Наташе.
– Мама, это не стыдно, что он вдовец?
– Полно, Наташа. Молись Богу. Les Marieiages se font dans les cieux. [Браки заключаются в небесах.]
– Голубушка, мамаша, как я вас люблю, как мне хорошо! – крикнула Наташа, плача слезами счастья и волнения и обнимая мать.
В это же самое время князь Андрей сидел у Пьера и говорил ему о своей любви к Наташе и о твердо взятом намерении жениться на ней.

В этот день у графини Елены Васильевны был раут, был французский посланник, был принц, сделавшийся с недавнего времени частым посетителем дома графини, и много блестящих дам и мужчин. Пьер был внизу, прошелся по залам, и поразил всех гостей своим сосредоточенно рассеянным и мрачным видом.
Пьер со времени бала чувствовал в себе приближение припадков ипохондрии и с отчаянным усилием старался бороться против них. Со времени сближения принца с его женою, Пьер неожиданно был пожалован в камергеры, и с этого времени он стал чувствовать тяжесть и стыд в большом обществе, и чаще ему стали приходить прежние мрачные мысли о тщете всего человеческого. В это же время замеченное им чувство между покровительствуемой им Наташей и князем Андреем, своей противуположностью между его положением и положением его друга, еще усиливало это мрачное настроение. Он одинаково старался избегать мыслей о своей жене и о Наташе и князе Андрее. Опять всё ему казалось ничтожно в сравнении с вечностью, опять представлялся вопрос: «к чему?». И он дни и ночи заставлял себя трудиться над масонскими работами, надеясь отогнать приближение злого духа. Пьер в 12 м часу, выйдя из покоев графини, сидел у себя наверху в накуренной, низкой комнате, в затасканном халате перед столом и переписывал подлинные шотландские акты, когда кто то вошел к нему в комнату. Это был князь Андрей.
– А, это вы, – сказал Пьер с рассеянным и недовольным видом. – А я вот работаю, – сказал он, указывая на тетрадь с тем видом спасения от невзгод жизни, с которым смотрят несчастливые люди на свою работу.
Князь Андрей с сияющим, восторженным и обновленным к жизни лицом остановился перед Пьером и, не замечая его печального лица, с эгоизмом счастия улыбнулся ему.
– Ну, душа моя, – сказал он, – я вчера хотел сказать тебе и нынче за этим приехал к тебе. Никогда не испытывал ничего подобного. Я влюблен, мой друг.
Пьер вдруг тяжело вздохнул и повалился своим тяжелым телом на диван, подле князя Андрея.
– В Наташу Ростову, да? – сказал он.
– Да, да, в кого же? Никогда не поверил бы, но это чувство сильнее меня. Вчера я мучился, страдал, но и мученья этого я не отдам ни за что в мире. Я не жил прежде. Теперь только я живу, но я не могу жить без нее. Но может ли она любить меня?… Я стар для нее… Что ты не говоришь?…
– Я? Я? Что я говорил вам, – вдруг сказал Пьер, вставая и начиная ходить по комнате. – Я всегда это думал… Эта девушка такое сокровище, такое… Это редкая девушка… Милый друг, я вас прошу, вы не умствуйте, не сомневайтесь, женитесь, женитесь и женитесь… И я уверен, что счастливее вас не будет человека.
– Но она!
– Она любит вас.
– Не говори вздору… – сказал князь Андрей, улыбаясь и глядя в глаза Пьеру.
– Любит, я знаю, – сердито закричал Пьер.
– Нет, слушай, – сказал князь Андрей, останавливая его за руку. – Ты знаешь ли, в каком я положении? Мне нужно сказать все кому нибудь.
– Ну, ну, говорите, я очень рад, – говорил Пьер, и действительно лицо его изменилось, морщина разгладилась, и он радостно слушал князя Андрея. Князь Андрей казался и был совсем другим, новым человеком. Где была его тоска, его презрение к жизни, его разочарованность? Пьер был единственный человек, перед которым он решался высказаться; но зато он ему высказывал всё, что у него было на душе. То он легко и смело делал планы на продолжительное будущее, говорил о том, как он не может пожертвовать своим счастьем для каприза своего отца, как он заставит отца согласиться на этот брак и полюбить ее или обойдется без его согласия, то он удивлялся, как на что то странное, чуждое, от него независящее, на то чувство, которое владело им.
– Я бы не поверил тому, кто бы мне сказал, что я могу так любить, – говорил князь Андрей. – Это совсем не то чувство, которое было у меня прежде. Весь мир разделен для меня на две половины: одна – она и там всё счастье надежды, свет; другая половина – всё, где ее нет, там всё уныние и темнота…
– Темнота и мрак, – повторил Пьер, – да, да, я понимаю это.
– Я не могу не любить света, я не виноват в этом. И я очень счастлив. Ты понимаешь меня? Я знаю, что ты рад за меня.
– Да, да, – подтверждал Пьер, умиленными и грустными глазами глядя на своего друга. Чем светлее представлялась ему судьба князя Андрея, тем мрачнее представлялась своя собственная.


Для женитьбы нужно было согласие отца, и для этого на другой день князь Андрей уехал к отцу.
Отец с наружным спокойствием, но внутренней злобой принял сообщение сына. Он не мог понять того, чтобы кто нибудь хотел изменять жизнь, вносить в нее что нибудь новое, когда жизнь для него уже кончалась. – «Дали бы только дожить так, как я хочу, а потом бы делали, что хотели», говорил себе старик. С сыном однако он употребил ту дипломацию, которую он употреблял в важных случаях. Приняв спокойный тон, он обсудил всё дело.
Во первых, женитьба была не блестящая в отношении родства, богатства и знатности. Во вторых, князь Андрей был не первой молодости и слаб здоровьем (старик особенно налегал на это), а она была очень молода. В третьих, был сын, которого жалко было отдать девчонке. В четвертых, наконец, – сказал отец, насмешливо глядя на сына, – я тебя прошу, отложи дело на год, съезди за границу, полечись, сыщи, как ты и хочешь, немца, для князя Николая, и потом, ежели уж любовь, страсть, упрямство, что хочешь, так велики, тогда женись.
– И это последнее мое слово, знай, последнее… – кончил князь таким тоном, которым показывал, что ничто не заставит его изменить свое решение.
Князь Андрей ясно видел, что старик надеялся, что чувство его или его будущей невесты не выдержит испытания года, или что он сам, старый князь, умрет к этому времени, и решил исполнить волю отца: сделать предложение и отложить свадьбу на год.
Через три недели после своего последнего вечера у Ростовых, князь Андрей вернулся в Петербург.

На другой день после своего объяснения с матерью, Наташа ждала целый день Болконского, но он не приехал. На другой, на третий день было то же самое. Пьер также не приезжал, и Наташа, не зная того, что князь Андрей уехал к отцу, не могла себе объяснить его отсутствия.
Так прошли три недели. Наташа никуда не хотела выезжать и как тень, праздная и унылая, ходила по комнатам, вечером тайно от всех плакала и не являлась по вечерам к матери. Она беспрестанно краснела и раздражалась. Ей казалось, что все знают о ее разочаровании, смеются и жалеют о ней. При всей силе внутреннего горя, это тщеславное горе усиливало ее несчастие.
Однажды она пришла к графине, хотела что то сказать ей, и вдруг заплакала. Слезы ее были слезы обиженного ребенка, который сам не знает, за что он наказан.
Графиня стала успокоивать Наташу. Наташа, вслушивавшаяся сначала в слова матери, вдруг прервала ее:
– Перестаньте, мама, я и не думаю, и не хочу думать! Так, поездил и перестал, и перестал…
Голос ее задрожал, она чуть не заплакала, но оправилась и спокойно продолжала: – И совсем я не хочу выходить замуж. И я его боюсь; я теперь совсем, совсем, успокоилась…
На другой день после этого разговора Наташа надела то старое платье, которое было ей особенно известно за доставляемую им по утрам веселость, и с утра начала тот свой прежний образ жизни, от которого она отстала после бала. Она, напившись чаю, пошла в залу, которую она особенно любила за сильный резонанс, и начала петь свои солфеджи (упражнения пения). Окончив первый урок, она остановилась на середине залы и повторила одну музыкальную фразу, особенно понравившуюся ей. Она прислушалась радостно к той (как будто неожиданной для нее) прелести, с которой эти звуки переливаясь наполнили всю пустоту залы и медленно замерли, и ей вдруг стало весело. «Что об этом думать много и так хорошо», сказала она себе и стала взад и вперед ходить по зале, ступая не простыми шагами по звонкому паркету, но на всяком шагу переступая с каблучка (на ней были новые, любимые башмаки) на носок, и так же радостно, как и к звукам своего голоса прислушиваясь к этому мерному топоту каблучка и поскрипыванью носка. Проходя мимо зеркала, она заглянула в него. – «Вот она я!» как будто говорило выражение ее лица при виде себя. – «Ну, и хорошо. И никого мне не нужно».
Лакей хотел войти, чтобы убрать что то в зале, но она не пустила его, опять затворив за ним дверь, и продолжала свою прогулку. Она возвратилась в это утро опять к своему любимому состоянию любви к себе и восхищения перед собою. – «Что за прелесть эта Наташа!» сказала она опять про себя словами какого то третьего, собирательного, мужского лица. – «Хороша, голос, молода, и никому она не мешает, оставьте только ее в покое». Но сколько бы ни оставляли ее в покое, она уже не могла быть покойна и тотчас же почувствовала это.
В передней отворилась дверь подъезда, кто то спросил: дома ли? и послышались чьи то шаги. Наташа смотрелась в зеркало, но она не видала себя. Она слушала звуки в передней. Когда она увидала себя, лицо ее было бледно. Это был он. Она это верно знала, хотя чуть слышала звук его голоса из затворенных дверей.
Наташа, бледная и испуганная, вбежала в гостиную.
– Мама, Болконский приехал! – сказала она. – Мама, это ужасно, это несносно! – Я не хочу… мучиться! Что же мне делать?…
Еще графиня не успела ответить ей, как князь Андрей с тревожным и серьезным лицом вошел в гостиную. Как только он увидал Наташу, лицо его просияло. Он поцеловал руку графини и Наташи и сел подле дивана.
– Давно уже мы не имели удовольствия… – начала было графиня, но князь Андрей перебил ее, отвечая на ее вопрос и очевидно торопясь сказать то, что ему было нужно.
– Я не был у вас всё это время, потому что был у отца: мне нужно было переговорить с ним о весьма важном деле. Я вчера ночью только вернулся, – сказал он, взглянув на Наташу. – Мне нужно переговорить с вами, графиня, – прибавил он после минутного молчания.
Графиня, тяжело вздохнув, опустила глаза.
– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.


Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.
Мари».


В середине лета, княжна Марья получила неожиданное письмо от князя Андрея из Швейцарии, в котором он сообщал ей странную и неожиданную новость. Князь Андрей объявлял о своей помолвке с Ростовой. Всё письмо его дышало любовной восторженностью к своей невесте и нежной дружбой и доверием к сестре. Он писал, что никогда не любил так, как любит теперь, и что теперь только понял и узнал жизнь; он просил сестру простить его за то, что в свой приезд в Лысые Горы он ничего не сказал ей об этом решении, хотя и говорил об этом с отцом. Он не сказал ей этого потому, что княжна Марья стала бы просить отца дать свое согласие, и не достигнув бы цели, раздражила бы отца, и на себе бы понесла всю тяжесть его неудовольствия. Впрочем, писал он, тогда еще дело не было так окончательно решено, как теперь. «Тогда отец назначил мне срок, год, и вот уже шесть месяцев, половина прошло из назначенного срока, и я остаюсь более, чем когда нибудь тверд в своем решении. Ежели бы доктора не задерживали меня здесь, на водах, я бы сам был в России, но теперь возвращение мое я должен отложить еще на три месяца. Ты знаешь меня и мои отношения с отцом. Мне ничего от него не нужно, я был и буду всегда независим, но сделать противное его воле, заслужить его гнев, когда может быть так недолго осталось ему быть с нами, разрушило бы наполовину мое счастие. Я пишу теперь ему письмо о том же и прошу тебя, выбрав добрую минуту, передать ему письмо и известить меня о том, как он смотрит на всё это и есть ли надежда на то, чтобы он согласился сократить срок на три месяца».
После долгих колебаний, сомнений и молитв, княжна Марья передала письмо отцу. На другой день старый князь сказал ей спокойно:
– Напиши брату, чтоб подождал, пока умру… Не долго – скоро развяжу…
Княжна хотела возразить что то, но отец не допустил ее, и стал всё более и более возвышать голос.
– Женись, женись, голубчик… Родство хорошее!… Умные люди, а? Богатые, а? Да. Хороша мачеха у Николушки будет! Напиши ты ему, что пускай женится хоть завтра. Мачеха Николушки будет – она, а я на Бурьенке женюсь!… Ха, ха, ха, и ему чтоб без мачехи не быть! Только одно, в моем доме больше баб не нужно; пускай женится, сам по себе живет. Может, и ты к нему переедешь? – обратился он к княжне Марье: – с Богом, по морозцу, по морозцу… по морозцу!…
После этой вспышки, князь не говорил больше ни разу об этом деле. Но сдержанная досада за малодушие сына выразилась в отношениях отца с дочерью. К прежним предлогам насмешек прибавился еще новый – разговор о мачехе и любезности к m lle Bourienne.
– Отчего же мне на ней не жениться? – говорил он дочери. – Славная княгиня будет! – И в последнее время, к недоуменью и удивлению своему, княжна Марья стала замечать, что отец ее действительно начинал больше и больше приближать к себе француженку. Княжна Марья написала князю Андрею о том, как отец принял его письмо; но утешала брата, подавая надежду примирить отца с этою мыслью.
Николушка и его воспитание, Andre и религия были утешениями и радостями княжны Марьи; но кроме того, так как каждому человеку нужны свои личные надежды, у княжны Марьи была в самой глубокой тайне ее души скрытая мечта и надежда, доставлявшая ей главное утешение в ее жизни. Утешительную эту мечту и надежду дали ей божьи люди – юродивые и странники, посещавшие ее тайно от князя. Чем больше жила княжна Марья, чем больше испытывала она жизнь и наблюдала ее, тем более удивляла ее близорукость людей, ищущих здесь на земле наслаждений и счастия; трудящихся, страдающих, борющихся и делающих зло друг другу, для достижения этого невозможного, призрачного и порочного счастия. «Князь Андрей любил жену, она умерла, ему мало этого, он хочет связать свое счастие с другой женщиной. Отец не хочет этого, потому что желает для Андрея более знатного и богатого супружества. И все они борются и страдают, и мучают, и портят свою душу, свою вечную душу, для достижения благ, которым срок есть мгновенье. Мало того, что мы сами знаем это, – Христос, сын Бога сошел на землю и сказал нам, что эта жизнь есть мгновенная жизнь, испытание, а мы всё держимся за нее и думаем в ней найти счастье. Как никто не понял этого? – думала княжна Марья. Никто кроме этих презренных божьих людей, которые с сумками за плечами приходят ко мне с заднего крыльца, боясь попасться на глаза князю, и не для того, чтобы не пострадать от него, а для того, чтобы его не ввести в грех. Оставить семью, родину, все заботы о мирских благах для того, чтобы не прилепляясь ни к чему, ходить в посконном рубище, под чужим именем с места на место, не делая вреда людям, и молясь за них, молясь и за тех, которые гонят, и за тех, которые покровительствуют: выше этой истины и жизни нет истины и жизни!»