Прайор, Мэтью

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Мэтью Прайор
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Мэтью Прайор (Matthew Prior; 21 июля 1664 — 18 сентября 1721) — английский дипломат и поэт.

Родился в нонконформистской семье, начал обучение в Вестминтерской школе, но после смерти отца был вынужден оставить обучение и поступил учеником к своему дяде-виноделу. С детства увлекался стихосложением; одну из его од услышал граф Дорсет, ставший покровителем юноши и оплативший продолжение его обучение в Вестминстере. Там он познакомился и подружился с Чарльзлм Монтегю, позже графом Галифаксом; чтобы не расставаться с ним, согласился с волей своего патрона и поступил в Кембриджский университет. Будучи студентом, сочинил вместе с Монтэгю направленную против Драйдена басню «The city mouse and Country mouse». На дипломатическую службу поступил спустя три года после окончания Кембриджа.

Принимал участие в конгрессах Гаагском (1691) и Риквикском (1697); несколько раз ездил с дипломатическими поручениями в Париж, поскольку хорошо владел французским языком; писал в этот период мало. После возвращения из Франции стал заместителем министра иностранных дел и министром торговли. При королеве Анне поддерживал партию тори; после прихода её к власти в 1710 году до конца жизни королевы Анны играл важную роль во всех переговорах с французским двором. После смерти королевы, воцарения Георга I и возвращения к власти партии вигов Прайор был привлечён к ответственности за участие в планах лорда Оксфорда и в переговорах по Утрехтскому миру и оставался в заключении два года (с 1715 по 1717). В тюрьме активно занимался творчеством. После освобождения отошёл от политики, последние годы провёл в Кембриджшире.

Написал много стихотворений, од, эпиграмм, оценивавшихся современниками и потомками в основном положительно. Авторы ЭСБЕ отмечали в них «остроумие и вкус», а стиль Прайора, по их мнению, «изящен и лёгок, но ему недостает силы и яркости выражений». Кроме двух больших дидактических поэм «Salomon» и «Alma», известны его рассказы «Protogenes a. Apelles» и «Paulo Purganti». Издания его произведений: «Poetical Works» (1791, 1835 — с биографией Митфорда, 1858 — с биографией Джильфиллана) и «Selected Poems» (1890).

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

Напишите отзыв о статье "Прайор, Мэтью"



Ссылки

  • [www.luminarium.org/eightlit/prior/priorbio.htm Биография]  (англ.)

Отрывок, характеризующий Прайор, Мэтью



После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.