Президентские выборы в Венесуэле (2006)

</th> </table> Президентские выборы 2006 года в Венесуэле состоялись 3 декабря2006 года. Действующий президентУго Чавес, одержав в 2004 году победу на референдуме об отзыве президента, решил баллотироваться на второй полный срок. Как и на предыдущих выборах, противники Чавеса решили выдвинуть единого кандидата, но вместо проведения праймериз возможные претенденты на пост президента от оппозиции провели переговоры с целью достигнуть консенсуса. В результате кандидатом оппозиции на этих выборах стал Мануэль Росалес, губернатор крупнейшего в Венесуэле штатаСулия и лидер левоцентристской партии «Новое время». Чавес с самого начала избирательной кампании пользовался высокой популярностью в стране, лидируя в большинстве опросовобщественного мнения в течение всей кампании. В итоге он смог уверенно выиграть выборы, добившись самого высокого показателя и крупнейшей разницы голосов в истории Венесуэлы начиная с выборов 1958 года. Для Чавеса эта была третья подряд победа на президентских выборах.

Кандидаты

В общей сложности для участия в выборах было зарегистрировано 14 кандидатов. Большое число претендентов во многом объясняется расколом среди приверженцев чавизма. Впрочем, на победу претендовали только двое, действующий президент Уго Чавес, выдвинутый своей партией Движение за Пятую республику и поддержанный 24 левыми партиями, и губернатор штата Сулия Мануэль Росалес от партии «Новое время», в поддержку которого выступили 43 оппозиционные партии самой разной политической ориентации.

Также для участия в выборах были зарегистрированы Эд Вера и Каролина Контрерас (независимые), Хосе Тинео («Венесуэла третьего тысячелетия»), Кармело Романо Перес (Либеральное движение народного единства), Анхель Иригойен («Разобьём цепи»), Венесуэла Да Сильва («Новый социальный порядок»), адвокат Гомер Родригес («Из-за любви к Венесуэле»), Исбелия Леон («Учреждение Сила и Мир»), Франсиско Педро Арангурен (Движение Сознание страны), Луис Альфонсо Рейес Кастильо (Организация организованной молодёжи Венесуэлы), Худит Салазар («Сыны Отечества»), адвокат Алехандро Хосе Суарес Лусардо (Движение национального чувства).

Несколько претендентов сняли свои кандидатуры:

• Бенхамин Рауссео по прозвищу «Граф Гуачаро», стендап-комик, выдвинутый недавно сформированной партии «ПЬЕДРА» (исп. Partido Independiente Electoral Democrático Respuesta Avanzada, PIEDRA). Снял свою кандидатуру за три недели до выборов, в соответствии с обещанием выйти из предвыборной гонки, если не займёт первое или второе место в опросах общественного мнения. Призвал своих сторонников голосовать за кандидата по своему выбору.
• Хесус Кальдера Инфанте, бывший президент Фонда гарантирования вкладов, представитель Нового прогрессивного альянса. Снял свою кандидатуру 29 ноября в пользу Росалеса.
• Сотельдо Анхель-Бланко (от группы избирателей).
• Лурдес Сантандер Движение за устойчивое управление окружающей средой).
• Бригитта Гарсия (Партия Хуана Бимбы).
• Хосе Грегорио Эрнандес Чавес (партия PASR).
• Абади Васкес (Национальный союз независимых общественных организаций).
• Инос Санчес (Сила независимого действия).

Кандидат оппозиции

Лидеры оппозиции, понимая, что смогут победить Уго Чавеса только выставив единого кандидата, приложили все усилия, чтобы выбрать его. На участие в президентских выборах в качестве единого кандидата от оппозиции претендовали 9 человек. Помимо Мануэля Росалеса это были Хулио Борхес, юрист, политик и телеведущий, основатель партии «За справедливость» и депутат Национальной ассамблеи от штата Миранда (2000—2005), Теодоро Петкофф, бывший министр и экс-сенатор от Движения к социализму, теперь независимый, Серхио Кальдерон Омар (КОПЕЙ), бывший губернатор штата Тачира, журналист Уильям Охеда, один из основателей партии «Единый народ» и бывший депутат от штата Миранда (1999—2000), Сесилия Соса, президент Верховного суда (1996—2000), поддержанная Республиканской федеральной партией, независимый политик Энрике Техера Парис, в прошлом губернатор штата Сукре (1959—1961), сенатор (1969—1974) и министр иностранных дел (1989), Висенте Брито, бывший президент Федерации торгово-производственных палат и ассоциаций Венесуэлы (FEDECAMARAS), поддерживаемый Республиканским движением, и Фройлин Барриос, бывший президент Конфедерации трудящихся Венесуэлы.

Венесуэльская правозащитная организация Súmate разработала проект процедур по проведению праймериз 13 августа 2006 года, по итогам которых должен был определиться единый кандидат от оппозиции на президентских выборах в декабре 2006 года. Петкофф заявил, что процедура Súmate авторитарна и сравнил её с Указом Кармона. Девять других кандидатов согласились с условиями для проведения праймериз, подтверждающие их стремление позволить гражданам выбрать кандидата от оппозиции. Один из них, Барриос, осудил выпад Петкоффа против Súmate, заявив, что условия проведения первичных выборов обсуждали со всеми кандидатами, в том числе и с Петкоффом. 9 августа

Первым о выходе из предвыборной кампании объявил Петкофф, который на тот момент был третьим в опросах, заявив, что поддерживает Росалеса. В полдень 9 августа о своём решении поддержать Мануэля как единственного кандидата от оппозиции объявил Борхес. Поддержка двух основных кандидатов от оппозиции склонила на сторону Росалеса остальных, сделав его лидером венесуэльской оппозиции. В тот же день Súmate объявила, что первичные выборы 13 августа не будут проведены, так как кандидаты решили поддержать Мануэля Росалеса в качестве единого кандидата оппозиции. При этом глава организации Мачадо заявил, что основной что Súmate будет продолжать работать, чтобы обеспечить чистые выборы и уважение к правам граждан. Несмотря на поддержку основных соперников, Росалес столкнулся с отсутствием поддержки национального руководства двух основных оппозиционных партий, Демократического действия и «Проект Венесуэла». Однако более тридцати политических и общественных организаций страны публично встали на сторону Росалеса. Кроме того, его поддержали Конфедерация трудящихся Венесуэлы, несмотря на свою тесную связь с Демократическим действием, а также региональные отделения в Нуэва-Эспарта, Монагасе, Сулии, Кохедесе, Ансоатеги и других штатах.

Верховный суд постановил, что Росалес должен будет покинуть пост губернатора, чтобы баллотироваться на пост президента, в соответствии со статьей 229-й Конституции 1999 года.

17 августа, выступая в «Хилтон Каракас», Росалес представил свою команду, в которую вошли его бывшие соперники.

Партийная поддержка

Уго Чавеса, помимо его собственной партии Движение за Пятую республику, поддержали следующие партии:

• «Подемос»
• «Отечество для всех»
• Коммунистическая партия Венесуэлы
• Народное избирательное движение
• Венесуэльское народное единство
• Социалистическая лига
• «Тупамаро»
• «Новые люди»
• «Мы выиграли всё»
• «Союз»
• Движение за прямую демократию
• Революционный средний класс
• Венесуэльские революционные течения
• Независимые для национального сообщества
• Боевое гражданское движение
• Организованные управлять
• «Сила труда»
• Националистическая организация активной демократии
• Национальное независимое движение
• Сообщество патриотического единства
• Социалистическая группа национального освобождения
• Сила согласованных действий
• «Сети»

Мануэля Росалеса, помимо его собственной партии «Новое время», поддержали следующие партии:

• КОПЕЙ
• «За справедливость»
• Движение к социализму
• «Радикальное дело»
• «Единый народ»
• Движение «Красный флаг»
• Конвергенция
• Демократическая левая
• «Демократический полюс»
• Независимая солидарность
• Республиканское движение
• Демократический республиканский союз
• Движение национальной целостности
• «Солидарность»
• «Открытие»
• «Видение Венесуэлы»
• «Новое видение»
• «Сначала Венесуэла»
• «Народная сила»
• «Либеральная сила»
• «Демократическое обновление»
• «Сила людей»
• «Демократическое изображение»
• ONI
• «Решение»
• PQAC
• IPV
• INCVF
• «Ключ»
• «Возрождение»
• «Все мы — Венесуэла»
• NED
• Свободные избиратели
• «Национальная мысль»
• Движение труда
• «Встреча»
• Сельскохозяйственное действие
• AME
• «Строители страны»
• «Отечественное достоинство»
• «ПЬЕДРА»
• Народное движение «Арагуаней»
• Народная независимая партия

Альянс смелых людей официально в выборах не участвовал, но призвал своих сторонников голосовать за Росалеса.

Партия Демократическое действие призвала своих сторонников воздержаться от участия в голосовании.

Выборная кампания

Платформы

Руководитель предвыборной кампании Чавеса Рафаэль ЛаКава заявил, что необходимо защищать национальный суверенитет, чтобы Венесуэла больше не была колонией США, и содействовать миру. Сам Чавес начал свою кампанию с предупреждения, что Вашингтон попытается сорвать президентские выборы и дестабилизировать Венесуэлу, себя он при этом охарактеризовал как кандидата от революции и кандидата национального большинства, выступающего за дальнейшее преобразование страны и против капитализма. Других кандидатов он назвал инструментами правительства США, заявив, что «в этом избирательном процессе есть только два кандидата, а именно Уго Чавес и Джордж Буш».

Чавес пообещал, что в случае избрания он сам инициирует референдум о своём отзыве в 2010 году без необходимости собирать подписи, как это было в случае с референдумом 2004 года. 26 ноября Чавес провёл в Каракасе последний митинг своих сторонников, названный «Красная волна захватывает Каракас», в котором по оценкам Reuters участвовали сотни тысяч человек.

Мануэль Росалес в основу своей программы заложил принципы защиты прав человека и социальной справедливости. В частности, он выступил за справедливое распределение доходов от продажи нефти, предложив ежемесячно передавать бедным не менее 20 % прибыли нефтяной промышленности. В то же время, опросы показали, что 59 % венесуэльцев отвергли это предложение, предпочитая стабильную работу. Также Росалес заявил, что в случае прихода к власти продолжит политику Чавеса по наделению крестьян землёй, но, уважая принцип частной собственности, новое правительство будет выкупать её у собственников на выгодных условиях. Оппозиционер объявил о необходимости прекратить раздаривать нефть, в том числе путём её продажи Кубе по сниженным ценам, пока Венесуэла не сократить высокий уровень бедности.

Во время кампании Росалес обвинял Чавеса в чрезмерных расходах на наращивание военной мощи, высмеивая своего оппонента за его подготовку к войне с США, в то время как «настоящая война Венесуэлы должен быть против разгула уличной преступности». При этом он обещал «использовать нефтяное богатство Венесуэлы, чтобы помочь бедным и улучшить образование и здравоохранение». Росалес провёл несколько крупных митингов по всей стране; крупнейшим из которых стал марш «Лавины» в Каракасе 8 октября, самое большое мероприятие оппозиции с начала 2004 года.. Последнее мероприятие противников Чавеса состоялось в Каракасе 25 ноября и собрало по оценке Associated Press сотни тысяч участников.

По ходу предвыборной кампании Росалес потребовал от своего оппонента согласиться на дебаты на любом телевизионном канале, по выбору последнего. Чавес заявил, что не будет дискутировать с Росалесом, потому что, по его мнению, кандидаты оппозиции не способны поспорить даже с учениками шестого класса обычной школы.

Лозунги

Чавес начал свою кампанию с лозунгом «10 млн голосов» (исп. 10 Millones dе Votos), иногда звучавшийся в более резкой форме как «10 миллионов голосов в глотку [Буша]» (англ. 10 millones por el Buche). Для сторонников Чавеса лозунг про 10 миллионов голосов символизировал их желание выиграть с большим отрывом, чтобы предотвратить со стороны оппозиции обвинения в фальсификации итогов выборов. С 9 октября в кампании Чавеса начали использовать новые лозунги «ради любви» (исп. por amor) и «Чавес, победа Венесуэлы» (исп. Chávez, victoria de Venezuela), а также лозунг «Э-э, ах, Чавес не пойдёт» (исп. uh, ah, Chávez no se va), напоминавший о победе Чавеса на референдуме 2004 года.

По ходу избирательной кампании Чавес выступил с «сообщением о любви к людям моей Венесуэлы», которое, согласно опросу, проведённому Cifras Escenarios, понравилось 76,7 % венесуэльцев:

«Я всегда всё делал ради любви. Из любви к дереву и реке я стал художником. Из любви к знанию я покинул мой родной город и пошёл учиться. Из любви к спорту я стал бейсболистом. Из любви к родине я стал солдатом. Из любви к людям я стал президентом. Вы сделали меня президентом. Я правил ради любви… Мне нужно время. Мне нужны ваши голоса. Вы голосуете за любовь»

.

В кампании Росалеса использовались слоганы «Не бойтесь с Мануэлем Росалесом» (исп. Atrévete con Manuel Rosales) и «Ни империя [США], ни барбудос [Куба]!» (исп. ¡Ni el imperio, ni el barbudo!). Последний лозунг намекал на склонность Чавеса раздавать миллиарды долларов другим странам, в то время как почти половина венесуэльцев живёт в бедности.

Опросы

← 2000   2012 →
Выборы президента Венесуэлы

3 декабря 2006
Кандидат:	Уго Чавес	Мануэль Росалес
Партия:	Движение за Пятую республику	«Новое время»
Голосов:	7 309 080 (62,84 %)	4 292 466 (36,90 %)
Результат выборов:	Победа действующего президента Уго Чавеса

Организатор опроса	Дата публикации	Уго Чавес (%)	Мануэль Росалес (%)
Evans/McDonough	29 ноября 2006	57	38
Fundación CEPS / Veneopsa	24 ноября 2006	59,7	39,6
Zogby International	24 ноября 2006	60	31
Associated Press—Ipsos	23 ноября 2006	59	27
Instituto Venezolano de Análisis de Datos	23 ноября 2006	54,6	27,5
Observatorio Hannah Arendt	18 ноября 2006	51	49
Penn, Schoen & Berland	15 ноября 2006	48	42
Datanálisis	15 ноября 2006	52,5	25,5
Centro de Estudios Políticos y Sociales	15 ноября 2006	58	40
Consultores XXI	15 ноября 2006	58,8	40
Hinterlaces	9 ноября 2006	45	27
Evans/McDonough	7 ноября 2006	57	35
Keller y Asociados	2 ноября 2006	52	48
Instituto Venezolano de Análisis de Datos	1 ноября 2006	53,2	28,1
Escenarios	1 ноября 2006	63,3	26
Ceca	23 октября 2006	39,5	41,3
Zogby International	23 октября 2006	59	24
Instituto Venezolano de Análisis de Datos	12 октября 2006	51,5	22,7
Penn, Schoen & Berland	16 сентября 2006	50	37
Datanálisis	13 сентября 2006	58,2	17,4
People's Daily	25 августа 2006	58,9	19,3
The Salt Lake Tribune	20 августа 2006	35	25

Результаты

Национальный избирательный совет Венесуэлы (исп. Consejo Nacional Electoral de Venezuela) представил окончательные официальные данные 29 января 2007 года.

Кандидат	Партия	Голоса	%
Уго Чавес	Движение за Пятую республику	7 309 080	62,84%
Мануэль Росалес	«Новое время»	4 292 466	36,90%
Луис Рейес	Организованная молодёжь Венесуэлы	4 807	0,04%
Венесуэла да Сильва	«Новый социальный порядок»	3 980	0,03%
Кармело Романо Перес	Либеральное движение народного единства	3 735	0,03%
Алехандро Суарес	Движение национального чувства	2 956	0,02%
Эд Вера	независимый	2 806	0,02%
Каролина Контрерас	независимая	2 169	0,01%
Педро Арангурен	Движение Сознание страны	2 064	0,01%
Хосе Тинео	«Венесуэла третьего тысячелетия»	1 502	0,01%
Худит Салазар	«Сыны Отечества»	1 355	0,01%
Анхель Иригойен	«Разобьём цепи»	1 316	0,01%
Гомер Родригес	«Из-за любви к Венесуэле»	1 123	0,00%
Исбелия Леон	«Сила и Мир»	793	0,09%
Недействительные/пустые бюллетени		160 245	1,35
Всего/Явка		11 790 397	74,69
Источник: Consejo Nacional Electoral de Venezuela

Реакция

Вскоре после того как стали известны первые результаты выборов, Уго Чавес выступил перед своими сторонниками, собравшимися у президентского дворца, чтобы отпраздновать победу своего кандидата. Чавес объявил, что началась новая эра в развитии боливаризма, ориентированная на расширение Боливарианской революции. Его основной соперник, Мануэль Росалес в ту же ночь выступил с краткой речью к нации, в которой признал своё поражение. В то же время он сказал, что экзит-полы и результаты проверок показали меньшую разницу между ним и Чавесом, чем было сообщено Национальным избирательным советом.

Наблюдатели от Центра Картера в своём докладе пришли к выводу, что выборы были «честными, прозрачными и без серьёзных нарушений», выразив надежду, что "другие латиноамериканские народы последуют примеру Венесуэлы в будущем".

Бывший вице-президент Национального избирательного совета Эсекьель Самора, бывший ректор Университета Симона Боливара Фредди Мальпика, профессор этого же университета Гильермо Салас, профессора Центрального университета Венесуэлы Хорхе Тамайо и Рамиро Эспаррагоса при участии экспертов по статистике и компьютерных инженеров провели исследование результатов президентских выборов 2006 года. В январе 2007 года они заявили, что пришли к выводу о наличии значительных статистических несоответствий и предположили, что они стали возможным результатом численных потолков встроенных в машины для голосования. Они рекомендовали дальнейшие исследования данных для того, чтобы понять недостатки венесуэльской избирательной системы.

Международные наблюдатели

Своих наблюдателей для мониторинга выборов прислали Европейский союз, Организация американских государств, Центр Картера и МЕРКОСУР, а также избирательные органы, университеты, парламенты, организации по правам человека и независимых журналистов, крестьянские и общественные движения, движения коренных народов и другие организации гражданского общества Северной Америки, Европы, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. Всего за выборами наблюдали около 400 международных делегатов и специальных гостей.

Ссылки

• Georgetown University Political Database of the Americas. [pdba.georgetown.edu/Elecdata/Venezuela/ven.html Bolivarian Republic of Venezuela: Electoral Results]

Отрывок, характеризующий Президентские выборы в Венесуэле (2006)

Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов. И, обратившись к своим подчиненным, он сделал распоряжения о том, чтоб партия шла к назначенному у караулки в лесу месту отдыха и чтобы офицер на киргизской лошади (офицер этот исполнял должность адъютанта) ехал отыскивать Долохова, узнать, где он и придет ли он вечером. Сам же Денисов с эсаулом и Петей намеревался подъехать к опушке леса, выходившей к Шамшеву, с тем, чтобы взглянуть на то место расположения французов, на которое должно было быть направлено завтрашнее нападение.
– Ну, бог'ода, – обратился он к мужику проводнику, – веди к Шамшеву.
Денисов, Петя и эсаул, сопутствуемые несколькими казаками и гусаром, который вез пленного, поехали влево через овраг, к опушке леса.


Дождик прошел, только падал туман и капли воды с веток деревьев. Денисов, эсаул и Петя молча ехали за мужиком в колпаке, который, легко и беззвучно ступая своими вывернутыми в лаптях ногами по кореньям и мокрым листьям, вел их к опушке леса.
Выйдя на изволок, мужик приостановился, огляделся и направился к редевшей стене деревьев. У большого дуба, еще не скинувшего листа, он остановился и таинственно поманил к себе рукою.
Денисов и Петя подъехали к нему. С того места, на котором остановился мужик, были видны французы. Сейчас за лесом шло вниз полубугром яровое поле. Вправо, через крутой овраг, виднелась небольшая деревушка и барский домик с разваленными крышами. В этой деревушке и в барском доме, и по всему бугру, в саду, у колодцев и пруда, и по всей дороге в гору от моста к деревне, не более как в двухстах саженях расстояния, виднелись в колеблющемся тумане толпы народа. Слышны были явственно их нерусские крики на выдиравшихся в гору лошадей в повозках и призывы друг другу.
– Пленного дайте сюда, – негромко сказал Денисоп, не спуская глаз с французов.
Казак слез с лошади, снял мальчика и вместе с ним подошел к Денисову. Денисов, указывая на французов, спрашивал, какие и какие это были войска. Мальчик, засунув свои озябшие руки в карманы и подняв брови, испуганно смотрел на Денисова и, несмотря на видимое желание сказать все, что он знал, путался в своих ответах и только подтверждал то, что спрашивал Денисов. Денисов, нахмурившись, отвернулся от него и обратился к эсаулу, сообщая ему свои соображения.