Президент Сальвадора

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Президент Сальвадора является главой государства и правительства Сальвадора. Президент избирается в ходе прямых выборов сроком на пять лет.





Список президентов с 1841 по 1931

Президент Начало правления Конец правления
Хуан Линдо 22 февраля 1841 1 февраля 1842
Хосе Эсколастико Марин (и. о.) 1 февраля 1842 14 апреля 1842
Хуан Хосе Гусман 14 апреля 1842 1 февраля 1844
Фермин Паласиос (и. о.) 1 февраля 1844 7 февраля 1844
Франсиско Малеспин 7 февраля 1844 15 февраля 1845
Хоакин Эуфрасио Гусман 15 февраля 1845 1 февраля 1846
Фермин Паласиос 1 февраля 1846 21 февраля 1846
Эухенио Агилар 21 февраля 1846 1 февраля 1848
Томас Медина 1 февраля 1848 3 февраля 1848
Хосе Феликс Кирос (и. о.) 3 февраля 1848 7 февраля 1848
Доротео Васконселос 7 февраля 1848 1 февраля 1850
Рамон Родригес 1 февраля 1850 4 февраля 1850
Доротео Васконселос 4 февраля 1850 1 марта 1851
Хосе Феликс Кирос 1 марта 1851 3 мая 1851
Франсиско Декас (и. о.) 13 мая 1851 30 января 1852
Хосе Мария Сан-Мартин (и. о.) 30 января 1852 1 февраля 1852
Франсиско Декас 1 февраля 1852 1 февраля 1854
Висенте Гомес (и. о.) 1 февраля 1854 15 февраля 1854
Хосе Мария Сан-Мартин 15 февраля 1854 1 февраля 1856
Франсиско Декас 1 февраля 1856 15 февраля 1856
Рафаэль Кампо 12 февраля 1856 1 февраля 1858
Лоренсо Сепеда (и. о.) 1 февраля 1858 7 февраля 1858
Мигель Сантин дель Кастильо 7 февраля 1858 24 января 1859
Хоакин Эуфрасио Гусман (и. о.) 24 января 1859 15 февраля 1859
Хосе Мария Перальта (и. о.) 15 февраля 1859 12 марта 1859
Херардо Барриос 12 марта 1859 26 октября 1863
Франсиско Декас 26 октября 1863 15 апреля 1871
Сантьяго Гонсалес 15 апреля 1871 1 февраля 1876
Андрес дель Валье 1 февраля 1876 1 мая 1876
Рафаэль Сальдивар 1 мая 1876 21 июня 1885
Франсиско Менендес 21 июня 1885 22 июня 1890
Карлос Эсета 22 июня 1890 9 июня 1894
Рафаэль Антонио Гутьеррес 10 июня 1894 13 ноября 1898
Томас Регаладо 14 ноября 1898 1 марта 1903
Педро Хосе Эскалон 1 марта 1903 1 марта 1907
Фернандо Фигейро 1 марта 1907 1 марта 1911
Мигель Энрике Араухо 1 марта 1911 8 февраля 1913
Карлос Мелендес (и. о.) 9 февраля 1913 29 августа 1914
Альфонсо Киньонес Молина (и. о.) 29 августа 1914 1 марта 1915
Карлос Мелендес 1 марта 1915 21 декабря 1918
Альфонсо Киньонес Молина (и. о.) 21 декабря 1918 1 марта 1919
Хорхе Мелендес 1 марта 1919 1 марта 1923
Альфонсо Киньонес Молина 1 марта 1923 1 марта1927
Пио Ромеро Боске 1 марта 1927 1 марта 1931
Артуро Араухо 1 марта 1931 4 декабря 1931

Военные президенты с 1931 по 1979

Президенты во время гражданской войны и после (с 1979 по настоящее время)

Президент Начало правления конец правления
Революционная хунта 15 октября 1979 2 мая 1982
Альваро Альфредо Маганья Борха 2 мая 1982 1 июня 1984
Хосе Наполеон Дуарте Фуэнтес 1 июня 1984 1 июня 1989
Альфредо Феликс Кристиани Буркард 1 июня 1989 1 июня 1994
Армандо Кальдерон Соль 1 июня 1994 1 июня 1999
Франсиско Гильермо Флорес Перес 1 июня 1999 1 июня 2004
Антонио Сака 1 июня 2004 1 июня 2009
Маурисио Фунес 1 июня 2009 1 июня 2014
Сальвадор Санчес Серен 1 июня 2014 настоящее время

Напишите отзыв о статье "Президент Сальвадора"

Ссылки

  • [www.worldstatesmen.org/El_Salvador.html Список президентов Сальвадора]  (англ.)
  • [www.presidents.h1.ru/site/presidents/salvador.html Список президентов Сальвадора]

Отрывок, характеризующий Президент Сальвадора

В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.


Русские войска, отступив от Бородина, стояли у Филей. Ермолов, ездивший для осмотра позиции, подъехал к фельдмаршалу.
– Драться на этой позиции нет возможности, – сказал он. Кутузов удивленно посмотрел на него и заставил его повторить сказанные слова. Когда он проговорил, Кутузов протянул ему руку.