Премии Адама Смита

Премии Адама Смита — ряд экономических премий, названных в честь великого шотландского экономиста, вручаемых в различных странах различными организациями.

The Adam Smith Award (1)

Премия вручается Национальной ассоциацией бизнес-экономики с 1982 года за «лидирующее положение среди профессионалов-экономистов и использование идей и знаний на рабочем месте и в политической деятельности». Награждённый премией экономист должен прочесть лекцию на ежегодном собрании ассоциации. Текст лекции затем публикуется в журнале «Business Economics». Лауреаты премии:

• Г. Стейн (1982);
• Ч. Киндлбергер (1983);
• К. Бруннер (1984);
• Р. Солоу (1985);
• П. Маккракен (1986);
• Дж. Стиглер (1987);
• Дж. Бьюкенен (1988);
• М. Фридмен (1989);
• Дж. Тобин (1990);
• Г. Беккер (1991);
• В. Клаус (1992);
• М. Фельдстейн (1993);
• Д. Норт (1994);
• П. Кругман (1995);
• М. Вейденбаум (1996);
• М. Портер (1997);
• М. Боскин (1998);
• А. Блиндер (1999);
• Э. Ривлин (2000);
• Г. Кауфман (2001);
• Дж. Кауфман, Э. Кейн, Дж. Бенстон (2002);
• А. Мелцер (2003);
• Л. Клейн (2004);
• Д. Йоргенсон (2005).

The Adam Smith Award (2)

Премия, присуждаемая ежегодно с 1984 года Ассоциацией частного образования за устойчивый и длительный вклад в увековечение идеалов свободной рыночной экономики. Лауреат награды должен быть личностью, которая приобрела международную репутацию красноречивого ученого и защитника свободного предпринимательства. В число лауреатов премии входят:

• Уильям Нисканен (1988);
• Джеймс Бьюкенен (1991);
• Гордон Таллок (1993);
• Вернон Смит (1995);
• Дуглас Норт (1996);
• Алан Гринспен (1997);
• Роберт Барро (1998);
• Аллан Мелцер (1999);
• Армен Алчиан (2000);
• Гарольд Демсец (2001);
• Эрнандо де Сото (2002);
• Арнольд Харбергер (2008);
• Хосе Пиньера (2009);
• Уильям Истерли (2013).

Den Danske Adam Smith Pris

Премия присуждается датским обществом «Либертас» с 1988 г. Премией награждается «датский или иностранный экономист, который в публичных выступлениях, опубликованных работах или поступках способствует развитию свободного общества и свободного рынка». Награждение победителей происходит 5 июня — в день рождения А. Смита. Среди лауреатов премии: В. Клаус (Чехия, 1994), Г. Радницки (Германия, 2002), Д. Гресс (США, 2003).

Премия Адама Смита

Премия присуждается с 1997 г. Институтом экономики переходного периода «за отстаивание экономической свободы в России» (среди награждённых — академик РАН Р. М. Энтов; 1999).

Ссылки

• [www.nabe.com/publib/asmith.htm Перечень лауреатов на сайте Национальной ассоциацией экономической теории бизнеса]
• [www.apee.org/adam-smith-award/ Перечень лауреатов на сайте Ассоциации частного образования]
• [www.libertas.dk/sindex.php?site=asp Перечень лауреатов на сайте общества «Либертас»]
• [www.iet.ru/page.php?id=4423 Перечень лауреатов на сайте Института экономики переходного периода]

Отрывок, характеризующий Премии Адама Смита

Вернувшись в Москву из армии, Николай Ростов был принят домашними как лучший сын, герой и ненаглядный Николушка; родными – как милый, приятный и почтительный молодой человек; знакомыми – как красивый гусарский поручик, ловкий танцор и один из лучших женихов Москвы.
Знакомство у Ростовых была вся Москва; денег в нынешний год у старого графа было достаточно, потому что были перезаложены все имения, и потому Николушка, заведя своего собственного рысака и самые модные рейтузы, особенные, каких ни у кого еще в Москве не было, и сапоги, самые модные, с самыми острыми носками и маленькими серебряными шпорами, проводил время очень весело. Ростов, вернувшись домой, испытал приятное чувство после некоторого промежутка времени примеривания себя к старым условиям жизни. Ему казалось, что он очень возмужал и вырос. Отчаяние за невыдержанный из закона Божьего экзамен, занимание денег у Гаврилы на извозчика, тайные поцелуи с Соней, он про всё это вспоминал, как про ребячество, от которого он неизмеримо был далек теперь. Теперь он – гусарский поручик в серебряном ментике, с солдатским Георгием, готовит своего рысака на бег, вместе с известными охотниками, пожилыми, почтенными. У него знакомая дама на бульваре, к которой он ездит вечером. Он дирижировал мазурку на бале у Архаровых, разговаривал о войне с фельдмаршалом Каменским, бывал в английском клубе, и был на ты с одним сорокалетним полковником, с которым познакомил его Денисов.
Страсть его к государю несколько ослабела в Москве, так как он за это время не видал его. Но он часто рассказывал о государе, о своей любви к нему, давая чувствовать, что он еще не всё рассказывает, что что то еще есть в его чувстве к государю, что не может быть всем понятно; и от всей души разделял общее в то время в Москве чувство обожания к императору Александру Павловичу, которому в Москве в то время было дано наименование ангела во плоти.
В это короткое пребывание Ростова в Москве, до отъезда в армию, он не сблизился, а напротив разошелся с Соней. Она была очень хороша, мила, и, очевидно, страстно влюблена в него; но он был в той поре молодости, когда кажется так много дела, что некогда этим заниматься, и молодой человек боится связываться – дорожит своей свободой, которая ему нужна на многое другое. Когда он думал о Соне в это новое пребывание в Москве, он говорил себе: Э! еще много, много таких будет и есть там, где то, мне еще неизвестных. Еще успею, когда захочу, заняться и любовью, а теперь некогда. Кроме того, ему казалось что то унизительное для своего мужества в женском обществе. Он ездил на балы и в женское общество, притворяясь, что делал это против воли. Бега, английский клуб, кутеж с Денисовым, поездка туда – это было другое дело: это было прилично молодцу гусару.
В начале марта, старый граф Илья Андреич Ростов был озабочен устройством обеда в английском клубе для приема князя Багратиона.
Граф в халате ходил по зале, отдавая приказания клубному эконому и знаменитому Феоктисту, старшему повару английского клуба, о спарже, свежих огурцах, землянике, теленке и рыбе для обеда князя Багратиона. Граф, со дня основания клуба, был его членом и старшиною. Ему было поручено от клуба устройство торжества для Багратиона, потому что редко кто умел так на широкую руку, хлебосольно устроить пир, особенно потому, что редко кто умел и хотел приложить свои деньги, если они понадобятся на устройство пира. Повар и эконом клуба с веселыми лицами слушали приказания графа, потому что они знали, что ни при ком, как при нем, нельзя было лучше поживиться на обеде, который стоил несколько тысяч.