Премия имени К. И. Скрябина
Поделись знанием:
«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.
На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
| Премия имени К. И. Скрябина | |
| Страна |
|
|---|---|
| Награда за |
Достижения в области гельминтологии и паразитологии |
| Учредитель |
Отделение общей биологии Российской академии наук |
| Основание |
1980 |
| Сайт |
[www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=116 ras.ru] |
Премия имени К. И. Скрябина — научная награда Российской академии наук. Присуждается Отделением общей биологии Российской академии наук за за выдающиеся исследования в области гельминтологии и паразитологии.
Премия названа в честь выдающегося советского биолога, основателя отечественной гельминтологической науки, Героя Социалистического Труда, академика К. И. Скрябина (1878—1972).
Награждённые ученые
- 1980 — Боев, Сергей Николаевич — за цикл работ на тему «Легочные нематоды жвачных животных и меры борьбы с ними».
- 1984 — Рыжиков, Константин Минаевич — за цикл работ на тему «Гельминты птиц фауны СССР».
- 1986 — Бессонов, Андрей Стефанович — за цикл работ на тему «Диагностика, терапия и профилактика важнейших гельминтозов».
- 1990 — Спасский, Алексей Андреевич — за серию работ по цестодологии.
- 1990 — Спасская, Лидия Петровна — за серию работ по цестодологии.
- 1992 — Сонин, Марк Дмитриевич — за серию работ по фауне и систематике нематод.
- 2000 — Шигин, Александр Александрович — за серию работ по биологии трематод рода Diplostomum.
- 2002 — Мовсесян, Сергей Оганесович — за серию работ «Изучение видового разнообразия, таксонометрии и систематики цестод подотряда Davaineata Skrjbin, 1940».
- 2005 — Романенко, Николай Алексеевич — за серию работ по санитарной гельминтологии.
- 2008 — Беэр, Сергей Алексеевич — за серию работ «Церкариозы в урбанизированных экосистемах».
- 2011 — Сергиев, Владимир Петрович — за «Атлас клинической паразитологии и тропической медицины».
- 2014 — Пугачев, Олег Николаевич — за «Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии» в четырех томах.
Напишите отзыв о статье "Премия имени К. И. Скрябина"
Ссылки
- [www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=116 www.ras.ru]
Отрывок, характеризующий Премия имени К. И. Скрябина
– Да, я очень рад, – сказал он.«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.
На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
