Премия имени Ф. П. Саваренского
Поделись знанием:
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Премия имени Ф. П. Саваренского — премия, присуждаемая с 1949 года Российской академией наук. Присуждается Отделением океанологии, физики атмосферы и географии за выдающиеся работы в области исследования вод суши.
Премия названа в честь русского, советского инженера-геолога, гидрогеолога Ф. П. Саваренского.
Лауреаты премии
- 1949 — Николай Клементьевич Игнатович — За работу по гидрогеологии Русской Платформы
- 1949 — Иван Иванович Трофимов — За работу «Основы инженерной геологии Таджикистана»
- 1952 — Виктор Александрович Приклонский — За работы: «Грунтоведение». ч. I, «Геологические основы грунтоведения», т.т. I и II и «Инженерно-геологическая характеристика генетических типов и комплексов горных пород»
- 1959 — Григорий Николаевич Каменский — За работу «Гидрогеология СССР»
- 1959 — Нестор Иванович Толстихин — За работу «Гидрогеология СССР»
- 1959 — Матильда Моисеевна Толстихина — За работу «Гидрогеология СССР»
- 1962 — Иван Васильевич Попов — За работу «Инженерная геология СССР», ч. I «Общие основы региональной инженерной геологии», опубликованную в 1961 году
- 1965 — Петр Александрович Киселев — За работы «Исследование баланса грунтовых вод по колебаниям их уровня» (издание 1961 г.) и «Исследование закономерностей режима грунтовых вод в районе Полесской низменности на основе гидродинамического анализа» (раздел книги «Режим и баланс подземных вод», издание 1964 г.)
- 1968 — Алексей Иванович Силин-Бекчурин — За монографию «Подземные воды Северной Африки», издание 1962 года
- 1971 — Борис Иванович Куделин — За серию работ по оценке естественных ресурсов подземных вод и «Карту подземного стока СССР»
- 1974 — Серафим Иванович Смирнов — За монографию «Происхождение солености подземных вод седимантационных бассейнов. Анализ проблемы методами термодинамики и физико-химической гидродинамики», издание 1971 года
- 1977 — Алексей Александрович Коноплянцев — За работу «Прогноз и картирование режима грунтовых вод»
- 1977 — Станислав Михайлович Семёнов — За работу «Прогноз и картирование режима грунтовых вод»
- 1980 — Игорь Семенович Зекцер — За работу «Закономерности формирования подземного стока и научно-методические основы его изучения» (издательство «Наука», 1977 год)
- 1983 — Станислав Романович Крайнов — За монографию «Основы геохимии подземных вод»
- 1983 — Владимир Михайлович Швец — За монографию «Основы геохимии подземных вод»
- 1986 — Надежда Павловна Затенацкая — За серию работ по изучению поровых вод в осадочных породах
- 1989 — Николай Иванович Плотников — За монографию «Гидрогеология рудных месторождений»
- 1989 — Игорь Иванович Рогинц — За монографию «Гидрогеология рудных месторождений»
- 1992 — Николай Александрович Маринов — За монографию «Гидрогеология Европы» (в 2-х томах)
- 1992 — Нестор Иванович Толстихин — За монографию «Гидрогеология Европы» (в 2-х томах)
- 1992 — Люси Игоревна Флёрова — За монографию «Гидрогеология Европы» (в 2-х томах)
- 1995 — Мартин Гайкович Хубларян — За монографию «Водные потоки: модели течений и качества вод суши»
- 1998 — Владимир Серафимович Ковалевский — За монографию «Влияние изменений гидрогеологических условий на окружающую среду»
- 2001 — Роальд Гамидович Джамалов — За работу «Карта гидрогеологических условий иподземного стока Мира» в масштабе 1:10000000
- 2001 — Игорь Семенович Зекцер — За работу «Карта гидрогеологических условий и подземного стока Мира» в масштабе 1:10000000
- 2004 — Валерий Александрович Мироненко — За монографию «Проблемы гидроэкологии»
- 2004 — Вячеслав Гениевич Румынин — за монографию «Проблемы гидрогеоэкологии»
- 2007 — Степан Львович Шварцев — За монографию «Гидрогеохимия зоны гипергенеза», монографиию "Геологическая эволюция и саморганизация системы «порода-вода» (том 1 "Система вода-порода в земной коре: взаимодействие, равновесие и моделирование) и 15 статей.
- 2010 — Анатолий Максимович Никаноров — За монографию «Научные основымониторинга качества вод» и учебник «Гидрохимия»
- 2013 — Владислав Александрович Румянцев — За серию научных работ «Стохастические методы в гидрологии»
- 2013 — Игорь Васильевич Бовыкин — За серию научных работ «Стохастические методы в гидрологии»
- 2013 — Юрий Александрович Трапезников — За серию научных работ «Стохастические методы в гидрологии»
См. также
Золотые медали и премии имени выдающихся учёных, присуждаемые Российской академией наук
Напишите отзыв о статье "Премия имени Ф. П. Саваренского"
Ссылки
- [www.ras.ru/about/awards/awdlist.aspx?awdid=133 Официальный сайт РАН]
- [www.ras.ru/win/db/award_dsc.asp?P=id-133.ln-ru Официальный сайт РАН]
- Постановление Правительства РФ от 06.02.2001 № 89-ФЗ «[www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173409/ Об утверждении перечня международных, иностранных и российских премий за выдающиеся достижения в области науки и техники, образования, культуры, литературы, искусства и средств массовой информации, суммы которых, получаемые налогоплательщиками, не подлежат налогообложению]» : Россия // Правительство РФ – М., 2001.
Отрывок, характеризующий Премия имени Ф. П. Саваренского
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
