Преображенский, Михаил Тимофеевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Тимофеевич Преображенский
Михаилъ Тимофеевичъ Преображенскiй

Действительный член Императорской Академии Художеств М. Т. Преображенский, 1914 год, фотография.
Основные сведения
Страна

Российская империя Российская империя СССР

Дата рождения

4 октября (16 октября) 1854(1854-10-16)

Место рождения

город Вобальники, (лит. Vabalninkas), Поневежский уезд, Ковенская губерния, Российская империя

Дата смерти

25 сентября 1930(1930-09-25) (75 лет)

Место смерти

Ленинград, СССР

Работы и достижения
Учёба:
Работал в городах

Санкт-Петербург, Москва, Флоренция, Ницца, София, Буэнос-Айрес, Ревель, Никшич, Бухарест.

Архитектурный стиль

Русский стиль

Важнейшие постройки

Александро-Невский собор (Таллин), Церковь Рождества Христова и Николая Чудотворца (Флоренция), Собор святителя Николая Чудотворца (Ницца), Церковь Святого Николая (Бухарест), Русская посольская церковь (София), Свято-Троицкая церковь (Буэнос-Айрес)

Градостроительные проекты

Пюхтицкий Успенский Ставропигиальный женский монастырь

Реставрация памятников

Генуэзская крепость (Феодосия), Смоленская крепость, Поганкины палаты, Исаакиевский собор

Научные труды

[см. «Научные труды»]

Награды
  • малая серебряная медаль МУЖВЗ (1875) за проект Публичной библиотеки;
  • большая серебряная медаль ИАХ (1876) за проект Мавзолея;
  • малая золотая медаль ИАХ (1877) за программу «Вокзал в парке близ столицы»;
  • большая золотая ИАХ (1878) за проект «инвалидный дом на 1000 человек нижних чинов и 50 офицеров»[1].

Государственные:[2]

Иностранные:

Премии

2-я премия в конкурсе на здание Московской городской думы[Комм. 1]

Звания

академик (1887), адъюнкт-профессор (1888), действительный член (1893), профессор (1894) Императорской Академии Художеств[3]

Михаи́л Тимофе́евич Преображе́нский (4 [16] октября 1854, город Вобальники[4], Поневежский уезд, Ковенская губерния, Российская империя — 25 сентября 1930, Ленинград, СССР) — русский архитектор, реставратор, педагог, историк древнерусского зодчества, академик архитектуры, профессор и действительный член Императорской Академии художеств[1][3], член Императорского Православного Палестинского Общества[5].





Биография

Родился 4 [16] октября 1854 в местечке Вобальник, Поневежского уезда, Ковенской губернии, в семье учителя сельского приходского училища[1]. С 1870 по 1874 учился на архитектурном отделении Московского училища живописи, ваяния и зодчества в мастерской академика архитектуры К. М. Быковского[6]. По окончанию архитектурного отделения в 1874 году, переведён в класс гипсовых фигур.

В мае 1875 года получает свидетельство об окончании училища[Комм. 2] и награждается малой серебряной медалью МУЖВЗ за проект публичной библиотеки[1].

С сентября 1875 года — ученик архитектурного отделения Высшего художественного училища Императорской Академии художеств. Учился у профессора А. И. Резанова, затем у академика Д. И. Гримма[6], основоположника «русского стиля» в архитектуре. В 1876 году награждён большой серебряной медалью ИАХ за проект мавзолея, в 1877 году малой золотой медалью за программу «Вокзал в парке близ столицы», в 1879 большой золотой медалью ИАХ за проект «Инвалидный дом на 1000 человек нижних чинов и 50 офицеров»[1][3].

В 1879 году М. Т. Преображенский выпускается из Императорской Академии художеств со званием классного художника первой степени и золотой медалью «за весьма хорошие познания в архитектуре»[6]. С 1880 по 1882 год жил и работал в Боровске, Калужской губернии[1]. С 1882 года — пенсионер Императорской Академии художеств, сначала в Италии — Венеция, Флоренция и Рим, затем с 1884 года в Париже, в 1885 году в Мюнхене и Вене[1]. В 1884 году, ещё будучи пенсионером Академии, М. Т. Преображенский получает заказ на проектирование посольского храма во Флоренции[Комм. 3].

4 [16] ноября 1887 избирается академиком архитектуры Императорской Академии художеств[1] и получает приглашение Академии преподавать в подготовительном отделе архитектурного класса на правах адъюнкт-профессора[9]. В марте 1888 года, назначенный адъюнкт-профессором, М. Т. Преображенский, с разрешения Президента ИАХ Великого князя Владимира Александровича[Комм. 4], прекращает пенсионерскую поездку и возвращается в Россию с целью исследования памятников древнерусского искусства и зодчества в Калужской, Московской и Нижегородской губерниях[1]. Результатом исследования, становится самый значительный научный труд М. Т. Преображенского — «Памятники древнерусского зодчества в пределах Калужской губернии : Опыт исследования древнего зодчества по губернии академика архитектуры М. Т. Преображенского», законченный им в 1889 году[11][Комм. 5]. Издание удостоено большой серебряной медалью Императорского Русского археологического общества[6].

С апреля 1891 года — техник контроля[3] и член Общего Присутствия Хозяйственного управления Святейшего Всероссийского Правительствующего Синода[6], контролировавшего всё церковное строительство в Империи[Комм. 6], член Технического строительного комитета при Министерстве внутренних дел Российской империи[3].

После утверждения «Временного устава» 1893 года[Комм. 7] — действительный член Императорской Академии Художеств[13]. В 1894 году получает должность профессора искусств в архитектурных классах и становится членом Совета Академии[3]. С 1900 года — профессор-руководитель мастерской Высшего художественного училища, член наблюдательного совета педагогических курсов Императорской Академии художеств[6].

С 1893 — член Императорской Археологической Комиссии Министерства Императорского Двора и уделов[1]. С 1907 года — действительный статский советник. Один из учредителей Общества архитекторов-художников. Архитектор реставрации Генуэзской крепости в Феодосии, Смоленской крепости, Поганкиных палат в Пскове, Собора преподобного Исаакия Далматского. С 1890 по 1892 год — строитель[Комм. 8] здания Московской городской думы, спроектированного Д. Н. Чичаговым[3].

Преподавал в Императорской Академии художеств вплоть до её упразднения в 1918 году[Комм. 9]. В результате упразднения ИАХ, М. Т. Преображенский уволен со всех должностей и выселен из казённой квартиры, которую он занимал как её сотрудник[Комм. 10][6].

С 1919 по 1922 год возглавлял архитектурное бюро при Народном комиссариате просвещения РСФСР. В последние годы жизни вёл научную работу в Государственной Академии истории материальной культуры в Ленинграде[6].

Скончался 25 сентября 1930 года. Похоронен на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря в Ленинграде[14][Комм. 11].

Известные работы

Автор общественных и культовых зданий в Санкт-Петербурге (Церковь Преображения Господня за Московской заставой, Церковь Пресвятой Троицы на Смоленском православном кладбище[Комм. 12]), Москве (Торговые ряды Заиконоспасского монастыря), Центральной России (Церковь Смоленской Божьей Матери в Богоявленском монастыре в Костроме; Церковь в селе Богословском Тульской губернии), Эстляндской губернии (Кафедральный Собор святого Александра Невского; Пюхтицкий Успенский Ставропигиальный женский монастырь), Черногории, Румынии, Болгарии, Франции, Италии, Аргентине.

Название Изображение Годы постройки Статус Примечания
Кафедральный Собор святого Александра Невского в Ревеле
(Aleksander Nevski Katedraal Lossi plats 10, 10130, Tallinn, Estonia).
1895-1900
(заложен — 20 августа 1895 года; торжественное освещение — 30 апреля 1900 года)[17]
сохранился
([register.muinas.ee/?menuID=monument&action=view&id=1102&lang=et № 1102 в Реестре памятников культурного наследия Эстонии])

Мозаичные панно на фасаде работы академика архитектуры А. Н. Фролова.
Витражи по эскизам академика живописи А. Н. Новоскольцева.
Иконостас по рисункам М. Т. Преображенского
[18].
Церковь Рождества Христова и Святого Николая Чудотворца во Флоренции
(Русская Православная церковь во Флоренции)
(Via Leone Decimo, 8, 50129, Firenze, Italia).
1899-1903
(заложена — 11 июня 1899 года; торжественное освещение — 26 октября 1903 года)[19]
сохранилась Строительство — инженеры Джузеппе Бочини и Альфонсо Фави, архитектор строительства — Джованни Пачарелли[20].
Свято-Николаевский собор[21] в Ницце
(Православный собор Святого Николая в Ницце)
(17, boulevard Tzaréwitch, Avenue Nicolas II, 06000 Nice, France).
1903-1912
(заложена — 12 (25) апреля 1903 года; торжественное освещение — 4 (17) декабря 1912 года)[22]
сохранился
([www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA00080780 № PA00080780 в Реестре памятников архитектурного наследия Франции])
Мозаики на фасадах изготовлены в мозаичной мастерской братьев А. А. и В. А. Фроловых.
Внутренняя роспись храма и иконостас — художник Л. А. Пьяновский
[23][Комм. 13]
Храм Святителя Николая Чудотворца в Софии
(Русская посольская церковь)
(булевард «Цар Освободител», 3 , гр. София, Република България)
1907-1914
(заложен — (2 [15] сентября 1907; торжественное освещение — 11 [24] сентября 1914)[24]
сохранился Руководство строительства — архитектор А. Н. Смирнов.
Церковь Святого Николая в Бухаресте
(Русская посольская церковь)
(Студенческая церковь)
(Str. Ion Ghica nr. 9, sector 3, Bucureşti, România)
1905-1909
(заложена — 1905 году; торжественное освещение — 25 ноября (8 декабря1909 года.)[25]
сохранилась
([www.monumenteromania.ro/index.php/monumente/detalii/ro/Biserica%20Sf.Nicolae%20-%20Rusa/1096 № B-II-m-A-18814 в Реестре памятников культурного наследия Румынии])
Резной, позолоченный иконостас расписан В. М. Васнецовым[26]
Церковь Преображения Господня в Санкт-Петербурге
(Церковь Преображения Господня за Московской заставой)
(Забалканский проспект, 121, город Санкт-Петербург)
1897-1902
(заложена — 31 августа 1897 года; торжественное освещение — 22 декабря 1902 года)[15]
утрачена
(снесена весной 1932 года)[15][27]
Построена на месте временной, деревянной, спроектированной также М. Т. Преображенским[27].
Деревянный иконостас, из резного дуба, по рисунку М. Т. Преображенского, вырезан в мастерской П. С. Абросимова, с образами кисти М. М. Васильева.
Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы при Свято-Владимирской женской церковно-учительской школе в Санкт-Петербурге
(Забалканский проспект, 96, город Санкт-Петербург)[Комм. 14]
1898-1901
(заложена — 1898 году; торжественное освещение — 20 декабря 1901 года (2 января 1902 года))[29]
частично утрачена
(В 1917 году здание отдано под лазарет. В 1920 году открыта больница имени «рабочего товарища Коняшина». В 1932—1933 звонница снесена, здание надстроено тремя этажами и переделано).
Двухэтажное здание школы построено по проекту архитектора В. Р. Курзановав 1889 году. По проекту М. Т. Преображенского к зданию с восточной стороны пристроена церковь. На крыше, посредине фасада, была возведена шатровая звонница.
Иконостас из кленового дерева, по рисунку М. Т. Преображенского выполнен П. С. Абросимовым.
У алтарной стены храма похоронен Обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев
[29][30].
Собор Святой Троицы в Буэнос-Айресе
(Русская посольская церковь)
(Brasil 315, C1154AAD, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina)
1898-1901
(заложен — (6 [18] декабря 1898; торжественное освещение — 23 сентября [6 октября1901)[31]
сохранился
([www.monumentosysitios.gov.ar/ficha.php?idMonumento=253 № 253 в Национальном реестре исторических памятников Аргентины])
Строительство осуществил аргентинский архитектор Алехандро Кристоферсен (исп. Alejandro Christophersen)[32][33][34]
Епископальный Собор Святого Василия Острожского (серб.) в Никшиче
(Nikšić 81400 Crna Gora)
1895-1900
(заложен — 17 июля 1895 года; торжественное освещение — 28 августа 1900 года)[35]
сохранился Построен на холме Петрова Главица. Фасадные украшения — скульптор Милош Лепетич. Мраморный иконостас из русских икон — подарок Андрея Сингроса. После Первой Мировой войны на колокольне церкви были установлены большие часы с циферблатом диаметром 2,36 метра[36].
Пюхтицкий Успенский Ставропигиальный женский монастырь
(Kuremäe küla, Illuka vald, Ida-Virumaa, 41200, Estonia)
1892-1910
(заложен — 16 августа 1892 года)[37]
сохранился
([register.muinas.ee/?menuID=monument&action=view&id=13849&lang=et № 13849 в Реестре памятников культурного наследия Эстонии])
Спроектированная архитектором Успенская церковь была разобрана в 1908 году. На её месте построен Собор Успения Пресвятой Богородицы по проекту архитектора А. А. Полещука[37].
Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы в Заборовской Слободке
(Калужская губерния, Перемышльский уезд, село Заборовская Слободка)
1908-1911[38] частично утрачена
(В середине XX века закрыта и разорена.)[38]
Принадлежала калужским дворянам Ширинским-Шихматовым. [39]
Торговые ряды Заиконоспасского монастыря
(Никольская улица, дом 7, город Москва)
1899-1901[40] сохранились Здание построено на месте Бурсы Заиконоспасского монастыря[40]

Научные труды

  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003631756 Примерные чертежи причтовых построек для сельского духовенства в Западном крае : 54 черт. на 9 табл. с кратким пояснительным текстом] / Сост. членом общего присутствия Хозяйственного управления при Святейшем Синоде акад. архит. М. Преображенским.. — Санкт-Петербург: Синодальная типография, 1892. — 36 с.
  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003660750 Памятники древнерусского зодчества в пределах Калужской губернии : Опыт исслед. древ. зодчества по губ. акад. архитектуры М. Т. Преображенского]. — Санкт-Петербург: Академия художеств, 1891. — 119 с.
  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003689584 Мнение члена Академии художеств М. Т. Преображенского по вопросу об организации рисовальных школ]. — Санкт-Петербург: тип. Гл. упр. уделов, 1899. — 12 с.
  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003707751 Ревельский православный Александро-Невский собор : Краткое описание собора : С 3 черт. проекта и 4 фотогр. снимками с натуры] / М. Преображенский, акад. архитектуры.. — Санкт-Петербург: типо-лит. А. Э. Винеке, 1902. — 8 с.
  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003771801 Доклад по преобразованию художественных школ, подведомственных Академии художеств, составленный М. Т. Преображенским и одобренный Академической комиссией 5 февраля 1910 г]. — Одесса: тип. П. С. Рубенчика, 1910. — 15 с.
  • Преображенский М. Т. [search.rsl.ru/en/catalog/record/003783668 Отчет М. Т. Преображенского по командировке собранием Академии художеств в Междуведомственную комиссию по Исаакиевскому собору для выяснения необходимого ремонта по зданию и исчислению потребных на то средств]. — Санкт-Петербург: тип. Спб. град., 1911. — 32 с.

Адреса в Санкт-Петербурге

Напишите отзыв о статье "Преображенский, Михаил Тимофеевич"

Комментарии

  1. В конкурсе победил проект архитектора Д. Н. Чичагова.
  2. В Свидетельстве об окончании МУЖВЗ указано, что «за всё время пребывания в училище, вёл себя безукоризненно»[7].
  3. Строительство храма осуществлено с 1899 по 1902 год[8].
  4. Президент Императорской Академии художеств с 1876 по 1909 год[10].
  5. Опубликован Императорской Акажемией художеств в 1891 году.
  6. Назначение на эту должность, предопределило всё дальнейшее творчество архитектора. С 1891 и до начала Первой мировой войны, М. Т. Преображенский в основном занимался проектированием православных храмов[6].
  7. «Временный устав Императорской Академии художеств, высочайше утвержденный в 15 день октября 1893 года»[12].
  8. Совместно с профессором, академиком архитектуры Г. И. Котовым[3]
  9. Декретом Совета Народных Комиссаров от 14.04.1918 № 417 «Об упразднении Академии Художеств, реорганизации Высшего Художественного Училища и передаче в ведение Народного Комиссариата Просвещения Музея Академии Художеств», Императорская Академия художеств, как государственное учреждение, упразднена.
  10. Как профессор-руководитель мастерской, М. Т. Преображенский получал содержание 2400 рублей в год и имел казённую квартиру в здании Академии[2].
  11. Могила сохранилась (15-й участок). На могиле установлен железный крест.[14].
  12. Обе церкви не сохранились.[15][16].
  13. Русский художник Леонид Адамович Пьяновский (1885-1976). Похоронен на Русском кладбище Кокад.
  14. Московский проспект, дом 104[28].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Собко Н. П. [www.knigafund.ru/books/11240/read#page236 Преображенскiй, Михаилъ Тимофеевичъ] // [www.knigafund.ru/books/11240/read Словарь русских художников. Ваятелей, живописцев, зодчих, рисовальщиков, гравёров, литографов, медальеров, мозаичистов, иконописцев, литейщиков, чеканщиков, сканщиков и проч. С древнейших времён до наших дней. (XI-XIX вв.)]. — Санкт-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, Вас. Остр. 5 л., 28., 1899. — Т. III Вып. 1 «П» (700 имён). — 276 с.
  2. 1 2 [fgurgia.ru/showObject.do?object=27612044 РГИА. ”Ф. 789. Оп. 9. …Ед. хр. 155. Л. 254.] (рус.). Фонды Министерства императорского двора. Российский государственный исторический архив. Проверено 7 мая 2013. [www.webcitation.org/6GXVZPsCE Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Кондаков С. Н. [dlib.rsl.ru/viewer/01004180464#?page=380 Преображенскiй, Михаилъ Тимофеевичъ] // [dlib.rsl.ru/viewer/01004180464#?page=2 Список русских художников к юбилейному справочнику Императорской Академии Художеств] = Списокъ русскихъ художниковъ къ юбилейному справочнику Императорской Академiи Художествъ. — СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг., 1914. — Т. II. — С. 375. — 454 с.
  4. Зодчие Москвы, 1998, с. 203.
  5. Дмитриевский А. А., Юшманов В. Д. Построение русского храма во имя святителя Николая и при нем странноприимницы для паломников в Бар-граде // [search.rsl.ru/en/catalog/record/004204493 Святая Русь и Италия у мироточивой гробницы святителя Николая Мирликийского в Бар-граде] / Сост. проф. А. Дмитриевский и В. Юшманов.. — Петроград: Отпечатано по изданию Высочайше учрежденного Барградского комитета, 1915. — 66 с.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Павлова А. Л. [monumental-art.ru/articles/RusKunst-9.pdf О деятельности архитектора М. Т. Преображенского (150 лет со дня рождения)] // [monumental-art.ru/articles/RusKunst-9.pdf Русское искусство Нового времени. Исследования и материалы. Сборник статей. Выпуск 9: Из истории Императорской Академии художеств] / Редактор составитель И. В. Рязанцев. — М.: «Памятники исторической мысли», 2005. — С. 297-316. — 344 с. — 300 экз. — ISBN 5-88451-186-8.
  7. [fgurgia.ru/showObject.do?object=27612044 РГИА. ”Ф. 789. Оп. 9. …Ед. хр. 155. Л. 15.] (рус.). Фонды Министерства императорского двора. Российский государственный исторический архив. Проверено 7 мая 2013. [www.webcitation.org/6GXVZPsCE Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  8. [www.ortodossia-russa.net/nostre_chiese/Firenze/storia_Firenze.htm La Chiesa Russo-ortodossa di Firenze: storia e arte] (итал.). Aрхиепископия Православных Русских Церквей в Западной Европе экзархат вселенского патриархата. Проверено 3 мая 2013. [www.webcitation.org/6DpP2Wynw Архивировано из первоисточника 21 января 2013].
  9. [fgurgia.ru/showObject.do?object=207046165 РГИА. ”Ф. 789. Оп. 11. 1887 г. Д. 42] (рус.). Фонды Министерства императорского двора. Российский государственный исторический архив. Проверено 17 мая 2013. [www.webcitation.org/6Gdla7xvD Архивировано из первоисточника 15 мая 2013].
  10. Кондаков С. Н. Юбилейный справочник Императорской Академии Художеств., 1914, с. 286.
  11. [fgurgia.ru/showObject.do?object=207421043&viewMode=B_10681&link=1 РГИА. ”Ф. 789. Оп. 11. 1889 г. Д. 179] (рус.). Фонды Министерства императорского двора. Российский государственный исторический архив. Проверено 17 мая 2013. [www.webcitation.org/6GdlYSoDg Архивировано из первоисточника 15 мая 2013].
  12. [dlib.rsl.ru/viewer/01003552451#?page=2 Временный устав Императорской Академии художеств, высочайше утвержденный в 15 день октября 1893 года]. — Санкт-Петербург: Типография братьев Шумахер. По распоряжению Канцелярии Императорской Академии Художеств., 1893. — 26 с.
  13. Кондаков С. Н. [dlib.rsl.ru/viewer/01004180465#?page=300 Действительные члены] // [dlib.rsl.ru/viewer/01004180465#?page=2 Юбилейный справочник Императорской Академии Художеств. 1764-1914] = Юбилейный справочникъ Императорской Академiи Художествъ. 1764-1914. — СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг., 1914. — Т. I. — С. 283. — 353 с.
  14. 1 2 [www.novodev.spb.ru/necropol-monastyr.html Новодевичье кладбище. Сохранившиеся надгробные памятники.] (рус.). Воскресенский Новодевичий монастырь. Санкт-Петербургская епархия. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GdlXZUiQ Архивировано из первоисточника 15 мая 2013].
  15. 1 2 3 [www.encspb.ru/object/2804678994?lc=ru Церковь ПРЕОБРАЖЕНИЯ ГОСПОДНЯ (Глеба Успенского ул., д. 1)] (рус.). Историко-культурный интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга». Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева.. Проверено 17 мая 2013.
  16. [encspb.ru/object/2804677729?lc=ru Церковь ПРЕСВЯТОЙ ТРОИЦЫ на Смоленском кладбище] (рус.). Историко-культурный интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга». Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева.. Проверено 13 мая 2013.
  17. [www.hot.ee/nsobor/hist.htm История. Таллинский Кафедральный собор святого Александра Невского.] (рус.). Эстонская Православная Церковь Московского Патриархата. Проверено 11 мая 2013. [www.webcitation.org/6GbE7S8L8 Архивировано из первоисточника 14 мая 2013].
  18. [www.hot.ee/nsobor/arch.htm Архитектура. Таллинский Кафедральный собор святого Александра Невского.] (рус.). Эстонская Православная Церковь Московского Патриархата. Проверено 11 мая 2013. [www.webcitation.org/6GbE8iqYr Архивировано из первоисточника 14 мая 2013].
  19. [www.chiesarussafirenze.org/laStoriaDellaChiesa.page История Храма. Русский Православный Храм Рождества Христова и Св. Николая Чудотворца] ( (рус.)  (итал.)). Константинопольский Патриархат. Проверено 13 мая 2013.
  20. [web.rete.toscana.it/cultura/architettura?command=showDettaglio&codice=200031&provincia=Firenze Chiesa ortodossa russa] (итал.). ARCHITETTURE DEL 900 IN TOSCANA. Fondazione Giovanni Michelucci Regione Toscana. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLigApN Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  21. [www.cathedrale-russe-nice.fr/histoire-construction.html#construction La cathédrale Saint-Nicolas] (фр.). Корсунская епархия Московского Патриархата. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLcY5FX Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  22. [www.cg06.fr/fr/decouvrir-les-am/decouverte-du-patrimoine/le-patrimoine-culturel-des-alpes-maritimes/restaurer-valoriser/la-catedrale-orthodoxe-russe-nice/la-cathedrale-orthodoxe-russe-de-nice/ Cathédrale orthodoxe russe Saint-Nicolas (Nice)] (фр.). Conseil général des Alpes-Maritimes. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLgDoA0 Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  23. [www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=REF&VALUE_1=PA00080780 Cathédrale orthodoxe Saint-Nicolas et chapelle du tsarévitch Nicolas Alexandrovitch] (фр.). Ministère de la culture et de la communication. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLfQcV5 Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  24. [podvorie-sofia.ru/o-hrame/o-hrame/sozdanie-hrama/ Создание храма. Храм св. Николая Мирликийского.] (рус.). Подворье Патриарха Московского и Всея Руси в Софии. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6Gdlbbr2P Архивировано из первоисточника 15 мая 2013].
  25. [www.paraclisuluniversitar.ro/scurt-istoric.html Scurt Istoric. Biserica «Sfântul Nicolae — Paraclis Universitar»] (рум.). Biserica Sf. Nicolae - Paraclis Universitar. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLYyBii Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  26. [www.monumenteromania.ro/index.php/monumente/detalii/ro/Biserica%20Sf.Nicolae%20-%20Rusa/1096 Biserica «Sf.Nicolae» — Rusă] (рум.). Ministerului Culturii si Patrimoniului National. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLa74Ib Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  27. 1 2 Батуро Валентина [www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10289848@SV_Articles Вокруг Московских ворот] (рус.) // «Санкт-Петербургские ведомости» : газета. — СПб.: Издательский дом «С.-Петербургские ведомости», 2012. — Вып. от 12 июля. — № 127.
  28. [www.photoarchive.spb.ru/showObject.do?object=2000647206 Церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы при Свято-Владимирской женской церковно-учительской школе (Забалканский проспект, 96)] (рус.). Центральный государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга (ЦГАКФФД СПб) (1909). Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLUt903 Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  29. 1 2 [svyato-vladim.orthodox.ru/hram.html Свято-Введенский храм] (рус.)(недоступная ссылка — история). Свято-Владимирская школа Воскресенского Новодевичьего монастыря. Проверено 13 мая 2013. [web.archive.org/20101105220340/svyato-vladim.orthodox.ru/hram.html Архивировано из первоисточника 5 ноября 2010].
  30. [www.encspb.ru/object/2804676578?lc=ru Церковь ВВЕДЕНИЯ ВО ХРАМ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ при Свято-Владимирской женской церковно-учительской школе] (рус.). Историко-культурный интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга». Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева.. Проверено 13 мая 2013.
  31. [www.iglesiarusa.org.ar/rus/historia2.php История. Русская Правосланвя Церковь в Аргентине] ( (исп.)  (рус.)). Братство Преподобного Сергия, Буэнос-Айрес, Аргентина. Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLXvHMj Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  32. Нечаев С. Ю. [www.snechaev.ru/show.html?id=116 Русские в Латинской Америке]. — М.: Вече, 2010. — 320 с. — (Русские за границей). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-4166-0.
  33. Израсцова К. Г. [www.fgurgia.ru/showObject.do?object=188997445 Протоирея, настоятеля православной церкви при российской миссии в г. Буэнос-Айресе, о состоянии православной церкви в Аргентине, строительстве архитектором Кристоферсеном по проекту-эскизу Преображенского М. Т. православного храма в Буэнос-Айресе] (рус.). Ф. 1574 Оп. 2 Д. 160. Российский государственный исторический архив (1894 - 1901). Проверено 4 августа 2012.
  34. Братство Преподобного Сергия. [www.congresoruso.org/index.php?view=article&catid=21%3A2010-09-04-14-28-34&id=58%3A2010-10-03-12-45-38&format=pdf&option=com_content&Itemid=34 История Православной Церкви в Аргентине] (рус.). Русский Конгресс Аргентины. Проверено 4 августа 2012. [www.webcitation.org/6A0c5oAN6 Архивировано из первоисточника 18 августа 2012].
  35. Слободан Бобан Јокић. [www.vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=COBIB&RID=16485904 Кафедральный собор Святого Василия Острожского в Никшиче: (1900-2010)] = САБОРНА црква Светог Василија Острошког у Никшићу : (1900-2010). — Никшић: Саборна црква Светог Василија Острошког у Никшићу, 2010. — С. 180. — 1000 экз. — ISBN 978-9940-9311-0-0.
  36. [www.spc.rs/sr/monografija_saborna_crkva_svetog_vasilija_ostroskog_u_niksicu_1900_2010 Монографија «Саборна црква Светог Василија Острошког у Никшићу 1900—2010.»] (серб.). Српске Православне Цркве (15 октября 2010). Проверено 13 мая 2013. [www.webcitation.org/6GmLTlFWD Архивировано из первоисточника 21 мая 2013].
  37. 1 2 [www.puhtitsa.ee/dc/index.php/ru/convent-foundation История обители] (рус.). Пюхтицкий Ставропигиальный Свято-Успенский женский монастырь. Проверено 2 июня 2013. [www.webcitation.org/6HHfX4Wzo Архивировано из первоисточника 11 июня 2013].
  38. 1 2 [temples.ru/card.php?ID=16850 Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы в Заборовской Слободке] (рус.). Электронное периодическое издание «Храмы России». Проверено 2 июня 2013. [www.webcitation.org/6HHfU9Q6z Архивировано из первоисточника 11 июня 2013].
  39. Калужская энциклопедия / Под редакцией В. Филимонова. — Калуга: Издательство Н. Бочкарёвой, 2004. — 496 с. — 3100 экз. — ISBN 5-89552-333-1.
  40. 1 2 [hram.codis.ru/?page=info&id=144 Заиконоспасский монастырь] (рус.). Проверено 2 июня 2013. [www.webcitation.org/6HHfVtvox Архивировано из первоисточника 11 июня 2013].
  41. Суворин А. С. [pytnov-beer.ru/1917vespb/Indexfr.html Архитекторы] // [www.book-old.ru/BookLibrary/38400-Ves-i-adresnaya-kniga-SPb/1917.-Ves-Petrograd-na-1917-god.-3-y-razdel.html 1917. Весь Петроград на 1917 год. Адресная книга] / ред. А. П. Шашковский.. — 24-й год изд.. — Петроград.: Т-во А. С. Суворина «Новое время», 1917. — 930 с. — ISBN 1917_1010.

Литература

Внешние изображения
[www.photoarchive.spb.ru/showObject.do?object=2000585944 Группа участников чествования двадцатилетия научной деятельности архитектора М. Т. Преображенского в Императорской Академии художеств. (1914 год).]
[skorbim.com/usr/memory/import/17118/950.jpg Могила М. Т. Преображенского на Новодевичьем кладбище.]
  • Кондаков С. Н. [dlib.rsl.ru/viewer/01004180465#?page=300 Действительные члены] // [dlib.rsl.ru/viewer/01004180465#?page=2 Юбилейный справочник Императорской Академии Художеств. 1764-1914] = Юбилейный справочникъ Императорской Академiи Художествъ. 1764-1914. — СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг., 1914. — Т. I. — С. 283. — 353 с.
  • Кондаков С. Н. [dlib.rsl.ru/viewer/01004180464#?page=380 Преображенскiй, Михаилъ Тимофеевичъ] // [dlib.rsl.ru/viewer/01004180464#?page=2 Список русских художников к юбилейному справочнику Императорской Академии Художеств] = Списокъ русскихъ художниковъ къ юбилейному справочнику Императорской Академiи Художествъ. — СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг., 1914. — Т. II. — С. 375. — 454 с.
  • Собко Н. П. [www.knigafund.ru/books/11240/read#page236 Преображенскiй, Михаилъ Тимофеевичъ] // [www.knigafund.ru/books/11240/read Словарь русских художников. Ваятелей, живописцев, зодчих, рисовальщиков, гравёров, литографов, медальеров, мозаичистов, иконописцев, литейщиков, чеканщиков, сканщиков и проч. С древнейших времён до наших дней. (XI-XIX вв.)]. — Санкт-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, Вас. Остр. 5 л., 28., 1899. — Т. III Вып. 1 «П» (700 имён). — 276 с.
  • Лисовский В. Г. Архитектор М. Т. Преображенский (1854—1930) // Архитектурное наследие конца XIX - начала XX века и его роль в современном градостроительстве: материалы республиканской конференции, проведенной в Таллине 29 июня - 1 июля 1983 г / Под редакцией О. Коченовского. — Таллин: Валгус, 1983. — С. 108-109.
  • [www.nlr.ru/res/inv/guideseria/architec/record_full.php?record_ID=19052&rid=921 Зодчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма (1830-е - 1917 гг.) : ил. биогр. словарь] / Гос. науч.-исслед. музей архитектуры им. А. В. Щусева; Науч. ред. Крашенинников А. Ф.. — М.: Фирма «КРАБиК», 1998. — С. 203. — 326 с. — 5000 экз. — ISBN 5-900395-17-0.

Ссылки

  • Комарова И. И. [www.snor.ru/?an=pers_398 Преображенский Михаил Тимофеевич (4.10.1854-25.9.1930)] (рус.). Персоналии. Справочник Научных Обществ России. Проверено 7 мая 2013. [www.webcitation.org/6GXVbI3gp Архивировано из первоисточника 11 мая 2013].
  • [encspb.ru/object/2803952545 Преображенский Михаил Тимофеевич (1854-1930) архитектор] (рус.). Историко-культурный интернет-портал «Энциклопедия Санкт-Петербурга». Международный благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева.. Проверено 7 мая 2013.
  • Забелин С. Н. [nature.web.ru/db/msg.html?mid=1188122 ...Как драгоценные шкатулки. Русские Церкви в Европе] // Грани : журнал. — Москва: Посев, 2002. — № 202. — С. 119-144. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1684-9876&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1684-9876].

Отрывок, характеризующий Преображенский, Михаил Тимофеевич

Была одна странница, Федосьюшка, 50 ти летняя, маленькая, тихенькая, рябая женщина, ходившая уже более 30 ти лет босиком и в веригах. Ее особенно любила княжна Марья. Однажды, когда в темной комнате, при свете одной лампадки, Федосьюшка рассказывала о своей жизни, – княжне Марье вдруг с такой силой пришла мысль о том, что Федосьюшка одна нашла верный путь жизни, что она решилась сама пойти странствовать. Когда Федосьюшка пошла спать, княжна Марья долго думала над этим и наконец решила, что как ни странно это было – ей надо было итти странствовать. Она поверила свое намерение только одному духовнику монаху, отцу Акинфию, и духовник одобрил ее намерение. Под предлогом подарка странницам, княжна Марья припасла себе полное одеяние странницы: рубашку, лапти, кафтан и черный платок. Часто подходя к заветному комоду, княжна Марья останавливалась в нерешительности о том, не наступило ли уже время для приведения в исполнение ее намерения.
Часто слушая рассказы странниц, она возбуждалась их простыми, для них механическими, а для нее полными глубокого смысла речами, так что она была несколько раз готова бросить всё и бежать из дому. В воображении своем она уже видела себя с Федосьюшкой в грубом рубище, шагающей с палочкой и котомочкой по пыльной дороге, направляя свое странствие без зависти, без любви человеческой, без желаний от угодников к угодникам, и в конце концов, туда, где нет ни печали, ни воздыхания, а вечная радость и блаженство.
«Приду к одному месту, помолюсь; не успею привыкнуть, полюбить – пойду дальше. И буду итти до тех пор, пока ноги подкосятся, и лягу и умру где нибудь, и приду наконец в ту вечную, тихую пристань, где нет ни печали, ни воздыхания!…» думала княжна Марья.
Но потом, увидав отца и особенно маленького Коко, она ослабевала в своем намерении, потихоньку плакала и чувствовала, что она грешница: любила отца и племянника больше, чем Бога.



Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.
Письмо это подействовало на Николая. У него был тот здравый смысл посредственности, который показывал ему, что было должно.
Теперь должно было ехать, если не в отставку, то в отпуск. Почему надо было ехать, он не знал; но выспавшись после обеда, он велел оседлать серого Марса, давно не езженного и страшно злого жеребца, и вернувшись на взмыленном жеребце домой, объявил Лаврушке (лакей Денисова остался у Ростова) и пришедшим вечером товарищам, что подает в отпуск и едет домой. Как ни трудно и странно было ему думать, что он уедет и не узнает из штаба (что ему особенно интересно было), произведен ли он будет в ротмистры, или получит Анну за последние маневры; как ни странно было думать, что он так и уедет, не продав графу Голуховскому тройку саврасых, которых польский граф торговал у него, и которых Ростов на пари бил, что продаст за 2 тысячи, как ни непонятно казалось, что без него будет тот бал, который гусары должны были дать панне Пшаздецкой в пику уланам, дававшим бал своей панне Боржозовской, – он знал, что надо ехать из этого ясного, хорошего мира куда то туда, где всё было вздор и путаница.
Через неделю вышел отпуск. Гусары товарищи не только по полку, но и по бригаде, дали обед Ростову, стоивший с головы по 15 руб. подписки, – играли две музыки, пели два хора песенников; Ростов плясал трепака с майором Басовым; пьяные офицеры качали, обнимали и уронили Ростова; солдаты третьего эскадрона еще раз качали его, и кричали ура! Потом Ростова положили в сани и проводили до первой станции.
До половины дороги, как это всегда бывает, от Кременчуга до Киева, все мысли Ростова были еще назади – в эскадроне; но перевалившись за половину, он уже начал забывать тройку саврасых, своего вахмистра Дожойвейку, и беспокойно начал спрашивать себя о том, что и как он найдет в Отрадном. Чем ближе он подъезжал, тем сильнее, гораздо сильнее (как будто нравственное чувство было подчинено тому же закону скорости падения тел в квадратах расстояний), он думал о своем доме; на последней перед Отрадным станции, дал ямщику три рубля на водку, и как мальчик задыхаясь вбежал на крыльцо дома.
После восторгов встречи, и после того странного чувства неудовлетворения в сравнении с тем, чего ожидаешь – всё то же, к чему же я так торопился! – Николай стал вживаться в свой старый мир дома. Отец и мать были те же, они только немного постарели. Новое в них било какое то беспокойство и иногда несогласие, которого не бывало прежде и которое, как скоро узнал Николай, происходило от дурного положения дел. Соне был уже двадцатый год. Она уже остановилась хорошеть, ничего не обещала больше того, что в ней было; но и этого было достаточно. Она вся дышала счастьем и любовью с тех пор как приехал Николай, и верная, непоколебимая любовь этой девушки радостно действовала на него. Петя и Наташа больше всех удивили Николая. Петя был уже большой, тринадцатилетний, красивый, весело и умно шаловливый мальчик, у которого уже ломался голос. На Наташу Николай долго удивлялся, и смеялся, глядя на нее.
– Совсем не та, – говорил он.
– Что ж, подурнела?
– Напротив, но важность какая то. Княгиня! – сказал он ей шопотом.
– Да, да, да, – радостно говорила Наташа.
Наташа рассказала ему свой роман с князем Андреем, его приезд в Отрадное и показала его последнее письмо.
– Что ж ты рад? – спрашивала Наташа. – Я так теперь спокойна, счастлива.
– Очень рад, – отвечал Николай. – Он отличный человек. Что ж ты очень влюблена?
– Как тебе сказать, – отвечала Наташа, – я была влюблена в Бориса, в учителя, в Денисова, но это совсем не то. Мне покойно, твердо. Я знаю, что лучше его не бывает людей, и мне так спокойно, хорошо теперь. Совсем не так, как прежде…
Николай выразил Наташе свое неудовольствие о том, что свадьба была отложена на год; но Наташа с ожесточением напустилась на брата, доказывая ему, что это не могло быть иначе, что дурно бы было вступить в семью против воли отца, что она сама этого хотела.
– Ты совсем, совсем не понимаешь, – говорила она. Николай замолчал и согласился с нею.
Брат часто удивлялся глядя на нее. Совсем не было похоже, чтобы она была влюбленная невеста в разлуке с своим женихом. Она была ровна, спокойна, весела совершенно по прежнему. Николая это удивляло и даже заставляло недоверчиво смотреть на сватовство Болконского. Он не верил в то, что ее судьба уже решена, тем более, что он не видал с нею князя Андрея. Ему всё казалось, что что нибудь не то, в этом предполагаемом браке.
«Зачем отсрочка? Зачем не обручились?» думал он. Разговорившись раз с матерью о сестре, он, к удивлению своему и отчасти к удовольствию, нашел, что мать точно так же в глубине души иногда недоверчиво смотрела на этот брак.
– Вот пишет, – говорила она, показывая сыну письмо князя Андрея с тем затаенным чувством недоброжелательства, которое всегда есть у матери против будущего супружеского счастия дочери, – пишет, что не приедет раньше декабря. Какое же это дело может задержать его? Верно болезнь! Здоровье слабое очень. Ты не говори Наташе. Ты не смотри, что она весела: это уж последнее девичье время доживает, а я знаю, что с ней делается всякий раз, как письма его получаем. А впрочем Бог даст, всё и хорошо будет, – заключала она всякий раз: – он отличный человек.


Первое время своего приезда Николай был серьезен и даже скучен. Его мучила предстоящая необходимость вмешаться в эти глупые дела хозяйства, для которых мать вызвала его. Чтобы скорее свалить с плеч эту обузу, на третий день своего приезда он сердито, не отвечая на вопрос, куда он идет, пошел с нахмуренными бровями во флигель к Митеньке и потребовал у него счеты всего. Что такое были эти счеты всего, Николай знал еще менее, чем пришедший в страх и недоумение Митенька. Разговор и учет Митеньки продолжался недолго. Староста, выборный и земский, дожидавшиеся в передней флигеля, со страхом и удовольствием слышали сначала, как загудел и затрещал как будто всё возвышавшийся голос молодого графа, слышали ругательные и страшные слова, сыпавшиеся одно за другим.
– Разбойник! Неблагодарная тварь!… изрублю собаку… не с папенькой… обворовал… – и т. д.
Потом эти люди с неменьшим удовольствием и страхом видели, как молодой граф, весь красный, с налитой кровью в глазах, за шиворот вытащил Митеньку, ногой и коленкой с большой ловкостью в удобное время между своих слов толкнул его под зад и закричал: «Вон! чтобы духу твоего, мерзавец, здесь не было!»
Митенька стремглав слетел с шести ступеней и убежал в клумбу. (Клумба эта была известная местность спасения преступников в Отрадном. Сам Митенька, приезжая пьяный из города, прятался в эту клумбу, и многие жители Отрадного, прятавшиеся от Митеньки, знали спасительную силу этой клумбы.)
Жена Митеньки и свояченицы с испуганными лицами высунулись в сени из дверей комнаты, где кипел чистый самовар и возвышалась приказчицкая высокая постель под стеганным одеялом, сшитым из коротких кусочков.
Молодой граф, задыхаясь, не обращая на них внимания, решительными шагами прошел мимо них и пошел в дом.
Графиня узнавшая тотчас через девушек о том, что произошло во флигеле, с одной стороны успокоилась в том отношении, что теперь состояние их должно поправиться, с другой стороны она беспокоилась о том, как перенесет это ее сын. Она подходила несколько раз на цыпочках к его двери, слушая, как он курил трубку за трубкой.
На другой день старый граф отозвал в сторону сына и с робкой улыбкой сказал ему:
– А знаешь ли, ты, моя душа, напрасно погорячился! Мне Митенька рассказал все.
«Я знал, подумал Николай, что никогда ничего не пойму здесь, в этом дурацком мире».
– Ты рассердился, что он не вписал эти 700 рублей. Ведь они у него написаны транспортом, а другую страницу ты не посмотрел.
– Папенька, он мерзавец и вор, я знаю. И что сделал, то сделал. А ежели вы не хотите, я ничего не буду говорить ему.
– Нет, моя душа (граф был смущен тоже. Он чувствовал, что он был дурным распорядителем имения своей жены и виноват был перед своими детьми но не знал, как поправить это) – Нет, я прошу тебя заняться делами, я стар, я…
– Нет, папенька, вы простите меня, ежели я сделал вам неприятное; я меньше вашего умею.
«Чорт с ними, с этими мужиками и деньгами, и транспортами по странице, думал он. Еще от угла на шесть кушей я понимал когда то, но по странице транспорт – ничего не понимаю», сказал он сам себе и с тех пор более не вступался в дела. Только однажды графиня позвала к себе сына, сообщила ему о том, что у нее есть вексель Анны Михайловны на две тысячи и спросила у Николая, как он думает поступить с ним.
– А вот как, – отвечал Николай. – Вы мне сказали, что это от меня зависит; я не люблю Анну Михайловну и не люблю Бориса, но они были дружны с нами и бедны. Так вот как! – и он разорвал вексель, и этим поступком слезами радости заставил рыдать старую графиню. После этого молодой Ростов, уже не вступаясь более ни в какие дела, с страстным увлечением занялся еще новыми для него делами псовой охоты, которая в больших размерах была заведена у старого графа.


Уже были зазимки, утренние морозы заковывали смоченную осенними дождями землю, уже зелень уклочилась и ярко зелено отделялась от полос буреющего, выбитого скотом, озимого и светло желтого ярового жнивья с красными полосами гречихи. Вершины и леса, в конце августа еще бывшие зелеными островами между черными полями озимей и жнивами, стали золотистыми и ярко красными островами посреди ярко зеленых озимей. Русак уже до половины затерся (перелинял), лисьи выводки начинали разбредаться, и молодые волки были больше собаки. Было лучшее охотничье время. Собаки горячего, молодого охотника Ростова уже не только вошли в охотничье тело, но и подбились так, что в общем совете охотников решено было три дня дать отдохнуть собакам и 16 сентября итти в отъезд, начиная с дубравы, где был нетронутый волчий выводок.
В таком положении были дела 14 го сентября.
Весь этот день охота была дома; было морозно и колко, но с вечера стало замолаживать и оттеплело. 15 сентября, когда молодой Ростов утром в халате выглянул в окно, он увидал такое утро, лучше которого ничего не могло быть для охоты: как будто небо таяло и без ветра спускалось на землю. Единственное движенье, которое было в воздухе, было тихое движенье сверху вниз спускающихся микроскопических капель мги или тумана. На оголившихся ветвях сада висели прозрачные капли и падали на только что свалившиеся листья. Земля на огороде, как мак, глянцевито мокро чернела, и в недалеком расстоянии сливалась с тусклым и влажным покровом тумана. Николай вышел на мокрое с натасканной грязью крыльцо: пахло вянущим лесом и собаками. Чернопегая, широкозадая сука Милка с большими черными на выкате глазами, увидав хозяина, встала, потянулась назад и легла по русачьи, потом неожиданно вскочила и лизнула его прямо в нос и усы. Другая борзая собака, увидав хозяина с цветной дорожки, выгибая спину, стремительно бросилась к крыльцу и подняв правило (хвост), стала тереться о ноги Николая.
– О гой! – послышался в это время тот неподражаемый охотничий подклик, который соединяет в себе и самый глубокий бас, и самый тонкий тенор; и из за угла вышел доезжачий и ловчий Данило, по украински в скобку обстриженный, седой, морщинистый охотник с гнутым арапником в руке и с тем выражением самостоятельности и презрения ко всему в мире, которое бывает только у охотников. Он снял свою черкесскую шапку перед барином, и презрительно посмотрел на него. Презрение это не было оскорбительно для барина: Николай знал, что этот всё презирающий и превыше всего стоящий Данило всё таки был его человек и охотник.
– Данила! – сказал Николай, робко чувствуя, что при виде этой охотничьей погоды, этих собак и охотника, его уже обхватило то непреодолимое охотничье чувство, в котором человек забывает все прежние намерения, как человек влюбленный в присутствии своей любовницы.
– Что прикажете, ваше сиятельство? – спросил протодиаконский, охриплый от порсканья бас, и два черные блестящие глаза взглянули исподлобья на замолчавшего барина. «Что, или не выдержишь?» как будто сказали эти два глаза.
– Хорош денек, а? И гоньба, и скачка, а? – сказал Николай, чеша за ушами Милку.
Данило не отвечал и помигал глазами.
– Уварку посылал послушать на заре, – сказал его бас после минутного молчанья, – сказывал, в отрадненский заказ перевела, там выли. (Перевела значило то, что волчица, про которую они оба знали, перешла с детьми в отрадненский лес, который был за две версты от дома и который был небольшое отъемное место.)
– А ведь ехать надо? – сказал Николай. – Приди ка ко мне с Уваркой.
– Как прикажете!
– Так погоди же кормить.
– Слушаю.
Через пять минут Данило с Уваркой стояли в большом кабинете Николая. Несмотря на то, что Данило был не велик ростом, видеть его в комнате производило впечатление подобное тому, как когда видишь лошадь или медведя на полу между мебелью и условиями людской жизни. Данило сам это чувствовал и, как обыкновенно, стоял у самой двери, стараясь говорить тише, не двигаться, чтобы не поломать как нибудь господских покоев, и стараясь поскорее всё высказать и выйти на простор, из под потолка под небо.
Окончив расспросы и выпытав сознание Данилы, что собаки ничего (Даниле и самому хотелось ехать), Николай велел седлать. Но только что Данила хотел выйти, как в комнату вошла быстрыми шагами Наташа, еще не причесанная и не одетая, в большом, нянином платке. Петя вбежал вместе с ней.
– Ты едешь? – сказала Наташа, – я так и знала! Соня говорила, что не поедете. Я знала, что нынче такой день, что нельзя не ехать.
– Едем, – неохотно отвечал Николай, которому нынче, так как он намеревался предпринять серьезную охоту, не хотелось брать Наташу и Петю. – Едем, да только за волками: тебе скучно будет.
– Ты знаешь, что это самое большое мое удовольствие, – сказала Наташа.
– Это дурно, – сам едет, велел седлать, а нам ничего не сказал.
– Тщетны россам все препоны, едем! – прокричал Петя.
– Да ведь тебе и нельзя: маменька сказала, что тебе нельзя, – сказал Николай, обращаясь к Наташе.
– Нет, я поеду, непременно поеду, – сказала решительно Наташа. – Данила, вели нам седлать, и Михайла чтоб выезжал с моей сворой, – обратилась она к ловчему.
И так то быть в комнате Даниле казалось неприлично и тяжело, но иметь какое нибудь дело с барышней – для него казалось невозможным. Он опустил глаза и поспешил выйти, как будто до него это не касалось, стараясь как нибудь нечаянно не повредить барышне.


Старый граф, всегда державший огромную охоту, теперь же передавший всю охоту в ведение сына, в этот день, 15 го сентября, развеселившись, собрался сам тоже выехать.
Через час вся охота была у крыльца. Николай с строгим и серьезным видом, показывавшим, что некогда теперь заниматься пустяками, прошел мимо Наташи и Пети, которые что то рассказывали ему. Он осмотрел все части охоты, послал вперед стаю и охотников в заезд, сел на своего рыжего донца и, подсвистывая собак своей своры, тронулся через гумно в поле, ведущее к отрадненскому заказу. Лошадь старого графа, игреневого меренка, называемого Вифлянкой, вел графский стремянной; сам же он должен был прямо выехать в дрожечках на оставленный ему лаз.
Всех гончих выведено было 54 собаки, под которыми, доезжачими и выжлятниками, выехало 6 человек. Борзятников кроме господ было 8 человек, за которыми рыскало более 40 борзых, так что с господскими сворами выехало в поле около 130 ти собак и 20 ти конных охотников.
Каждая собака знала хозяина и кличку. Каждый охотник знал свое дело, место и назначение. Как только вышли за ограду, все без шуму и разговоров равномерно и спокойно растянулись по дороге и полю, ведшими к отрадненскому лесу.
Как по пушному ковру шли по полю лошади, изредка шлепая по лужам, когда переходили через дороги. Туманное небо продолжало незаметно и равномерно спускаться на землю; в воздухе было тихо, тепло, беззвучно. Изредка слышались то подсвистыванье охотника, то храп лошади, то удар арапником или взвизг собаки, не шедшей на своем месте.
Отъехав с версту, навстречу Ростовской охоте из тумана показалось еще пять всадников с собаками. Впереди ехал свежий, красивый старик с большими седыми усами.
– Здравствуйте, дядюшка, – сказал Николай, когда старик подъехал к нему.
– Чистое дело марш!… Так и знал, – заговорил дядюшка (это был дальний родственник, небогатый сосед Ростовых), – так и знал, что не вытерпишь, и хорошо, что едешь. Чистое дело марш! (Это была любимая поговорка дядюшки.) – Бери заказ сейчас, а то мой Гирчик донес, что Илагины с охотой в Корниках стоят; они у тебя – чистое дело марш! – под носом выводок возьмут.
– Туда и иду. Что же, свалить стаи? – спросил Николай, – свалить…
Гончих соединили в одну стаю, и дядюшка с Николаем поехали рядом. Наташа, закутанная платками, из под которых виднелось оживленное с блестящими глазами лицо, подскакала к ним, сопутствуемая не отстававшими от нее Петей и Михайлой охотником и берейтором, который был приставлен нянькой при ней. Петя чему то смеялся и бил, и дергал свою лошадь. Наташа ловко и уверенно сидела на своем вороном Арабчике и верной рукой, без усилия, осадила его.
Дядюшка неодобрительно оглянулся на Петю и Наташу. Он не любил соединять баловство с серьезным делом охоты.
– Здравствуйте, дядюшка, и мы едем! – прокричал Петя.
– Здравствуйте то здравствуйте, да собак не передавите, – строго сказал дядюшка.
– Николенька, какая прелестная собака, Трунила! он узнал меня, – сказала Наташа про свою любимую гончую собаку.
«Трунила, во первых, не собака, а выжлец», подумал Николай и строго взглянул на сестру, стараясь ей дать почувствовать то расстояние, которое должно было их разделять в эту минуту. Наташа поняла это.
– Вы, дядюшка, не думайте, чтобы мы помешали кому нибудь, – сказала Наташа. Мы станем на своем месте и не пошевелимся.
– И хорошее дело, графинечка, – сказал дядюшка. – Только с лошади то не упадите, – прибавил он: – а то – чистое дело марш! – не на чем держаться то.
Остров отрадненского заказа виднелся саженях во ста, и доезжачие подходили к нему. Ростов, решив окончательно с дядюшкой, откуда бросать гончих и указав Наташе место, где ей стоять и где никак ничего не могло побежать, направился в заезд над оврагом.
– Ну, племянничек, на матерого становишься, – сказал дядюшка: чур не гладить (протравить).
– Как придется, отвечал Ростов. – Карай, фюит! – крикнул он, отвечая этим призывом на слова дядюшки. Карай был старый и уродливый, бурдастый кобель, известный тем, что он в одиночку бирал матерого волка. Все стали по местам.
Старый граф, зная охотничью горячность сына, поторопился не опоздать, и еще не успели доезжачие подъехать к месту, как Илья Андреич, веселый, румяный, с трясущимися щеками, на своих вороненьких подкатил по зеленям к оставленному ему лазу и, расправив шубку и надев охотничьи снаряды, влез на свою гладкую, сытую, смирную и добрую, поседевшую как и он, Вифлянку. Лошадей с дрожками отослали. Граф Илья Андреич, хотя и не охотник по душе, но знавший твердо охотничьи законы, въехал в опушку кустов, от которых он стоял, разобрал поводья, оправился на седле и, чувствуя себя готовым, оглянулся улыбаясь.
Подле него стоял его камердинер, старинный, но отяжелевший ездок, Семен Чекмарь. Чекмарь держал на своре трех лихих, но также зажиревших, как хозяин и лошадь, – волкодавов. Две собаки, умные, старые, улеглись без свор. Шагов на сто подальше в опушке стоял другой стремянной графа, Митька, отчаянный ездок и страстный охотник. Граф по старинной привычке выпил перед охотой серебряную чарку охотничьей запеканочки, закусил и запил полубутылкой своего любимого бордо.
Илья Андреич был немножко красен от вина и езды; глаза его, подернутые влагой, особенно блестели, и он, укутанный в шубку, сидя на седле, имел вид ребенка, которого собрали гулять. Худой, со втянутыми щеками Чекмарь, устроившись с своими делами, поглядывал на барина, с которым он жил 30 лет душа в душу, и, понимая его приятное расположение духа, ждал приятного разговора. Еще третье лицо подъехало осторожно (видно, уже оно было учено) из за леса и остановилось позади графа. Лицо это был старик в седой бороде, в женском капоте и высоком колпаке. Это был шут Настасья Ивановна.
– Ну, Настасья Ивановна, – подмигивая ему, шопотом сказал граф, – ты только оттопай зверя, тебе Данило задаст.
– Я сам… с усам, – сказал Настасья Ивановна.
– Шшшш! – зашикал граф и обратился к Семену.
– Наталью Ильиничну видел? – спросил он у Семена. – Где она?
– Они с Петром Ильичем от Жаровых бурьяно встали, – отвечал Семен улыбаясь. – Тоже дамы, а охоту большую имеют.
– А ты удивляешься, Семен, как она ездит… а? – сказал граф, хоть бы мужчине в пору!
– Как не дивиться? Смело, ловко.
– А Николаша где? Над Лядовским верхом что ль? – всё шопотом спрашивал граф.
– Так точно с. Уж они знают, где стать. Так тонко езду знают, что мы с Данилой другой раз диву даемся, – говорил Семен, зная, чем угодить барину.
– Хорошо ездит, а? А на коне то каков, а?
– Картину писать! Как намеднись из Заварзинских бурьянов помкнули лису. Они перескакивать стали, от уймища, страсть – лошадь тысяча рублей, а седоку цены нет. Да уж такого молодца поискать!
– Поискать… – повторил граф, видимо сожалея, что кончилась так скоро речь Семена. – Поискать? – сказал он, отворачивая полы шубки и доставая табакерку.
– Намедни как от обедни во всей регалии вышли, так Михаил то Сидорыч… – Семен не договорил, услыхав ясно раздававшийся в тихом воздухе гон с подвыванием не более двух или трех гончих. Он, наклонив голову, прислушался и молча погрозился барину. – На выводок натекли… – прошептал он, прямо на Лядовской повели.
Граф, забыв стереть улыбку с лица, смотрел перед собой вдаль по перемычке и, не нюхая, держал в руке табакерку. Вслед за лаем собак послышался голос по волку, поданный в басистый рог Данилы; стая присоединилась к первым трем собакам и слышно было, как заревели с заливом голоса гончих, с тем особенным подвыванием, которое служило признаком гона по волку. Доезжачие уже не порскали, а улюлюкали, и из за всех голосов выступал голос Данилы, то басистый, то пронзительно тонкий. Голос Данилы, казалось, наполнял весь лес, выходил из за леса и звучал далеко в поле.
Прислушавшись несколько секунд молча, граф и его стремянной убедились, что гончие разбились на две стаи: одна большая, ревевшая особенно горячо, стала удаляться, другая часть стаи понеслась вдоль по лесу мимо графа, и при этой стае было слышно улюлюканье Данилы. Оба эти гона сливались, переливались, но оба удалялись. Семен вздохнул и нагнулся, чтоб оправить сворку, в которой запутался молодой кобель; граф тоже вздохнул и, заметив в своей руке табакерку, открыл ее и достал щепоть. «Назад!» крикнул Семен на кобеля, который выступил за опушку. Граф вздрогнул и уронил табакерку. Настасья Ивановна слез и стал поднимать ее.
Граф и Семен смотрели на него. Вдруг, как это часто бывает, звук гона мгновенно приблизился, как будто вот, вот перед ними самими были лающие рты собак и улюлюканье Данилы.
Граф оглянулся и направо увидал Митьку, который выкатывавшимися глазами смотрел на графа и, подняв шапку, указывал ему вперед, на другую сторону.
– Береги! – закричал он таким голосом, что видно было, что это слово давно уже мучительно просилось у него наружу. И поскакал, выпустив собак, по направлению к графу.
Граф и Семен выскакали из опушки и налево от себя увидали волка, который, мягко переваливаясь, тихим скоком подскакивал левее их к той самой опушке, у которой они стояли. Злобные собаки визгнули и, сорвавшись со свор, понеслись к волку мимо ног лошадей.
Волк приостановил бег, неловко, как больной жабой, повернул свою лобастую голову к собакам, и также мягко переваливаясь прыгнул раз, другой и, мотнув поленом (хвостом), скрылся в опушку. В ту же минуту из противоположной опушки с ревом, похожим на плач, растерянно выскочила одна, другая, третья гончая, и вся стая понеслась по полю, по тому самому месту, где пролез (пробежал) волк. Вслед за гончими расступились кусты орешника и показалась бурая, почерневшая от поту лошадь Данилы. На длинной спине ее комочком, валясь вперед, сидел Данила без шапки с седыми, встрепанными волосами над красным, потным лицом.
– Улюлюлю, улюлю!… – кричал он. Когда он увидал графа, в глазах его сверкнула молния.
– Ж… – крикнул он, грозясь поднятым арапником на графа.
– Про…ли волка то!… охотники! – И как бы не удостоивая сконфуженного, испуганного графа дальнейшим разговором, он со всей злобой, приготовленной на графа, ударил по ввалившимся мокрым бокам бурого мерина и понесся за гончими. Граф, как наказанный, стоял оглядываясь и стараясь улыбкой вызвать в Семене сожаление к своему положению. Но Семена уже не было: он, в объезд по кустам, заскакивал волка от засеки. С двух сторон также перескакивали зверя борзятники. Но волк пошел кустами и ни один охотник не перехватил его.


Николай Ростов между тем стоял на своем месте, ожидая зверя. По приближению и отдалению гона, по звукам голосов известных ему собак, по приближению, отдалению и возвышению голосов доезжачих, он чувствовал то, что совершалось в острове. Он знал, что в острове были прибылые (молодые) и матерые (старые) волки; он знал, что гончие разбились на две стаи, что где нибудь травили, и что что нибудь случилось неблагополучное. Он всякую секунду на свою сторону ждал зверя. Он делал тысячи различных предположений о том, как и с какой стороны побежит зверь и как он будет травить его. Надежда сменялась отчаянием. Несколько раз он обращался к Богу с мольбою о том, чтобы волк вышел на него; он молился с тем страстным и совестливым чувством, с которым молятся люди в минуты сильного волнения, зависящего от ничтожной причины. «Ну, что Тебе стоит, говорил он Богу, – сделать это для меня! Знаю, что Ты велик, и что грех Тебя просить об этом; но ради Бога сделай, чтобы на меня вылез матерый, и чтобы Карай, на глазах „дядюшки“, который вон оттуда смотрит, влепился ему мертвой хваткой в горло». Тысячу раз в эти полчаса упорным, напряженным и беспокойным взглядом окидывал Ростов опушку лесов с двумя редкими дубами над осиновым подседом, и овраг с измытым краем, и шапку дядюшки, чуть видневшегося из за куста направо.
«Нет, не будет этого счастья, думал Ростов, а что бы стоило! Не будет! Мне всегда, и в картах, и на войне, во всем несчастье». Аустерлиц и Долохов ярко, но быстро сменяясь, мелькали в его воображении. «Только один раз бы в жизни затравить матерого волка, больше я не желаю!» думал он, напрягая слух и зрение, оглядываясь налево и опять направо и прислушиваясь к малейшим оттенкам звуков гона. Он взглянул опять направо и увидал, что по пустынному полю навстречу к нему бежало что то. «Нет, это не может быть!» подумал Ростов, тяжело вздыхая, как вздыхает человек при совершении того, что было долго ожидаемо им. Совершилось величайшее счастье – и так просто, без шума, без блеска, без ознаменования. Ростов не верил своим глазам и сомнение это продолжалось более секунды. Волк бежал вперед и перепрыгнул тяжело рытвину, которая была на его дороге. Это был старый зверь, с седою спиной и с наеденным красноватым брюхом. Он бежал не торопливо, очевидно убежденный, что никто не видит его. Ростов не дыша оглянулся на собак. Они лежали, стояли, не видя волка и ничего не понимая. Старый Карай, завернув голову и оскалив желтые зубы, сердито отыскивая блоху, щелкал ими на задних ляжках.
– Улюлюлю! – шопотом, оттопыривая губы, проговорил Ростов. Собаки, дрогнув железками, вскочили, насторожив уши. Карай почесал свою ляжку и встал, насторожив уши и слегка мотнул хвостом, на котором висели войлоки шерсти.
– Пускать – не пускать? – говорил сам себе Николай в то время как волк подвигался к нему, отделяясь от леса. Вдруг вся физиономия волка изменилась; он вздрогнул, увидав еще вероятно никогда не виданные им человеческие глаза, устремленные на него, и слегка поворотив к охотнику голову, остановился – назад или вперед? Э! всё равно, вперед!… видно, – как будто сказал он сам себе, и пустился вперед, уже не оглядываясь, мягким, редким, вольным, но решительным скоком.
– Улюлю!… – не своим голосом закричал Николай, и сама собою стремглав понеслась его добрая лошадь под гору, перескакивая через водомоины в поперечь волку; и еще быстрее, обогнав ее, понеслись собаки. Николай не слыхал своего крика, не чувствовал того, что он скачет, не видал ни собак, ни места, по которому он скачет; он видел только волка, который, усилив свой бег, скакал, не переменяя направления, по лощине. Первая показалась вблизи зверя чернопегая, широкозадая Милка и стала приближаться к зверю. Ближе, ближе… вот она приспела к нему. Но волк чуть покосился на нее, и вместо того, чтобы наддать, как она это всегда делала, Милка вдруг, подняв хвост, стала упираться на передние ноги.
– Улюлюлюлю! – кричал Николай.
Красный Любим выскочил из за Милки, стремительно бросился на волка и схватил его за гачи (ляжки задних ног), но в ту ж секунду испуганно перескочил на другую сторону. Волк присел, щелкнул зубами и опять поднялся и поскакал вперед, провожаемый на аршин расстояния всеми собаками, не приближавшимися к нему.
– Уйдет! Нет, это невозможно! – думал Николай, продолжая кричать охрипнувшим голосом.
– Карай! Улюлю!… – кричал он, отыскивая глазами старого кобеля, единственную свою надежду. Карай из всех своих старых сил, вытянувшись сколько мог, глядя на волка, тяжело скакал в сторону от зверя, наперерез ему. Но по быстроте скока волка и медленности скока собаки было видно, что расчет Карая был ошибочен. Николай уже не далеко впереди себя видел тот лес, до которого добежав, волк уйдет наверное. Впереди показались собаки и охотник, скакавший почти на встречу. Еще была надежда. Незнакомый Николаю, муругий молодой, длинный кобель чужой своры стремительно подлетел спереди к волку и почти опрокинул его. Волк быстро, как нельзя было ожидать от него, приподнялся и бросился к муругому кобелю, щелкнул зубами – и окровавленный, с распоротым боком кобель, пронзительно завизжав, ткнулся головой в землю.
– Караюшка! Отец!.. – плакал Николай…
Старый кобель, с своими мотавшимися на ляжках клоками, благодаря происшедшей остановке, перерезывая дорогу волку, был уже в пяти шагах от него. Как будто почувствовав опасность, волк покосился на Карая, еще дальше спрятав полено (хвост) между ног и наддал скоку. Но тут – Николай видел только, что что то сделалось с Караем – он мгновенно очутился на волке и с ним вместе повалился кубарем в водомоину, которая была перед ними.
Та минута, когда Николай увидал в водомоине копошащихся с волком собак, из под которых виднелась седая шерсть волка, его вытянувшаяся задняя нога, и с прижатыми ушами испуганная и задыхающаяся голова (Карай держал его за горло), минута, когда увидал это Николай, была счастливейшею минутою его жизни. Он взялся уже за луку седла, чтобы слезть и колоть волка, как вдруг из этой массы собак высунулась вверх голова зверя, потом передние ноги стали на край водомоины. Волк ляскнул зубами (Карай уже не держал его за горло), выпрыгнул задними ногами из водомоины и, поджав хвост, опять отделившись от собак, двинулся вперед. Карай с ощетинившейся шерстью, вероятно ушибленный или раненый, с трудом вылезал из водомоины.
– Боже мой! За что?… – с отчаянием закричал Николай.
Охотник дядюшки с другой стороны скакал на перерез волку, и собаки его опять остановили зверя. Опять его окружили.
Николай, его стремянной, дядюшка и его охотник вертелись над зверем, улюлюкая, крича, всякую минуту собираясь слезть, когда волк садился на зад и всякий раз пускаясь вперед, когда волк встряхивался и подвигался к засеке, которая должна была спасти его. Еще в начале этой травли, Данила, услыхав улюлюканье, выскочил на опушку леса. Он видел, как Карай взял волка и остановил лошадь, полагая, что дело было кончено. Но когда охотники не слезли, волк встряхнулся и опять пошел на утек. Данила выпустил своего бурого не к волку, а прямой линией к засеке так же, как Карай, – на перерез зверю. Благодаря этому направлению, он подскакивал к волку в то время, как во второй раз его остановили дядюшкины собаки.
Данила скакал молча, держа вынутый кинжал в левой руке и как цепом молоча своим арапником по подтянутым бокам бурого.
Николай не видал и не слыхал Данилы до тех пор, пока мимо самого его не пропыхтел тяжело дыша бурый, и он услыхал звук паденья тела и увидал, что Данила уже лежит в середине собак на заду волка, стараясь поймать его за уши. Очевидно было и для собак, и для охотников, и для волка, что теперь всё кончено. Зверь, испуганно прижав уши, старался подняться, но собаки облепили его. Данила, привстав, сделал падающий шаг и всей тяжестью, как будто ложась отдыхать, повалился на волка, хватая его за уши. Николай хотел колоть, но Данила прошептал: «Не надо, соструним», – и переменив положение, наступил ногою на шею волку. В пасть волку заложили палку, завязали, как бы взнуздав его сворой, связали ноги, и Данила раза два с одного бока на другой перевалил волка.
С счастливыми, измученными лицами, живого, матерого волка взвалили на шарахающую и фыркающую лошадь и, сопутствуемые визжавшими на него собаками, повезли к тому месту, где должны были все собраться. Молодых двух взяли гончие и трех борзые. Охотники съезжались с своими добычами и рассказами, и все подходили смотреть матёрого волка, который свесив свою лобастую голову с закушенною палкой во рту, большими, стеклянными глазами смотрел на всю эту толпу собак и людей, окружавших его. Когда его трогали, он, вздрагивая завязанными ногами, дико и вместе с тем просто смотрел на всех. Граф Илья Андреич тоже подъехал и потрогал волка.
– О, материщий какой, – сказал он. – Матёрый, а? – спросил он у Данилы, стоявшего подле него.
– Матёрый, ваше сиятельство, – отвечал Данила, поспешно снимая шапку.
Граф вспомнил своего прозеванного волка и свое столкновение с Данилой.
– Однако, брат, ты сердит, – сказал граф. – Данила ничего не сказал и только застенчиво улыбнулся детски кроткой и приятной улыбкой.


Старый граф поехал домой; Наташа с Петей обещались сейчас же приехать. Охота пошла дальше, так как было еще рано. В середине дня гончих пустили в поросший молодым частым лесом овраг. Николай, стоя на жнивье, видел всех своих охотников.
Насупротив от Николая были зеленя и там стоял его охотник, один в яме за выдавшимся кустом орешника. Только что завели гончих, Николай услыхал редкий гон известной ему собаки – Волторна; другие собаки присоединились к нему, то замолкая, то опять принимаясь гнать. Через минуту подали из острова голос по лисе, и вся стая, свалившись, погнала по отвершку, по направлению к зеленям, прочь от Николая.
Он видел скачущих выжлятников в красных шапках по краям поросшего оврага, видел даже собак, и всякую секунду ждал того, что на той стороне, на зеленях, покажется лисица.
Охотник, стоявший в яме, тронулся и выпустил собак, и Николай увидал красную, низкую, странную лисицу, которая, распушив трубу, торопливо неслась по зеленям. Собаки стали спеть к ней. Вот приблизились, вот кругами стала вилять лисица между ними, всё чаще и чаще делая эти круги и обводя вокруг себя пушистой трубой (хвостом); и вот налетела чья то белая собака, и вслед за ней черная, и всё смешалось, и звездой, врозь расставив зады, чуть колеблясь, стали собаки. К собакам подскакали два охотника: один в красной шапке, другой, чужой, в зеленом кафтане.
«Что это такое? подумал Николай. Откуда взялся этот охотник? Это не дядюшкин».
Охотники отбили лисицу и долго, не тороча, стояли пешие. Около них на чумбурах стояли лошади с своими выступами седел и лежали собаки. Охотники махали руками и что то делали с лисицей. Оттуда же раздался звук рога – условленный сигнал драки.
– Это Илагинский охотник что то с нашим Иваном бунтует, – сказал стремянный Николая.
Николай послал стремяного подозвать к себе сестру и Петю и шагом поехал к тому месту, где доезжачие собирали гончих. Несколько охотников поскакало к месту драки.
Николай слез с лошади, остановился подле гончих с подъехавшими Наташей и Петей, ожидая сведений о том, чем кончится дело. Из за опушки выехал дравшийся охотник с лисицей в тороках и подъехал к молодому барину. Он издалека снял шапку и старался говорить почтительно; но он был бледен, задыхался, и лицо его было злобно. Один глаз был у него подбит, но он вероятно и не знал этого.
– Что у вас там было? – спросил Николай.
– Как же, из под наших гончих он травить будет! Да и сука то моя мышастая поймала. Поди, судись! За лисицу хватает! Я его лисицей ну катать. Вот она, в тороках. А этого хочешь?… – говорил охотник, указывая на кинжал и вероятно воображая, что он всё еще говорит с своим врагом.
Николай, не разговаривая с охотником, попросил сестру и Петю подождать его и поехал на то место, где была эта враждебная, Илагинская охота.
Охотник победитель въехал в толпу охотников и там, окруженный сочувствующими любопытными, рассказывал свой подвиг.
Дело было в том, что Илагин, с которым Ростовы были в ссоре и процессе, охотился в местах, по обычаю принадлежавших Ростовым, и теперь как будто нарочно велел подъехать к острову, где охотились Ростовы, и позволил травить своему охотнику из под чужих гончих.