Пречистенская набережная

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Пречистенская набережная
Москва

Пречистенская набережная напротив Храма Христа Спасителя. Вид с Патриаршего моста.
Общая информация
Страна

Россия

Город

Москва

Округ

ЦАО

Район

Хамовники

Протяжённость

1,73 км

Ближайшие станции метро

Кропоткинская,
Боровицкая

Прежние названия

Кропоткинская набережная (1924-1994)

[www.openstreetmap.org/?lat=55.741764&lon=37.606829&zoom=15&layers=M на OpenStreetMap]
[maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F&sll=37.606829%2C55.741764&sspn=0.014355%2C0.013024 на Яндекс.Картах]
[maps.google.com/maps?ll=55.74167,37.60694&q=55.74167,37.60694&spn=0.03,0.03&t=k&hl=ru на Картах Google]
Координаты: 55°44′23″ с. ш. 37°36′22″ в. д. / 55.739833° с. ш. 37.606222° в. д. / 55.739833; 37.606222 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.739833&mlon=37.606222&zoom=12 (O)] (Я)Пречистенская набережнаяПречистенская набережная

Пречи́стенская на́бережная расположена на левом берегу Москвы-реки в Хамовниках между Новокрымским проездом и Ленивкой.





Происхождение названия

Название набережной возникло в XVIII веке по улице Пречистенка и первоначально относилось лишь к части её современной длины. В 1924 году вместе с бывшей набережной Храма Христа Спасителя, которая шла от Соймоновского проезда до Большого Каменного моста, была переименована в Кропоткинскую. В 1992 году набережной было возвращено её историческое название.

Описание

Пречистенская набережная идёт по левому берегу Москвы-реки как продолжение Фрунзенской набережной за Крымским мостом напротив правобережной Крымской набережной, а затем — Берсеневской набережной Болотного острова. Слева к ней примыкают Новокрымский проезд, Турчанинов, Коробейников, 1-й Зачатьевский переулки и Соймоновский проезд. Затем набережная проходит вдоль Храма Христа Спасителя до улицы Ленивка и под Большим Каменным мостом переходит в Кремлёвскую набережную. Пешеходный Патриарший мост над набережной соединяет ансамбль Храма Христа Спасителя с Болотным островом.

Здания и сооружения

№ 1, синематограф (электротеатр) и театр миниатюр Г. Г. Солодовникова

Здание построено в 1912—1914 годах, архитектор — Сергей Гончаров. В настоящее время — школа-интернат № 37 (для неслышащих детей).

№ 3, приют для детских трудовых артелей

Здание приюта для детских трудовых артелей, состоящих под покровительством великой княгини Елизаветы Фёдоровны было построено в 1913 году архитектором Ильёй Бондаренко. В настоящее время — временная резиденция посла Австралии в России.

№ 5

ЖК «Кленовый дом»

№ 9

Административное здание (1995, архитекторы А. Скокан, В. Каняшин, Р. Баишев, Ю. Паласамаа)[1], ныне здание занимает ЮниКредит Банк.

№ 11, Ермаковское электротехническое училище

Здание училища было построено в 1904 году по проекту архитектора Николая Фалеева, работы велись под руководством архитектора Николая Маркова. Это первое в Москве здание, при строительстве которого были применены железобетонные основания и сваи. В настоящее время здание занимает Московский экономико-энергетический колледж.

№ 13, стр. 1
№ 15, комплекс Товарищества мануфактур Ивана Бутикова

Архитектор — Адольф Кнабе. В настоящее время сохранившиеся здания комплекса занимает «Мостеплосетьэнергоремонт».

стр. 1, казармы для рабочих
Здание 1891 года постройки.
стр. ?, котельная
Здание 1896 года постройки.
№ 17/19, офисно-жилой центр «Баркли Плаза»

Здание офисно-жилого комплекса «Баркли Плаза», построено в 2003—2008 годах («Сергей Скуратов architects», архитекторы С. Скуратов, Н. Демидов, А. Медведев, Н. Ишутина, П. Шалимов)[2].

№ 19, жилой дом

Построен в 2007 году по проекту Аркадия и Родиона Пантиелевых.

№ 29, особняк И. Е. Цветкова.

 памятник архитектуры (федеральный). Коллекционер Иван Цветков приобрёл пустой участок под строительство здания для своей коллекции за 14 тысяч рублей в 1898 году. Здание в «русском стиле» было построено в 1901 году по эскизам художника Виктора Васнецова, архитектор — Василий Башкиров. В 1909 году дом со всей художественной коллекцией был передан в дар городу (расформирован в 1926 году). В 1917 году архитектором Владимиром Глазовым был осуществлён ремонт здания. В 1942 году дом был передан французской Военной миссии. В настоящее время им владеет военный атташе Франции.

№ 31

Визовый отдел посольства Швейцарии в Москве. Отсюда раньше подавалась купальная вода в Сандуновские бани.

№ 33, особняк И. А. Мазурина

Здание 1886 года постройки, архитектор — И. А. Мазурин[3]

№ 35, особняк А. А. Левенсона

Здание 1897 года постройки, архитектор — К. Гуров; было расширено в 1898 и перестроено в 1901 году по проекту архитектора Фёдора Шехтеля[3].

№ 1 (по Соймоновскому проезду), доходный дом Перцовой

 памятник архитектуры (федеральный), здание построено в 1886 году по проекту художника Сергея Малютина архитекторами Борисом Шнаубертом и Николаем Жуковым. С 1908 по 1910 год в подвале здания размещался театр-кабаре «Летучая мышь», после революции в доме находилась мастерская художника Павла Соколова-Скаля, после 1937 года её получил Роберт Фальк, живший в этом же доме. В 1960-х годах дом был расселён и переведён в собственность Министерства иностранных дел.

№ 37, православный храм-часовня

Храм Державной иконы Божией Матери, построен в 1995 году по проекту архитектора А. Н. Оболенского.

№ 43

В 2014 году в нарушение законодательства на участке ведётся строительство гостиницы ООО «ТД „Шатер“».

№ 45/1, доходный дом

 ЦГФО, здание 1903 года постройки находится на пересечении с улицей Ленивка, архитектор — Василий Мясников. В доме жил архитектор П. П. Щёкотов[4]. В настоящее время здесь размещается строительно-промышленная корпорация «Развитие».

№ 45/1, стр. 1, адрес церкви Похвалы Пресвятой Богородицы
Внешние изображения
[www.temples.ru/library/000067/m2n24b.jpg Н. А. Найдёнов. Церковь Похвалы Богородицы в Москве, близ Каменного моста, 1881.]

До 1932 года на углу с Всехсвятским проездом находилась Церковь Похвалы Пресвятой Богородицы, что в Башмакове (Башмачках). Пятиглавая церковь с колокольней, декорированная в духе московского барокко, была построена в 1694 году[* 1]. В 1900 году архитекторами Петром Ушаковым и Николаем Курдюковым под наблюдением Ивана Машкова была осуществлена её реставрация. Снесена в 1932 году[6].

См. также

Напишите отзыв о статье "Пречистенская набережная"

Примечания

Источники
  1. Малинин Н. С. Архитектура Москвы. 1989—2009: Путеводитель. — М.: Улей, 2009. — С. 38. — 400 с. — ISBN 978-5-91529-017-3.
  2. Гейдор Т., Казусь И. Стили московской архитектуры. — М.: Искусство—XXI век, 2014. — С. 176. — 616 с. — ISBN 978-5-98051-113-5.
  3. 1 2 Москва: Архитектурный путеводитель / И. Л. Бусева-Давыдова, М. В. Нащокина, М. И. Астафьева-Длугач. — М.: Стройиздат, 1997. — 512 с. — ISBN 5-274-01624-3.
  4. [mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=9453 Щекотов Петр Павлович]. Лица Москвы. Московская энциклопедия. Проверено 24 февраля 2015.
  5. [www.temples.ru/card.php?ID=1852 Церковь Похвалы Пресвятой Богородицы, что в Башмакове]. Храмы России. Проверено 13 ноября 2013.
  6. Бранденбург Б. Ю., Татаржинская Я. В., Щенков А. С. Архитектор Иван Машков. — М.: Русская книга, 2001. — С. 76. — 136 с. — ISBN 5-268-00413-1.
Комментарии
  1. Первое каменное здание на этом участке появилась в 1629 году, сама церковь упоминается начиная с 1475 года[5].

Ссылки

  • [www.uprava-hamovniki.ru/ Официальный сайт управы района Хамовники]
  • [www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=1370927 Общемосковский классификатор улиц Москвы ОМК УМ]
  • Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
  • [www.mom.ru/Map/P/Prechistenskaya_naberezhnaya201_35.htm Схема Пречистенской набережной]

Отрывок, характеризующий Пречистенская набережная

– Уж выбран, – сказал улыбаясь Николай.
– О? – сказал удивленно дядюшка, глядя вопросительно на Наташу. Наташа с счастливой улыбкой утвердительно кивнула головой.
– Еще какой! – сказала она. Но как только она сказала это, другой, новый строй мыслей и чувств поднялся в ней. Что значила улыбка Николая, когда он сказал: «уж выбран»? Рад он этому или не рад? Он как будто думает, что мой Болконский не одобрил бы, не понял бы этой нашей радости. Нет, он бы всё понял. Где он теперь? подумала Наташа и лицо ее вдруг стало серьезно. Но это продолжалось только одну секунду. – Не думать, не сметь думать об этом, сказала она себе и улыбаясь, подсела опять к дядюшке, прося его сыграть еще что нибудь.
Дядюшка сыграл еще песню и вальс; потом, помолчав, прокашлялся и запел свою любимую охотническую песню.
Как со вечера пороша
Выпадала хороша…
Дядюшка пел так, как поет народ, с тем полным и наивным убеждением, что в песне все значение заключается только в словах, что напев сам собой приходит и что отдельного напева не бывает, а что напев – так только, для складу. От этого то этот бессознательный напев, как бывает напев птицы, и у дядюшки был необыкновенно хорош. Наташа была в восторге от пения дядюшки. Она решила, что не будет больше учиться на арфе, а будет играть только на гитаре. Она попросила у дядюшки гитару и тотчас же подобрала аккорды к песне.
В десятом часу за Наташей и Петей приехали линейка, дрожки и трое верховых, посланных отыскивать их. Граф и графиня не знали где они и крепко беспокоились, как сказал посланный.
Петю снесли и положили как мертвое тело в линейку; Наташа с Николаем сели в дрожки. Дядюшка укутывал Наташу и прощался с ней с совершенно новой нежностью. Он пешком проводил их до моста, который надо было объехать в брод, и велел с фонарями ехать вперед охотникам.
– Прощай, племянница дорогая, – крикнул из темноты его голос, не тот, который знала прежде Наташа, а тот, который пел: «Как со вечера пороша».
В деревне, которую проезжали, были красные огоньки и весело пахло дымом.
– Что за прелесть этот дядюшка! – сказала Наташа, когда они выехали на большую дорогу.
– Да, – сказал Николай. – Тебе не холодно?
– Нет, мне отлично, отлично. Мне так хорошо, – с недоумением даже cказала Наташа. Они долго молчали.
Ночь была темная и сырая. Лошади не видны были; только слышно было, как они шлепали по невидной грязи.
Что делалось в этой детской, восприимчивой душе, так жадно ловившей и усвоивавшей все разнообразнейшие впечатления жизни? Как это всё укладывалось в ней? Но она была очень счастлива. Уже подъезжая к дому, она вдруг запела мотив песни: «Как со вечера пороша», мотив, который она ловила всю дорогу и наконец поймала.
– Поймала? – сказал Николай.
– Ты об чем думал теперь, Николенька? – спросила Наташа. – Они любили это спрашивать друг у друга.
– Я? – сказал Николай вспоминая; – вот видишь ли, сначала я думал, что Ругай, красный кобель, похож на дядюшку и что ежели бы он был человек, то он дядюшку всё бы еще держал у себя, ежели не за скачку, так за лады, всё бы держал. Как он ладен, дядюшка! Не правда ли? – Ну а ты?
– Я? Постой, постой. Да, я думала сначала, что вот мы едем и думаем, что мы едем домой, а мы Бог знает куда едем в этой темноте и вдруг приедем и увидим, что мы не в Отрадном, а в волшебном царстве. А потом еще я думала… Нет, ничего больше.
– Знаю, верно про него думала, – сказал Николай улыбаясь, как узнала Наташа по звуку его голоса.
– Нет, – отвечала Наташа, хотя действительно она вместе с тем думала и про князя Андрея, и про то, как бы ему понравился дядюшка. – А еще я всё повторяю, всю дорогу повторяю: как Анисьюшка хорошо выступала, хорошо… – сказала Наташа. И Николай услыхал ее звонкий, беспричинный, счастливый смех.
– А знаешь, – вдруг сказала она, – я знаю, что никогда уже я не буду так счастлива, спокойна, как теперь.
– Вот вздор, глупости, вранье – сказал Николай и подумал: «Что за прелесть эта моя Наташа! Такого другого друга у меня нет и не будет. Зачем ей выходить замуж, всё бы с ней ездили!»
«Экая прелесть этот Николай!» думала Наташа. – А! еще огонь в гостиной, – сказала она, указывая на окна дома, красиво блестевшие в мокрой, бархатной темноте ночи.


Граф Илья Андреич вышел из предводителей, потому что эта должность была сопряжена с слишком большими расходами. Но дела его всё не поправлялись. Часто Наташа и Николай видели тайные, беспокойные переговоры родителей и слышали толки о продаже богатого, родового Ростовского дома и подмосковной. Без предводительства не нужно было иметь такого большого приема, и отрадненская жизнь велась тише, чем в прежние годы; но огромный дом и флигеля всё таки были полны народом, за стол всё так же садилось больше человек. Всё это были свои, обжившиеся в доме люди, почти члены семейства или такие, которые, казалось, необходимо должны были жить в доме графа. Таковы были Диммлер – музыкант с женой, Иогель – танцовальный учитель с семейством, старушка барышня Белова, жившая в доме, и еще многие другие: учителя Пети, бывшая гувернантка барышень и просто люди, которым лучше или выгоднее было жить у графа, чем дома. Не было такого большого приезда как прежде, но ход жизни велся тот же, без которого не могли граф с графиней представить себе жизни. Та же была, еще увеличенная Николаем, охота, те же 50 лошадей и 15 кучеров на конюшне, те же дорогие подарки в именины, и торжественные на весь уезд обеды; те же графские висты и бостоны, за которыми он, распуская всем на вид карты, давал себя каждый день на сотни обыгрывать соседям, смотревшим на право составлять партию графа Ильи Андреича, как на самую выгодную аренду.
Граф, как в огромных тенетах, ходил в своих делах, стараясь не верить тому, что он запутался и с каждым шагом всё более и более запутываясь и чувствуя себя не в силах ни разорвать сети, опутавшие его, ни осторожно, терпеливо приняться распутывать их. Графиня любящим сердцем чувствовала, что дети ее разоряются, что граф не виноват, что он не может быть не таким, каким он есть, что он сам страдает (хотя и скрывает это) от сознания своего и детского разорения, и искала средств помочь делу. С ее женской точки зрения представлялось только одно средство – женитьба Николая на богатой невесте. Она чувствовала, что это была последняя надежда, и что если Николай откажется от партии, которую она нашла ему, надо будет навсегда проститься с возможностью поправить дела. Партия эта была Жюли Карагина, дочь прекрасных, добродетельных матери и отца, с детства известная Ростовым, и теперь богатая невеста по случаю смерти последнего из ее братьев.
Графиня писала прямо к Карагиной в Москву, предлагая ей брак ее дочери с своим сыном и получила от нее благоприятный ответ. Карагина отвечала, что она с своей стороны согласна, что всё будет зависеть от склонности ее дочери. Карагина приглашала Николая приехать в Москву.
Несколько раз, со слезами на глазах, графиня говорила сыну, что теперь, когда обе дочери ее пристроены – ее единственное желание состоит в том, чтобы видеть его женатым. Она говорила, что легла бы в гроб спокойной, ежели бы это было. Потом говорила, что у нее есть прекрасная девушка на примете и выпытывала его мнение о женитьбе.
В других разговорах она хвалила Жюли и советовала Николаю съездить в Москву на праздники повеселиться. Николай догадывался к чему клонились разговоры его матери, и в один из таких разговоров вызвал ее на полную откровенность. Она высказала ему, что вся надежда поправления дел основана теперь на его женитьбе на Карагиной.
– Что ж, если бы я любил девушку без состояния, неужели вы потребовали бы, maman, чтобы я пожертвовал чувством и честью для состояния? – спросил он у матери, не понимая жестокости своего вопроса и желая только выказать свое благородство.
– Нет, ты меня не понял, – сказала мать, не зная, как оправдаться. – Ты меня не понял, Николинька. Я желаю твоего счастья, – прибавила она и почувствовала, что она говорит неправду, что она запуталась. – Она заплакала.
– Маменька, не плачьте, а только скажите мне, что вы этого хотите, и вы знаете, что я всю жизнь свою, всё отдам для того, чтобы вы были спокойны, – сказал Николай. Я всем пожертвую для вас, даже своим чувством.
Но графиня не так хотела поставить вопрос: она не хотела жертвы от своего сына, она сама бы хотела жертвовать ему.
– Нет, ты меня не понял, не будем говорить, – сказала она, утирая слезы.
«Да, может быть, я и люблю бедную девушку, говорил сам себе Николай, что ж, мне пожертвовать чувством и честью для состояния? Удивляюсь, как маменька могла мне сказать это. Оттого что Соня бедна, то я и не могу любить ее, думал он, – не могу отвечать на ее верную, преданную любовь. А уж наверное с ней я буду счастливее, чем с какой нибудь куклой Жюли. Пожертвовать своим чувством я всегда могу для блага своих родных, говорил он сам себе, но приказывать своему чувству я не могу. Ежели я люблю Соню, то чувство мое сильнее и выше всего для меня».