Приазовский район
| |||
| Страна | |||
|---|---|---|---|
| Статус |
район | ||
| Входит в | |||
| Включает |
2 поселковых, 23 сельсовета | ||
| Административный центр | |||
| Дата образования | |||
| Население (2001) |
32 931 человек | ||
| Плотность |
16,89 чел./км² | ||
| Площадь |
1950 км² | ||
|
| |||
|
| |||
| Часовой пояс | |||
| Телефонный код |
+380 6133 | ||
| Почтовые индексы |
72404 | ||
| Код автом. номеров | |||
| КОАТУУ |
[dovidnyk.in.ua/directories/koatuu/search=2324500000 2324500000][www.ukrstat.gov.ua/klasf/klasif/koatuu.rar все коды] | ||
Приазо́вский райо́н (укр. Приазовський район) — административная единица Запорожской области Украины.
Административный центр — посёлок городского типа Приазовское.
Содержание
География
Приазовский район расположен на юге Запорожской области, представляет собой полосу, которая тянется с северо-востока к юго-западу, длиной 80 км и шириной 40 км и находится на расстоянии 135 км от г. Запорожье, до ближайшей железнодорожной станции — г. Мелитополь — 26 км. Район граничит: на востоке с Приморским районом, на северо-востоке с Черниговским районом, на северо-западе с Мелитопольским районом, на севере с Токмакским районом, на юго-западе через Молочный лиман с Акимовским районом, с юга район омывается Азовским морем.
Площадь района 1947,16 км, рельеф местности равнинный, на северо-востоке каменистый.
Через район проходит автомагистраль М-14 «Одесса — Ростов-на-Дону». Высоковольтные электросети проложены на территории района по всем направлениям.
По территории района протекают реки: Домузла, Опалы, Корсак, Юшанлы, Метрозлы, Шовкай, Джекельня, Апанлы, Акчокрак.
Преобладающими ветрами в районе в зимнее время являются восточные и северо-восточные, в летнее время — северные и северо-западные. Климат умеренно-континентальный с выраженными засушливо-суховейными явлениями, типичный для климата степей. Для него характерны малоснежная зима и жаркое засушливое лето. Среднегодовые температуры + 90 С, самый холодный месяц январь с температурой — 4,90 С, самый жаркий — июль с температурой до + 35,0 С. Среднегодовое количество осадков 443 мм.
История
Район образован постановлением ВУЦИК весной 1923 года. Тогда он носил название Покровский, а с 1935 — Приазовский. Нынешние границы района установлены Указом Президиума Верховного Совета УССР 30 декабря 1962 года путём объединения с частью сел и административным центром Нововасильевского района. Районный центр — Приазовское — основан 7 марта 1860 года на месте старинного ногайского аула Шуют-Джурет.
На территории села Гирсовка в 2011 г. велись археологические раскопки кургана «Орта-Тепе», который датируется IV тыс. до н. э. — I тыс. н. э.[1][2]
Население
Население района составляет 32 931 человек ( данные 2001 г.), в том числе в городских условиях проживают 10 077 человек, в сельских — 22 854.
Административное устройство
Район включает в себя[3]:
|
Местные советы [4]
Населённые пункты [5]
Ликвидированные населённые пункты [6]
Экономика
Экономику района формируют 24 крупных сельхозпредприятия, 275 фермерских хозяйств, 3 промышленных, 3 строительных, 60 малых предприятий. Площадь сельхозугодий равна 166,2 тысячи гектаров, в том числе пашни — 143,3 тысячи га, пастбищ — 22,9 тысячи га, лесных насаждений — 1034 га.
Рекреационные ресурсы
Основными видами рекреационных ресурсов являются илистые лечебные грязи Молочного, Александровского, Демузгельского, Ботиевского лиманов, 32 источника различных минеральных вод, которые могут быть использованы как для санаторно-курортного лечения, так и для промышленного разлива в качестве лечебно-столовых вод; морские и лиманские пляжи; рапа лиманов и морская вода. В селе Строгановка функционирует уникальный дерматологический диспансер, который не имеет аналогов на Украине. Тут лечат с помощью талассотерапии природными средствами. Это единственное место на Украине, где лечебными грязями в совокупности с морской водой и солнечными лучами успешно справляются с псориазом. Аналогом данных грязей являются грязи Мёртвого моря. На побережье моря функционируют три детских оздоровительных учреждения, девятнадцать действующих [e-melitopol.com/viewforum.php?f=49 баз отдыха, пансионатов] и 1 пляж. Среди оздоровительных учреждений 18 имеют пляжи.
Уроженцы
- Петров Василий Степанович (5.03.1922 — 15.04.2003) — Дважды Герой Советского Союза;
- Конюхов Федор Филиппович (род. 12.12.1951) — знаменитый путешественник, художник, писатель;
- Мищенко Дмитрий Алексеевич (род. 18.11.1921) — современный украинский писатель, лауреат Шевченковской премии, автор романов «Северяне» (1959), «Синеокая Тиверь» (1983), «Расплата» (1987) и др.
Напишите отзыв о статье "Приазовский район"
Примечания
- ↑ [reporter.zp.ua/2011/08/03/v-zaporozhskoi-oblasti-na-meste-budushchei-vetroelektrostantsii-vedut-raskopki-kurgana-iv В Запорожской области на месте будущей ветроэлектростанции ведут раскопки кургана IV тыс. до н.э.]. ReporterUA (03.08.2011). Проверено 4 августа 2011. [www.webcitation.org/666vSdo1O Архивировано из первоисточника 12 марта 2012].
- ↑ [www.zoda.gov.ua/news/12702/na-mistsi-budivnitstva-vitroelektrostantsiji-doslidzhujut-drevniy-kurgan.html На місці будівництва вітроелектростанції досліджують древній курган] (укр.). Запорізька обласна державна адміністрація (03.08.2011). [www.webcitation.org/666vYOTYS Архивировано из первоисточника 12 марта 2012].
- ↑ [gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A005?rdat1=15.05.2010&rf7571=12796 По данным учётной карточки района на сайте Верховной рады Украины.]
- ↑ [gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A004RASIL?rdat1=15.05.2010&rf7571=12796 Регіони України та їх склад]
- ↑ [gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A008?rdat1=08.05.2010&rf7571=12796 Склад адміністративно-територіальної одиниці]
- ↑ [gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A035?rdat=03.11.2009&letter=10635 Нормативно-правові акти з питань адміністративно-територіального устрою України]
Ссылки
- [priazrda.gov.ua Официальный сайт Приазовской райгосадминистрации]
- [gska2.rada.gov.ua/pls/z7502/A008?rdat1=21.06.2009&rf7571=12796 Облікова картка району на сайті Верховної Ради]
- [sd.net.ua/2010/01/24/priazovskiy_rayon.html Приазовский район — економіка району, органи влади, підприємства, селищні ради]
- [e-melitopol.com/viewforum.php?f=4 Форум Приазовского района (новости, базы отдыха Приазовья, доска объявлений)]
- [prz.zp.ua/ Информационный портал Приазовского]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?: |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Приазовский район
– Да я сделаю, я сейчас прикажу.Княжне, видимо, досадно было, что не на кого было сердиться. Она, что то шепча, присела на стул.
– Но вам это неправильно доносят, – сказал Пьер. – В городе все тихо, и опасности никакой нет. Вот я сейчас читал… – Пьер показал княжне афишки. – Граф пишет, что он жизнью отвечает, что неприятель не будет в Москве.
– Ах, этот ваш граф, – с злобой заговорила княжна, – это лицемер, злодей, который сам настроил народ бунтовать. Разве не он писал в этих дурацких афишах, что какой бы там ни был, тащи его за хохол на съезжую (и как глупо)! Кто возьмет, говорит, тому и честь и слава. Вот и долюбезничался. Варвара Ивановна говорила, что чуть не убил народ ее за то, что она по французски заговорила…
– Да ведь это так… Вы всё к сердцу очень принимаете, – сказал Пьер и стал раскладывать пасьянс.
Несмотря на то, что пасьянс сошелся, Пьер не поехал в армию, а остался в опустевшей Москве, все в той же тревоге, нерешимости, в страхе и вместе в радости ожидая чего то ужасного.
На другой день княжна к вечеру уехала, и к Пьеру приехал его главноуправляющий с известием, что требуемых им денег для обмундирования полка нельзя достать, ежели не продать одно имение. Главноуправляющий вообще представлял Пьеру, что все эти затеи полка должны были разорить его. Пьер с трудом скрывал улыбку, слушая слова управляющего.
– Ну, продайте, – говорил он. – Что ж делать, я не могу отказаться теперь!
Чем хуже было положение всяких дел, и в особенности его дел, тем Пьеру было приятнее, тем очевиднее было, что катастрофа, которой он ждал, приближается. Уже никого почти из знакомых Пьера не было в городе. Жюли уехала, княжна Марья уехала. Из близких знакомых одни Ростовы оставались; но к ним Пьер не ездил.
В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее:
«Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d'hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l'en prevenir. Je l'ai instruit de la chose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d'etre bien attentif sur l'endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le general en chef».
[Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу Кутузову, чтобы предупредить его.
Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]
Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
