Приказ Военных дел

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Приказ Военных дел
(Военный приказ, Приказ при генерал-комиссаре)
Годы существования

17001711 год

Страна

Русское царство

Входит в

Армия Петра I

Тип

приказ

Функция

управление

Участие в

Великая Северная война

Командиры
Известные командиры

Я. Ф. Долгоруков

Приказ военных дел (Военный приказ, Приказ при генерал-комиссаре) (1700 — 1711 годы) — орган военного управления, центральное государственное учреждение, периода перехода от приказной к коллегиальной системе управления государством в России.

Приказ военных дел[1] был образован 23 июня (4 июля1701 года, до этого Военный приказ, с 18 (28) февраля 1700 года, образованный в результате преобразования Иноземского и Рейтарского приказов:

«Приказы Иноземской и Рейтарской и Стрелецкой впредь писать приказами ж, Иноземской и Рейтарской, Военных дел, а Стрелецкой Земских дел; а прежним званием, тех приказов не писать».[2]

Приказ военных дел возглавлял (позднее номинально) судья, боярин, князь, генерал-комиссар Я. Ф. Долгорукий[3] (находился в плену), фактически — судья (начальник) Разрядного приказа Т. Н. Стрешнев.

«Велено генералов, полковников, подполковников и иных нижних чинов начальных людей ... и всяких чинов ратных людей Сухова пути, которые ведомы были в Иноземском и в Рейтарском приказах, судом и росправою ведать боярину князю Якову Федоровичу Долгорукову и учинить ему тем людям особый приказ ... и всякие дела, и с теми делами дьяков и подьячих, которые ему понадобятся, из Иноземского и из Рейтарского взять в тот особый приказ».

— Указ об образовании Военного приказа от 18 февраля 1700 года.

[4]

Военный приказ имел в составе действующей армии свои походные органы военного управления — военные шатры (шатры комиссарских дел) со штатом комиссаров — дьяков и подьячих, а для их контроля деятельности (ревизии) в составе Военного приказа был сформирован, в 1707 году, Приказ счётных дел.

За недолгий период своего существования Приказ военных дел успел несколько раз изменить свои функции.

Был упразднён с учреждением в 1711 году Главной военной канцелярии, которая стала заниматься и составом вооружённых сил (основная функция Приказа военных дел), а интендантские функции Приказа военных дел как то: счётные, комиссариатские и мундирные дела перешли к Главному комиссариату.





Задачи

Военный приказ, также назывался, в период 1700 — 1701 годов Приказом при генерал-комиссаре, ведал:

Этапы развития Приказа военных дел[5]

  • 1701—1705 года, Ведал комплектованием частей зарождающейся регулярной армии и формированием полков; заведовал командным составом армии; занимался военно-техническим снабжением армии. Согласно указу от 23 апреля 1702 года в Приказе военных дел могли записываться все добровольцы православного вероисповедания (кроме холопов и крестьянских детей из тяглого населения).
  • 1705—1708 года, В 1705 году из ведения Приказа военных дел были выведены рекрутские наборы, которое отошли к Поместному приказу.
  • 1708—1710 года, После местной реформы 1708 года компетенция Приказа военных дел вновь сократилась: комплектование частей отошло к ведению губернаторов, снабжение — к полевым органам армии.
«Престарелых и раненых и увечных офицеров и урядников и солдат пересмотреть в военном приказе и годных разослать по губерниям, а негодных к посылке отослать в Московские богадельни».

— Указ 1710 года (ПСЗРИ, № 2249)

  • 1710—1711 года, Приказ военных дел занимался в основном осмотром раненых и престарелых офицеров и направлением годных для прохождения дальнейшей службы в губернию для обучения рекрутов, а в случае болезни — в московские богадельни (кроме лиц, имевших семьи и жилье).

Состав

Приказ состоял из двух частей:

  • передняя палата;
  • задняя палата.

Во главе приказа стоял начальник — судья, ему подчинялись дьяки — письмоводители высокого ранга. Гослы более низкой категории — подьячие, делились на старших, средних и младших.

Приказной судья (года)[6]

См. также

Напишите отзыв о статье "Приказ Военных дел"

Примечания

  1. Богословский М. М., Петр I: Материалы для биографии. В 5 т. Т. 4. М., 1948. С. 270.
  2. ПСЗ. Т. IV. № 1859. С. 170.
  3. Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века, СПб., 1997 С. 47.
  4. ПСЗ. Т. IV. № 1766. С. 14-15.
  5. Составлено по: Государственность России… Кн. 3. С. 387.
  6. Составлено по: Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века // Богоявленский С. К. Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI—XVII веков / Отв. ред., авт. пред. Шмидт С. О. Сост., авт. вступ. ст., комм., подготовил Топычканов А. В. М.: Языки славянской культуры, 2006. 608 с. Серия: «Наследие москвоведения». С. 149-152, 230-231, 236, 243, 263, 274, 294-296, 304

Литература

  • Василенко Н. П. Приказы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Богословский М. М., Петр I: Материалы для биографии. В 5 т. Т. 4. М., 1948. С. 270.
  • Анисимов Е. В., Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века, СПб., 1997 С. 47.
  • Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1969 — 1978.
  • Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. М. Жукова, 1973 — 1982.
  • Автократов В. Н. Военный приказ (К истории комплектования и формирования войск в России в начале XVIII в.) // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения. Сборник статей. — М.: АН СССР, 1959. — 459[1] с. — С. 228—245.
  • Автократов В. Н. Первые комиссариатские органы русской регулярной армии (1700—1710 гг.) // Исторические записки. — Т. 68. — М.: АН СССР, 1961. — 308 с. — С. 163—188.
  • Автократов В. Н. Управление вооруженными силами России в начале XVIII в. (По материалам Приказа военных дел): Автореферат диссертации на соискание… к.и.н. — М., 1964. — 17 с.
  • Государственность России: В 6 кн. Документация государственных учреждений и органов сословного управления: конец XV в. — февраль 1917 г. Словарь-справочник. — Кн. 3. — М.: Наука, 2001. — С. 387—388.
  • Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России: Учебник для студентов высших учебных заведений по специальности «Историко-архивоведение». — 3-е изд., пер. и доп. — М.: «Высшая школа», 1983. — 352 с.
  • Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. М -Л.. 1995.
  • Преображенский А. А., Новицкая Т. Е. Законодательство Петра I. М.: Юристъ. 1997.

Ссылки

  • [dic.academic.ru/dic.nsf/sie/3526/%D0%92%D0%9E%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%99 Словари и энциклопедии на Академике.]
  • [bse.sci-lib.com/article006017.html Военный приказ в БСЭ.]

Отрывок, характеризующий Приказ Военных дел

Гусары столпились и дружно отвечали громким криком.
Поздно ночью, когда все разошлись, Денисов потрепал своей коротенькой рукой по плечу своего любимца Ростова.
– Вот на походе не в кого влюбиться, так он в ца'я влюбился, – сказал он.
– Денисов, ты этим не шути, – крикнул Ростов, – это такое высокое, такое прекрасное чувство, такое…
– Ве'ю, ве'ю, д'ужок, и 'азделяю и одоб'яю…
– Нет, не понимаешь!
И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.


На следующий день государь остановился в Вишау. Лейб медик Вилье несколько раз был призываем к нему. В главной квартире и в ближайших войсках распространилось известие, что государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь, как говорили приближенные. Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведенном на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.
На заре 17 го числа в Вишау был препровожден с аванпостов французский офицер, приехавший под парламентерским флагом, требуя свидания с русским императором. Офицер этот был Савари. Государь только что заснул, и потому Савари должен был дожидаться. В полдень он был допущен к государю и через час поехал вместе с князем Долгоруковым на аванпосты французской армии.
Как слышно было, цель присылки Савари состояла в предложении свидания императора Александра с Наполеоном. В личном свидании, к радости и гордости всей армии, было отказано, и вместо государя князь Долгоруков, победитель при Вишау, был отправлен вместе с Савари для переговоров с Наполеоном, ежели переговоры эти, против чаяния, имели целью действительное желание мира.
Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.
Как в часах результат сложного движения бесчисленных различных колес и блоков есть только медленное и уравномеренное движение стрелки, указывающей время, так и результатом всех сложных человеческих движений этих 1000 русских и французов – всех страстей, желаний, раскаяний, унижений, страданий, порывов гордости, страха, восторга этих людей – был только проигрыш Аустерлицкого сражения, так называемого сражения трех императоров, т. е. медленное передвижение всемирно исторической стрелки на циферблате истории человечества.
Князь Андрей был в этот день дежурным и неотлучно при главнокомандующем.
В 6 м часу вечера Кутузов приехал в главную квартиру императоров и, недолго пробыв у государя, пошел к обер гофмаршалу графу Толстому.
Болконский воспользовался этим временем, чтобы зайти к Долгорукову узнать о подробностях дела. Князь Андрей чувствовал, что Кутузов чем то расстроен и недоволен, и что им недовольны в главной квартире, и что все лица императорской главной квартиры имеют с ним тон людей, знающих что то такое, чего другие не знают; и поэтому ему хотелось поговорить с Долгоруковым.
– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.
– Да вы его видели? – сказал князь Андрей. – Ну, что Бонапарт? Какое впечатление он произвел на вас?
– Да, видел и убедился, что он боится генерального сражения более всего на свете, – повторил Долгоруков, видимо, дорожа этим общим выводом, сделанным им из его свидания с Наполеоном. – Ежели бы он не боялся сражения, для чего бы ему было требовать этого свидания, вести переговоры и, главное, отступать, тогда как отступление так противно всей его методе ведения войны? Поверьте мне: он боится, боится генерального сражения, его час настал. Это я вам говорю.
– Но расскажите, как он, что? – еще спросил князь Андрей.
– Он человек в сером сюртуке, очень желавший, чтобы я ему говорил «ваше величество», но, к огорчению своему, не получивший от меня никакого титула. Вот это какой человек, и больше ничего, – отвечал Долгоруков, оглядываясь с улыбкой на Билибина.
– Несмотря на мое полное уважение к старому Кутузову, – продолжал он, – хороши мы были бы все, ожидая чего то и тем давая ему случай уйти или обмануть нас, тогда как теперь он верно в наших руках. Нет, не надобно забывать Суворова и его правила: не ставить себя в положение атакованного, а атаковать самому. Поверьте, на войне энергия молодых людей часто вернее указывает путь, чем вся опытность старых кунктаторов.
– Но в какой же позиции мы атакуем его? Я был на аванпостах нынче, и нельзя решить, где он именно стоит с главными силами, – сказал князь Андрей.
Ему хотелось высказать Долгорукову свой, составленный им, план атаки.
– Ах, это совершенно всё равно, – быстро заговорил Долгоруков, вставая и раскрывая карту на столе. – Все случаи предвидены: ежели он стоит у Брюнна…
И князь Долгоруков быстро и неясно рассказал план флангового движения Вейротера.
Князь Андрей стал возражать и доказывать свой план, который мог быть одинаково хорош с планом Вейротера, но имел тот недостаток, что план Вейротера уже был одобрен. Как только князь Андрей стал доказывать невыгоды того и выгоды своего, князь Долгоруков перестал его слушать и рассеянно смотрел не на карту, а на лицо князя Андрея.