Приносил, Давид

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Давид Приносил
Гражданство Германия Германия
Место проживания Мюнхен, Германия
Дата рождения 9 марта 1973(1973-03-09) (51 год)
Место рождения Оломоуц, ЧССР
Рост 185 см
Вес 82 кг
Начало карьеры 1991
Завершение карьеры 2003
Рабочая рука правая
Удар слева двуручный
Призовые, долл. 4 016 496
Одиночный разряд
Матчей в/п 169—221
Титулов 3
Наивысшая позиция 28 (23 апреля 2001)
Турниры серии Большого шлема
Австралия 3-й круг (1995, 2001)
Франция 3-й круг (1992)
Уимблдон 4-й круг (2000)
США 2-й круг (1996, 1999)
Парный разряд
Матчей в/п 254—208
Титулов 10
Наивысшая позиция 12 (20 августа 2001)
Турниры серии Большого шлема
Австралия финал (2001)
Франция финал (1993)
Уимблдон 1/4 финала (2002)
США 1/2 финала (1999)
Международные медали
Олимпийские игры
Бронза Атланта 1996 парный разряд
Завершил выступления

Давид Прино́сил (чеш. David Prinosil; род. 9 марта 1973 года, Оломоуц, ЧССР) — германский профессиональный теннисист чехословацкого происхождения.

  • Финалист 2 турниров Большого шлема в мужском парном разряде
  • Бронзовый призёр Олимпийских игр 1996 года в мужском парном разряде
  • Победитель 13 турниров АТР-тура в одиночном и парном разрядах.




Спортивная карьера

Давид Приносил начал играть в теннис в семь лет. Его первым партнёром и тренером был его отец, Иржи — игрок высшей чехословацкой лиги по теннису и второй — по хоккею. В 14 лет Давид перебрался в Германию, где вскоре получил гражданство[1], но на протяжении карьеры часто выступал в паре с бывшими соотечественниками.

Начав выступления в профессиональных турнирах в конце 1990 года, в феврале 1992 года Приносил уже завоевал свой первый титул в турнирах АТР-тура, победив в Роттердаме в паре с Марком-Кевином Гёлльнером. До конца года они выиграли ещё один турнир АТР, а на Открытом чемпионате Франции 1993 года дошли до финала, переиграв по пути сначала посеянных пятыми Патрика Макинроя и Джонатана Старка, затем третью пару турнира Марк Кратцман-Уолли Мазур и, наконец, посеянных под первым номером Марка Вудфорда и Тодда Вудбриджа. В финале, однако, их победила такая же несеяная пара — братья Люк и Мерфи Дженсены[2].

Хотя Приносил выиграл в том же 1993 году свои первые турниры класса ATP Challenger, до 1995 года его основные успехи по-прежнему приходились на парный разряд, где он добавил к двум титулам 1992 года ещё один, а также несколько поражений в финалах. В 1995 году он, наконец, пробился в финал турнира АТР в Ньюпорте в одиночном разряде и сразу же победил, а в конце 1996 года добавил к этой победе вторую — в Остраве. В парном разряде в этот год его главным достижением стала бронзовая медаль Олимпийских игр в Атланте, завоёванная со старым партнёром, Марком-Кевином Гёлльнером в матче против посеянных третьими Паула Хархёйса и Якко Элтинга. В 1996 году Приносил также дебютировал в составе сборной Германии в Кубке Дэвиса, а в 1998 году ему удалось завоевать с германской сборной командный Кубок мира, проводившийся в Дюссельдорфе.

В конце 1999 года Приносил перенёс операцию ахиллова сухожилия[1] и следующий сезон начал неуверенно, в одиночном рейтинге проигрывая один матч за другим и опустившись до 130-го места в рейтинге АТР, а в парах почти не выступал (выигранный в начале года турнир в Копенгагене был одним из немногочисленных исключений). В июне, однако, он преподнёс сенсацию на турнире АТР в Халле, где завоевал свой третий за карьеру титул в одиночном разряде, обыграв по ходу девятую ракетку мира (Николас Лапентти), а затем и пятую (Евгений Кафельников). Сразу после этого он дошёл до четвёртого круга на Уимблдоне, где был остановлен только первой ракеткой мира Андре Агасси, а ближе к концу сезона пробился в финал Кубка Кремля в Москве после победы над второй ракеткой мира Маратом Сафиным. Весной следующего года он поднялся в рейтинге до 28-го места — высшего в своей одиночной карьере. Параллельно с успехами в одиночном разряде Приносил также удачно выступал в парах, за вторую половину 2000 года трижды побывав в финалах (одна победа), а в 2001 году добравшись до финалов второго за карьеру турнира Большого шлема (теперь на Открытом чемпионате Австралии c Байроном Блэком из Зимбабве) и первого за карьеру турнира АТР высшей категории (в Цинциннати). Через неделю после финала в Цинциннати с Мартином Даммом Приносил выиграл с ним же турнир класса ATP Gold в Вашингтоне, достигнув в парном рейтинге АТР 12-й позиции и закончив сезон на 18-м месте.

Свой последний титул в турнирах АТР Приносил завоевал летом 2002 года в Халле с чехом Давидом Риклом — это была его десятая победа в парном разряде и тринадцатая в общей сложности. За сборную Германии он играл до 2003 года, в общей сложности выиграв четыре из десяти своих встреч в одиночном разряде и семь из двенадцати в парном. Фактически завершив профессиональную карьеру в конце того же года, свой последний матч он провёл в мае 2004 года в Праге.

Уже к концу игровой карьеры Приносил начал работать как тренер. В этом качестве он сотрудничал с пражским клубом «Спарта» и тренировал чешских игрок Робина Вика и Лукаша Длоуги, а также короткое время работал с интернациональной парой Лукаш Кубот-Оливер Марах[3].

Участие в финалах турниров Большого шлема за карьеру (2)

Мужской парный разряд (0+2)

Поражения (2)
Год Турнир Покрытие Партнёр Соперники в финале Счёт в финале
1993 Открытый чемпионат Франции Грунт Марк-Кевин Гёлльнер Люк Дженсен
Мерфи Дженсен
4-6, 7-6, 4-6
2001 Открытый чемпионат Австралии Хард Байрон Блэк Юнас Бьоркман
Тодд Вудбридж
1-6, 7-5, 4-6, 4-6

Финалы турниров АТР за карьеру (27)

Легенда
Большой шлем (2)
Чемпионат мира АТР/Кубок Мастерс (0)
АТР Мастерс (1)
ATP Championship Series/ATP Gold (3)
ATP-тур (21)

Одиночный разряд (3+3)

Результат Дата Турнир Покрытие Соперник в финале Счёт в финале
Победа 1. 10 июля 1995 Ньюпорт, США Трава Дэвид Уитон 7-63, 5-7, 6-2
Победа 2. 14 октября 1996 Острава, Чехия Ковёр(i) Петр Корда 6-1, 6-2
Поражение 1. 9 марта 1998 Копенгаген, Дания Ковёр(i) Магнус Густафссон 6-3, 1-6, 1-6
Поражение 2. 8 февраля 1999 Санкт-Петербург, Россия Ковёр(i) Марк Россе 3-6, 4-6
Победа 3. 12 июня 2000 Халле, Германия Трава Рихард Крайчек 6-3, 6-2
Поражение 3. 23 октября 2000 Москва, Россия Ковёр(i) Евгений Кафельников 6-2, 7-5

Парный разряд (10+11)

Результат Дата Турнир Покрытие Партнёр Соперники в финале Счёт в финале
Победа 1. 24 февраля 1992 Роттердам, Нидерланды Ковёр(i) Марк-Кевин Гёлльнер Марк Куверманс
Паул Хархёйс
6-2, 6-7, 7-6
Победа 2. 24 августа 1992 Открытый чемпионат Хорватии, Умаг Грунт Рихард Фогель Сандер Грун
Ларс Козловски
6-3, 6-7, 7-6
Поражение 1. 24 мая 1993 Открытый чемпионат Франции, Париж Грунт Марк-Кевин Гёлльнер Люк Дженсен
Мерфи Дженсен
4-6, 7-6, 4-6
Победа 3. 23 августа 1992 Лонг-Айленд, США Хард Марк-Кевин Гёлльнер Арно Бёч
Оливье Делетр
6-7, 7-5, 6-2
Поражение 2. 4 октября 1993 Тулуза, Франция Хард(i) Удо Риглевски Байрон Блэк
Джонатан Старк
5-7, 6-7
Поражение 3. 18 октября 1993 Вена, Австрия Ковёр(i) Майк Бауэр Байрон Блэк
Джонатан Старк
3-6, 6-7
Поражение 4. 28 февраля 1994 Копенгаген, Дания Ковёр(i) Удо Риглевски Мартин Дамм
Бретт Стивен
3-6, 4-6
Поражение 5. 17 марта 1997 Санкт-Петербург, Россия Ковёр(i) Даниэль Вацек Андрей Ольховский
Бретт Стивен
4-6, 3-6
Победа 4. 18 августа 1997 Лонг-Айленд (2) Хард Маркос Ондруска Марк Кил
Ти-Джей Мидлтон
6-4, 6-4
Поражение 6. 6 октября 1997 Вена (2) Ковёр(i) Марк-Кевин Гёлльнер Патрик Гэлбрайт
Эллис Феррейра
3-6, 4-6
Победа 5. 19 октября 1998 Острава, Чехия Ковёр(i) Николас Кифер Дэвид Адамс
Павел Визнер
6-4, 6-3
Поражение 7. 1 марта 1999 Копенгаген (2) Ковёр(i) Марк-Кевин Гёлльнер Максим Мирный
Андрей Ольховский
7-65, 6-74, 1-6
Победа 6. 11 октября 1999 Вена Хард(i) Сэндон Столл Пит Норвал
Кевин Ульетт
6-3, 6-4
Победа 7. 28 февраля 2000 Копенгаген Хард(i) Мартин Дамм Юнас Бьоркман
Себастьен Ларо
6-1, 5-7, 7-5
Поражение 8. 12 июня 2000 Халле, Германия Трава Махеш Бхупати Никлас Культи
Микаэль Тильстрём
6-74, 6-74
Поражение 9. 2 октября 2000 Открытый чемпионат Гонконга Хард Доминик Хрбаты Уэйн Блэк
Кевин Ульетт
1-6, 2-6
Победа 8. 23 октября 2000 Москва, Россия Ковёр(i) Юнас Бьоркман Иржи Новак
Давид Рикл
6-2, 6-3
Поражение 10. 15 января 2001 Открытый чемпионат Австралии, Мельбурн Хард Байрон Блэк Юнас Бьоркман
Тодд Вудбридж
1-6, 7-5, 4-6, 4-6
Поражение 11. 6 августа 2001 Цинциннати, США Хард Мартин Дамм Махеш Бхупати
Леандер Паес
6-73, 3-6
Победа 9. 13 августа 2001 Вашингтон, США Хард Мартин Дамм Боб Брайан
Майк Брайан
7-65, 6-3
Победа 10. 10 июня 2002 Халле Трава Давид Рикл Юнас Бьоркман
Тодд Вудбридж
4-6, 7-65, 7-5

Участие в финалах командных турниров за карьеру (1)

Победа (1)
Год Турнир Место проведения Команда Соперники в финале Счёт
1998 Кубок мира Дюссельдорф, Германия Германия Германия
Б. Беккер, Н. Кифер, Д. Приносил, Т. Хаас
Чехия Чехия
Д. Вацек, С. Доседел, П. Корда, Ц. Сук
3:0

Напишите отзыв о статье "Приносил, Давид"

Примечания

  1. 1 2 [www.atpworldtour.com/en/players/wikidata//overview Профиль на сайте ATP]  (англ.)
  2. [www.itftennis.com/itf/web/usercontrols/tournaments/tournamentprintabledrawsheets.aspx?eventid=1010021617&webletname=procircuit&tournamentId=1010004459&tenniscatecode=MT Турнирная сетка Открытого чемпионата Франции 1993 года, мужской парный разряд] на сайте ITF  (англ.)
  3. [www.tennisalternative.com/david-prinosil-interview-wroclaw-2008-rn10.html David Prinosil Interview - Wroclaw 2008]. Tennis Alternative (February 9, 2008). Проверено 10 февраля 2014.

Ссылки

  • [www.atpworldtour.com/en/players/wikidata//overview Профиль на сайте ATP]  (англ.)
  • [www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid= Профиль на сайте ITF]  (англ.)
  • [www.daviscup.com/en/players/player.aspx?id= Профиль на сайте Кубка Дэвиса] (англ.)

Отрывок, характеризующий Приносил, Давид

– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m'attendais pas a moins qu'a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
– А! это что? – сказал Наполеон, заметив, что все придворные смотрели на что то, покрытое покрывалом. Боссе с придворной ловкостью, не показывая спины, сделал вполуоборот два шага назад и в одно и то же время сдернул покрывало и проговорил:
– Подарок вашему величеству от императрицы.
Это был яркими красками написанный Жераром портрет мальчика, рожденного от Наполеона и дочери австрийского императора, которого почему то все называли королем Рима.
Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.