Прокашёва, Людмила Вячеславовна

Людмила Прокашёва
Общая информация
Оригинальное имя	Людмила Вячеславовна Прокашёва
Гражданство	СССР СССР → Казахстан Казахстан
Дата рождения	23 января 1969(1969-01-23) (55 лет)
Место рождения	Павлодар, СССР
Медали
Зимние Олимпийские игры Бронза Нагано 1998 5000 м Чемпионаты мира Серебро Савален 1995 Классическое многоборье Бронза Хамар 1996 3000 м Зимние Азиатские игры Золото Харбин 1996 1500 м Золото Харбин 1996 3000 м

Людмила Вячеславовна Прокашёва (род. 23 января 1969, Павлодар, СССР) — казахстанская конькобежка. Бронзовый призёр Олимпийских игр 1998 года. Серебряный призёр чемпионата мира 1995 года в классическом многоборье, двукратный чемпион зимних Азиатских игр 1996 года. Участница 4-х Олимпиад.

Подполковник МВД Казахстана. Замужем за своим тренером Борисом Петровичем Андриенко. Живёт в родном Павлодаре.

Ссылки

• [www.sports-reference.com/olympics/athletes/pr/lyudmila-prokasheva-1.html Людмила Прокашёва] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
• [www.olympic.kz/content.php?id=558 Подполковник Людмила Прокашева]

Отрывок, характеризующий Прокашёва, Людмила Вячеславовна

Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…


В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.