Просвет (элемент погона)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Просве́т — элемент некоторых знаков различия и отличия.

Присутствует (присутствовал) на шарфах, орденских (медальных) лентах, петлицах и погонах формы одежды военнослужащих Имперского, Федерального и Советского периодов России и сотрудников правоохранительных органов, а также в странах СНГ.

Представляет собой прямую полоску различной ширины. На погоне примерно 0,3 см, проходящую по всей длине погона или петлицы, сверху вниз (в петлице — поперёк). Цвет просвета меняется с родом войск (сил). Также просветами иногда ошибочно называют лычки.

В железнодорожной форме просветы на петлицах носились с 1955 по 1963 годы и с 1973 года по 1994 годы. На УкрЖД просветы используются на погонах вместо лычек.





История

Происхождение

Термин «просвет» происходит из технологии изготовления многоцветных шарфов, орденских лент, позже — офицерского погона. При изготовлении офицерского погона первоначально брался солдатский погон и на него нашивали две полоски галуна с оставлением выпушки. Но нашивались они не вплотную друг к другу, а таким образом, чтобы оставалась небольшая цветная полоска (просвет), таким образом, солдатский погон как бы просвечивает снизу из-под нашитого галуна, покрывающего почти всё поле погона. В настоящее время на погоны иногда нашивается один сплошной широкий галун (в парадном варианте), по центру (когда один просвет) прошивается строчка нитками.

Технология изготовления просвета путём нашивания на погонную основу галуна существовала в России до 16 декабря 1917 года, когда погоны как знаки различия были упразднены. Ещё раньше, 20 октября 1914 года, для Действующей армии были введены полевые погоны, на которых просвет представлял собой темно-коричневую или темно-желтую молескиновую полоску, нашиваемую прямо на «тело» погона. Советские погоны, появившиеся в начале 1943 года, изготавливались уже по другой технологии — в них просвет представлял одно целое с погоном.

В 1986 году впервые в истории русских офицерских погон появились вшивные погоны без просветов (полевая форма-«афганка»), где воинские звания отличались друг от друга только размером звёздочек.

Даты

  • 1854 год — погоны становятся знаком различия званий, на офицерских погонах появляется просвет.

Цвета просветов на погонах Русской Императорской армии в 1874—1917 годах

Цвета просветов на форменной одежде в СССР в 1950—1970-х годах

  • красные — общевойсковые и милиции, береговые войска ВМФ, ВДВ (1945-63)
  • малиновые — мотострелковые войска, административная служба, медицинская и ветеринарная служба, юстиция (в 1969-80)
  • темно-зеленые — медицинская служба (для лиц без военного образования, до 1969)
  • ярко-зеленые — пограничные войска
  • васильковые — военнослужащие КГБ СССР (кроме органов военной контрразведки)
  • синие — кавалерия (до 1958)
  • голубые — авиация и (1943-45, с 1963) ВДВ.
  • черные — ВМФ (для парадной одежды) и (до 1971) для технических видов войск
  • краповые — внутренние войска

Цвета просветов на форменной одежде в ведомствах России

В России и СССР два просвета имели погоны старших офицеров (штаб-офицеры), а один просвет — младшие офицеры (обер-офицеры). Погоны генералов просветов не имеют, не имеют их также погоны прапорщиков и мичманов, нижестоящих чинов.

См. также

Напишите отзыв о статье "Просвет (элемент погона)"

Примечания

Литература

Ссылки

Отрывок, характеризующий Просвет (элемент погона)

Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.
Толь написал диспозицию: die erste Colonne marschiert [первая колонна направится туда то] и т. д. И, как всегда, сделалось все не по диспозиции. Принц Евгений Виртембергский расстреливал с горы мимо бегущие толпы французов и требовал подкрепления, которое не приходило. Французы, по ночам обегая русских, рассыпались, прятались в леса и пробирались, кто как мог, дальше.
Милорадович, который говорил, что он знать ничего не хочет о хозяйственных делах отряда, которого никогда нельзя было найти, когда его было нужно, «chevalier sans peur et sans reproche» [«рыцарь без страха и упрека»], как он сам называл себя, и охотник до разговоров с французами, посылал парламентеров, требуя сдачи, и терял время и делал не то, что ему приказывали.
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.