Процентный вексель (США)
Поделись знанием:
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
Процентный вексель (англ. Interest bearing note) — тип долгового обязательства, выпускавшегося казначейством США во время Гражданской войны и одновременно являвшийся законным платёжным средством, де-факто, бумажными деньгами. Их эмиссия была утверждена актом Конгресса от 3 марта 1863 года. Предполагалось наладить выпуск одно-, двух- и трёхгодичных процентных векселей с номинальной стоимостью в $10, $20, $50, $100, $500 и $1000 в качестве бумажных денег, предполагавших также возможность получить 5 % дохода в качестве ценной бумаги[1][2]. К этому типу ценных бумаг часто относят казначейские билеты времён начала Гражданской войны, гарантировавших доходность в 6 % со срок погашения либо 60 дней или 24 месяца, а также так называемые билеты «семь-тридцать» (англ. Seven-Thirties) с доходностью 7,30 % и сроком погашения 3 года. Впрочем, последние не обладали статусом законного платёжного средства. Некоторые коллекционеры к данному типу ценных бумаг относят казначейские билеты со сложными процентами и доходные сертификаты.
Содержание
Изображения
Ниже представлены изображения некоторых процентных векселей, принадлежащих Национальной нумизматической коллекции[en] Национального музея американской истории[en] (Смитсоновский институт).
| Номинал | Сроки | Год | Fr. | Изображение | Портрет / виньетка [nb 1] | Количество[nb 2] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $10 | Одногодичный (5 %) | 1864 | Fr.196a | 
|
Сэмон Портленд Чейз (Чарльз Берт)[3] Орёл и женская фигура — аллегорическое изображение мира (Джеймс Баннистер)[3] |
28[4] |
| $20 | Одногодичный (5 %) | 1864 | Fr.197 | 
|
Неизвестная и стрельба из мортиры (Джеймс Смилли)[5] Авраам Линкольн (Генри Гуглер)[6] |
9[4] |
| $50 | Двухгодичный (5 %) | 1864 | Fr.203 | 
|
Женская фигура с кадуцеем (Альфред Джонс)[7] Женская фигура с весами и щитом — аллегорическое изображение справедливости (Чарльз Берт)[8] Женская фигура — вероятно, аллегорическое изображение Америки |
7[9] |
| $100 | Двухгодичный (5 %) | 1864 | Fr.204 | 
|
Фермер и механик Строительство здания |
2[10] |
| $50 | Трёхгодичный (7.3 %) | 1865 | Fr.212d |
|
Орёл и девиз | 6[nb 3][11] |
| $100 | Трёхгодичный (7.3 %) | 1865 | Fr.212e | 
|
Уинфилд Скотт | Н.д.[12] |
| $1,000 | Трёхгодичный (7.3 %) | 1865 | Fr.212g Подделка |
|
Женская фигура с весами и щитом — аллегорическое изображение справедливости (Чарльз Берт)[8] | |
| $1,000 | Одногодичный (5 %) | 1863 | Fr.201 Пробный оттиск |
|
Женская фигура с весами и мечом — аллегорическое изображение справедливости (Чарльз Берт) Женская фигура с щитом и флагом США — аллегорическое изображение свободы |
|
| $1,000 | Двухгодичный (5 %) | 1863 | Fr.206 Пробный оттиск |
|
Бой USS Constitution с HMS Guerriere[en] Открытие Миссисипи Эрнандо де Сото |
|
| $5,000 | Одногодичный (5 %) | 1863 | Fr.202 Пробный оттиск |
|
Алтарь свободы (Луи Делнос) | |
| $5,000 | Трёхгодичный (7.3 %) | 1865 | Fr.212h Пробный оттиск |
|
Женская фигура с весами и мечом — аллегорическое изображение справедливости (Чарльз Берт) Броненосцы (Джеймс Смилли) |
Комментарии
Напишите отзыв о статье "Процентный вексель (США)"
Примечания
- ↑ Hessler, Gene and Chambliss, Carlson (2006). The Comprehensive Catalog of U.S. Paper Money, 7th edition, Port Clinton, Ohio: BNR Press ISBN 0-931960-66-5.
- ↑ Cuhaj, 2008, pp. 1181.
- ↑ 1 2 Hessler, 2004, p. 65.
- ↑ 1 2 Friedberg & Friedberg, 2010, p. 63.
- ↑ Hessler, 1993, p. 286.
- ↑ Hessler, 1993, p. 145.
- ↑ Hessler, 1993, p. 180.
- ↑ 1 2 Hessler, 1993, p. 73.
- ↑ [currency.ha.com/itm/interest-bearing-notes/fr-203-50-1863-interest-bearing-note-very-fine-extremely-fine-the-finest-of-the-seven-known-examples-a-number-of-which-n/a/374-16691.s Heritage Auctions Archives]. Heritage Auctions. Проверено 16 июня 2014.
- ↑ [currency.ha.com/itm/interest-bearing-notes/fr-204-100-1863-interest-bearing-note-choice-very-fine-tonight-represents-the-first-appearance-ever-of-a-fr-204-at-publi/a/364-16755.s Heritage Auctions Archives]. Heritage Auctions. Проверено 16 июня 2014.
- ↑ [currency.ha.com/itm/interest-bearing-notes/fr-212d-50-1865-interest-bearing-note-cga-very-fine-30-this-fr-212d-is-from-the-higher-serial-number-range-with-the-july/a/364-16762.s Heritage Auctions Archives]. Heritage Auctions. Проверено 16 июня 2014.
- ↑ Friedberg & Friedberg, 2010, p. 71.
Литература
- Cuhaj G.S. Standard Catalog of World Paper Money. General Issues 1368—1960. — 12-е изд. — Iola: Krause Publications, 2008. — 1223 с. — ISBN 978-0-89689-730-4.
- [books.google.com/books?id=eMFWoWl2UYkC Paper Money of the United States: A Complete Illustrated Guide With Valuations]. — 20th. — Coin & Currency Institute, 2013. — ISBN 978-0-87184-520-7.
- The Engraver’s Line – An Encyclopedia of Paper Money & Postage Stamp Art. — BNR Press, 1993. — ISBN 0-931960-36-3.
- U.S. Essay, Proof and Specimen Notes. — 2. — BNR Press, 2004. — ISBN 0-931960-62-2.
Отрывок, характеризующий Процентный вексель (США)
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
