Птицесовхоз «Сараст»
| Посёлок
Птицесовхоз Сараст
Показать/скрыть карты
|
Птицесовхоз Сараст — посёлок, центр Шейн-Майданской сельского поселения в Атяшевском районе Республики Мордовия Российской Федерации.
География
Расположен в 3 км от районного центра и железнодорожной станции Атяшево.
История
Посёлок основан в 1931 году переселенцами из сёл Батушево, Кулясово, Малые Манадыши, Шейн-Майдан и других. Состоял из 3-квартирного дома барачного типа, глинобитного производственного помещения (птичник) и здания конторы. С 1958 г. птицесовхоз — многоотраслевое сельскохозяйственное предприятие, в которое вошли колхозы им. Чапаева и «Красный луч», составившие птицеводческое, животноводческое и зерновое отделения. В 1970—1980-е гг. были введены в действие птицеводческий комплекс с клеточным содержанием птицы, инкубационые и другие корпуса. В 1997 г. птицесовхоз реорганизован в ГУСП, с 2001 г. — ЗАО «Агро-Атяшево» с 3 отделениями.
Население
| Численность населения | |
|---|---|
| 2002[1] | 2010[1] |
| 512 | ↗524 |
Численность населения — 524 чел. (2010 год), в основном русские и мордва.
Современное состояние
В современном посёлке — начальная школа, Дом культуры с библиотекой, медпункт, детский сад, 3 магазина.
Напишите отзыв о статье "Птицесовхоз «Сараст»"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [mrd.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/mrd/resources/5b9a09004d852094b428fd344d6b6963/923+сборник.pdf Численность и размещение населения Республики Мордовия. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года]. Проверено 19 января 2015. [www.webcitation.org/6Vhlg96LM Архивировано из первоисточника 19 января 2015].
Литература
- Марискин И. С., Марискин О. И. Летопись Атяшевской земли. — Саранск, 1998.
- Энциклопедия Мордовия, И. Г. Кильдюшкина, Т. М. Котлова, В. Н. Куклин, В. Б. Махаев, М. Е. Митрофанова, Н. А. Саликов, А. А. Ямашкин.
| ||||||
Отрывок, характеризующий Птицесовхоз «Сараст»
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.
Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
