Пфальц-Цвейбрюкенская династия

Пфальц-Цвейбрюккенская династия (швед. Pfalziska ätten, Pfalziska huset) — шведская королевская династия, правившая в 1654—1720 годах.

Являлась одной из ветвей южногерманского рода Виттельсбахов (Бавария, Пфальц). В 1410 году из старшей ветви рода, правившей в курфюршестве Пфальц, выделилась линия пфальцграфов Зиммернских. В 1453 году от неё в свою очередь отделилась линия пфальцграфов Цвайбрюккен-Нойбургских.

В 1579 году потомок основателя этой линии в пятом поколении пфальцграф Цвейбрюкенский Иоганн I (1550—1604) женился на Магдалене Юлих-Клевской (1553—1633). Третий сын от этого брака пфальцграф Иоганн Казимир (1589—1652) получил в наследство от отца маленькое княжество Клебург в Эльзасе и стал основателем линии пфальцграфов Цвейбрюкен-Клебургских. В 1615 году он женился на дочери шведского короля Карла IX Катарине.

От этого брака родились старшая дочь Кристина Магдалена Пфальц-Цвайбрюккен-Клебургская, а также сыновья Карл Густав (1622—1660) и Адольф Иоганн (1629—1689). Первый из них в 1649 году был назначен наследником шведского престола, который он и занял в 1654 году. Адольф Иоганн же продолжил пфальцграфскую линию рода, которая угасла со смертью его сына в 1731 году.

Пфальц-Цвейбрюкенская династия занимала шведский трон на протяжении трёх поколений. После гибели в 1718 году Карла XII, не оставившего потомков, на престол взошла Ульрика Элеонора (1688—1741), которая в 1720 году отреклась от короны в пользу своего супруга Фредрика I Гессен-Кассельского (1676—1751). С её смертью в 1741 году династия пресеклась окончательно.

Представители династии

• 1654—1660: Карл X Густав, сын дочери короля Карла IX
• 1660—1697: Карл XI, сын предыдущего
• 1697—1718: Карл XII, сын предыдущего
• 1718—1720: Ульрика Элеонора, сестра предыдущего

Источники

• Семёнов И. Христианские династии Европы. — М., 2002.
• Nordisk familjebok. B. 21. Stockholm, 1915.

Отрывок, характеризующий Пфальц-Цвейбрюкенская династия

Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.