Руссель, Пьер Жозеф Алексис

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Пьер-Жозеф-Алексис Руссель»)
Перейти к: навигация, поиск
Пьер-Жозеф-Алексис Руссель
Pierre-Joseph-Alexis Roussel
Псевдонимы:

де Пруссиналь
P.-J.A.R.D.E.[1].

Дата рождения:

1757(1757)

Гражданство:

Франция

Род деятельности:

прозаик, драматург

Годы творчества:

1793—1815

Язык произведений:

французский

Пьер Жозеф Алексис Руссель (фр. Pierre Joseph Alexis Roussel, 1740[1], 1757[2] или 1759[3], Эпиналь — март 1815[1] или 1825, Париж[2]) — французский беллетрист конца XVIII — начала XIX века, автор сочинений на историческую тематику и пьес, издатель сборников писем знаменитостей.



Биография

Пьер-Жозеф-Алексис Руссель родился на востоке Франции, в городе Эпинале. Там он вёл адвокатскую практику до начала революционных событий в стране. Перебравшись в Париж, он стал вначале секретарём комитета Национального конвента[4], а позже старшим секретарём Великой канцелярии ордена Почётного легиона[2]. До 1801 года он также занимал пост комиссара полиции[5].

В силу занимаемых должностей через руки Русселя проходило множество документов, архивных бумаг, личной переписки. Начиная с 1793 года он издавал некоторые из этих документов в виде сборников, а в дальнейшем использовал их как основу для своих исторических сочинений, которые профессор-историк Джулия Даутуэйт называет «документальными романами». По словам Даутуэйт, историческая достоверность произведений Русселя сомнительна, поскольку в их текст наряду с документальными сведениями вплетены слухи и его собственные фантазии. К своим персонажам Руссель относился с пренебрежительной усмешкой, в особенности презрительно отзываясь о революционных женщинах, в том числе Рен Одю[fr] и «Обществе революционных гражданок[en]», а такое событие первого этапа революции, как поход женщин на Версаль, представлял, как безумную толпу, которой управляли заговорщики-орлеанисты[4].

Помимо исторических книг, Руссель является также соавтором двух комических пьес, написанных в 1799 и 1801 году с Планшером де Валькуром[fr]. Скандальные и недостоверные «разоблачения», характерные для книг Русселя, вызвали к нему повышенный интерес наполеоновской полиции, и когда стало известно о его планах выпустить книгу «Воспоминания Людовика XVI», он сам был отправлен в тюрьму, а рукопись книги конфискована, бесследно исчезнув[4]. Последнее сочинение Русселя, «Тайная история Революционного трибунала», вышло в 1815 году под псевдонимом «господин де Пруссиналь»[2].

Сочинения

Автор[1]
  • Encore un tuteur dupé (1799)[2]
  • Deux (les) croisées (1801, в соавторстве с Планшером де Валькуром)[2]
  • Correspondance secrète de plusieurs grands personnages illustres, à la fin du XVIIIe siècle (1802)
  • Le château des Tuileries (1802)
  • Annales du crime et de l'innocence (1813, в соавторстве с Планшером де Валькуром)
  • Histoire secrète du Tribunal revolutionnaire (1815)
  • Marguerite de Rodolphe, ou L'orpheline du prieuré (1815, в соавторстве с Планшером де Валькуром)
Редактор[1]
  • Politique des cabinets de l'Europe pendant les régnes de Louis XV et XVI (1793)
  • Correspondance amoureuse de Fabre d'Églantine
  • Règne de Richard III, ou Doutes historiques sur les crimes qui lui sont imputés (1800)
  • Correspondance de Louis-Philippe-Joseph d'Orléans avec Louis XVI, la Reine (1800)
  • Maximes morales et politiques, tirées de Télémaque [de Fénélon] (1814)

Напишите отзыв о статье "Руссель, Пьер Жозеф Алексис"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [data.bnf.fr/10735877/pierre_joseph_alexis_roussel/ Pierre Joseph Alexis Roussel (1740?-1815)] (фр.). Bibliothèque nationale de France. Проверено 20 декабря 2015.
  2. 1 2 3 4 5 6 Joseph Marie Quérard. [books.google.ca/books?id=dAoJAAAAQAAJ&pg=PA238#v=onepage&q&f=false Roussel (Pierre-Joseph-Alexis)] // La France littéraire, ou Dictionnaire bibliographique des savants, historiens et gens de lettres de la France : [фр.]. — Paris : Firmin Didot, 1836. — Т. 8.</span>
  3. Руссель, Пьер-Жозеф-Алексис // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. — Т. 27. — С. 299.
  4. 1 2 3 Julia V. Douthwait. [books.google.ca/books?id=XH_UJ_-X3ioC&lpg=PP1&pg=PA35#v=onepage&q&f=false The satire of a pseudohistorian: Roussel's Le château des Tuileries] // The Frankenstein of 1790 and Other Lost Chapters from Revolutionary France : [англ.]. — University of Chicago, 2012. — P. 35-41. — ISBN 978-0-226-16058-0.</span>
  5. Grasilier, L., and Mathiez, A. , 8(4),. [www.jstor.org/stable/41920904 Inventaire des papiers De Rousselle d'Épinal] // Annales Révolutionnaires. — 1916. — Vol. 8, № 4. — P. 542–560.</span>
  6. </ol>

Отрывок, характеризующий Руссель, Пьер Жозеф Алексис

– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.