Пэн, Игорь Петрович
| Игорь Петрович Пэн | ||||||
| Дата рождения | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата смерти | ||||||
| Принадлежность | ||||||
| Сражения/войны | ||||||
| Награды и премии |
| |||||
Игорь Петрович Пэн (18.01.1926 — 1998) — командир орудия танка Т-34 2-го танкового батальона гвардии старший сержант — на момент представления к награждению орденом Славы 1-й степени.
Биография
Родился 18 января 1926 года в городе Омске. Китаец. Воспитывался в детском доме. Окончил школу фабрично-заводского обучения. Жил в городе Бухаре, работал бондарем на винзаводе, на стройке.
В сентябре 1942 года был призван в Красную Армию. На фронте с ноября 1943 года. Боевой путь начал в пехоте, участвовал в боях за освобождение Мелитополя, Крыма. Был ранен. После госпиталя направлен в танковую школу. Вернувшись на фронт, был зачислен в 60-ю гвардейскую танковую бригаду пулеметчиком в экипаж танка, затем был заряжающим, командиром орудия танка. Воевал на 1-м и 2-м Украинских, 1-м и 2-мо Белорусских фронтах.
30 августа 1944 года в бою в районе населенного пункта Александрув-Куявски пулеметчик танка гвардии старший сержант Пэн в составе экипажа «в составе танкового экипажа уничтожил вражескую противотанковую пушку, два пулемета и более 10 противников. Когда танк подошел к траншее противника, он меткими очередями расстрелял залегших пулеметчиков, чем расчистил путь пехоте».
После взятия населенного пункта танковая рота продолжила рейд и попала под удар бомбардировщиков. Три танка был подожжены, экипажи вышли к своим вынесли всех ранены и привели 6 пленных.
Приказом по войскам 8-го гвардейского танкового корпуса от 21 сентября 1944 года гвардии старший сержант Пэн Игорь Петрович награждён орденом Славы 3 степени.
16 января 1945 года, при прорыве обороны врага в районе населенного пункта Млава заряжающий пушки танка Т-34 гвардии старший сержант Пэн, выполняя обязанности командира орудия и заряжающего, подбил танк «пантера», уничтожил противотанковое орудие и свыше 10 неприятельских солдат.
Приказом от 14 февраля 1945 года гвардии старший сержант Пэн Игорь Петрович награждён орденом Славы 2 степени.
5 марта 1945 года бою в районе город Прёйсиш-Старгард гвардии старший сержант Пэн, действуя в составе экипажа, подбил 2 вражеских танка, подавил орудие, батарею тяжелых минометов, сжег 5 автомашин с боеприпасами и снаряжением, истребил свыше 40 противников. Когда танк командира роты был подбит и загорелся, смог потушить огонь и спас боевую машину.
В одном из завершающих боев был тяжело ранен, врачи ампутировали ногу. День Победы встретил в госпитале, провел в госпиталях почти два года.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945 года за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецко-вражескими захватчиками на завершающем этапе Великой Отечественной войны гвардии старший сержант Пэн Игорь Петрович награждён орденом Славы 1-й степени. Стал полным кавалером ордена Славы.
В 1947 году демобилизован. Приехал в город Омск. Несмотря на инвалидность, окончил курсы механиков-сантехников, экстерном сдал экзамены за 8-й класс, в 1955 году успешно окончил строительный техникум. Работал на стройках в родном Омске, возводил Волжскую и Каховскую ГЭС. Член КПСС с 1960 года. В 1965 году окончил Московский инженерно-строительный институт. В составе студенческих отрядов три года работал к в Казахстане на целине, награждён медалью «За освоение целинных земель».
После окончания института в составе группы советских специалистов работал на стройках в Алжире. При ликвидации землетрясения в Ташкенте был главным инженером Всесоюзного студенческого строительного отряда. Последние годы жил в Ростове-на-Дону, работал старшим инженером в объединении «Ростовгражданпроект». Скончался в 1998 году.
Награждён орденом Отечественной войны 1-й степени, Славы 3-х степеней, медалями, в том числе медалью «За отвагу».
Напишите отзыв о статье "Пэн, Игорь Петрович"
Ссылки
[www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11516 Игорь Петрович Пэн]. Сайт «Герои Страны». Проверено 28 августа 2014.
Литература
- Грозная доблесть отцов. Зап. Сиб. кн. изво, 1978
- Кавалеры ордена Славы трёх степеней: Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии Д. С. Сухоруков. — М.: Воениздат, 2000. — 703 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-203-01883-9.
Отрывок, характеризующий Пэн, Игорь Петрович
Еще раз оно надавило оттуда. Последние, сверхъестественные усилия тщетны, и обе половинки отворились беззвучно. Оно вошло, и оно есть смерть. И князь Андрей умер.Но в то же мгновение, как он умер, князь Андрей вспомнил, что он спит, и в то же мгновение, как он умер, он, сделав над собою усилие, проснулся.
«Да, это была смерть. Я умер – я проснулся. Да, смерть – пробуждение!» – вдруг просветлело в его душе, и завеса, скрывавшая до сих пор неведомое, была приподнята перед его душевным взором. Он почувствовал как бы освобождение прежде связанной в нем силы и ту странную легкость, которая с тех пор не оставляла его.
Когда он, очнувшись в холодном поту, зашевелился на диване, Наташа подошла к нему и спросила, что с ним. Он не ответил ей и, не понимая ее, посмотрел на нее странным взглядом.
Это то было то, что случилось с ним за два дня до приезда княжны Марьи. С этого же дня, как говорил доктор, изнурительная лихорадка приняла дурной характер, но Наташа не интересовалась тем, что говорил доктор: она видела эти страшные, более для нее несомненные, нравственные признаки.
С этого дня началось для князя Андрея вместе с пробуждением от сна – пробуждение от жизни. И относительно продолжительности жизни оно не казалось ему более медленно, чем пробуждение от сна относительно продолжительности сновидения.
Ничего не было страшного и резкого в этом, относительно медленном, пробуждении.
Последние дни и часы его прошли обыкновенно и просто. И княжна Марья и Наташа, не отходившие от него, чувствовали это. Они не плакали, не содрогались и последнее время, сами чувствуя это, ходили уже не за ним (его уже не было, он ушел от них), а за самым близким воспоминанием о нем – за его телом. Чувства обеих были так сильны, что на них не действовала внешняя, страшная сторона смерти, и они не находили нужным растравлять свое горе. Они не плакали ни при нем, ни без него, но и никогда не говорили про него между собой. Они чувствовали, что не могли выразить словами того, что они понимали.
Они обе видели, как он глубже и глубже, медленно и спокойно, опускался от них куда то туда, и обе знали, что это так должно быть и что это хорошо.
Его исповедовали, причастили; все приходили к нему прощаться. Когда ему привели сына, он приложил к нему свои губы и отвернулся, не потому, чтобы ему было тяжело или жалко (княжна Марья и Наташа понимали это), но только потому, что он полагал, что это все, что от него требовали; но когда ему сказали, чтобы он благословил его, он исполнил требуемое и оглянулся, как будто спрашивая, не нужно ли еще что нибудь сделать.
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.
– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
