| Тауншип
Раббит-Лейк
Rabbit Lake
Показать/скрыть карты
|
Раббит-Лейк (англ. Rabbit Lake) — тауншип в округе Кроу-Уинг, Миннесота, США. На 2000 год его население составило 348 человек.
География
По данным Бюро переписи населения США площадь тауншипа составляет 62,4 км², из которых 57,0 км² занимает суша, а 5,5 км² — вода (8,75%).
Демография
По данным переписи населения 2000 года[1] здесь находились 348 человек, 121 домохозяйств и 102 семей. Плотность населения — 6,1 чел./км². На территории тауншипа расположено 167 построек со средней плотностью 2,9 построек на один квадратный километр. Расовый состав населения: 99,71% белых и 0,29% приходится на две или более других рас.
Из 121 домохозяйств в 44,6% воспитывались дети до 18 лет, в 76,9% проживали супружеские пары, в 3,3% проживали незамужние женщины и в 15,7% домохозяйств проживали несемейные люди. 11,6% домохозяйств состояли из одного человека, при том 3,3% из — одиноких пожилых людей старше 65 лет. Средний размер домохозяйства — 2,88, а семьи — 3,15 человека.
28,4% населения младше 18 лет, 5,5% в возрасте от 18 до 24 лет, 33,0% от 25 до 44, 23,3% от 45 до 64 и 9,8% старше 65 лет. Средний возраст — 39 лет. На каждые 100 женщин приходилось 109,6 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 приходилось 111,0 мужчин.
Средний годовой доход домохозяйства составлял 57 500 долларов, а средний годовой доход семьи — 58 750 долларов. Средний доход мужчин — 39 375 долларов, в то время как у женщин — 18 125. Доход на душу населения составил 20 041 долларов. За чертой бедности находились 3,5% семей и 3,7% всего населения тауншипа, из которых 5,8% младше 18 лет.
Напишите отзыв о статье "Раббит-Лейк (тауншип, Миннесота)"
Примечания
- ↑ 1 2 [factfinder.census.gov American FactFinder]. United States Census Bureau. Проверено 31 января 2008. [www.webcitation.org/65jESGrbU Архивировано из первоисточника 26 февраля 2012].
- ↑ [geonames.usgs.gov US Board on Geographic Names]. United States Geological Survey (25 октября 2007). Проверено 31 января 2008. [www.webcitation.org/65jESxhdk Архивировано из первоисточника 26 февраля 2012].
 |
|---|
| | Столица | | |
|---|
| | Крупнейшие города | |
|---|
| | Статьи по теме | |
|---|
| | Политика | |
|---|
| | География |
</div> |
|---|
</table></td></tr></table>
Отрывок, характеризующий Раббит-Лейк (тауншип, Миннесота)– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
|
