Разноцветные слоны
Разноцветные слоны, или разнопольные слоны, разг. «разноцвет» — в шахматах, устоявшееся название для пары слонов разных сторон, передвигающихся по полям разного цвета. Белый чернопольный слон и черный белопольный слон, равно как и белый белопольный и черный чернопольный — разноцветные слоны. Формально, определение «разнопольные слоны» более точно, но на практике используются оба варианта с преобладанием первого.
Содержание
Значение в игре
В начале шахматной партии на доске находятся две пары разноцветных слонов. Говоря о разноцветных слонах, подразумевается, что одной пары разноцветных слонов на доске уже нет — то есть, что эта пара была разменяна ранее. Разнопольные слоны являются важным элементом шахматной стратегии, поскольку их наличие подсказывает соперникам выгодные планы игры.
Миттельшпиль
Описанные ниже особенности разноцветных слонов в миттельшпиле не универсальны, поскольку применимы в основном к открытым позициям. Если позиция закрыта, т.е. на доске присутствуют длинные пешечные цепи, взаимно блокированные, то возможности дальнобойных фигур, к которым относятся слоны, существенно ограничены, и в ход вступают иные факторы, влияющие на оценку позиции.
Стороне, имеющей позиционное преимущество, в позиции с разноцветными слонами обычно рекомендуется начинать атаку на короля. Это связано с тем, что атакующая сторона имеет слона, атакующего поля, недоступные слону соперника — таким образом, потенциал атаки больше потенциала защиты, и у атаки больше шансов завершиться успешно. Шансы на успех атаки повышаются, если у защищающейся стороны присутствуют слабые поля, которые слон атакующей стороны может атаковать.
В партии Ботвинник — Таль у белых подвижный центр и перевес в пространстве. На доске разноцветные слоны. Ботвинник намечает атаку на короля. Он переводит слона на диагональ b1-h7, надвигает пешки в центре и начинает угрожать разрушением позиции короля: 35. Сc4! с5 36. b5 Сf6 37. f4 d3 38. Л:d3 Л:d3 39. С:d3. Слон встал на нужную диагональ. 39... Сd4 40. е5 g6 41. Лh1 Kpg7 42. Фe4 b6 43. Сc4. Черные сдались: грозит шах на b7, а если 43...Фe7, то 44. g5 (с идеей 45. Фc6 и 46. Фf6+!) 44...Лc8 45. f5 (начинается непосредственная атака на короля) gf 46. Л:h7+! Кр:h7 47. Фh4+ и 48. Фh6×.
Правильная стратегия при разноцветных слонах – атака на короля. Материальные или позиционные завоевания мало чего стоят, если король в опасности. Любая возможность сыграть на атаку должна быть использована.
Если миттельшпильная позиция более закрытого типа, и у соперника плохой слон, то атакующей стороне очень часто невыгодно стремиться к упрощениям и переходить в эндшпиль в связи с тем, что разноцветные слоны в эндшпиле кардинально меняют оценку позиции (см. ниже).
Эндшпиль
Говоря о разноцветных слонах в эндшпиле, обычно имеют в виду, что иных фигур на доске, кроме королей и пешек, уже нет. Такой эндшпиль принято называть «эндшпиль с разноцветными (разнопольными) слонами». В случае присутствия других фигур говорят о ладейно-слоновых, слоново-коневых и ферзево-слоновых эндшпилях, и, если слоны разнопольные, то всегда существует вероятность размена «лишних» фигур и перехода в чистый эндшпиль с разноцветными слонами, что подчас является сильной позиционной идеей, позволяющей избежать поражения.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |       | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Эндшпиль с разноцветными слонами интересен тем, что в нем у сторон резко падают шансы на победу. Технически огромное множество позиций такого эндшпиля ничейны при оптимальной игре сторон. Связано это с тем, что слон не может атаковать пешки, расположенные на полях другого цвета, соответственно, эта задача падает на короля. Слон же, благодаря своей мобильности, может защищать пешки на обоих флангах. Следовательно, первейшая задача стороны в эндшпиле — образование проходной пешки — крайне затруднена, а подчас и невыполнима.
Слон с пешками против слона без пешек
Наличие на доске проходной — и даже нескольких связанных проходных — априори не гарантирует преимущества, поскольку одиночную проходную противник может заблокировать королём, а в случае цепи — установить блокаду разом для всех пешек, не позволяя ни одной из них двинуться дальше.
Окончания вида «слон и пешка против слона» в подавляющем большинстве случаев (более 99%) тривиально ничейны — для ничьей слабейшей стороне достаточно установить короля на поле перед пешкой, недоступное слону соперника, либо держать своим слоном такое поле.[2] Это же относится и к случаям со сдвоенными и строенными пешками — блокада таких пешек королём обеспечивает ничью слабейшей стороне.
Согласно Эммсу, около половины окончаний вида «слон и две пешки против слона» ничейны — для сравнения, при одноцветных слонах процент выигрышных эндшпилей достигает 90%.[3] Шансы на ничью при двух пешках, одна из которых — крайняя, и поле превращения которой не совпадает с цветом слона (т.н. «не тот слон») резко возрастают: для достижения ничьей король идет в угол, находящийся перед крайней пешкой, а слон держит поле перед второй пешкой. Отдача слона за эту пешку приводит к теоретической ничьей: короля из угла изгнать при оптимальной игре невозможно.
В позиции Шерона (1952 г.) у черных три лишние связанные пешки, однако они не могут достичь победы: 1. Кре2 Кре4 2. Сс4 Сg3 3. Сb5 Крd5 4. Крd3 Се1 5. Сa6 Крс6 6. Крс2 Крb6 7. Cc4 Крa5 8. Крb3, и черные не могут усилиться. Однако при сдвигании позиции на один ряд вправо у черных появляется план обхода королём на ферзевом фланге, что может привести к победе при неудачном расположении белого короля и слона.[4] Это позволяет говорить о краеугольном понятии для эндшпиля — взаимодействии фигур.
Важнейшим фактором в борьбе слона без пешек против слона с пешками является взаимодействие слона и короля слабейшей стороны. Этот фактор настолько важен, что оценка даже очень похожих позиций может различаться, если в одной из них взаимодействие фигур налажено, а в другой — нет.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
В первой позиции Сальвиоли взаимодействие обеспечивается близостью слона и короля: 1. Кре6 Сb4 2. Се4 Крd8 3. Крf7 Сa3 4. e6 Сb4. Король и слон черных вместе держат оба поля продвижения пешек. Несмотря на то, что белые проникли королём на f7, усилиться они не могут — чтобы продвинуть пешку, необходимо пожертвовать вторую, тогда жертва слона за оставшуюся пешку обеспечивает черным ничью. Однако во второй позиции Сальвиоли, отличающейся от первой лишь незначительно, взаимодействия фигур защищающейся стороны уже нет: 1. Cf3 Крd8 2. Кре6 Сb4 3. f6 Сa5 4. f7 Сb4 5. Крf6 Сс3+ 6. Крg6 Cb4 7. Крg7, и белые побеждают. Может сложиться впечатление, что в разной оценке таких позиций виновен фактор расстояния между пешками. Действительно, часто такой фактор выгоден сильнейшей стороне, однако далеко не всегда он позволяет добиться победы: все зависит от конкретной ситуации на доске.[4]
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
American Open, 1971.
Слепое следование правилу Файна может привести к неверному решению, что подчас гибельно. Так, в партии Миллер — Сейди белые капитулировали. Хотя эта позиция «по правилу Файна» проиграна, в действительности белые спасались активной защитой, налаживая взаимодействие и устанавливая блокаду пешек: 1. Сh3+ Крe7 2. Сg2 Крf6 3. Сh3 Крg5 4. Сg2 Крf4 5. Крc4! Сd4 6. Крd3 Сg1 7. Сc6 Крg4 8. Сg2! Сf2 9. Крc4! Крf4 10. Крd3 Крe5 11. Крc4 =
Слон с пешками против слона с пешками
При таком соотношении сил шансы на победу сильнейшей стороны связаны в основном с неудачной позицией фигур противника. Видный теоретик эндшпиля Юрий Авербах выделил три типичные позиции, гарантирующие слабейшей стороне ничью при оптимальной игре:[4]
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Позиции, сходные с позицией 1 (позиции типа 1), идеальны для защищающейся стороны — в данном случае, для черных. Характеризуются такие позиции тем, что король блокирует проходную пешку на поле, недоступном для слона соперника, а пешки находятся на полях цвета своего слона. Пешечные прорывы невозможны. Для ничьей слабейшей стороне достаточно «топтаться на месте» — слон справляется с защитой пешек на обоих флангах.
Позиции типа 2 — позиции, где король не успел встать на блокадное поле, но держит его совместно со слоном. Эта расстановка менее выгодна черным, но и она достаточна для ничьей — необходимо лишь соблюдать осторожность и избегать цугцванга: 1. Крb6 Cd3?? 2. Kpc6 приводит к победе белых, но 1...Cd7! достаточно для удержания равновесия.
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
56-й чемпионат России по шахматам среди женщин
Городец, 2006
В позициях типа 3 слабейшая сторона уже должна применять активную защиту: пассивное топтание на месте приводит к поражению. Необходимо воспрепятствовать вторжению короля белых: 1. Крс5 Кре6 2. Крb6 Крd7 3. b5 Крс8! и белые не могут усилиться. Слон покидать поле перед пешкой не должен: так, 3... С~ 4. а8Ф! с последующим 5. Кра7 и 6. Крb8 приводит к прорыву королём, что вкупе с последующим надвижением проходной пешки приводит к победе сильнейшей стороны.
Шансы на выигрыш в окончании с разнопольными слонами появляются — но не обязательно — при соблюдении ряда условий:
- король слабейшей стороны не в силах помочь слону;
- король или пешки слабейшей стороны стоят неудачно, мешая слону маневрировать;
- на доске две или более отдаленные друг от друга проходные сильнейшей стороны (т.н. «штаны»), либо сильнейшая сторона может образовать такую проходную с помощью пешечного прорыва;
- сильнейшая сторона может создать положение цугцванга.
В партии Котов — Ботвинник черные эффектной комбинационной игрой создали отдалённую проходную, за которую белым пришлось отдать слона: 1...g5!! 2. fg (2. hg сразу давало черным проходную — 2... h4 3. Cd6 Cf5 4. g6 C:g6 5. f5 C:f5 6. Kp:b3 Kpg2, и черные выигрывают слона за пешку h) 2...d4+! 3. ed Крg3 4. Ca3 Кр:h4 5. Крd3 Кр:g5 6. Крe4 h4 7. Крf3 Cd5+. Белые сдались.
В партии Галлямова — Ковалевская черные делали ничью, отдавая пешку b6, удлиняя диагональ для слона: 91...b5 92. ab Сb6 93. Крb7 Крc5 94. Сf1 h3!, отвлекая белого слона и выигрывая пешку b5. Вместо этого черные сыграли 91...h3??, намереваясь сразу уничтожить пешку с6, что привело к неожиданной позиции цугцванга, погубившей черных: 92. С:h3 Кр:c6 93. Сd7+! Черные сдались. После 93...Крd6 94. Сb5! возникала редкостная позиция, где при полном материальном равенстве, разноцветных слонах и малом материале у черных нет ни одного безопасного хода.
См. также
Напишите отзыв о статье "Разноцветные слоны"
Примечания
Литература
- М. И. Дворецкий, А. М. Юсупов. III. Типичные позиции. Разноцветные слоны в миттельшпиле // Позиционная игра. — 3. — Харьков, 1997. — С. 178-218. — 272 с. — (Школа будущих чемпионов).
- Ю. Л. Авербах, А. А. Котов, М. М. Юдович. Слоны разноцветные / Теория и практика эндшпиля // Шахматная школа. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — С. 262-267. — 352 с.
- Р. Файн, П. Бенко. Basic Chess Endings. — McKay, 2003. — ISBN 0-8129-3493-8.
- Д. Эммс. Starting Out: Minor Piece Endgames. — Everyman Chess, 2004. — ISBN 1-85744-359-4.
Ссылки
| ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Разноцветные слоны
Наташа смотрела на него, и в ответ на его слова только больше открылись и засветились ее глаза.– Что можно сказать или подумать в утешенье? – сказал Пьер. – Ничего. Зачем было умирать такому славному, полному жизни мальчику?
– Да, в наше время трудно жить бы было без веры… – сказала княжна Марья.
– Да, да. Вот это истинная правда, – поспешно перебил Пьер.
– Отчего? – спросила Наташа, внимательно глядя в глаза Пьеру.
– Как отчего? – сказала княжна Марья. – Одна мысль о том, что ждет там…
Наташа, не дослушав княжны Марьи, опять вопросительно поглядела на Пьера.
– И оттого, – продолжал Пьер, – что только тот человек, который верит в то, что есть бог, управляющий нами, может перенести такую потерю, как ее и… ваша, – сказал Пьер.
Наташа раскрыла уже рот, желая сказать что то, но вдруг остановилась. Пьер поспешил отвернуться от нее и обратился опять к княжне Марье с вопросом о последних днях жизни своего друга. Смущение Пьера теперь почти исчезло; но вместе с тем он чувствовал, что исчезла вся его прежняя свобода. Он чувствовал, что над каждым его словом, действием теперь есть судья, суд, который дороже ему суда всех людей в мире. Он говорил теперь и вместе с своими словами соображал то впечатление, которое производили его слова на Наташу. Он не говорил нарочно того, что бы могло понравиться ей; но, что бы он ни говорил, он с ее точки зрения судил себя.
Княжна Марья неохотно, как это всегда бывает, начала рассказывать про то положение, в котором она застала князя Андрея. Но вопросы Пьера, его оживленно беспокойный взгляд, его дрожащее от волнения лицо понемногу заставили ее вдаться в подробности, которые она боялась для самой себя возобновлять в воображенье.
– Да, да, так, так… – говорил Пьер, нагнувшись вперед всем телом над княжной Марьей и жадно вслушиваясь в ее рассказ. – Да, да; так он успокоился? смягчился? Он так всеми силами души всегда искал одного; быть вполне хорошим, что он не мог бояться смерти. Недостатки, которые были в нем, – если они были, – происходили не от него. Так он смягчился? – говорил Пьер. – Какое счастье, что он свиделся с вами, – сказал он Наташе, вдруг обращаясь к ней и глядя на нее полными слез глазами.
Лицо Наташи вздрогнуло. Она нахмурилась и на мгновенье опустила глаза. С минуту она колебалась: говорить или не говорить?
– Да, это было счастье, – сказала она тихим грудным голосом, – для меня наверное это было счастье. – Она помолчала. – И он… он… он говорил, что он желал этого, в ту минуту, как я пришла к нему… – Голос Наташи оборвался. Она покраснела, сжала руки на коленах и вдруг, видимо сделав усилие над собой, подняла голову и быстро начала говорить:
– Мы ничего не знали, когда ехали из Москвы. Я не смела спросить про него. И вдруг Соня сказала мне, что он с нами. Я ничего не думала, не могла представить себе, в каком он положении; мне только надо было видеть его, быть с ним, – говорила она, дрожа и задыхаясь. И, не давая перебивать себя, она рассказала то, чего она еще никогда, никому не рассказывала: все то, что она пережила в те три недели их путешествия и жизни в Ярославль.
Пьер слушал ее с раскрытым ртом и не спуская с нее своих глаз, полных слезами. Слушая ее, он не думал ни о князе Андрее, ни о смерти, ни о том, что она рассказывала. Он слушал ее и только жалел ее за то страдание, которое она испытывала теперь, рассказывая.
Княжна, сморщившись от желания удержать слезы, сидела подле Наташи и слушала в первый раз историю этих последних дней любви своего брата с Наташей.
Этот мучительный и радостный рассказ, видимо, был необходим для Наташи.
Она говорила, перемешивая ничтожнейшие подробности с задушевнейшими тайнами, и, казалось, никогда не могла кончить. Несколько раз она повторяла то же самое.
За дверью послышался голос Десаля, спрашивавшего, можно ли Николушке войти проститься.
– Да вот и все, все… – сказала Наташа. Она быстро встала, в то время как входил Николушка, и почти побежала к двери, стукнулась головой о дверь, прикрытую портьерой, и с стоном не то боли, не то печали вырвалась из комнаты.
Пьер смотрел на дверь, в которую она вышла, и не понимал, отчего он вдруг один остался во всем мире.
Княжна Марья вызвала его из рассеянности, обратив его внимание на племянника, который вошел в комнату.
Лицо Николушки, похожее на отца, в минуту душевного размягчения, в котором Пьер теперь находился, так на него подействовало, что он, поцеловав Николушку, поспешно встал и, достав платок, отошел к окну. Он хотел проститься с княжной Марьей, но она удержала его.
– Нет, мы с Наташей не спим иногда до третьего часа; пожалуйста, посидите. Я велю дать ужинать. Подите вниз; мы сейчас придем.
Прежде чем Пьер вышел, княжна сказала ему:
– Это в первый раз она так говорила о нем.
Пьера провели в освещенную большую столовую; через несколько минут послышались шаги, и княжна с Наташей вошли в комнату. Наташа была спокойна, хотя строгое, без улыбки, выражение теперь опять установилось на ее лице. Княжна Марья, Наташа и Пьер одинаково испытывали то чувство неловкости, которое следует обыкновенно за оконченным серьезным и задушевным разговором. Продолжать прежний разговор невозможно; говорить о пустяках – совестно, а молчать неприятно, потому что хочется говорить, а этим молчанием как будто притворяешься. Они молча подошли к столу. Официанты отодвинули и пододвинули стулья. Пьер развернул холодную салфетку и, решившись прервать молчание, взглянул на Наташу и княжну Марью. Обе, очевидно, в то же время решились на то же: у обеих в глазах светилось довольство жизнью и признание того, что, кроме горя, есть и радости.
– Вы пьете водку, граф? – сказала княжна Марья, и эти слова вдруг разогнали тени прошедшего.
– Расскажите же про себя, – сказала княжна Марья. – Про вас рассказывают такие невероятные чудеса.
– Да, – с своей, теперь привычной, улыбкой кроткой насмешки отвечал Пьер. – Мне самому даже рассказывают про такие чудеса, каких я и во сне не видел. Марья Абрамовна приглашала меня к себе и все рассказывала мне, что со мной случилось, или должно было случиться. Степан Степаныч тоже научил меня, как мне надо рассказывать. Вообще я заметил, что быть интересным человеком очень покойно (я теперь интересный человек); меня зовут и мне рассказывают.
Наташа улыбнулась и хотела что то сказать.
– Нам рассказывали, – перебила ее княжна Марья, – что вы в Москве потеряли два миллиона. Правда это?
– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.
– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.
Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
