Рамсес VIII

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рамсес VIII
XX династия
Новое царство

Остракон эпохи Рамсессидов. Метрополитен-музей
G39N5
 

личное имя

как Сын Ра
N5C7C12N36F31S29M23
[1]
Ra - msj - sw stX - Hr - xpS = f
Ра-меси-су Сетх-хер-хепешеф мери-Амон
«Созданный Ра, сильный Сетом, возлюбленный Амоном»
N5C12C12N36S29F31S29
[2]
.
N5C12A45N36S29F31S29
[3]
Ra - msj - sw Jtm - Hr - xpS = f
Ра-меси-су Атум-хер-хепешеф мери-Амон
«Созданный Ра, сильный Атумом, возлюбленный Амоном»
M23
X1
L2
X1

тронное имя

как Царь
C2F12C12G25
N35
Aa1
 
[4]
Wsr - mAat - Ra Ax - n - Jmn
Усер-маат-ра акхен-Амон
«Могущественный истинной Ра, воплощение Амона»
N5C10F12C12G25
N35
Aa1
 
[2]
То же, что предыдущая надпись
N5F12C12G25
N35
Aa1
 
[5]
То же, что предыдущая надпись
N5F12H6G25
N35
Aa1
 
C12
[6]
То же, что предыдущая надпись

Рамсес VIII — фараон Древнего Египта из XX династии (Рамессиды), правивший приблизительно в 1127 году до н. э.



Биография

Рамсес VIII, возможно, узурпировал престола, не принадлежа к правившей семье. Царствование его длилось около 2 лет. Память о нём преследовалась и памятников, помеченных его царствованием, практически не сохранилось.

Другая теория утверждает, что этот фараон был сыном могущественного Рамзеса III, а его претензии на престол были законными и обоснованными.

Известны упоминания царя в текстах храма в Мединет-Абу, его гробница не обнаружена, неизвестна судьба и его мумии. Имя Рамсеса VIII сохранилось на фаянсовых плитках неизвестного происхождения и нескольких скарабеях.

Некоторые датировки его правления согласно различным исследователям-египтологам (даты даны до н. э.):

  • 1125—1123 гг. (2 года) — по Ю. фон Бекерату
  • 1129—1127 гг. (2 года) — по Э. Хорнунгу
  • 1137—1130 гг. (7 лет) — по Р. Паркеру
  • 1127—1126 гг. (1 год) — по Э. Ф. Венте
  • 1128—1126 гг. (2 года) — по Р. Крауссу

Напишите отзыв о статье "Рамсес VIII"

Примечания

  1. Эпиграфический обзор Мединет-Абу в 7 томах. Том V, стела 299
  2. 1 2 Дgyptische Inschriften aus dem kцniglichen Museum zu Berlin, 1901-24 Band II, Seite 186
  3. K. A. Китчен. Надписи Рамессидов в 8-и томах. 1973-90. Том VI, стр. 439
  4. Эпиграфический обзор Мединет-Абу в 7 томах. Том V, стела 301
  5. K. A. Китчен. Надписи Рамессидов в 8-и томах. 1973-90. Том VI, стр. 445
  6. K. A. Китчен. Надписи Рамессидов в 8-и томах. 1973-90. Том VI, стр. 444

Литература

  • История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть 2. Передняя Азия. Египет / Под редакцией Г. М. Бонгард-Левина. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. — 623 с. — 25 000 экз.
  • [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/1.htm Древний Восток и античность]. // [replay.waybackmachine.org/20080511203747/www.genealogia.ru/projects/lib/catalog/rulers/0.htm Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт.] / Автор-составитель В. В. Эрлихман. — Т. 1.
XX династия (Рамессиды)
Предшественник:
Рамзес VII
фараон Египта
ок. 1127 до н. э.
Преемник:
Рамзес IX


Отрывок, характеризующий Рамсес VIII

– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.