Региональные выборы в Венесуэле (2008)
Поделись знанием:
Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.
Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.
Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.
Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.
Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.
Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке наших масонов с заграничными было известно, что Безухий успел за границей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тайны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага каменьщического дела в России. Петербургские масоны все приехали к нему, заискивая в нем, и всем показалось, что он что то скрывает и готовит.
Назначено было торжественное заседание ложи 2 го градуса, в которой Пьер обещал сообщить то, что он имеет передать петербургским братьям от высших руководителей ордена. Заседание было полно. После обыкновенных обрядов Пьер встал и начал свою речь.
– Любезные братья, – начал он, краснея и запинаясь и держа в руке написанную речь. – Недостаточно блюсти в тиши ложи наши таинства – нужно действовать… действовать. Мы находимся в усыплении, а нам нужно действовать. – Пьер взял свою тетрадь и начал читать.
«Для распространения чистой истины и доставления торжества добродетели, читал он, должны мы очистить людей от предрассудков, распространить правила, сообразные с духом времени, принять на себя воспитание юношества, соединиться неразрывными узами с умнейшими людьми, смело и вместе благоразумно преодолевать суеверие, неверие и глупость, образовать из преданных нам людей, связанных между собою единством цели и имеющих власть и силу.
«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.
«Весь план ордена должен быть основан на том, чтоб образовать людей твердых, добродетельных и связанных единством убеждения, убеждения, состоящего в том, чтобы везде и всеми силами преследовать порок и глупость и покровительствовать таланты и добродетель: извлекать из праха людей достойных, присоединяя их к нашему братству. Тогда только орден наш будет иметь власть – нечувствительно вязать руки покровителям беспорядка и управлять ими так, чтоб они того не примечали. Одним словом, надобно учредить всеобщий владычествующий образ правления, который распространялся бы над целым светом, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того только, что препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению добродетели торжества над пороком. Сию цель предполагало само христианство. Оно учило людей быть мудрыми и добрыми, и для собственной своей выгоды следовать примеру и наставлениям лучших и мудрейших человеков.
«Тогда, когда всё погружено было во мраке, достаточно было, конечно, одного проповедания: новость истины придавала ей особенную силу, но ныне потребны для нас гораздо сильнейшие средства. Теперь нужно, чтобы человек, управляемый своими чувствами, находил в добродетели чувственные прелести. Нельзя искоренить страстей; должно только стараться направить их к благородной цели, и потому надобно, чтобы каждый мог удовлетворять своим страстям в пределах добродетели, и чтобы наш орден доставлял к тому средства.
«Как скоро будет у нас некоторое число достойных людей в каждом государстве, каждый из них образует опять двух других, и все они тесно между собой соединятся – тогда всё будет возможно для ордена, который втайне успел уже сделать многое ко благу человечества».
Речь эта произвела не только сильное впечатление, но и волнение в ложе. Большинство же братьев, видевшее в этой речи опасные замыслы иллюминатства, с удивившею Пьера холодностью приняло его речь. Великий мастер стал возражать Пьеру. Пьер с большим и большим жаром стал развивать свои мысли. Давно не было столь бурного заседания. Составились партии: одни обвиняли Пьера, осуждая его в иллюминатстве; другие поддерживали его. Пьера в первый раз поразило на этом собрании то бесконечное разнообразие умов человеческих, которое делает то, что никакая истина одинаково не представляется двум людям. Даже те из членов, которые казалось были на его стороне, понимали его по своему, с ограничениями, изменениями, на которые он не мог согласиться, так как главная потребность Пьера состояла именно в том, чтобы передать свою мысль другому точно так, как он сам понимал ее.
По окончании заседания великий мастер с недоброжелательством и иронией сделал Безухому замечание о его горячности и о том, что не одна любовь к добродетели, но и увлечение борьбы руководило им в споре. Пьер не отвечал ему и коротко спросил, будет ли принято его предложение. Ему сказали, что нет, и Пьер, не дожидаясь обычных формальностей, вышел из ложи и уехал домой.
На Пьера опять нашла та тоска, которой он так боялся. Он три дня после произнесения своей речи в ложе лежал дома на диване, никого не принимая и никуда не выезжая.
В это время он получил письмо от жены, которая умоляла его о свидании, писала о своей грусти по нем и о желании посвятить ему всю свою жизнь.
В конце письма она извещала его, что на днях приедет в Петербург из за границы.
Вслед за письмом в уединение Пьера ворвался один из менее других уважаемых им братьев масонов и, наведя разговор на супружеские отношения Пьера, в виде братского совета, высказал ему мысль о том, что строгость его к жене несправедлива, и что Пьер отступает от первых правил масона, не прощая кающуюся.
В это же самое время теща его, жена князя Василья, присылала за ним, умоляя его хоть на несколько минут посетить ее для переговоров о весьма важном деле. Пьер видел, что был заговор против него, что его хотели соединить с женою, и это было даже не неприятно ему в том состоянии, в котором он находился. Ему было всё равно: Пьер ничто в жизни не считал делом большой важности, и под влиянием тоски, которая теперь овладела им, он не дорожил ни своею свободою, ни своим упорством в наказании жены.
«Никто не прав, никто не виноват, стало быть и она не виновата», думал он. – Ежели Пьер не изъявил тотчас же согласия на соединение с женою, то только потому, что в состоянии тоски, в котором он находился, он не был в силах ничего предпринять. Ежели бы жена приехала к нему, он бы теперь не прогнал ее. Разве не всё равно было в сравнении с тем, что занимало Пьера, жить или не жить с женою?
Не отвечая ничего ни жене, ни теще, Пьер раз поздним вечером собрался в дорогу и уехал в Москву, чтобы повидаться с Иосифом Алексеевичем. Вот что писал Пьер в дневнике своем.
«Москва, 17 го ноября.
Сейчас только приехал от благодетеля, и спешу записать всё, что я испытал при этом. Иосиф Алексеевич живет бедно и страдает третий год мучительною болезнью пузыря. Никто никогда не слыхал от него стона, или слова ропота. С утра и до поздней ночи, за исключением часов, в которые он кушает самую простую пищу, он работает над наукой. Он принял меня милостиво и посадил на кровати, на которой он лежал; я сделал ему знак рыцарей Востока и Иерусалима, он ответил мне тем же, и с кроткой улыбкой спросил меня о том, что я узнал и приобрел в прусских и шотландских ложах. Я рассказал ему всё, как умел, передав те основания, которые я предлагал в нашей петербургской ложе и сообщил о дурном приеме, сделанном мне, и о разрыве, происшедшем между мною и братьями. Иосиф Алексеевич, изрядно помолчав и подумав, на всё это изложил мне свой взгляд, который мгновенно осветил мне всё прошедшее и весь будущий путь, предлежащий мне. Он удивил меня, спросив о том, помню ли я, в чем состоит троякая цель ордена: 1) в хранении и познании таинства; 2) в очищении и исправлении себя для воспринятия оного и 3) в исправлении рода человеческого чрез стремление к таковому очищению. Какая есть главнейшая и первая цель из этих трех? Конечно собственное исправление и очищение. Только к этой цели мы можем всегда стремиться независимо от всех обстоятельств. Но вместе с тем эта то цель и требует от нас наиболее трудов, и потому, заблуждаясь гордостью, мы, упуская эту цель, беремся либо за таинство, которое недостойны воспринять по нечистоте своей, либо беремся за исправление рода человеческого, когда сами из себя являем пример мерзости и разврата. Иллюминатство не есть чистое учение именно потому, что оно увлеклось общественной деятельностью и преисполнено гордости. На этом основании Иосиф Алексеевич осудил мою речь и всю мою деятельность. Я согласился с ним в глубине души своей. По случаю разговора нашего о моих семейных делах, он сказал мне: – Главная обязанность истинного масона, как я сказал вам, состоит в совершенствовании самого себя. Но часто мы думаем, что, удалив от себя все трудности нашей жизни, мы скорее достигнем этой цели; напротив, государь мой, сказал он мне, только в среде светских волнений можем мы достигнуть трех главных целей: 1) самопознания, ибо человек может познавать себя только через сравнение, 2) совершенствования, только борьбой достигается оно, и 3) достигнуть главной добродетели – любви к смерти. Только превратности жизни могут показать нам тщету ее и могут содействовать – нашей врожденной любви к смерти или возрождению к новой жизни. Слова эти тем более замечательны, что Иосиф Алексеевич, несмотря на свои тяжкие физические страдания, никогда не тяготится жизнию, а любит смерть, к которой он, несмотря на всю чистоту и высоту своего внутреннего человека, не чувствует еще себя достаточно готовым. Потом благодетель объяснил мне вполне значение великого квадрата мироздания и указал на то, что тройственное и седьмое число суть основание всего. Он советовал мне не отстраняться от общения с петербургскими братьями и, занимая в ложе только должности 2 го градуса, стараться, отвлекая братьев от увлечений гордости, обращать их на истинный путь самопознания и совершенствования. Кроме того для себя лично советовал мне первее всего следить за самим собою, и с этою целью дал мне тетрадь, ту самую, в которой я пишу и буду вписывать впредь все свои поступки».
«Петербург, 23 го ноября.
«Я опять живу с женой. Теща моя в слезах приехала ко мне и сказала, что Элен здесь и что она умоляет меня выслушать ее, что она невинна, что она несчастна моим оставлением, и многое другое. Я знал, что ежели я только допущу себя увидать ее, то не в силах буду более отказать ей в ее желании. В сомнении своем я не знал, к чьей помощи и совету прибегнуть. Ежели бы благодетель был здесь, он бы сказал мне. Я удалился к себе, перечел письма Иосифа Алексеевича, вспомнил свои беседы с ним, и из всего вывел то, что я не должен отказывать просящему и должен подать руку помощи всякому, тем более человеку столь связанному со мною, и должен нести крест свой. Но ежели я для добродетели простил ее, то пускай и будет мое соединение с нею иметь одну духовную цель. Так я решил и так написал Иосифу Алексеевичу. Я сказал жене, что прошу ее забыть всё старое, прошу простить мне то, в чем я мог быть виноват перед нею, а что мне прощать ей нечего. Мне радостно было сказать ей это. Пусть она не знает, как тяжело мне было вновь увидать ее. Устроился в большом доме в верхних покоях и испытываю счастливое чувство обновления».
Очередные региональные выборы в Венесуэле были проведены 23 ноября 2008 года.[1] Одновременно с ними прошли муниципальные выборы. Эти выборы стали седьмыми в истории страны региональными выборами после децентрализации 1989 года и третьими после принятия Конституции 1999 года.
Содержание
Кандидаты
23 ноября 2008 года венесуэльцам предстояло избрать 22 губернатора, 328 мэров, 233 члена законодательных собраний штатов, 13 членов совета Столичного округа Каракас (исп. Distrito Metropolitano de Caracas) и 7 законодателей округа Альто-Апуре.[2] На 603 должности претендовали 17 308 кандидатов,[3] в том числе 1011 кандидатов на посты губернаторов штатов, 11 624 кандидатов в мэры муниципалитетов, 3 289 кандидатов в законодательные собрания штатов по округам и 836 по партийным спискам, а также 75 кандидатов на места депутатов штатов от коренных народов.[4] Среди кандидатов в законодательные собрания штатов 51 % составили женщины.[4]
Своих кандидатов выдвинули 295 политических партий, 59 национальных и 236 региональных, и 491 группа избирателей.[4][5]
Дисквалификации
В конце февраля 2008 года Генеральный контролёр Венесуэлы представил в Национальный избирательный совет список лиц, лишённых права участвовать в региональных выборах 2008 года на основании статьи 105 Основного закона о Генеральном контроле и Национальной системе финансового контроля.[6][7] В список, в частности, были включены мэр Каракаса Леопольдо Лопес, кандидаты в губернаторы Ансоатеги, Миранды и Тачиры Антонио Баррето Сира, Энрике Мендоса и Уильям Мендес, а также ряд других кандидатов от оппозиции.
Участники
Как и на предыдущих выборах основная борьба развернулась между сторонниками и противниками президента Венесуэлы Уго Чавеса, объединившихся в две большие коалиции. Также в выборах приняли участие независимые кандидаты и ряд мелких партий, не вошедших в один из двух блоков, среди них Новый революционный путь,[8] Демократическая конфедерация[9] и другие.
Патриотический альянс
В начале лета 2008 года было официально объявлено о создании коалиции в поддержку Боливарианской революции, названной Патриотический альянс (исп. Alianza Patriótica), в которую вошли правящая Единая социалистическая партия Венесуэлы (ЕСПВ), а также её союзники «Отечество для всех», Коммунистическая партия Венесуэлы, Народное избирательное движение, Венесуэльское народное единство, «Новые люди» и Независимые для национального сообщества.[10] Кроме того, о своём возможном вхождении в альянс объявили и ряд других партий, в том числе Организованная молодёжь Венесуэлы. Создание коалиции чавистов, переговоры о которой были начате ещё в конце февраля, шло с большими трудностями, сопровождаясь скандалами. Так, в начале июня первый вице-президент ЕСПВ Альберто Мюллер Рохас обрушился с критикой на руководство партии «Отечество для всех», обвинив их в нежелании поддерживать кандидатов Соцпартии в штатах Гуарико и Португеса.[11] 13 августа альянс принял решение отмежеваться от партий Народное избирательное движение и Организованная молодёжь Венесуэлы из-за спорной политической и моральной репутации отдельных кандидатов от этих организаций.[12] 1 октября по инициативе ЕСПВ и Венесуэльского народного единства из альянса была исключена партия «Новые люди» из-за предполагаемых связей с оппозицией.[13] 11 октября Уго Чавес обвинил Компартию и «Отечество для всех» в контрреволюции, лжи, несправедливости и раскольничестве, за то что те представили своих кандидатов в некоторых избирательных округах, в которых баллотировались представители ЕСПВ.[14]
Единая соцпартия ещё в мае 2008 года решила определять своих кандидатов в губернаторы и мэры с помощью праймериз.[15] В предварительных выборах ЕСПВ, проведённых 1 июня при поддержке Национального избирательного совета, приняли участие 2 460 000 человек. Участники праймериз, сумевшие набрать более 50 % голосов и опередившие ближайшего конкурента более чем на 15 %, сразу получали статус кандидата партии. В восьми случаях решение пришлось принимать партийному комитету, при этом в двух случаях были поддержаны кандидаты, занявшие на праймериз второе место.[16]
Национальное единство
Переговоры о формировании единой оппозиционной коалиции для участия в региональных выборах начались в января 2008 года.[17][18][19][20] 23 января, в день 50-й годовщины восстановления демократии в Венесуэле, было объявлено о создании коалиции «Национальное единство» (исп. Unidad Nacional), состоящей из партий «Новое время», «За справедливость», Демократическое действие, КОПЕЙ, Движение к социализму, «Радикальное дело», «Проект Венесуэла», Альянс смелых людей и Народный авангард.[21] Ряд более радикальных оппозиционных партий, такие как Народный альянс, Командование национального сопротивления и Патриотический фронт, с самого начала были исключены из числа участников переговоров.[22]
27 февраля 2008 года к «Национальному единству» присоединились Демократический республиканский союз, Республиканское движение, «Новое видение», Рабочее движение, Либеральная сила, Независимая солидарность, Демократическое обновление и Командование национального сопротивления. В поддержку сотрудничества с «Национальным единством» высказались ряд лидеров «Подемос», в частности, генеральный секретарь партии Исмаэль Гарсия, депутат Национальной ассамблеи от штата Арагуа.[23]
Результаты
Всего в голосовании 23 ноября 2008 года приняло участие 11 052 674 избирателей. Явка составила 65,45 %.[24] Выборы уверенно выиграл пропрезидентский блок «Патриотический альянс» во главе с правящей Единой соцпартией. За его кандитатов в общей сложности проголосовали 5 758 494 избирателя (52,1 %). За кандидатов оппозиционной коалиции «Национальное единство» проголосовали 4 623 051 человека (42,82 %).
Региональные выборы прошли в 22 штатах Венесуэлы из 23, в 17 губернаторами были избраны кандидаты правящей партии, в 5 победила оппозиция. Муниципальные выборы состоялись в 326 венесуэльских муниципалитетах, в 311 победу одержали представители национальных политических партий, в 14 кандидаты региональных организаций, в одном случае победил самовыдвиженец. Правящая партия выиграла выборы мэров в 263 муниципалитетах (81 %),[25] а также на выборах мэра округа Альто-Апуре, оппозиция в 53 и на выборах мэра Столичного округа Каракас, в 8 муниципалитетах победили союзники ЕСПВ, в одном (штат Гуарико) выборы выиграл кандидат поддержанный «Национальным единством», лишь в одном муниципалитете в штате Трухильо смог победить полностью независимыв кандидат.
Результаты партий по всем штатам
| Партия | Голоса | % | Губернаторы | Мэры |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 5 016 539 | 45,39 | 17 | 264 |
| «Новое время» | 1 214 406 | 10,99 | 1 | 8 |
| Демократическое действие | 798 674 | 7,23 | 1 | 16 |
| «За справедливость» | 618 832 | 5,60 | 1 | 4 |
| КОПЕЙ | 471 163 | 4,26 | 1 | 11 |
| «Проект Венесуэла» | 331 410 | 3,00 | 1 | 1 |
| «Отечество для всех» | 196 790 | 1,78 | — | 5 |
| «За социал-демократию» | 194 842 | 1,76 | — | 2 |
| Коммунистическая партия Венесуэлы | 150 469 | 1,36 | — | — |
| «Новые люди» | 131 427 | 1,19 | — | — |
| Революционное движение Тупамаро | 117 270 | 1,06 | — | — |
| Движение национальной целостности | 80 549 | 0,73 | — | — |
| «Радикальное дело» | 72 014 | 0,65 | — | — |
| Венесуэльское народное единство | 69 852 | 0,63 | — | — |
| Альянс смелых людей | 59 853 | 0,54 | — | 1 |
| «Красное знамя» | 56 681 | 0,51 | — | — |
| Независимые для национального сообщества | 54 720 | 0,50 | — | — |
| Республиканское движение | 52 612 | 0,48 | — | — |
| Народное избирательное движение | 52 590 | 0,48 | — | — |
| Организованная молодёжь Венесуэлы | 48 371 | 0,44 | — | — |
| Независимая солидарность | 45 116 | 0,41 | — | — |
| Движение к социализму | 44 731 | 0,40 | — | — |
| Организованная социалистическая партия Венесуэлы | 37 523 | 0,34 | — | — |
| «Вначале Венесуэла» | 33 971 | 0,31 | — | — |
| Другие национальные партии | 492 890 | 4,46 | — | — |
| Региональные партии | 609 379 | 5,51 | — | 16 |
| Всего | 11 052 674 | 100 | 22 | 328 |
Выборы губернаторов
Ниже приведены результаты губернаторских выборов по штатам. Цветом выделены победители выборов. Большой патриотический полюс Круглый стол демократического единства
| Штат | Кандидат | Коалиция (партия) | Голоса | % |
|---|---|---|---|---|
| Ансоатеги | ||||
| Тарек Уильям Сааб | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
311 344 | 55,09 | |
| Густаво Маркано | Национальное единство Демократическое действие |
228 814 | 40,49 | |
| Бенхамин Рауссео | Демократическая конфедерация | 18 879 | 3,34 | |
| Хильберто Серпа | Народный авангард | 2 039 | 0,36 | |
| Луис Альфонсо Давила | Abre Brecha por Anzoategui | 1 533 | 0,27 | |
| Луис Часин | Новый пакт | 899 | 0,15 | |
| Луис Агирре | Партия Хуана Бимбы | 714 | 0,12 | |
| Эудис Фигера | Движение «Сознательная страна» | 493 | 0,08 | |
| Эктор Луис Пайярес | «Деятельные соседи» | 361 | 0,06 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 29 513 | — | ||
| Всего | 594 589 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 885 600 | 67,13 | ||
| Апуре | ||||
| Хесус Агиларте | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
89 823 | 56,97 | |
| Мириам де Монтилья | Национальное единство Демократическое действие |
41 673 | 26,43 | |
| Рафаэль Рохас | «Национальное мнение» | 10 813 | 6,85 | |
| Роса Нахир Мота Товар | «Гражданская сила» | 6 147 | 3,89 | |
| Рамон Родригес | «Отечество для всех» | 2 572 | 1,63 | |
| Крус Мухика | Демократическое единство | 2 193 | 1,39 | |
| Ронни Гутьерес | «За социал-демократию» | 1 501 | 0,95 | |
| Марсела Рамирес | Новый революционный путь | 1 461 | 0,92 | |
| Фреддис Кастильо | Движение Революционный бастион 200 4-я фаза | 440 | 0,27 | |
| Маурисио Фариа | Новый социальный порядок | 419 | 0,26 | |
| Давид Флорес | Народное избирательное движение | 398 | 0,25 | |
| Йобер Морено | Республиканское движение | 225 | 0,14 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 7 970 | — | ||
| Всего | 165 635 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 262 063 | 63,2 | ||
| Арагуа | ||||
| Рафаэль Исеа | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
382 845 | 58,92 | |
| Энри Росалес | Национальное единство «За социал-демократию» |
258 684 | 39,81 | |
| Сапата Луис | Национальное социалистическое единство | 4 245 | 0,65 | |
| Хорхе Родригес | Новый революционный путь | 1 807 | 0,27 | |
| Химми Кихада | Народная сила | 774 | 0,11 | |
| Давид Гомес | «Единство» | 591 | 0,09 | |
| Педро Сото | «Сети» (REDES) | 402 | 0,06 | |
| Луис Брисеньо | Либеральная сила | 388 | 0,05 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 35 847 | — | ||
| Всего | 685 583 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 1 043 937 | 65,67 | ||
| Баринас | ||||
| Адан Чавес | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
148 353 | 50,48 | |
| Хулио Сесар Рейес | «Новые люди» | 129 143 | 43,95 | |
| Рафаэль Симон Хименес | Национальное единство Демократическое действие |
14 506 | 4,93 | |
| Америка Диас | «Свободные избиратели» | 1 437 | 0,48 | |
| Рохелио Пенья | самовыдвиженец | 396 | 0,13 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 12 792 | — | ||
| Всего | 306 627 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 447 393 | 68,53 | ||
| Боливар | ||||
| Франсиско Ранхель Гомес | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
210 511 | 47,38 | |
| Андрес Веласкес | Национальное единство Радикальное дело |
136 378 | 30,69 | |
| Антонио Рохас Суарес | «Проект Венесуэла» | 65 748 | 14,80 | |
| Мануэль Арсиньега | «Отечество для всех» | 22 071 | 4,96 | |
| Алехандро Теран | Экологическое движение Венесуэлы | 5 254 | 1,18 | |
| Виктор Медина | Блок сила Боливара | 1 874 | 0,42 | |
| Виктор Молина | «Сети» (REDES) | 1 729 | 0,38 | |
| Детер Агилера | Новый революционный путь | 674 | 0,15 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 28 874 | — | ||
| Всего | 473 113 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 828 674 | 57,09 | ||
| Варгас | ||||
| Хорхе Луис Гарсия Карнейро | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
85 937 | 61,57 | |
| Роберто Смит | Национальное единство «Вначале Варгас» |
44 939 | 32,19 | |
| Карлос Майора | Организованные управлять | 3 925 | 2,81 | |
| Хуан Марин | «Свободные избиратели» | 1 576 | 1,12 | |
| Карлос Кастаньеда | Parroquia | 945 | 0,67 | |
| Хуан Дельгадо | Движение Революционный бастион 200 4-я фаза | 750 | 0,53 | |
| Хосе Ларес | «Реальный Варгас» | 496 | 0,35 | |
| Рауль Пенья | Движение независимых «Мы Варгас» | 419 | 0,30 | |
| Хулио Каприлес | «Сети» (REDES) | 334 | 0,23 | |
| Кармело Романо Перес | Движение либерального народного единства | 193 | 0,13 | |
| Маргарита Асакон | Движение национальной целостности | 59 | 0,04 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 6 712 | — | ||
| Всего | 146 285 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 241 264 | 60,63 | ||
| Гуарико | ||||
| Виллиан Лара | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
147 796 | 52,54 | |
| Ленни Мануитт | «Отечество для всех» | 93 393 | 33,20 | |
| Рейнальдо Армас | Национальное единство Демократическое действие |
37 759 | 13,42 | |
| Николас Соса | Независимая солидарность | 1 985 | 0,70 | |
| Антонио Рамирес | самовыдвиженец | 233 | 0,08 | |
| Ида Лондон | Либеральная сила | 115 | 0,04 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 12 344 | — | ||
| Всего | 293 625 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 427 800 | 68,63 | ||
| Дельта-Амакуро | ||||
| Лисета Эрнандес | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
36 965 | 55,80 | |
| Педро Сантаэлла | Независимое движение регионального развития | 16 716 | 25,23 | |
| Амадо Эредия | Коммунистическая партия Венесуэлы | 9 578 | 14,45 | |
| Виктор Седеньо | Национальное единство КОПЕЙ |
1 482 | 2,23 | |
| Педро Урриэта | Независимая революционная социальная организация | 707 | 1,06 | |
| Вильфредо Агреда | «Отечество и демократия» | 300 | 0,45 | |
| Эрнандес Энри | Венесуэльское народное единство | 265 | 0,40 | |
| Сальседо Бетти | Демократический республиканский союз | 226 | 0,34 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 2 788 | — | ||
| Всего | 69 027 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 102 893 | 67,08 | ||
| Карабобо | ||||
| Энрике Салас Фео | Национальное единство Проект Венесуэла |
407 520 | 47,50 | |
| Марио Сильва | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
381 950 | 44,52 | |
| Луис Акоста Карлес | Организованные управлять | 56 290 | 6,56 | |
| Густаво Эрнандес | «Отечество для всех» | 3 890 | 0,45 | |
| Рамон Перес | «Мы народ» | 2 462 | 0,28 | |
| Вилиамс Аулар | «Сети» (REDES) | 1 724 | 0,20 | |
| Нестор Канелон | Экологическое движение Венесуэлы | 1 613 | 0,18 | |
| Хосефина Эррера | «Единый народ» | 1 371 | 0,15 | |
| Рафаэль Энрике Касаль | Авангард двухсотлетней республики | 941 | 0,10 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 31 655 | — | ||
| Всего | 889 416 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 1 338 601 | 66,44 | ||
| Кохедес | ||||
| Теодоро Боливар | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
68 903 | 52,44 | |
| Альберто Галиндес | Национальное единство Демократическое действие |
52 015 | 39,59 | |
| Гонсало Мухика | Народное избирательное движение | 8 812 | 6,70 | |
| Хосе Бетанкур | Региональная сила интеграции Кохедеса | 1 142 | 0,86 | |
| Норма Перес | Новый социальный порядок | 423 | 0,32 | |
| Густаво Каньяс | Движение национальной целостности | 87 | 0,06 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 6 358 | — | ||
| Всего | 137 740 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 194 235 | 70,91 | ||
| Лара | ||||
| Энри Фалькон | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
448 536 | 73,52 | |
| Педро Пабло Алькантара | Национальное единство Демократическое действие |
88 948 | 14,58 | |
| Фреди Андраде | Организация «Сила в движении» | 54 251 | 8,89 | |
| Хуан Рачадель | Демократическое единство | 7 293 | 1,19 | |
| Антонио Кастильо | Независимая солидарность | 4 713 | 0,77 | |
| Хильберто Пенья | Организованная социалистическая партия Венесуэлы | 2 660 | 0,43 | |
| Рафаэль Атачо | Патриотическое достоинство | 2 529 | 0,41 | |
| Луис Барбара | LF 2008 | 570 | 0,09 | |
| Эдуардо Суарес | Либеральная сила | 511 | 0,08 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 38 444 | — | ||
| Всего | 648 455 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 1 078 593 | 60,12 | ||
| Мерида | ||||
| Маркос Диас Орельяна | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
196 667 | 55,04 | |
| Вильямс Давила | Национальное единство Демократическое действие |
159 728 | 44,70 | |
| Мария Диас | Либеральная сила | 906 | 0,25 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 10 281 | — | ||
| Всего | 367 582 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 526 413 | 69,82 | ||
| Миранда | ||||
| Энрике Каприлес Радонски | Национальное единство За справедливость |
583 795 | 53,11 | |
| Диосдадо Кабельо | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
506 753 | 46,10 | |
| Бланка Тамара Варгас | Боевое гражданское движение | 5 832 | 0,53 | |
| Гонсало Контрерас | Патриотическое достоинство | 1 026 | 0,09 | |
| Фресия Ипинса | Новый революционный путь | 703 | 0,06 | |
| Ледвин Бооркес | Движения «Сознательная страна» | 534 | 0,04 | |
| Хосе Браво | Либеральная сила | 512 | 0,04 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 38 317 | — | ||
| Всего | 1 137 472 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 1 779 216 | 63,93 | ||
| Монагас | ||||
| Хосе Грегорио Брисеньо | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
204 857 | 64,86 | |
| Доминго Урбина | Национальное единство Демократическое действие |
47 437 | 15,02 | |
| Рамон Фуэнтес | SAM | 40 684 | 12,88 | |
| Иромидес Пьерлуисси | Социальное достоинство монагасцев | 10 198 | 3,22 | |
| Луис Родригес | Единый Монагас | 7 051 | 2,23 | |
| Сара Диас | MINACSER | 3 299 | 1,04 | |
| Юдит Саласар | «Сети» (REDES) | 1 871 | 0,59 | |
| Вильям Вальенилья | Организованная социалистическая партия Венесуэлы | 304 | 0,09 | |
| Фройлан Соукет | Либеральная сила | 107 | 0,03 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 11 801 | — | ||
| Всего | 327 616 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 513 067 | 63,85 | ||
| Нуэва-Эспарта | ||||
| Морель Родригес Авила | Национальное единство Демократическое действие |
112 516 | 57,53 | |
| Вильям Фариньяс | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
81 756 | 41,80 | |
| Нелсон Силва | FSL | 955 | 0,48 | |
| Луис Диес | «Подумай о демократии» | 218 | 0,11 | |
| Роберто Пенья | Организованная молодёжь Венесуэлы | 127 | 0,06 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 5 596 | — | ||
| Всего | 201 168 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 288 140 | 69,81 | ||
| Португеса | ||||
| Вильмар Кастро Сотельдо | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
185 271 | 58,22 | |
| Хобито Вильегас | Национальное единство Демократическое действие |
85 707 | 26,93 | |
| Белла Петриссо | «Отечество для всех» | 46 110 | 14,49 | |
| Хуан Рамирес | Экологическое движение Венесуэлы | 521 | 0,16 | |
| Сесар Аугусто Асаф | «Единый народ» | 314 | 0,09 | |
| Орландо Алькантара | самовыдвиженец | 309 | 0,09 | |
| Хосе Дель Кармен Руис | «Мир для моего народа» | 289 | 0,09 | |
| Эктор Эрнандес | — | 0 | 0,00 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 15 693 | — | ||
| Всего | 333 881 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 502 929 | 66,38 | ||
| Сукре | ||||
| Энрике Маэстре | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
204 655 | 56,51 | |
| Эдуардо Моралес Хил | Национальное единство Демократическое действие |
152 870 | 42,21 | |
| Армиче Падрон | Коммунистическая партия Венесуэлы | 2 110 | 0,58 | |
| Ришард Моралес | Экологическое движение Венесуэлы | 2 077 | 0,57 | |
| Нептали Маго | Движение за жизнь и мир | 423 | 0,11 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 12 818 | — | ||
| Всего | 374 963 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 562 475 | 66,66 | ||
| Сулия | ||||
| Пабло Перес Альварес | Национальное единство Новое время |
776 372 | 53,34 | |
| Джан Карло Ди Мартино | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
658 724 | 45,26 | |
| Саади Бижани | «Рабочая сила» | 10 423 | 0,71 | |
| Хорхе Поррас | «Сети» (REDES) | 5 277 | 0,36 | |
| Кастор Перес Леал | «Организованные управлять» | 3 135 | 0,21 | |
| Альфредо Риверо | D.I.A. | 653 | 0,04 | |
| Хосе Эррера | Либеральная сила | 368 | 0,02 | |
| Хосе Санчес | Движение национальной целостности | 197 | 0,01 | |
| Александр Кинтеро | «Деятельные соседи» | 191 | 0,01 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 17 655 | — | ||
| Всего | 1 472 995 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 2 133 708 | 69,03 | ||
| Тачира | ||||
| Сесар Перес Вивас | Национальное единство КОПЕЙ |
240 478 | 49,46 | |
| Леонардо Сальседо | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
233 995 | 48,12 | |
| Роса Веласко | Боевое гражданское движение | 6 242 | 1,28 | |
| Виктор Эскаланто | Демократическое единство | 3 709 | 0,76 | |
| Омаира Леал | Движение либерального народного единства | 803 | 0,16 | |
| Хесус Мендес Ороско | Мы поколение военного времени | 622 | 0,12 | |
| Луис Армас | Либеральная сила | 344 | 0,07 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 12 756 | — | ||
| Всего | 498 946 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 728 931 | 68,44 | ||
| Трухильо | ||||
| Уго Кабесас | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
170 770 | 59,96 | |
| Энрике Каталан | Национальное единство «Новое время» |
74 905 | 26,30 | |
| Октавиано Мехиа | Коммунистическая партия Венесуэлы | 37 666 | 13,22 | |
| Оскелиа Баррето | самовыдвиженец | 732 | 0,25 | |
| Франк Вилориа | «Вперёд, Трухильо» | 529 | 0,18 | |
| Деннис Суарес | Движение национальной целостности | 197 | 0,06 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 9 172 | — | ||
| Всего | 293 971 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 444 651 | 66,11 | ||
| Фалькон | ||||
| Стелла Луго | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
202 438 | 55,36 | |
| Грегорио Гратерол | Национальное единство Беспартийный |
162 359 | 44,40 | |
| Джонни Товар | «Деятельные соседи» | 615 | 0,16 | |
| Гонория Саласар | Либеральная сила | 234 | 0,06 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 13 060 | — | ||
| Всего | 378 712 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 565 604 | 66,95 | ||
| Яракуй | ||||
| Хулио Сесар Леон Эредиа | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
130 659 | 57,83 | |
| Филиппо Хосе Лапи Гарсиа | Национальное единство Конвергенция |
65 313 | 28,91 | |
| Эдвард Капдевиль | «Единый Яракуй» | 22 534 | 9,97 | |
| Эдуардо Линарес | Коммунистическая партия Венесуэлы | 4 615 | 2,04 | |
| Нелсон Суарес | «Ясная Венесуэла» | 1 677 | 0,74 | |
| Герман Мендоса | YARADE | 451 | 0,19 | |
| Фредди Саласар | самовыдвиженец | 226 | 0,10 | |
| Ренсель Эрнандес | Экологическое движение Венесуэлы | 189 | 0,08 | |
| Омар Гонсалес | Новый социальный порядок | 132 | 0,05 | |
| Яней Эскалона | Демократическое возрождение | 119 | 0,05 | |
| Недействительные/пустые бюллетени | 13 310 | — | ||
| Всего | 239 225 | 100 | ||
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 358 980 | 66,64 | ||
Выборы депутатов
Ниже приведены результаты выборов депутатов законодательных собраний штатов. Цветом выделены партии, входящие в коалиции: Патриотический альянс «Национальное единство»
| Штат | Коалиция (партия) | Места | Доля |
|---|---|---|---|
| Амасонас | |||
| «Отечество для всех» | 3 | 42,9 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % | |
| Движение единства коренных народов | 1 | 14,3 % | |
| Конфедерация индейцев Амасонас | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Ансоатеги | |||
| Блок избирателей-победителей | 7 | 53,9 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 15,4 % | |
| Демократическое действие | 1 | 7,7 % | |
| «Отечество для всех» | 1 | 7,7 % | |
| «За социал-демократию» | 1 | 7,7 % | |
| Национальный совет по делам индейцев Венесуэлы | 1 | 7,7 % | |
| Всего | 13 | 100 % | |
| Апуре | |||
| Блок избирателей-победителей | 3 | 42,9 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % | |
| Демократическое действие | 1 | 14,3 % | |
| Фонд подготовки и интеграции коренных народов | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Арагуа | |||
| Блок избирателей-победителей | 9 | 60,0 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 4 | 26,7 % | |
| «За социал-демократию» | 2 | 13,3 % | |
| Всего | 15 | 100 % | |
| Баринас | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 55,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 22,2 % | |
| «Новые люди» | 2 | 22,2 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Боливар | |||
| Блок избирателей-победителей | 7 | 53,9 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 23,1 % | |
| «Проект Венесуэла» | 1 | 7,7 % | |
| «Радикальное дело» | 1 | 7,7 % | |
| Федерация индейцев штата Боливар | 1 | 7,7 % | |
| Всего | 13 | 100 % | |
| Варгас | |||
| Блок избирателей-победителей | 4 | 57,1 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % | |
| Демократическое действие | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Гуарико | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 55,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 33,3 % | |
| «Отечество для всех» | 1 | 11,1 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Дельта-Амакуро | |||
| Блок избирателей-победителей | 3 | 42,9 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % | |
| Независимое движение регионального развития | 1 | 14,3 % | |
| Союз сообществ варрау | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Карабобо | |||
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 6 | 40,0 % | |
| «Проект Венесуэла» | 6 | 40,0 % | |
| Блок избирателей-победителей | 3 | 20,0 % | |
| Всего | 15 | 100 % | |
| Кохедес | |||
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 42,9 % | |
| Блок избирателей-победителей | 3 | 42,9 % | |
| Демократическое действие | 1 | 14,2 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Лара | |||
| Блок избирателей-победителей | 9 | 60,0 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 5 | 33,3 % | |
| Демократическое действие | 1 | 6,7 % | |
| Всего | 15 | 100 % | |
| Мерида | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 55,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 22,2 % | |
| Демократическое действие | 1 | 11,1 % | |
| КОПЕЙ | 1 | 11,1 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Миранда | |||
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 7 | 46,7 % | |
| «За справедливость» | 4 | 26,7 % | |
| «Новое время» | 3 | 20,0 % | |
| КОПЕЙ | 1 | 6,7 % | |
| Всего | 15 | 100 % | |
| Монагас | |||
| Блок избирателей-победителей | 4 | 44,4 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 4 | 44,4 % | |
| Индейцы | 1 | 11,1 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Нуэва-Эспарта | |||
| Движение национальной целостности | 3 | 42,9 % | |
| Демократическое действие | 2 | 28,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 1 | 14,3 % | |
| Блок избирателей-победителей | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % | |
| Португеса | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 55,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 4 | 44,4 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Сукре | |||
| Блок избирателей-победителей | 4 | 44,4 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 33,3 % | |
| «За социал-демократию» | 1 | 11,1 % | |
| Национальный совет по делам индейцев Венесуэлы | 1 | 11,1 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Сулия | |||
| «Новое время» | 8 | 53,3 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 20,0 % | |
| Демократическое действие | 1 | 6,7 % | |
| «За социал-демократю» | 1 | 6,7 % | |
| «Радикальное дело» | 1 | 6,7 % | |
| Коренные народы | 1 | 6,7 % | |
| Всего | 15 | 100 % | |
| Тачира | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 45,5 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 18,2 | |
| КОПЕЙ | 2 | 18,2 % | |
| Демократическое действие | 1 | 9,1 % | |
| Беспартийный | 1 | 9,1 % | |
| Всего | 11 | 100 % | |
| Трухильо | |||
| Блок избирателей-победителей | 5 | 55,6 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 33,3 % | |
| «Новое время» | 1 | 11,1 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Фалькон | |||
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 7 | 77,8 % | |
| «За справедливость» | 2 | 22,2 % | |
| Всего | 9 | 100 % | |
| Яракуй | |||
| Блок избирателей-победителей | 4 | 57,1 % | |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % | |
| «Конвергенция» | 1 | 14,3 % | |
| Всего | 7 | 100 % |
Выборы в Альто Апуре
Ниже приведены результаты выборов депутатов Совета округа Альто Апуре (исп. Cabildo Distrital del Alto Apure), штат Апуре. Цветом выделены партии, входящие в коалиции: Патриотический альянс «Национальное единство»
| Коалиция (партия) | Места | Доля |
|---|---|---|
| Блок избирателей-победителей | 3 | 42,9 % |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 2 | 28,6 % |
| Демократическое действие | 1 | 14,3 % |
| Фонд подготовки и интеграции коренных народов | 1 | 14,3 % |
| Всего | 7 | 100 % |
Выборы в Каракасе
Ниже приведены результаты выборов мэра Столичного округа Каракас (исп. Distrito Metropolitano de Caracas).
| Кандидат | Коалиция (партия) | Голоса | % |
|---|---|---|---|
| Антонио Ледесма | Национальное единство Альянс смелых людей |
722 822 | 52,42 |
| Аристобуло Истурис | Патриотический альянс Единая социалистическая партия Венесуэлы |
619 622 | 44,94 |
| Аугусто Урибе | «Вначале Венесуэла» | 27 281 | 1,97 |
| Энрике Рубио | Экологическое движение Венесуэлы | 3 930 | 0,28 |
| Сорайда Мехикано | Новый революционный путь | 1 951 | 0,14 |
| Ромуло Гарсиа | Партия Хуана Бимбы | 932 | 0,06 |
| Хавьер Борхес | «Борющиеся люди» | 909 | 0,06 |
| Мичел Бургос | ACTIVE | 785 | 0,05 |
| Крус Гуэрра Чавес | NDP | 471 | 0,03 |
| Недействительные/пустые бюллетени | 40 120 | — | |
| Всего | 1 418 823 | 100 | |
| Зарегистрированно избирателей/Явка | 2 298 128 | 61,73 | |
Ниже приведены результаты выборов депутатов Совета Столичного округа Каракас (исп. Cabildo Metropolitano de Caracas). Цветом выделены партии, входящие в коалиции: Патриотический альянс «Национальное единство»
| Коалиция (партия) | Места | Доля |
|---|---|---|
| «За справедливость» | 4 | 30,8 % |
| Единая социалистическая партия Венесуэлы | 3 | 23,1 % |
| «Новое время» | 2 | 15,4 % |
| «Единство для Венесуэлы» | 2 | 15,4 % |
| Венесуэльское народное единство | 2 | 15,4 % |
| Всего | 13 | 100 % |
Напишите отзыв о статье "Региональные выборы в Венесуэле (2008)"
Примечания
- ↑ [www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4368 Elecciones regionales serán convocadas para el 23 de noviembre] (исп.)(недоступная ссылка — история). Consejo Nacional Electoral (16 de febrero de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20090410003023/www.cne.gov.ve/noticiaDetallada.php?id=4368 Архивировано из первоисточника 9 апреля 2009].
- ↑ [www.embavenez-us.org/_spanish/documentos/fselections2011.pdf Ficha Descriptiva: Elecciones regionales del 23 de noviembre] (исп.) (pdf). Embassy of Venezuela in the United States (14 de noviembre de 2008). — ««Más de 4.000 candidatos se disputan 603 cargos, incluyendo 233 cargos en los consejos legislativos estadales, 328 alcaldías y 22 gobernaciones»» Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/10/23/pol_esp_elecciones-regionale_23A2087327 Elecciones Regionales 2008 en Cifras] (исп.). El Universal (23 de octubre de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ 1 2 3 [www.cne.gob.ve/web/sala_prensa/noticia_detallada.php?id=123 CNE recibió 17 mil 308 postulaciones para Elecciones Regionales 2008] (исп.). CNE (18 de agosto de 2008). Проверено 4 марта 2016.
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/08/19/pol_art_17-mil-308-postulaci_1000275 17 mil 308 postulaciones se recibieron para regionales] El órgano electoral calcula que habrá un promedio de 8 candidatos por cargo (исп.). El Universal (19 de agosto de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.cgr.gov.ve/smc/ac_patrimonio_cuadro2.html Ciudadanos inhabilitados para el ejercicio de la función pública] (исп.)(недоступная ссылка — история). Contraloría General de la República (25 de febrero de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20080417063009/www.cgr.gov.ve/smc/ac_patrimonio_cuadro2.html Архивировано из первоисточника 17 апреля 2008].
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/02/26/pol_art_contralor-llevo-al-c_729568 Contralor llevó al CNE la lista de 400 inhabilitados para postularse] Cualquier intento de inscribirse para las elecciones de noviembre sería ilegal (исп.). El Universal (26 de febrero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.globovision.com/news.php?nid=86527 Tascón inscribió partido “Nuevo camino revolucionario” ante el CNE] (исп.). Globovision (5 de mayo de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20090413133330/www.globovision.com/news.php?nid=86527 Архивировано из первоисточника 13 апреля 2009].
- ↑ [prensa-enlineaenlapalestra.blogspot.ru/2008/03/er-conde-del-gucharo-quiere-ser.html “Er Conde del Guácharo” quiere ser gobernador de Anzoátegui] (исп.). Prensa nLineae (14 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ Sara Carolina Diaz. [www.eluniversal.com/2008/06/14/pol_art_psuv-retoma-debate-e_903865 PSUV retoma debate electoral con la Alianza Patriótica] Müller Rojas anunció que a la reunión asistirá buró político del Partido Socialista (исп.). El Universal (14 de junio de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ Agencias. [www.aporrea.org/actualidad/n116333.html Müller Rojas: “PPT no es la alianza”] (исп.). Aporrea (2 de junio de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ María de Lourdes Vásquez. [www.eluniversal.com/2008/06/14/pol_art_psuv-retoma-debate-e_903865 Alianza Patriótica desincorpora de sus filas al MEP y al Partido Joven] (исп.). El Universal (13 de agosto de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ Juan Pablo Arocha. [www.talcualdigital.com/Nota/12977/alianza-roja-se-desmorona Alianza roja se desmorona] (исп.). Tal Cual (3 de octubre de 2008). — «Con la expulsión de Gente Emergente (GE) suman tres las toldas sancionadas y excluidas de la Alianza Patriótica, tras la defenestración del MEP y al partido Joven por su apoyo a Abdalá Mackled para la Alcaldía de Valencia» Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ María Lilibeth Da Corte. [www.eluniversal.com/2008/10/12/pol_art_chavez-amenaza-con-b_1088384 Chávez amenaza con borrar del mapa político a PPT y PCV] Criticó que esos partidos apoyen al "divisionismo" en Trujillo (исп.). El Universal (12 de octubre de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/26764 Chávez anuncia que el Psuv presentará a sus candidatos regionales a finales de mayo] (исп.). El Nacional(недоступная ссылка — история) (5 de mayo de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20090413225131/www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/26764 Архивировано из первоисточника 13 апреля 2009].
- ↑ [www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=243663 Psuv anunció candidatos faltantes para elecciones regionales] (исп.). Unión Radio(недоступная ссылка — история) (4 de junio de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20080609102224/www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=243663 Архивировано из первоисточника 9 августа 2008].
- ↑ Leda Piñero. [www.eluniversal.com/2008/01/21/pol_ava_presidente-de-ad-dic_21A1314363 Presidente de AD dice que suscribirán acuerdo de unidad] (исп.). El Universal (21 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.globovision.com/news.php?nid=76738 UNT propuso la unión y el consenso para las próximas elecciones] (исп.). Globovision (21 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016. [web.archive.org/web/20090413134612/www.globovision.com/news.php?nid=76738 Архивировано из первоисточника 13 апреля 2009].
- ↑ Leda Piñero. [www.eluniversal.com/2008/01/21/pol_ava_copei-insiste-a-la-o_21A1313847 Copei insiste a la oposición en pactar la unidad] (исп.). El Universal (21 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/01/21/pol_ava_mas-insta-a-oposicio_21A1313869 MAS insta a oposición a unir esfuerzos con miras a elecciones regionales] (исп.). El Universal (21 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ Elvia Gomez. [www.eluniversal.com/2008/01/24/pol_art_candidatos-unitarios_684760 Candidatos unitarios ya tienen acuerdo de país para campaña] Nueve partidos se comprometieron a privilegiar la opinión de los ciudadanos (исп.). El Universal (24 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/01/25/pol_ava_oswaldo-alvarez-paz_25A1331119 Oswaldo Álvarez Paz denuncia que su organización no fue incluida en pacto unitario] (исп.). El Universal (25 de enero de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [www.eluniversal.com/2008/04/29/pol_art_podemos-apoyara-a-ca_840025 Podemos apoyará a candidatos opositores] (исп.). El Universal (29 de abril de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ [chamosaurio.wordpress.com/2008/11/24/6545-de-participacion-en-elecciones-regionales/ 65,45% de participación en elecciones regionales] (исп.). chamosaurio (24 de noviembre de 2008). Проверено 29 февраля 2016.
- ↑ Eugenio G. Martínez. [www.eluniversal.com/2008/11/26/pol_art_los-candidatos-del-p_1164283 Los candidatos del PSUV conquistaron 263 alcaldías] AD es la segunda fuerza del país al conquistar 19 alcaldías (исп.). El Universal (26 de noviembre de 2008). — «El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) arrasó en el ámbito municipal. Concluida la totalización de resultados la organización -que sustituyó al extinto MVR- logró ganar en 263 alcaldías (81% de los gobiernos de ámbito local)» Проверено 29 февраля 2016.
Ссылки
- CNE: [www.cne.gob.ve/divulgacion_regionales_2008/ Divulgación Elecciones Regionales 2008 → 23 de Noviembre de 2008] (исп.)
| ||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Региональные выборы в Венесуэле (2008)
Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.
Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.
Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.
Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.
Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.
Летом еще в 1809 году, Пьер вернулся в Петербург. По переписке наших масонов с заграничными было известно, что Безухий успел за границей получить доверие многих высокопоставленных лиц, проник многие тайны, был возведен в высшую степень и везет с собою многое для общего блага каменьщического дела в России. Петербургские масоны все приехали к нему, заискивая в нем, и всем показалось, что он что то скрывает и готовит.
Назначено было торжественное заседание ложи 2 го градуса, в которой Пьер обещал сообщить то, что он имеет передать петербургским братьям от высших руководителей ордена. Заседание было полно. После обыкновенных обрядов Пьер встал и начал свою речь.
– Любезные братья, – начал он, краснея и запинаясь и держа в руке написанную речь. – Недостаточно блюсти в тиши ложи наши таинства – нужно действовать… действовать. Мы находимся в усыплении, а нам нужно действовать. – Пьер взял свою тетрадь и начал читать.
«Для распространения чистой истины и доставления торжества добродетели, читал он, должны мы очистить людей от предрассудков, распространить правила, сообразные с духом времени, принять на себя воспитание юношества, соединиться неразрывными узами с умнейшими людьми, смело и вместе благоразумно преодолевать суеверие, неверие и глупость, образовать из преданных нам людей, связанных между собою единством цели и имеющих власть и силу.
«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.
«Весь план ордена должен быть основан на том, чтоб образовать людей твердых, добродетельных и связанных единством убеждения, убеждения, состоящего в том, чтобы везде и всеми силами преследовать порок и глупость и покровительствовать таланты и добродетель: извлекать из праха людей достойных, присоединяя их к нашему братству. Тогда только орден наш будет иметь власть – нечувствительно вязать руки покровителям беспорядка и управлять ими так, чтоб они того не примечали. Одним словом, надобно учредить всеобщий владычествующий образ правления, который распространялся бы над целым светом, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того только, что препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению добродетели торжества над пороком. Сию цель предполагало само христианство. Оно учило людей быть мудрыми и добрыми, и для собственной своей выгоды следовать примеру и наставлениям лучших и мудрейших человеков.
«Тогда, когда всё погружено было во мраке, достаточно было, конечно, одного проповедания: новость истины придавала ей особенную силу, но ныне потребны для нас гораздо сильнейшие средства. Теперь нужно, чтобы человек, управляемый своими чувствами, находил в добродетели чувственные прелести. Нельзя искоренить страстей; должно только стараться направить их к благородной цели, и потому надобно, чтобы каждый мог удовлетворять своим страстям в пределах добродетели, и чтобы наш орден доставлял к тому средства.
«Как скоро будет у нас некоторое число достойных людей в каждом государстве, каждый из них образует опять двух других, и все они тесно между собой соединятся – тогда всё будет возможно для ордена, который втайне успел уже сделать многое ко благу человечества».
Речь эта произвела не только сильное впечатление, но и волнение в ложе. Большинство же братьев, видевшее в этой речи опасные замыслы иллюминатства, с удивившею Пьера холодностью приняло его речь. Великий мастер стал возражать Пьеру. Пьер с большим и большим жаром стал развивать свои мысли. Давно не было столь бурного заседания. Составились партии: одни обвиняли Пьера, осуждая его в иллюминатстве; другие поддерживали его. Пьера в первый раз поразило на этом собрании то бесконечное разнообразие умов человеческих, которое делает то, что никакая истина одинаково не представляется двум людям. Даже те из членов, которые казалось были на его стороне, понимали его по своему, с ограничениями, изменениями, на которые он не мог согласиться, так как главная потребность Пьера состояла именно в том, чтобы передать свою мысль другому точно так, как он сам понимал ее.
По окончании заседания великий мастер с недоброжелательством и иронией сделал Безухому замечание о его горячности и о том, что не одна любовь к добродетели, но и увлечение борьбы руководило им в споре. Пьер не отвечал ему и коротко спросил, будет ли принято его предложение. Ему сказали, что нет, и Пьер, не дожидаясь обычных формальностей, вышел из ложи и уехал домой.
На Пьера опять нашла та тоска, которой он так боялся. Он три дня после произнесения своей речи в ложе лежал дома на диване, никого не принимая и никуда не выезжая.
В это время он получил письмо от жены, которая умоляла его о свидании, писала о своей грусти по нем и о желании посвятить ему всю свою жизнь.
В конце письма она извещала его, что на днях приедет в Петербург из за границы.
Вслед за письмом в уединение Пьера ворвался один из менее других уважаемых им братьев масонов и, наведя разговор на супружеские отношения Пьера, в виде братского совета, высказал ему мысль о том, что строгость его к жене несправедлива, и что Пьер отступает от первых правил масона, не прощая кающуюся.
В это же самое время теща его, жена князя Василья, присылала за ним, умоляя его хоть на несколько минут посетить ее для переговоров о весьма важном деле. Пьер видел, что был заговор против него, что его хотели соединить с женою, и это было даже не неприятно ему в том состоянии, в котором он находился. Ему было всё равно: Пьер ничто в жизни не считал делом большой важности, и под влиянием тоски, которая теперь овладела им, он не дорожил ни своею свободою, ни своим упорством в наказании жены.
«Никто не прав, никто не виноват, стало быть и она не виновата», думал он. – Ежели Пьер не изъявил тотчас же согласия на соединение с женою, то только потому, что в состоянии тоски, в котором он находился, он не был в силах ничего предпринять. Ежели бы жена приехала к нему, он бы теперь не прогнал ее. Разве не всё равно было в сравнении с тем, что занимало Пьера, жить или не жить с женою?
Не отвечая ничего ни жене, ни теще, Пьер раз поздним вечером собрался в дорогу и уехал в Москву, чтобы повидаться с Иосифом Алексеевичем. Вот что писал Пьер в дневнике своем.
«Москва, 17 го ноября.
Сейчас только приехал от благодетеля, и спешу записать всё, что я испытал при этом. Иосиф Алексеевич живет бедно и страдает третий год мучительною болезнью пузыря. Никто никогда не слыхал от него стона, или слова ропота. С утра и до поздней ночи, за исключением часов, в которые он кушает самую простую пищу, он работает над наукой. Он принял меня милостиво и посадил на кровати, на которой он лежал; я сделал ему знак рыцарей Востока и Иерусалима, он ответил мне тем же, и с кроткой улыбкой спросил меня о том, что я узнал и приобрел в прусских и шотландских ложах. Я рассказал ему всё, как умел, передав те основания, которые я предлагал в нашей петербургской ложе и сообщил о дурном приеме, сделанном мне, и о разрыве, происшедшем между мною и братьями. Иосиф Алексеевич, изрядно помолчав и подумав, на всё это изложил мне свой взгляд, который мгновенно осветил мне всё прошедшее и весь будущий путь, предлежащий мне. Он удивил меня, спросив о том, помню ли я, в чем состоит троякая цель ордена: 1) в хранении и познании таинства; 2) в очищении и исправлении себя для воспринятия оного и 3) в исправлении рода человеческого чрез стремление к таковому очищению. Какая есть главнейшая и первая цель из этих трех? Конечно собственное исправление и очищение. Только к этой цели мы можем всегда стремиться независимо от всех обстоятельств. Но вместе с тем эта то цель и требует от нас наиболее трудов, и потому, заблуждаясь гордостью, мы, упуская эту цель, беремся либо за таинство, которое недостойны воспринять по нечистоте своей, либо беремся за исправление рода человеческого, когда сами из себя являем пример мерзости и разврата. Иллюминатство не есть чистое учение именно потому, что оно увлеклось общественной деятельностью и преисполнено гордости. На этом основании Иосиф Алексеевич осудил мою речь и всю мою деятельность. Я согласился с ним в глубине души своей. По случаю разговора нашего о моих семейных делах, он сказал мне: – Главная обязанность истинного масона, как я сказал вам, состоит в совершенствовании самого себя. Но часто мы думаем, что, удалив от себя все трудности нашей жизни, мы скорее достигнем этой цели; напротив, государь мой, сказал он мне, только в среде светских волнений можем мы достигнуть трех главных целей: 1) самопознания, ибо человек может познавать себя только через сравнение, 2) совершенствования, только борьбой достигается оно, и 3) достигнуть главной добродетели – любви к смерти. Только превратности жизни могут показать нам тщету ее и могут содействовать – нашей врожденной любви к смерти или возрождению к новой жизни. Слова эти тем более замечательны, что Иосиф Алексеевич, несмотря на свои тяжкие физические страдания, никогда не тяготится жизнию, а любит смерть, к которой он, несмотря на всю чистоту и высоту своего внутреннего человека, не чувствует еще себя достаточно готовым. Потом благодетель объяснил мне вполне значение великого квадрата мироздания и указал на то, что тройственное и седьмое число суть основание всего. Он советовал мне не отстраняться от общения с петербургскими братьями и, занимая в ложе только должности 2 го градуса, стараться, отвлекая братьев от увлечений гордости, обращать их на истинный путь самопознания и совершенствования. Кроме того для себя лично советовал мне первее всего следить за самим собою, и с этою целью дал мне тетрадь, ту самую, в которой я пишу и буду вписывать впредь все свои поступки».
«Петербург, 23 го ноября.
«Я опять живу с женой. Теща моя в слезах приехала ко мне и сказала, что Элен здесь и что она умоляет меня выслушать ее, что она невинна, что она несчастна моим оставлением, и многое другое. Я знал, что ежели я только допущу себя увидать ее, то не в силах буду более отказать ей в ее желании. В сомнении своем я не знал, к чьей помощи и совету прибегнуть. Ежели бы благодетель был здесь, он бы сказал мне. Я удалился к себе, перечел письма Иосифа Алексеевича, вспомнил свои беседы с ним, и из всего вывел то, что я не должен отказывать просящему и должен подать руку помощи всякому, тем более человеку столь связанному со мною, и должен нести крест свой. Но ежели я для добродетели простил ее, то пускай и будет мое соединение с нею иметь одну духовную цель. Так я решил и так написал Иосифу Алексеевичу. Я сказал жене, что прошу ее забыть всё старое, прошу простить мне то, в чем я мог быть виноват перед нею, а что мне прощать ей нечего. Мне радостно было сказать ей это. Пусть она не знает, как тяжело мне было вновь увидать ее. Устроился в большом доме в верхних покоях и испытываю счастливое чувство обновления».
