Ремчуков, Константин Вадимович

Константин Ремчуков
Имя при рождении:	Константин Вадимович Ремчуков
Место рождения:	Морозовск, Ростовская область
Гражданство:	СССР СССР → Россия Россия
Род деятельности:	журналист, политик, бизнесмен

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Константи́н Вади́мович Ремчуко́в (21 ноября 1954 год, Морозовск, Ростовская область) — российский журналист, политик и бизнесмен.

Биография

Константин Вадимович Ремчуков родился 21 ноября 1954 года в городе Морозовске Ростовской области.

• В 1978 году с отличием закончил факультет экономики и права Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
• С 1978 по 1980 год проходил действительную срочную военную службу в Вооруженных Силах СССР в центральном узле связи морской авиации ВМФ.
• В 1986−1987 годах стажировался в Пенсильванском университете (Филадельфия, США).
• С 1991 по 1997 год — директор программы для России Скандинавского центра менеджмента (Стокгольм, Швеция).
• С 1996 года — заведующий кафедрой макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН.
• В 1996−1998 годах — член инвестиционного комитета Инвестиционного фонда SE Банка (Швеция).
• В 1997−1999 годах — консультант, советник, председатель Высшего научно-консультационного совета группы «Сибирский алюминий».
• С 1999 по 2009 год — профессор кафедры макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН.
• С 19 декабря 1999 года по 2003 год — депутат Государственной Думы III созыва (фракция СПС), заместитель председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию и член комиссии Госдумы по рассмотрению правовых вопросов пользования недрами на условиях раздела продукции.
• В 2000−2001 годах — председатель Высшего научно-консультационного совета ИПГ «Сибал».
• С 10 ноября 2001 года — глава Общественного совета при президенте РФ по вопросам присоединения России к ВТО.
• С 2001 по 2009 год — председатель исполкома Попечительского совета Большого Театра.
• В 2002−2003 годах — председатель Высшего научно-консультационного совета компании «Базовый элемент».
• В 2004−2005 годах — помощник министра экономического развития и торговли.
• С 2007 по 2009 год — член Совета директоров Российской венчурной компании (РВК).
• С апреля 2009 года — постоянный участник передачи «Особое мнение» по понедельникам на радиостанции «Эхо Москвы».
• Владелец (с 2005 года), генеральный директор и главный редактор (с 2007 года) «Независимой газеты».
• С ноября 2012 года председатель совета директоров футбольного клуба «Анжи».
• С апреля 2013 года заместитель председателя Общественной палаты города Москвы.
• С апреля 2016 года — председатель Общественной палаты города Москвы.

Семья

Женат. Жена — Елена; отец троих детей: Максима (1976), Николая (1986) и Варвары (1990); имеет двух внуков.

Светская жизнь

Константин Ремчуков — активный участник столичной светской жизни. Жена Елена и его дети Варвара и Николай — постоянные герои светской хроники и различных светских рейтингов (невест, женихов, гостеприимных московских домов, главных светских персонажей и т. п.). В 2008 году Константин Ремчуков получил приз журнала GQ в номинации «Классический стиль». В 2013 году журнал GQ признал Константина Ремчукова Человеком года в номинации «Трендсеттер года».

Книги и статьи

Автор ряда книг по экономике, в том числе «Россия и ВТО» (2002) и «Экономическая политика „видимой руки“» (2003), «С думой о России» (2003). Брошюры «Этика власти и метафизика демократии» (2006), сборник «Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику. Сборник эссе» (2016).

Статьи последнего времени в «Независимой газете»:

• «Апология сущего»,
• «Ящик Пандоры для России»,
• «Вчерашней жизни больше нет»,
• «Правое дело?»,
• «Все ещё слабый президент, слабеющий премьер и нарастающая энтропия российского общества»,
• «Маркс мёртв»,
• «О любви»,
• «О любви к детям»,
• «Существование предшествует сущности».

Колумнист

• 1993—1998 — колумнист журнала «Ekonom» (Прага, Чехия).
• 2006—2008 — колумнист журнала «Профиль».
• 2008—2009 — колумнист журнала «Icons» (выпуск журнала прекращен).

Ссылки

• [www.ng.ru/ideas/2003-06-05/1_remchukov.html «Мы — партия разума», интервью на сайте Независимой газеты]
• [www.echo.msk.ru/guests/475/ Все интервью Константина Ремчукова на радио «Эхо Москвы»]

Отрывок, характеризующий Ремчуков, Константин Вадимович

Получив известие о болезни Наташи, графиня, еще не совсем здоровая и слабая, с Петей и со всем домом приехала в Москву, и все семейство Ростовых перебралось от Марьи Дмитриевны в свой дом и совсем поселилось в Москве.
Болезнь Наташи была так серьезна, что, к счастию ее и к счастию родных, мысль о всем том, что было причиной ее болезни, ее поступок и разрыв с женихом перешли на второй план. Она была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся, тогда как она не ела, не спала, заметно худела, кашляла и была, как давали чувствовать доктора, в опасности. Надо было думать только о том, чтобы помочь ей. Доктора ездили к Наташе и отдельно и консилиумами, говорили много по французски, по немецки и по латыни, осуждали один другого, прописывали самые разнообразные лекарства от всех им известных болезней; но ни одному из них не приходила в голову та простая мысль, что им не может быть известна та болезнь, которой страдала Наташа, как не может быть известна ни одна болезнь, которой одержим живой человек: ибо каждый живой человек имеет свои особенности и всегда имеет особенную и свою новую, сложную, неизвестную медицине болезнь, не болезнь легких, печени, кожи, сердца, нервов и т. д., записанных в медицине, но болезнь, состоящую из одного из бесчисленных соединений в страданиях этих органов. Эта простая мысль не могла приходить докторам (так же, как не может прийти колдуну мысль, что он не может колдовать) потому, что их дело жизни состояло в том, чтобы лечить, потому, что за то они получали деньги, и потому, что на это дело они потратили лучшие годы своей жизни. Но главное – мысль эта не могла прийти докторам потому, что они видели, что они несомненно полезны, и были действительно полезны для всех домашних Ростовых. Они были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина – почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой – заметной в ребенке в самой первобытной форме – потребности потереть то место, которое ушиблено. Ребенок убьется и тотчас же бежит в руки матери, няньки для того, чтобы ему поцеловали и потерли больное место, и ему делается легче, когда больное место потрут или поцелуют. Ребенок не верит, чтобы у сильнейших и мудрейших его не было средств помочь его боли. И надежда на облегчение и выражение сочувствия в то время, как мать трет его шишку, утешают его. Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная.
Что же бы делали Соня, граф и графиня, как бы они смотрели на слабую, тающую Наташу, ничего не предпринимая, ежели бы не было этих пилюль по часам, питья тепленького, куриной котлетки и всех подробностей жизни, предписанных доктором, соблюдать которые составляло занятие и утешение для окружающих? Чем строже и сложнее были эти правила, тем утешительнее было для окружающих дело. Как бы переносил граф болезнь своей любимой дочери, ежели бы он не знал, что ему стоила тысячи рублей болезнь Наташи и что он не пожалеет еще тысяч, чтобы сделать ей пользу: ежели бы он не знал, что, ежели она не поправится, он не пожалеет еще тысяч и повезет ее за границу и там сделает консилиумы; ежели бы он не имел возможности рассказывать подробности о том, как Метивье и Феллер не поняли, а Фриз понял, и Мудров еще лучше определил болезнь? Что бы делала графиня, ежели бы она не могла иногда ссориться с больной Наташей за то, что она не вполне соблюдает предписаний доктора?
– Эдак никогда не выздоровеешь, – говорила она, за досадой забывая свое горе, – ежели ты не будешь слушаться доктора и не вовремя принимать лекарство! Ведь нельзя шутить этим, когда у тебя может сделаться пневмония, – говорила графиня, и в произношении этого непонятного не для нее одной слова, она уже находила большое утешение. Что бы делала Соня, ежели бы у ней не было радостного сознания того, что она не раздевалась три ночи первое время для того, чтобы быть наготове исполнять в точности все предписания доктора, и что она теперь не спит ночи, для того чтобы не пропустить часы, в которые надо давать маловредные пилюли из золотой коробочки? Даже самой Наташе, которая хотя и говорила, что никакие лекарства не вылечат ее и что все это глупости, – и ей было радостно видеть, что для нее делали так много пожертвований, что ей надо было в известные часы принимать лекарства, и даже ей радостно было то, что она, пренебрегая исполнением предписанного, могла показывать, что она не верит в лечение и не дорожит своей жизнью.
Доктор ездил каждый день, щупал пульс, смотрел язык и, не обращая внимания на ее убитое лицо, шутил с ней. Но зато, когда он выходил в другую комнату, графиня поспешно выходила за ним, и он, принимая серьезный вид и покачивая задумчиво головой, говорил, что, хотя и есть опасность, он надеется на действие этого последнего лекарства, и что надо ждать и посмотреть; что болезнь больше нравственная, но…