Референдум в Словакии (1998)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Словацкий референдум 25-26 сентября 1998 года
«Вы за то, чтобы Национальный Совет Словацкой Республики принял государственный закон, по которому запрещается приватизация следующих стратегических предприятий?»
Да или нет Голосов Процент
Нет ' 15,7 %
Да 84,3 %
Всего голосов 1 731 854 100,00 %
Явка 44,1 %
Требуемый порог явки 50 %
Электорат 3 930 370

Референдум в Словакии 1998 года — третий в истории Словакии референдум, который состоялся 25 и 26 сентября 1998, одновременно с парламентскими выборами. Инициатором референдума стала партия «Движение за демократическую Словакию», которая собрала 450 тысяч подписей и предоставила их президенту, получив согласие на проведение референдума.

На референдуме задавался вопрос: «Вы за то, чтобы Национальный Совет Словацкой Республики принял государственный закон, по которому запрещается приватизация следующих стратегических предприятий?» (словацк. Ste za to, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala ústavný zákon, ktorým sa zakáže privatizácia týchto strategických podnikov?). В числе предприятий, которые запрещалось приватизировать, были шесть крупнейших энергетических предприятий страны[1]:

  1. Západoslovenské energetické závody š. p. Bratislava (Западно-Словацкие энергетические предприятия, Братислава),
  2. Stredoslovenské energetické závody š. p. Žilina (Центрально-Словацкие энергетические предприятия, Жилина),
  3. Východoslovenské energetické závody š. p. Košice (Восточно-Словацкие энергетические предприятия, Кошице),
  4. Slovenský plynárenský priemysel š. p. Bratislava (Словацкая газовая промышленность, Братислава),
  5. Slovenské elektrárne a. s. Bratislava (Словацкие электростанции, Братислава),
  6. Transpetrol a. s. Bratislava (Транспетрол, нефтедобывающее предприятие, Братислава).

Несмотря на то, что более 80% голосовавших выступили против приватизации, референдум опять признали недействительным: явка составила 44,25% при необходимых 50%[2][3][4].



Результаты

Выбор Голоса %
За 84,3
Против 15,7
Недействительные голоса
Итого 1 731 854 100
Избиратели, % 3 930 370 44,1

Напишите отзыв о статье "Референдум в Словакии (1998)"

Примечания

  1. [www.minv.sk/?volby-history Voľby a referendum od roku 1990]  (слов.)
  2. [portal.statistics.sk/showdoc.do?docid=27071 Referendá v Slovenskej republike]  (слов.)
  3. [www.tasr.sk/10/8739.axd?k=20100910TBB00069 REFERENDUM: Chronológia referend na Slovensku vypísaných od 1. januára 1993]  (слов.)
  4. Nohlen, D & Stöver, P (2010) Elections in Europe: A data handbook, p1747 ISBN 978-3-8329-5609-7


Отрывок, характеризующий Референдум в Словакии (1998)

– Но я думаю, – сказала вдруг соскучившаяся Элен с своей обворожительной улыбкой, – что я, вступив в истинную религию, не могу быть связана тем, что наложила на меня ложная религия.
Directeur de conscience [Блюститель совести] был изумлен этим постановленным перед ним с такою простотою Колумбовым яйцом. Он восхищен был неожиданной быстротой успехов своей ученицы, но не мог отказаться от своего трудами умственными построенного здания аргументов.
– Entendons nous, comtesse, [Разберем дело, графиня,] – сказал он с улыбкой и стал опровергать рассуждения своей духовной дочери.


Элен понимала, что дело было очень просто и легко с духовной точки зрения, но что ее руководители делали затруднения только потому, что они опасались, каким образом светская власть посмотрит на это дело.
И вследствие этого Элен решила, что надо было в обществе подготовить это дело. Она вызвала ревность старика вельможи и сказала ему то же, что первому искателю, то есть поставила вопрос так, что единственное средство получить права на нее состояло в том, чтобы жениться на ней. Старое важное лицо первую минуту было так же поражено этим предложением выйти замуж от живого мужа, как и первое молодое лицо; но непоколебимая уверенность Элен в том, что это так же просто и естественно, как и выход девушки замуж, подействовала и на него. Ежели бы заметны были хоть малейшие признаки колебания, стыда или скрытности в самой Элен, то дело бы ее, несомненно, было проиграно; но не только не было этих признаков скрытности и стыда, но, напротив, она с простотой и добродушной наивностью рассказывала своим близким друзьям (а это был весь Петербург), что ей сделали предложение и принц и вельможа и что она любит обоих и боится огорчить того и другого.
По Петербургу мгновенно распространился слух не о том, что Элен хочет развестись с своим мужем (ежели бы распространился этот слух, очень многие восстали бы против такого незаконного намерения), но прямо распространился слух о том, что несчастная, интересная Элен находится в недоуменье о том, за кого из двух ей выйти замуж. Вопрос уже не состоял в том, в какой степени это возможно, а только в том, какая партия выгоднее и как двор посмотрит на это. Были действительно некоторые закоснелые люди, не умевшие подняться на высоту вопроса и видевшие в этом замысле поругание таинства брака; но таких было мало, и они молчали, большинство же интересовалось вопросами о счастии, которое постигло Элен, и какой выбор лучше. О том же, хорошо ли или дурно выходить от живого мужа замуж, не говорили, потому что вопрос этот, очевидно, был уже решенный для людей поумнее нас с вами (как говорили) и усомниться в правильности решения вопроса значило рисковать выказать свою глупость и неумение жить в свете.