Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Референдум о самоопределении
Луганской Народной Республики

Образец бюллетеня на референдуме по вопросу о независимости ЛНР.
Дата

11 мая 2014 года

Место

Луганская Народная Республика

Система голосования

Большинством голосов

Вопрос

Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?

Луганская Народная Республика
Да
  
96.2 %
Нет
  
3.8 %
Испорчено бюллетеней
  
10060 шт.
Явка 75% (00:00 МСК)[1][2][3]

Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики (ЛНР), которую провозгласили 27 апреля 2014 года, — голосование, проведённое в воскресенье, 11 мая 2014 года на подконтрольной самопровозглашённой республике части территории Луганской области[4].

18 мая 2014 года планировалось проведение второго референдума о будущем республики[5], однако после референдума, 12 мая, представители ЛНР объявили суверенитет и выразили желание вступить в состав РоссииК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3162 дня], а также объединиться с Донецкой Народной Республикой в Новороссию[6].





История проведения региональных референдумов в Луганской области Украины

27 марта 1994 года в Донецкой и Луганской области прошло голосование, соответствующее, по заявлениям организаторов, закону Украины «О всеукраинском и местных референдумах»[7]. На него было вынесено 4 вопроса. Результаты голосования в Луганской области были следующими:[7]

  1. Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?

По Луганской области результаты по этому вопросу не найдены.

  1. Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?
    • За – 90,38%
    • Против – 5,04%
    • Недействительных бюллетеней – 4,58%
    • Без учета недействительных бюллетеней: за – 94,72%
  2. Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Луганской области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?
    • За – 90,91%
    • Против – 4,51%
    • Недействительных бюллетеней – 4,58%
    • Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,27%
  3. Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ? (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции).
    • За – 90,74%
    • Против – 4,54%
    • Недействительных бюллетеней – 4,72%
    • Без учета недействительных бюллетеней: за – 95,24%

Явка на опросе составила 75%[7]. Результаты голосования были Киевом проигнорированы[7].

Предпосылки и подготовка

Решение о проведении референдумов (2-й референдум планировался о присоединении к РФ либо Украине на 18 мая 2014) стало одним из ключевых моментов противостояния членов ЛНР и центрального правительства, поскольку местные референдумы предусмотренные Конституцией не подкреплены действующим законом закрепляющим процедуру их проведения, а также не могут касаться вопросов территориальной целостности страны.

7 мая президент России Владимир Путин на пресс-конференции, посвящённой итогам прошедших в Москве переговоров с председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером, обратился к сторонникам федерализации на юго-востоке Украины с просьбой перенести намеченные на 11 мая референдумы об отделении от Украины самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик — с тем, чтобы создать необходимые условия для «полноценного диалога между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины»[8][9]. 8 мая 2014 года члены Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики решили не переносить дату референдума о статусе регионов на другой срок в условиях продолжения боевых действий[10].

Подготовка к референдуму осуществлялась в короткие сроки и заняла около 5 недельК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3595 дней]. Должность руководителя пресс-центра ЦИК ЛНР занял Валерий Никитин[11]. Председателем ЦИК стал Александр Малыхин, секретарем ЦИК - Лара Ракитная [12][неавторитетный источник? 2942 дня]

При подготовке к референдуму ЛНР, ЦИК Украины заблокировал электронные базы данных избирателей в Донецкой и Луганской областях, поэтому были использованы несколько устаревшие данные по состоянию на 9 апреля 2012 года: тогда в Луганской области было зарегистрировано 1 млн. 830 тыс. избирателей[13][14]. По наблюдениям Луганского отделения Комитета избирателей Украины[15] списков избирателей не было, голосование проходило по паспорту, данные из которого записывались на месте в тетрадь, выступавшей в качестве списка избирателей.

Бюллетени для голосования изготавливались на обычной бумаге формата А5 путём распечатки на принтере или ксерокопированием не имели никакой защиты, голограмм или печатей. Несмотря на это, член ЛНР Василий Никитин заявлял о том, что подделать бюллетень для голосования на референдуме невозможно[16][17]

Вопросы

11 мая 2014 на всеобщем областном референдуме был вынесен один вопрос. Он выглядит так:

«Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Луганской Народной Республики?»

Среди вариантов ответа: «Нет» или «Да».

Легитимность

Конституция и законодательство Украины предусматривает лишь всеукраинский референдум, референдум об изменении территориального устройства может назначить только парламент[14].

Новые власти Украины заранее назвали референдумы в Донецке и Луганске нелегитимными[18]. И. о. президента Украины Александр Турчинов заявил о том, что референдумы в Донецкой и Луганской областях не будут иметь никаких юридических последствий, за их проведение ответят только организаторы. Тем не менее власть, по его словам, будет вести диалог с теми на востоке Украины, «кто не имеет крови на своих руках и готов отстаивать свои цели и убеждения законными средствами[19]». ЦИК Украины заявил, что «действия, которые имитированы 11 мая на территориях отдельных местностей Донецкой и Луганской областей, не имеют никакого отношения к референдумному процессу и не несут никаких правовых последствий»[20].

Ход голосования

Голосование проходило лишь в тех населённых пунктов, где ситуацию контролировали сторонники ЛНР. Наиболее активно голосование проходило в районах, где их поддерживали местные власти[18].

В целом на территории Луганской области избирательные участки работали с 8 утра до 8 вечера, но в некоторых городах их работу продлевали до 23-24 часов для шахтёров и металлургов, работающих по сменным графикам[13]. Хотя представитель Комитета избирателей Украины (официально отказавшегося вести наблюдение) в Новодружевске зафиксировал факт выдачи бюллетеня жене шахтера, который якобы на смене в шахте[15].

Голосование проходило в напряжённой обстановке. Проблемы с подвозом бюллетеней и организацией участков наблюдались в сельских районах, блокируемых вооружёнными силами Украины. Подобная ситуация наблюдалась в Сватовском, Меловском, Белокуракинском и Троицком районах[21].

По заявлениям организаторов, несмотря на тревожную атмосферу, на региональном референдуме была установлена рекордно высокая явка в 75 % избирателей. При этом в городах Краснодон, Красный Луч и Рубежное явка избирателей, согласно подсчётам организаторов, достигла 95 %[22]. Для сравнения, в парламентских выборах 2012 года участвовали лишь 58 % избирателей области[13][23]. По данным организаторов референдума, высказались «за» 96,2 % и «против» 3,8 % голосовавших[24][25].

Согласно голословному заявлению и. о. президента Украины Александра Турчинова, в референдуме в Луганской области приняли участие 24 % избирателей[20].

Международные наблюдатели

Из-за непризнания референдума большинством стран мира и международным организациями, международные наблюдатели на него не направлялись. Также из-за сложности пересечения границы и напряжённой обстановки в регионе, наблюдателей в Луганской области от РФ и дружественных ей организаций было немного[26]. Среди поучаствовавших международных наблюдателей был отмечен Андрей Маркин, уроженец РФ, имеющий гражданство Канады[11].

Ни ОБСЕ, ни Совет Европы своих представителей не направили, поскольку в таких случаях их приглашает официальное правительство. РФ также не направила официальных наблюдателей[14], российские депутаты также не приехали на референдумы[27]

Сообщения о нарушениях и достоверность результатов

По сообщениям журналистов, на участках отсутствовали кабинки для голосования; также было возможно голосование без паспорта, повторное голосования, а также получение нескольких бюллетеней якобы для супругов или родственников (при предъявлении их документов)[16][28].

По утверждению и. о. губернатора Луганской области Ирины Веригиной, на севере области референдум вообще не проводился, в связи с чем показатели явки являются сомнительными[28].

Данные о явке и результатах голосования существенно расходятся с результатами проводившегося в апреле Киевским международным институтом социологии исследования, согласно которым в Донецкой области поддержка идеи федерализации Украины составляла чуть более 40 %, присоединения к России — чуть более 30 %[28][29].

У депутата Госдумы Ильи Пономарёва, лидера движения «За права человека» Льва Пономарёва, а также руководителя Межрегионального объединения избирателей и сопредседателя движения «ГОЛОС» Андрея Бузина, проведённые референдумы в Донецкой и Луганской областях Украины вызвали большие сомнения в легитимности. По мнению Бузина, из-за нарушений при организации и проведении «говорить о явке не приходится» и составить объективное мнение о ней невозможно. заявления организаторов референдумов об их действительности при любой явке «противоречит всей мировой практике». Пономарёв охарактеризовал явку на референдуме «большой», но материализовавшихся по его итогам 70 процентов «и в помине нет», по его оценке явка на двух референдумах составила около 40 процентов[30].

Социолог Александр Киреев и некоторые другие провели математический анализ результатов референдума, согласно которому заявленные организаторами референдума данные о явке в 1 359 420 человек составляют ровно 75,2000 % от общего числа избирателей 1 807 739 человек. Аналогично, число голосов «за» составляет 1 298 084, то есть ровно 96,2000 % от общего числа действительных бюллетеней 1 349 360 штук. Вероятность появления каждого из круглых до одного знака после запятой чисел в данном случае составляет менее 1/1000. Вероятность повторения такого результата дважды — 1/1 000 000.[31][неавторитетный источник? 3612 дней][32]

Международная реакция

Политика — Портал:Политика
Луганская Народная Республика

Эта статья — часть серии:
Политическая система
Луганской Народной Республики

Государственный строй


Конституция Луганской Народной Республики


Глава Луганской Народной Республики


Народный Совет

Политические партии


Председатель Совета министров Луганской Народной Республики

Совет министров Луганской Народной Республики


Выборы

Референдумы

  • 2014

Парламентские выборы

Выборы Главы государства


Центральный банк


Административное деление


Вооруженные силы

Конфликт


Международно-правовое признание

12 мая 2014 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин сформулирует своё отношение к референдумам о статусе Донецкой и Луганской областей «по их итогам»[33]. Затем пресс-службой президента было сказано, что «В Москве с уважением относятся к волеизъявлению населения Донецкой и Луганской областей и исходят из того, что практическая реализация итогов референдумов пройдёт цивилизованным путём, без каких-либо рецидивов насилия, через диалог между представителями Киева, Донецка и Луганска. В интересах налаживания такого диалога приветствуются любые посреднические усилия, в том числе по линии ОБСЕ»[34]

США и ЕС до начала референдума объявили, что не будут признавать его итоги, и предупредили о возможности введения третьего пакета экономических санкций против РФ, если из-за голосования на востоке Украины там будут сорваны намеченные на 25 мая выборы Президента. По словам представителя госдепартамента США Джен Псаки, все региональные референдумы на Украине являются незаконными и «фальшивыми», этот шаг "ведёт к расколу и беспорядкам[35].

Председатель ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер назвал голосование «нелегальным»[20].

Генеральный секретарь правительства Японии Йосихидэ Суга заявил, что проведённому 11 мая в Донецкой и Луганской областях Украины референдуму не хватает демократической легитимности[36].

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил о том, что результаты песенного конкурса «Евровидение» заслуживают большего доверия и значимости, чем результаты референдума в Донецкой и Луганской областях Украины[37].

В результате, никто из признанных государственных образований легитимность незаконного референдума не признали.

См. также

Напишите отзыв о статье "Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики"

Примечания

  1. [russian.people.com.cn/31519/8625130.html Независимость Луганской области поддержали 96 проц проголосовавших - организаторы референдума]
  2. [ria.ru/world/20140512/1007522425.html Луганск и Донецк проголосовали за независимость]
  3. [lifenews.ru/news/133080 Результат референдума в Луганской области: 96,2% за самостоятельность]
  4. [ria.ru/world/20140510/1007237952.html Ополченцы: в Луганской области завершается подготовка к референдуму | РИА Новости]
  5. [www.1tv.ru/news/world/257524 Сторонники федерализации заняли здание госадминистрации Станично-Луганского района — Первый канал]
  6. [www.gazeta.ru/politics/news/2014/05/12/n_6147029.shtml «Донецкая Народная Республика» хочет объединиться с Луганской областью]
  7. 1 2 3 4 [www.nakanune.ru/articles/18807/ Киев уже 20 лет обманывает Донбасс: Донецкая и Луганская области ещё в 1994 году проголосовали за федерализацию, русский язык и евразийскую интеграцию]. Аналитика. Накануне.RU (26.03.2014). Проверено 12 мая 2014.
  8. [www.kremlin.ru/events/president/transcripts/20973 Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам встречи с Президентом Швейцарии, действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером]. // Официальный сайт Президента России (7.05.2014). Проверено 27 октября 2015.
  9. [www.aif.ru/politics/world/1167346 Цивилизованный развод?] // Аргументы и факты. — 2014. — № 20 (1749) за 14 мая. — С. 2, 6.  (Проверено 27 октября 2015)
  10. [www.vz.ru/news/2014/5/10/686072.html Ополченцы Донецка и Луганска рассказали о ситуации накануне референдума]. // Деловая газета «Взгляд» (10.05.2014). Проверено 27 октября 2015.
  11. 1 2 [www.1tv.ru/news/world/258447 В Луганской области решено продлить режим работы целого ряда участков до 23.00 — Первый канал]
  12. [lugansk-lg-ua.livejournal.com/404377.html Фотокопия итогового протокола ЦИК]
  13. 1 2 3 [www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2014-05-11/45402-pervye-provokacii-vo-vremya-referendumov-o-statuse-regionov-v-donecke-i-luganske.html Первые провокации во время референдумов о статусе регионов в Донецке и Луганске | TELEPORT2001.RU — Актуальные новости дня]
  14. 1 2 3 [www.dw.de/почему-референдумы-на-востоке-украины-нельзя-считать-легитимными/a-17626026 Почему «референдумы» на востоке Украины нельзя считать легитимными]
  15. 1 2 [www.ostro.org/lugansk/politics/news/444432/ Наблюдатели ЛОО КИУ знают, как 11 мая голосовала Луганщина — ОстроВ]
  16. 1 2 [slon.ru/fast/world/organizatory-referenduma-v-luganskoy-oblasti-zayavili-o-nevozmozhnosti-poddelat-byulleten-1096462.xhtml Организаторы референдума в Луганской области заявили о невозможности подделать бюллетень]
  17. [www.svoboda.org/content/article/25377541.html Донецкие сепаратисты отказались переносить референдум] (рус.). svoboda.org (7 мая 2014).
  18. 1 2 [www.newsru.com/world/10may2014/comeagain.html Фальстарт: донецкие сепаратисты объявили досрочное начало референдума «провокацией»]
  19. [www.kommersant.ru/doc/2468747 И. о. президента Украины Александр Турчинов: референдум на востоке Украины не будет иметь юридических последствий]
  20. 1 2 3 [top.rbc.ru/politics/12/05/2014/923136.shtml В Луганской и Донецкой областях подвели итоги референдума]
  21. [itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1179147 ИТАР-ТАСС: Международная панорама — Луганский избирком объявил референдум о статусе области состоявшимся]
  22. [www.vz.ru/world/2014/5/11/686186.html ВЗГЛЯД / Выбор девяноста процентов]
  23. [vg-news.ru/n/108980 В Донецке и Луганске начались референдумы за отделение от Украины — Агентство Информационных Сообщений]
  24. [www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/12/7025037/ Сепаратисты Луганщины насчитали себе 94-98 % за «самостоятельность»]
  25. [www.interfax.ru/world/375832 ЦИК Луганской области обнародовал итоги референдума]
  26. [actualidad.rt.com/actualidad/view/127710-lugansk-donetsk-celebrar-referendum Así celebran Lugansk y Donetsk su referéndum sobre la independencia — RT]
  27. [www.novayagazeta.ru/news/1681783.html 1066 «Единая Россия»: российские депутаты не поедут на референдумы востока Украины ]
  28. 1 2 3 Тищенко М. [lenta.ru/articles/2014/05/12/referendum/ Киев не указ], Lenta.ru (12 мая 2014). Проверено 12 мая 2014.
  29. [www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=302&page=1 Мнения и взгляды населения Юго-востока Украины: Апрель 2014 года]. Киевский международный институт социологии (20 апреля 2014). Проверено 12 мая 2014.
  30. [www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140513_russian_experts_donbass_vote.shtml Независимые наблюдатели из РФ не признали донецкий опрос]
  31. [kireev.livejournal.com/1029167.html Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — О нарисованных результатах референдума в Луганской области]
  32. [www.echo.msk.ru/programs/sut/1330198-echo/ Радио ЭХО Москвы :: Суть событий, 30.05.2014 21:07: Сергей Пархоменко]
  33. [rusnovosti.ru/news/317792/ Путин сформулирует отношение к референдумам на Украине по их итогам]
  34. [www.interfax.ru/russia/375776 Кремль заявил, что уважает результаты Донецкого и Луганского референдумов]
  35. [www.aif.ru/politics/world/1163771 США не признают референдум на юго-востоке Украины // Аргументы и Факты]
  36. [www.rosbalt.ru/main/2014/05/12/1266960.html Власти Японии: Референдуму на Юго-Востоке Украины не хватает легитимности — Росбалт.ру]
  37. [www.kommersant.ru/doc/2469116 Глава МИД Великобритании: результаты «Евровидения» заслуживают большего внимания, чем референдумы на востоке Украины]

Отрывок, характеризующий Референдум о самоопределении Луганской Народной Республики


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов. И, обратившись к своим подчиненным, он сделал распоряжения о том, чтоб партия шла к назначенному у караулки в лесу месту отдыха и чтобы офицер на киргизской лошади (офицер этот исполнял должность адъютанта) ехал отыскивать Долохова, узнать, где он и придет ли он вечером. Сам же Денисов с эсаулом и Петей намеревался подъехать к опушке леса, выходившей к Шамшеву, с тем, чтобы взглянуть на то место расположения французов, на которое должно было быть направлено завтрашнее нападение.
– Ну, бог'ода, – обратился он к мужику проводнику, – веди к Шамшеву.
Денисов, Петя и эсаул, сопутствуемые несколькими казаками и гусаром, который вез пленного, поехали влево через овраг, к опушке леса.


Дождик прошел, только падал туман и капли воды с веток деревьев. Денисов, эсаул и Петя молча ехали за мужиком в колпаке, который, легко и беззвучно ступая своими вывернутыми в лаптях ногами по кореньям и мокрым листьям, вел их к опушке леса.
Выйдя на изволок, мужик приостановился, огляделся и направился к редевшей стене деревьев. У большого дуба, еще не скинувшего листа, он остановился и таинственно поманил к себе рукою.
Денисов и Петя подъехали к нему. С того места, на котором остановился мужик, были видны французы. Сейчас за лесом шло вниз полубугром яровое поле. Вправо, через крутой овраг, виднелась небольшая деревушка и барский домик с разваленными крышами. В этой деревушке и в барском доме, и по всему бугру, в саду, у колодцев и пруда, и по всей дороге в гору от моста к деревне, не более как в двухстах саженях расстояния, виднелись в колеблющемся тумане толпы народа. Слышны были явственно их нерусские крики на выдиравшихся в гору лошадей в повозках и призывы друг другу.
– Пленного дайте сюда, – негромко сказал Денисоп, не спуская глаз с французов.
Казак слез с лошади, снял мальчика и вместе с ним подошел к Денисову. Денисов, указывая на французов, спрашивал, какие и какие это были войска. Мальчик, засунув свои озябшие руки в карманы и подняв брови, испуганно смотрел на Денисова и, несмотря на видимое желание сказать все, что он знал, путался в своих ответах и только подтверждал то, что спрашивал Денисов. Денисов, нахмурившись, отвернулся от него и обратился к эсаулу, сообщая ему свои соображения.
Петя, быстрыми движениями поворачивая голову, оглядывался то на барабанщика, то на Денисова, то на эсаула, то на французов в деревне и на дороге, стараясь не пропустить чего нибудь важного.
– Пг'идет, не пг'идет Долохов, надо бг'ать!.. А? – сказал Денисов, весело блеснув глазами.
– Место удобное, – сказал эсаул.
– Пехоту низом пошлем – болотами, – продолжал Денисов, – они подлезут к саду; вы заедете с казаками оттуда, – Денисов указал на лес за деревней, – а я отсюда, с своими гусаг'ами. И по выстг'елу…
– Лощиной нельзя будет – трясина, – сказал эсаул. – Коней увязишь, надо объезжать полевее…
В то время как они вполголоса говорили таким образом, внизу, в лощине от пруда, щелкнул один выстрел, забелелся дымок, другой и послышался дружный, как будто веселый крик сотен голосов французов, бывших на полугоре. В первую минуту и Денисов и эсаул подались назад. Они были так близко, что им показалось, что они были причиной этих выстрелов и криков. Но выстрелы и крики не относились к ним. Низом, по болотам, бежал человек в чем то красном. Очевидно, по нем стреляли и на него кричали французы.
– Ведь это Тихон наш, – сказал эсаул.
– Он! он и есть!
– Эка шельма, – сказал Денисов.
– Уйдет! – щуря глаза, сказал эсаул.
Человек, которого они называли Тихоном, подбежав к речке, бултыхнулся в нее так, что брызги полетели, и, скрывшись на мгновенье, весь черный от воды, выбрался на четвереньках и побежал дальше. Французы, бежавшие за ним, остановились.
– Ну ловок, – сказал эсаул.
– Экая бестия! – с тем же выражением досады проговорил Денисов. – И что он делал до сих пор?
– Это кто? – спросил Петя.
– Это наш пластун. Я его посылал языка взять.
– Ах, да, – сказал Петя с первого слова Денисова, кивая головой, как будто он все понял, хотя он решительно не понял ни одного слова.
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии. Он был мужик из Покровского под Гжатью. Когда, при начале своих действий, Денисов пришел в Покровское и, как всегда, призвав старосту, спросил о том, что им известно про французов, староста отвечал, как отвечали и все старосты, как бы защищаясь, что они ничего знать не знают, ведать не ведают. Но когда Денисов объяснил им, что его цель бить французов, и когда он спросил, не забредали ли к ним французы, то староста сказал, что мародеры бывали точно, но что у них в деревне только один Тишка Щербатый занимался этими делами. Денисов велел позвать к себе Тихона и, похвалив его за его деятельность, сказал при старосте несколько слов о той верности царю и отечеству и ненависти к французам, которую должны блюсти сыны отечества.
– Мы французам худого не делаем, – сказал Тихон, видимо оробев при этих словах Денисова. – Мы только так, значит, по охоте баловались с ребятами. Миродеров точно десятка два побили, а то мы худого не делали… – На другой день, когда Денисов, совершенно забыв про этого мужика, вышел из Покровского, ему доложили, что Тихон пристал к партии и просился, чтобы его при ней оставили. Денисов велел оставить его.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных. Денисов отставил Тихона от работ, стал брать его с собою в разъезды и зачислил в казаки.