Риксмаршал
Риксмаршал (швед. Riksmarskalk) – глава придворного ведомства в Швеции.
Содержание
История
Должность риксмаршала впервые появляется в Швеции в 1607 г. с назначением на неё члена риксрода Ёрана Классона Шершёльда. Она причислялась к высшим государственным должностям, поэтому её всегда занимали лица не ниже члена риксрода, что было закреплено в форме правления 1634 г.
В 1680 г. глава придворного штата получил новый титул высшего маршала (överstemarskalk), однако в 1772 г. старое наименование должности было восстановлено. Риксмаршал был председателем гражданского суда, а после его разделения и вплоть до ликвидации гражданских судов в 1844 г. председателем Высшего гражданского суда.
Риксмаршал всегда назначался королём и носил титул «превосходительства», означавший, что по рангу он занимает следующее место за статс-министром и министром иностранных дел.
Риксмаршалу подчинялись главы различных подразделений королевского двора, статгалтеры Стокгольмского замка, Дротнингхольма, Ульриксдаля, Хаги, Грипсхольма, русерсбергского и стрёмсхольмского летних замков, а также управляющие Юргорденом. Кроме того, под надзором риксмаршала находились минеральный курорт в Локе и Риддархольмская церковь. Он также состоял в правлении пенсионной кассы придворного ведомства.
Все вышеперечисленные лица и структуры должны были докладывать о подведомственных им делах риксмаршалу, а тот в свою очередь готовил о них доклад королю. Кроме того, он докладывал монарху обо всех вопросах, связанных с деятельностью двора, церемониалом, а также вносил кандидатуры для принятия в штат ведомства.
Для осуществления своих обязанностей риксмаршалу была придана канцелярия, Риксмаршальское управление (Riksmarskalksämbetet) и Придворная экспедиция.
При торжественных случаях, таких как открытие и закрытие риксдага, коронации, королевские похороны и свадьбы, риксмаршал одевался в бархатные одежды и нёс жезл, украшенный золотой короной.
Риксмаршальская должность сейчас
В настоящее время риксмаршал отвечает за вопросы функционирования придворного штата, в его ведении находится Риддархольмская церковь. Кроме того, его компетенции подлежат вопросы, связанные с назначениями, государственным финансированием придворного ведомства и награждением шведских и иностранных граждан медалями за вклад в развитие общества. В помощь ему придана канцелярия, отдел кадров, экономический и информационный отделы.
Список риксмаршалов
№ | Риксмаршал | годы жизни | годы нахождения в должности |
---|---|---|---|
1. | Шершёльд, Ёран Классон | 1552—1611 | с 1607 |
2. | Горн (Хурн), Хенрик Карлссон | 1578—1618 | с 1612 |
3. | Банер, Аксель Густавссон | 1594—1642 | с 1634 |
4. | Натт-о-Даг, Оке Аксельссон | 1594—1655 | 1643—1651 |
5. | Делагарди, Магнус Габриэль | 1622—1686 | 1651—1653 |
6. | Адольф Иоганн Пфальц-Цвейбрюкенский | 1629—1689 | 1653—1654 |
7. | Оксеншерна (Уксеншерна), Юхан Аксельссон | 1611—1657 | 1654—1657 |
8. | Оксеншерна (Уксеншерна), Габриэль Габриэльссон | 1619—1673 | 1657—1673 |
9. | Стенбок, Юхан Габриэль | 1640—1705 | 1673—1680 |
10. | Ливен, Ханс Хенрик фон | 1704—1781 | 1772—1781 |
11. | Юлленшерна (Гилленшерна), Ёран Нильссон | 1724—1799 | 1781—1788 |
12. | Бунде, Карл | 1741—1791 | 1788—1791 |
13. | Оксеншерна (Уксеншерна), Юхан Габриэль | 1750—1818 | 1792—1801 |
14. | Ферзен, Ханс Аксель фон | 1755—1810 | 1801—1810 |
15. | Эссен, Ханс Хенрик фон | 1755—1824 | 1816—1824 |
16. | Флеминг, Клас Адольф | 1771—1831 | 1824—1831 |
17. | Браге, Магнус | 1790—1844 | 1834—1844 |
18. | Поссе, Арвид Мауриц | 1792—1850 | 1845—1849 |
19. | Левенгаупт, Мауриц Аксель | 1791—1868 | 1849—1860 |
20. | Юлленстольпе, Нильс | 1799—1864 | 1860—1864 |
21. | Спарре, Густав Адольф | 1802—1886 | 1864—1886 |
22. | Бильдт, Дидрик Андерс Гиллис | 1820—1894 | 1886—1894 |
23. | Эссен, Фредерик фон | 1831—1921 | 1894—1911 |
24. | Дуглас, Людвиг Вильхельм Август | 1849—1916 | 1911—1916 |
25. | Принцшёльд, Отто Хакк Роланд | 1846—1930 | 1916—1930 |
26. | Тролле, Эрик | 1863—1934 | 1930—1934 |
27. | Сюдов, Оскар фон | 1873—1936 | 1934—1936 |
28. | Веннерстен, Аксель | 1863—1948 | 1936—1946 |
29. | Экеберг, Биргер | 1880—1968 | 1946—1959 |
30. | Штейерн, Нильс Вульт фон | 1887—1966 | 1959—1966 |
31. | Эриксон, Стиг Ханссон | 1897—1985 | 1966—1976 |
32. | Лагергрен, Гуннар | 1912—2008 | 1976—1983 |
33. | Рудхольм, Стен | 1918—2008 | 1983—1986 |
34. | Шёльд, Пер | 1922—2008 | 1986—1996 |
35. | Брудин, Гуннар | 1931—2009 | 1996—2003 |
36. | Элиассон, Ингемар | род. 1939 | 2003-2009 |
37. | Линдквист, Сванте | род. 1948 | с 2010 |
См. также
Напишите отзыв о статье "Риксмаршал"
Примечания
Литература
- Nordisk familjebok. B. 23. Stockholm, 1916.
Ссылки
- [www.royalcourt.se/monarkinhovstaterna/kungligahovstaterna/hovstaternasorganisation/riksmarskalksambetet.4.7c4768101a4e8883780001112.html Сайт королевского придворного ведомства (швед.)]
В данной статье или разделе имеется список источников или внешних ссылок, но источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок. Утверждения, не подкреплённые источниками, могут быть поставлены под сомнение и удалены. Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.
|
Отрывок, характеризующий Риксмаршал
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.
Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.