Рогов, Сергей Михайлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Михайлович Рогов
Дата рождения:

22 октября 1948(1948-10-22) (75 лет)

Место рождения:

Москва, РСФСР, СССР

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

американистика

Место работы:

Институт США и Канады РАН

Учёная степень:

доктор исторических наук

Учёное звание:

академик РАН (2011)

Альма-матер:

МГИМО

Награды и премии:

Серге́й Миха́йлович Ро́гов (род. 22 октября 1948, Москва) — советский и российский политолог, действительный член Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор, в 1995—2015 гг. возглавлял Институт США и Канады РАН, с 2011 года является членом научного совета Российского совета по международным делам.





Биография

Семья и детство

Отец — военный лётчик, мать — учительница истории. Будучи сыном военного, к моменту окончания 11 класса успел сменить 10 школ, переезжая с родителями с места на место. Окончил среднюю школу с медалью.

Образование и учёные степени

В 1971 году окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР, специализировался по США. В 1976 году окончил аспирантуру Института США и Канады АН СССР. Во время обучения в аспирантуре находился на стажировке в США, полтора года провел в Нью-Йорке.

Получил степень кандидата исторических наук в 1977 году и степень доктора исторических наук в 1984 году в Институте США и Канады АН СССР. Действительный член Российской академии наук (2011; член-корреспондент с 2000 года). Действительный член Российской академии естественных наук.

Научная деятельность

  • В 1976—1982 — младший научный сотрудник, старший научный сотрудник отдела внешней политики Института США и Канады АН СССР.
  • В 1982—1984 — заведующий сектором в отделе военно-политических исследований Института США и Канады АН СССР.
  • В 1984—1987 — представитель Института США и Канады в советском посольстве в США.
  • В 1987—1989 — ведущий научный сотрудник Института США и Канады.
  • В 1989—1991 — заведующий отделом военно-политических исследований Института США и Канады РАН.
  • В 1991—1995 — заместитель директора Института США и Канады РАН.
  • В 1995 — 2015 — директор Института США и Канады.
  • 22 декабря 2011 года избран действительным членом Российской академии наук[1] по Отделению глобальных проблем и международных отношений.
  • С 22 декабря 2015 г. — научный руководитель Института США и Канады РАН[2].

Общественная деятельность

Член Экономического Совета при Правительстве Российской Федерации. Член Научного совета при Совете Безопасности. Член Научного совета при МИД. Председатель комиссии по международным вопросам Научного совета при Совете Федерации. Советник Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального собрания С РФ. Президент Центра по национальной безопасности и международных отношений — неправительственной общественной исследовательской организации. Член Совета Российской внешнеполитической ассоциации. Член Совета Ассоциации содействия ООН, член Российского Пагуошского комитета при Президиуме Российской академии наук. Член редакционного совета журнала «США и Канада: экономика, политика, культура».

Основные работы

Является автором более 300 статей и 16 монографий и брошюр, в том числе:

  • Серые кардиналы Белого дома. М.: Новости, 1986 (в соавт. с А. А. Кокошиным)
  • Советский Союз и США: поиск баланса интересов. М.: Международные отношения, 1989.
  • Три года проб и ошибок российской дипломатии. М., ИСКРАН, 1993.
  • Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М., ИСКРАН, 1996 (в соавторстве)
  • Евразийская стратегия для России. М., ИСКРАН, 1998.
  • Современный этап российско-американских отношений. М., ИСКРАН, 1999.
  • США на рубеже веков. М., Наука, 2000 (ответственный редактор)
  • 11 сентября 2001 г.: реакция США и последствия для российско-американских отношений. М., ИСКРАН, 2001.
  • Многосторонняя система ядерного контроля и нераспространения: новые подходы к стратегической стабильности в XXI в. — М.: ИСКРАН, 2006 (в соавт. с В. И. Есиным и П. С. Золотарёвым)

Статьи

Напишите отзыв о статье "Рогов, Сергей Михайлович"

Примечания

  1. [strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=44248 Официальные итоги выборов в РАН. Наука и технологии России]
  2. [iskran.ru/ Российская академия наук. Институт США и Канады]. iskran.ru. Проверено 20 января 2016.

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2500.ln-ru Профиль Сергея Михайловича Рогова] на официальном сайте РАН
  • [iskran.ru/usovet.php?id=48 Страница] на сайте ИСК РАН
  • [www.whoiswho.ru/russian/Password/journals/31998/rogovr1.htm Интервью]
  • [isaran.ru/?q=ru/person&guid=497B22D2-98A2-7CB6-B483-2C6007B0AF5E Историческая справка] на сайте Архива РАН
Предшественник:
Арбатов, Георгий Аркадьевич
директор ИСК РАН
1995—2015
Преемник:
Гарбузов, Валерий Николаевич (и. о.)

Отрывок, характеризующий Рогов, Сергей Михайлович

– Я к вашим услугам, – проговорила она.
Наташа знала, что ей надо уйти, но она не могла этого сделать: что то сжимало ей горло, и она неучтиво, прямо, открытыми глазами смотрела на князя Андрея.
«Сейчас? Сию минуту!… Нет, это не может быть!» думала она.
Он опять взглянул на нее, и этот взгляд убедил ее в том, что она не ошиблась. – Да, сейчас, сию минуту решалась ее судьба.
– Поди, Наташа, я позову тебя, – сказала графиня шопотом.
Наташа испуганными, умоляющими глазами взглянула на князя Андрея и на мать, и вышла.
– Я приехал, графиня, просить руки вашей дочери, – сказал князь Андрей. Лицо графини вспыхнуло, но она ничего не сказала.
– Ваше предложение… – степенно начала графиня. – Он молчал, глядя ей в глаза. – Ваше предложение… (она сконфузилась) нам приятно, и… я принимаю ваше предложение, я рада. И муж мой… я надеюсь… но от нее самой будет зависеть…
– Я скажу ей тогда, когда буду иметь ваше согласие… даете ли вы мне его? – сказал князь Андрей.
– Да, – сказала графиня и протянула ему руку и с смешанным чувством отчужденности и нежности прижалась губами к его лбу, когда он наклонился над ее рукой. Она желала любить его, как сына; но чувствовала, что он был чужой и страшный для нее человек. – Я уверена, что мой муж будет согласен, – сказала графиня, – но ваш батюшка…
– Мой отец, которому я сообщил свои планы, непременным условием согласия положил то, чтобы свадьба была не раньше года. И это то я хотел сообщить вам, – сказал князь Андрей.
– Правда, что Наташа еще молода, но так долго.
– Это не могло быть иначе, – со вздохом сказал князь Андрей.
– Я пошлю вам ее, – сказала графиня и вышла из комнаты.
– Господи, помилуй нас, – твердила она, отыскивая дочь. Соня сказала, что Наташа в спальне. Наташа сидела на своей кровати, бледная, с сухими глазами, смотрела на образа и, быстро крестясь, шептала что то. Увидав мать, она вскочила и бросилась к ней.
– Что? Мама?… Что?
– Поди, поди к нему. Он просит твоей руки, – сказала графиня холодно, как показалось Наташе… – Поди… поди, – проговорила мать с грустью и укоризной вслед убегавшей дочери, и тяжело вздохнула.
Наташа не помнила, как она вошла в гостиную. Войдя в дверь и увидав его, она остановилась. «Неужели этот чужой человек сделался теперь всё для меня?» спросила она себя и мгновенно ответила: «Да, всё: он один теперь дороже для меня всего на свете». Князь Андрей подошел к ней, опустив глаза.
– Я полюбил вас с той минуты, как увидал вас. Могу ли я надеяться?
Он взглянул на нее, и серьезная страстность выражения ее лица поразила его. Лицо ее говорило: «Зачем спрашивать? Зачем сомневаться в том, чего нельзя не знать? Зачем говорить, когда нельзя словами выразить того, что чувствуешь».
Она приблизилась к нему и остановилась. Он взял ее руку и поцеловал.
– Любите ли вы меня?
– Да, да, – как будто с досадой проговорила Наташа, громко вздохнула, другой раз, чаще и чаще, и зарыдала.
– Об чем? Что с вами?
– Ах, я так счастлива, – отвечала она, улыбнулась сквозь слезы, нагнулась ближе к нему, подумала секунду, как будто спрашивая себя, можно ли это, и поцеловала его.
Князь Андрей держал ее руки, смотрел ей в глаза, и не находил в своей душе прежней любви к ней. В душе его вдруг повернулось что то: не было прежней поэтической и таинственной прелести желания, а была жалость к ее женской и детской слабости, был страх перед ее преданностью и доверчивостью, тяжелое и вместе радостное сознание долга, навеки связавшего его с нею. Настоящее чувство, хотя и не было так светло и поэтично как прежнее, было серьезнее и сильнее.
– Сказала ли вам maman, что это не может быть раньше года? – сказал князь Андрей, продолжая глядеть в ее глаза. «Неужели это я, та девочка ребенок (все так говорили обо мне) думала Наташа, неужели я теперь с этой минуты жена , равная этого чужого, милого, умного человека, уважаемого даже отцом моим. Неужели это правда! неужели правда, что теперь уже нельзя шутить жизнию, теперь уж я большая, теперь уж лежит на мне ответственность за всякое мое дело и слово? Да, что он спросил у меня?»
– Нет, – отвечала она, но она не понимала того, что он спрашивал.
– Простите меня, – сказал князь Андрей, – но вы так молоды, а я уже так много испытал жизни. Мне страшно за вас. Вы не знаете себя.
Наташа с сосредоточенным вниманием слушала, стараясь понять смысл его слов и не понимала.
– Как ни тяжел мне будет этот год, отсрочивающий мое счастье, – продолжал князь Андрей, – в этот срок вы поверите себя. Я прошу вас через год сделать мое счастье; но вы свободны: помолвка наша останется тайной и, ежели вы убедились бы, что вы не любите меня, или полюбили бы… – сказал князь Андрей с неестественной улыбкой.
– Зачем вы это говорите? – перебила его Наташа. – Вы знаете, что с того самого дня, как вы в первый раз приехали в Отрадное, я полюбила вас, – сказала она, твердо уверенная, что она говорила правду.
– В год вы узнаете себя…
– Целый год! – вдруг сказала Наташа, теперь только поняв то, что свадьба отсрочена на год. – Да отчего ж год? Отчего ж год?… – Князь Андрей стал ей объяснять причины этой отсрочки. Наташа не слушала его.
– И нельзя иначе? – спросила она. Князь Андрей ничего не ответил, но в лице его выразилась невозможность изменить это решение.
– Это ужасно! Нет, это ужасно, ужасно! – вдруг заговорила Наташа и опять зарыдала. – Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно. – Она взглянула в лицо своего жениха и увидала на нем выражение сострадания и недоумения.
– Нет, нет, я всё сделаю, – сказала она, вдруг остановив слезы, – я так счастлива! – Отец и мать вошли в комнату и благословили жениха и невесту.
С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.


Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем , теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.