Розанов, Николай Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Николай Павлович Розанов (18091883) — русский историк церкви.



Биография

Воспитанник московской духовной семинарии.

Служа в московской духовной консистории и пользуясь её архивом, составил «Историю московского епархиального управления со времени учреждения св. синода, 17211821 гг.» (М., 1869—71), «Историю церкви Рождества Пресвятые Богородицы на Старом Симонове в Москве» (М., 1870), «Церковь архангела Гавриила в Москве» (М., 1877) и «Материалы для истории Московской епархии, под управлением митрополита Филарета» (М., 1883). В повременных изданиях напечатаны, между прочим, следующие его статьи: [tvereparhia.ru/biblioteka-2/r/1204-rozanov-n-pavl/14604-rozanov-n-o-moskovskikh-gorodskikh-kladbishchakh-1868 «О московских городских кладбищах»] («Душеполезное Чтение», 1868, кн. 6), «Об архиве московской духовной консистории» («Чтения в московском обществе любителей духовного просвещения», 1869, кн. 6), «О мерах наказаний по московскому епархиальному ведомству в прежние годы» («Душеполезное Чтение», 1869, кн. 5), «Устройство церковных домов для приходского духовенства в Москве» («Православное Обозрение», 1869, кн. 8), «Время рождения и крещения М. Ю. Лермонтова» («Русская Старина», 1873, т. VIII).

Сочинения

  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Roza_RA69_6.htm Михайла Медведь, разбойничий есаул // Русский архив, 1869. — Вып. 6. — Стб. 1082—1088.]
  • [memoirs.ru/texts/RozanRA78K1V1.htm Московские безобразия прошлого века // Русский архив, 1878. — Кн. 1. — Вып. 1. — С. 26-30.]
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/1412Rozanov.htm Предсказатель монах Авель в 1812—1826 гг. // Русская старина, 1875. — Т. 12. — № 4. — С. 815—819.]

Напишите отзыв о статье "Розанов, Николай Павлович"

Ссылки

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

Отрывок, характеризующий Розанов, Николай Павлович

Балашев утвердительно наклонил голову.
– Мир заключен… – начал он. Но Наполеон не дал ему говорить. Ему, видно, нужно было говорить самому, одному, и он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди.
– Да, я знаю, вы заключили мир с турками, не получив Молдавии и Валахии. А я бы дал вашему государю эти провинции так же, как я дал ему Финляндию. Да, – продолжал он, – я обещал и дал бы императору Александру Молдавию и Валахию, а теперь он не будет иметь этих прекрасных провинций. Он бы мог, однако, присоединить их к своей империи, и в одно царствование он бы расширил Россию от Ботнического залива до устьев Дуная. Катерина Великая не могла бы сделать более, – говорил Наполеон, все более и более разгораясь, ходя по комнате и повторяя Балашеву почти те же слова, которые ои говорил самому Александру в Тильзите. – Tout cela il l'aurait du a mon amitie… Ah! quel beau regne, quel beau regne! – повторил он несколько раз, остановился, достал золотую табакерку из кармана и жадно потянул из нее носом.
– Quel beau regne aurait pu etre celui de l'Empereur Alexandre! [Всем этим он был бы обязан моей дружбе… О, какое прекрасное царствование, какое прекрасное царствование! О, какое прекрасное царствование могло бы быть царствование императора Александра!]
Он с сожалением взглянул на Балашева, и только что Балашев хотел заметить что то, как он опять поспешно перебил его.
– Чего он мог желать и искать такого, чего бы он не нашел в моей дружбе?.. – сказал Наполеон, с недоумением пожимая плечами. – Нет, он нашел лучшим окружить себя моими врагами, и кем же? – продолжал он. – Он призвал к себе Штейнов, Армфельдов, Винцингероде, Бенигсенов, Штейн – прогнанный из своего отечества изменник, Армфельд – развратник и интриган, Винцингероде – беглый подданный Франции, Бенигсен несколько более военный, чем другие, но все таки неспособный, который ничего не умел сделать в 1807 году и который бы должен возбуждать в императоре Александре ужасные воспоминания… Положим, ежели бы они были способны, можно бы их употреблять, – продолжал Наполеон, едва успевая словом поспевать за беспрестанно возникающими соображениями, показывающими ему его правоту или силу (что в его понятии было одно и то же), – но и того нет: они не годятся ни для войны, ни для мира. Барклай, говорят, дельнее их всех; но я этого не скажу, судя по его первым движениям. А они что делают? Что делают все эти придворные! Пфуль предлагает, Армфельд спорит, Бенигсен рассматривает, а Барклай, призванный действовать, не знает, на что решиться, и время проходит. Один Багратион – военный человек. Он глуп, но у него есть опытность, глазомер и решительность… И что за роль играет ваш молодой государь в этой безобразной толпе. Они его компрометируют и на него сваливают ответственность всего совершающегося. Un souverain ne doit etre a l'armee que quand il est general, [Государь должен находиться при армии только тогда, когда он полководец,] – сказал он, очевидно, посылая эти слова прямо как вызов в лицо государя. Наполеон знал, как желал император Александр быть полководцем.