Бетанкур, Ромуло
| Ромуло Бетанкур Rómulo Betancourt<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;">  </td></tr>
| |||
| |||
|---|---|---|---|
| 13 февраля 1959 года — 13 марта 1964 года | |||
| Предшественник: | Эдгар Санабриа | ||
| Преемник: | Рауль Леони | ||
| |||
| 19 октября 1945 — 17 февраля 1948 | |||
| Предшественник: | Исайас Медина Ангарита | ||
| Преемник: | Ромуло Гальегос | ||
| Рождение: | 22 февраля 1908 Гуатире, штат Миранда, Венесуэла | ||
| Смерть: | 28 сентября 1981 (73 года) Нью-Йорк, США | ||
| Партия: | Демократическое действие | ||
| Автограф: | 
| ||
Ро́муло Бетанку́р (исп. Rómulo Ernesto Betancourt Bello; 22 февраля 1908 — 28 сентября 1981) — президент Венесуэлы в 1945—1948 и в 1959—1964 годах.
Биография
Родился в городе Гуатира.
Будучи студентом, Бетанкур принял участие в демонстрации против диктатуры Висенте Гомеса и за это в феврале 1928 года был заключен в тюрьму. В 1930 году в Коста-Рике Бетанкур на короткий период вступил в коммунистическую партию, впоследствии он вышел из неё и стал антикоммунистом.
В 1936 году, после смерти Висенте Гомеса и с приходом к власти генерала Элеасара Лопеса Контрераса Бетанкур вернулся в Венесуэлу и в 1941 году основал оппозиционную реформистскую партию «Демократическое действие», став одним из её лидеров. В октябре 1945 года Бетанкур участвовал в свержении генерала Исаяса Медины Ангариты, находившегося у власти с 1941 года.
После государственного переворота его партия стала правящей, а Бетанкур был назначен президентом и был им до 1948 года. В ноябре 1948 года в результате военного переворота к власти в Венесуэле пришел генерал Маркос Перес Хименес. Бетанкур эмигрировал.
В 1958 году после свержения Хименеса в результате вооруженного восстания Бетанкур вернулся на родину и в феврале 1959 года снова стал президентом. Он начал преобразования в стране: стал давать землю безземельным крестьянам, улучшил систему образования и социальной защиты и старался диферсифицировать экономику. Отрицательно относился к диктатуре Рафаэля Трухильо в Доминиканской республике, но в то же время Бетанкур стоял на антикоммунистических позициях, занимал враждебную позицию к Кубе и странам социалистического блока. Выдвинул «доктрину Бетанкура», содержавшую призыв к латиноамериканским государствам не поддерживать дипломатических отношений с правительствами, пришедшими к власти недемократическим путём, имея в виду, в том числе, Кубу.
В 1962 году после попыток левых организовать восстания на флоте, Бетанкур приостановил гражданские свободы в стране и арестовал коммунистов из конгресса (парламента). Бетанкур не стал выдвигать свою кандидатуру на следующих выборах. К власти в марте 1964 года пришел Рауль Леони.
Умер в Нью-Йорке 28 сентября 1981 года.
См. также
Напишите отзыв о статье "Бетанкур, Ромуло"
Ссылки
- Сведения взяты с сайта «Хронос».
Отрывок, характеризующий Бетанкур, Ромуло
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
