Российский Пагуошский комитет

Российский Пагуошский комитет — национальный комитет Пагуошского движения учёных (Нобелевская премия мира 1995 г.), действующий в качестве научно-координационного и научно-консультативного органа при Президиуме Российской академии наук.

Основан в Москве в августе 1957 г. как Советский Пагуошский комитет.

Основные направления научной деятельности:

• разоружение, сокращение и нераспространение оружия массового уничтожения;
• международная и региональная безопасность;
• противодействие международному терроризму;
• преодоление голода и эпидемий;
• энергетическая и экологическая безопасность;
• защита прав и свобод человека;
• социальная ответственность научного сообщества;
• история международных отношений.

В состав Комитета входят академики и члены-корреспонденты РАН, научные сотрудники учреждений РАН, а также (по согласованию) видные представители вузов и неправительственных организаций России. Состав Комитета и Положение о нем утверждается постановлением Президиума РАН.

Высший руководящий орган — Общее собрание, в промежутках между его сессиями руководство осуществляется Президиумом в составе председателя, заместителей председателя, учёного секретаря и членов Президиума.

Председателями Комитета являлись: вице-президент АН СССР академик А.В. Топчиев (1957-1962), вице-президент АН СССР академик В.А. Кириллин (1963-1964), вице-президент АН СССР академик М.Д. Миллионщиков (1964-1973), академик-секретарь Отделения ядерной физики АН СССР академик М.А. Марков (1973-1987), директор Института химической физики им. Н.Н. Семёнова РАН академик В.И. Гольданский (1987-2001), Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации академик РАН Ю.А. Рыжов (2001-2012).

С 2012 г. Комитет возглавляет академик-секретарь Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН академик РАН А.А. Дынкин. Заместители председателя Комитета - доктор политических наук Н.К. Арбатова (с 2012 г.), доктор физико-математических наук А.С. Гинзбург (с 2009 г.), доктор политических наук профессор А.И. Никитин (с 1994 г.), учёный секретарь - М.А. Лебедев (с 1999 г.).

В разные годы членами комитета – участниками Пагуошского движения учёных были академики АН СССР (с 1991 г. – РАН) Г.А. Арбатов, Л.А. Арцимович, В.С. Авдуевский, А.А. Благонравов, Н.Н. Боголюбов, А.П. Виноградов, Б.М. Вул, М.М. Дубинин, Н.С. Ениколопов, А.А. Имшенецкий, П.Л. Капица, В.А. Каргин, Б.В. Литвинов, С.С. Медведев, Н.А. Платэ, Е.М. Примаков, О.А. Реутов, А.Д. Сахаров, Н.Н. Семёнов, А.Н. Сисакян, Н.М. Сисакян, Д.В. Скобельцын, А.Н. Тавхелидзе, И.Е. Тамм, В.Г. Трухановский, А.Н. Туполев, Е.К. Фёдоров, Л.П. Феоктистов, А.В. Фокин, И.М. Франк, В.М. Хвостов, П.А. Черенков, В.А. Энгельгардт; члены-корреспонденты АН СССР В.С. Емельянов, И.С. Исаков, Н.В. Карлов, Е.А. Коровин, А.М. Кузин, Ю.В. Ризниченко, Н.Т. Федоренко; профессор С.П. Капица и другие.

В составе Комитета (октябрь 2016 г.) - 30 членов, в том числе 15 академиков РАН (Дынкин А.А., Аврорин Е.Н., Арбатов А. Г., [ru.wikipedia.org/wiki/Барановский,_Владимир_Георгиевич Барановский В.Г.], [ru.wikipedia.org/wiki/Васильев,_Алексей_Михайлович Васильев А. М.], Велихов Е. П., Долгушкин Н. К., Илькаев Р. И., Колесников С. И., Лавёров Н. П., Мясоедов Б. Ф., [en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Okrepilov Окрепилов В. В.], Рогов С. М., Рыжов Ю.А., Фортов В.Е., Хаджиев С. Н.) и 1 член-корреспондент РАН (Иванов И. С.), научные сотрудники академических институтов, а также представители вузов и неправительственных организаций России. Комитет имел региональные отделения в Санкт-Петербурге, Владивостоке, Грозном, Дубне (Московская область), Иркутске, Обнинске (Калужская область), Сарове (Нижегородская область), Снежинске (Челябинская область). Региональные отделения упразднены в 2014 года; вместо с них образованы секции и комиссии Комитета. При Комитете также действует Молодёжное отделение.

Общее руководство Комитетом осуществляет Президиум РАН.

Литература

• Бузуев В. М., Павличенко В. П. Ученые в борьбе за мир и прогресс: Из истории Пагуошского движения. М.: Наука, 1967.
• Миллионщиков М. Д. Пагуошскому движению — 10 лет // Правда. 1967. 7 июля.
• Гольданский В. И. Пагуошскому движению — 40 лет: Интервью // Вестник РАН. 1997. Т. 67, № 7.
• Лебедев М. А. Манифест Рассела — Эйнштейна и становление Пагуошского движения // История науки и техники. 2003. № 6.
• Лебедев М. А. Научиться мыслить по-новому: О происхождении Пагуошского движения // Мир и согласие. 2004. № 1.
• Рыжов Ю. А., Лебедев М. А. Ученые Академии наук в Пагуошском движении // Вестник РАН. 2005. Т. 75, № 6.
• Рыжов Ю. А., Лебедев М. А. Юбилей Пагуошского движения // Вестник РАН. 2007. Т. 77, № 10.
• Лебедев М. А. К 50-летию Пагуошского движения // Экология и жизнь. 2007. № 10, 11.

Ссылки

[www.pugwash.ru Интернет-представительство Комитета]

Отрывок, характеризующий Российский Пагуошский комитет

L'Europe n'eut bientot fait de la sorte veritablement qu'un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j'eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J'eusse associe mon fils a l'Empire; ma dictature eut fini, et son regne constitutionnel eut commence…
Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l'envie des nations!..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l'imperatrice et durant l'apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l'Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Русская война должна бы была быть самая популярная в новейшие времена: это была война здравого смысла и настоящих выгод, война спокойствия и безопасности всех; она была чисто миролюбивая и консервативная.
Это было для великой цели, для конца случайностей и для начала спокойствия. Новый горизонт, новые труды открывались бы, полные благосостояния и благоденствия всех. Система европейская была бы основана, вопрос заключался бы уже только в ее учреждении.
Удовлетворенный в этих великих вопросах и везде спокойный, я бы тоже имел свой конгресс и свой священный союз. Это мысли, которые у меня украли. В этом собрании великих государей мы обсуживали бы наши интересы семейно и считались бы с народами, как писец с хозяином.
Европа действительно скоро составила бы таким образом один и тот же народ, и всякий, путешествуя где бы то ни было, находился бы всегда в общей родине.
Я бы выговорил, чтобы все реки были судоходны для всех, чтобы море было общее, чтобы постоянные, большие армии были уменьшены единственно до гвардии государей и т.д.
Возвратясь во Францию, на родину, великую, сильную, великолепную, спокойную, славную, я провозгласил бы границы ее неизменными; всякую будущую войну защитительной; всякое новое распространение – антинациональным; я присоединил бы своего сына к правлению империей; мое диктаторство кончилось бы, в началось бы его конституционное правление…
Париж был бы столицей мира и французы предметом зависти всех наций!..
Потом мои досуги и последние дни были бы посвящены, с помощью императрицы и во время царственного воспитывания моего сына, на то, чтобы мало помалу посещать, как настоящая деревенская чета, на собственных лошадях, все уголки государства, принимая жалобы, устраняя несправедливости, рассевая во все стороны и везде здания и благодеяния.]
Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния!
«Des 400000 hommes qui passerent la Vistule, – писал он дальше о русской войне, – la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L'armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L'expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l'armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l'armee francaise; l'incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l'Oder, l'armee russe fut aussi atteinte par, l'intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50000 hommes, et a Kalisch moins de 18000».
[Из 400000 человек, которые перешли Вислу, половина была австрийцы, пруссаки, саксонцы, поляки, баварцы, виртембергцы, мекленбургцы, испанцы, итальянцы и неаполитанцы. Императорская армия, собственно сказать, была на треть составлена из голландцев, бельгийцев, жителей берегов Рейна, пьемонтцев, швейцарцев, женевцев, тосканцев, римлян, жителей 32 й военной дивизии, Бремена, Гамбурга и т.д.; в ней едва ли было 140000 человек, говорящих по французски. Русская экспедиция стоила собственно Франции менее 50000 человек; русская армия в отступлении из Вильны в Москву в различных сражениях потеряла в четыре раза более, чем французская армия; пожар Москвы стоил жизни 100000 русских, умерших от холода и нищеты в лесах; наконец во время своего перехода от Москвы к Одеру русская армия тоже пострадала от суровости времени года; по приходе в Вильну она состояла только из 50000 людей, а в Калише менее 18000.]
Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу. Он смело принимал на себя всю ответственность события, и его помраченный ум видел оправдание в том, что в числе сотен тысяч погибших людей было меньше французов, чем гессенцев и баварцев.


Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.
Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.