Рубаник, Василий Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Василий Васильевич Рубаник
Научная сфера:

ультразвуковая обработка материалов

Учёная степень:

доктор технических наук

Альма-матер:

Минский радиотехнический институт

Награды и премии:

Премия Национальной академии наук Беларуси за 2008 год

Василий Васильевич Рубаник (родился 9 мая 1949 года) — советский и белорусский учёный, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент национальной академии наук Беларуси.





Биография

В 1971 году окончил Минский радиотехнический институт, после окончания вуза проходил службу в Советской армии на Краснознаменном Тихоокеанском флоте в центре спутниковой связи.

В 1976 году был приглашен на работу в витебский филиал Института физики твердого тела и полупроводников Академии наук Беларуси, созданный в конце 1975 года в Витебске, где работал до 1997 года в качестве руководителя группы, младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника, ведущего научного сотрудника, заведующего лабораторией, заместителя директора по научной работе.

В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Разработка и исследование эффективных схем ультразвукового волочения тонкой проволоки»..

С 2002 года является директором [www.itanas.by/ Института технической акустики] Национальной академии наук Беларуси. Одновременно возглавил лабораторию физики металлов института.

В 2005 году Василий Васильевич успешно защитил докторскую диссертацию на тему «Новые способы и технологии ультразвуковой обработки материалов».

В 2014 году профессор Рубаник был избран членом-корреспондентом национальной академии наук Беларуси.

В. В. Рубаник ведет педагогическую работу в Витебском государственном технологическом университете.

Василий Васильевич Рубаник является научным руководителем проектов, выполняемых в рамках [fond.bas-net.by/ БРФФИ], государственных программ комплексных, ориентированных и прикладных научных исследований, хозяйственных договоров, председателем научно-технического совета при Витебском областном исполнительном комитете по региональной научно-технической программе «Инновационное развитие Витебской области».

За цикл работ по использованию мощных ультразвуковых колебаний в научных исследованиях и технологических процессах В. В. Рубанику в 2008 году присвоена премия Национальной академии наук Беларуси. За исследования в области материаловедения и ультразвуковых технологий и научно-организационную работу В. В. Рубаник награждался грамотами Национальной академии наук Беларуси, Министерства образования, Витебского областного исполнительного комитета.

Научная деятельность

Рубаник В.В. - известный учёный в области ультразвуковой техники и ультразвуковых технологий.

Им впервые осуществлено ультразвуковое инициирование эффектов мартенситной неупругости в сплавах, обладающих памятью формы, предложена и обоснована физическая модель, объясняющая поведение таких сплавов в ультразвуковом поле; исследованы и разработаны новые способы генерации напряжений и реализации эффекта обратимой памяти формы с помощью ультразвуковых колебаний; развиты представления о совместном пластическом деформировании разнородных материалов; созданы научные основы и методы использования мощного ультразвука в процессах термообработки при скоростном нагреве, прессовании порошков пьезокерамики, высокоэффективные способы ввода ультразвуковых колебаний в очаг деформации, на основе которых разработаны технологии для волочения, прессования, сварки различных материалов, получения износостойких материалов методом центробежного СВС-литья, реализованные в промышленных условиях.

В последнее время занимается вопросами ультразвукового инициирования эффектов мартенситной неупругости в материалах, обладающих эффектом памяти формы. Работы в этом направлении являются приоритетными. Результаты исследований докладывались на различных международных конференциях, в том числе в США, Канаде, Финляндии, Польше, России и др.

Публикации

За время научной деятельности В.В. Рубаником опубликовано более 200 научных работ, в том числе получено 40 авторских свидетельств на изобретения и патентов, он является соавтором 4 монографий (в соавторстве)[1].

  • Владимир Клубович, Василий Рубаник, Юрий Царенко. Ультразвук в технологии производства композиционных кабелей. — Минск: Беларусская наука, 2012. — 295 с. — ISBN 978-985-08-1449-4.

Награды

Напишите отзыв о статье "Рубаник, Василий Васильевич"

Примечания

  1. Ученые Беларуси [csl.bas-net.by/xfile/v_fizt/2009/2/ea8o5p.pdf Василий Васильевич Рубаник (К 60-летию со дня рождения)] // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук. — Минск: Издательский дом «Белорусская наука», 2009. — Вып. 2. — С. 120-122.
  2. [nasb.gov.by/docs/prizes/nasbprizes2008.html Лауреаты премий Национальной академии наук Беларуси 2008 года]. Национальная академия наук Беларуси. Проверено 7 февраля 2015.
  3. [president.gov.by/ru/official_documents_ru/view/ukaz-561-ad-3-snezhnja-2014-g-10352/ Указ Президента Республики Беларусь от 3 декабря 2014 г. № 561] (5 декабря 2014 года). Проверено 7 февраля 2015.

Литература

  • Ученые Беларуси [csl.bas-net.by/xfile/v_fizt/2009/2/ea8o5p.pdf Василий Васильевич Рубаник (К 60-летию со дня рождения)] // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-технических наук. — Минск: Издательский дом «Белорусская наука», 2009. — Вып. 2. — С. 120-122.

Отрывок, характеризующий Рубаник, Василий Васильевич

Николай тотчас же узнал княжну Марью не столько по профилю ее, который виднелся из под шляпы, сколько по тому чувству осторожности, страха и жалости, которое тотчас же охватило его. Княжна Марья, очевидно погруженная в свои мысли, делала последние кресты перед выходом из церкви.
Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь оно было совершенно иначе освещено. Трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. Как и прежде бывало с Николаем в ее присутствии, он, не дожидаясь совета губернаторши подойти к ней, не спрашивая себя, хорошо ли, прилично ли или нет будет его обращение к ней здесь, в церкви, подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.
– Я одно хотел вам сказать, княжна, – сказал Ростов, – это то, что ежели бы князь Андрей Николаевич не был бы жив, то, как полковой командир, в газетах это сейчас было бы объявлено.
Княжна смотрела на него, не понимая его слов, но радуясь выражению сочувствующего страдания, которое было в его лице.
– И я столько примеров знаю, что рана осколком (в газетах сказано гранатой) бывает или смертельна сейчас же, или, напротив, очень легкая, – говорил Николай. – Надо надеяться на лучшее, и я уверен…
Княжна Марья перебила его.
– О, это было бы так ужа… – начала она и, не договорив от волнения, грациозным движением (как и все, что она делала при нем) наклонив голову и благодарно взглянув на него, пошла за теткой.
Вечером этого дня Николай никуда не поехал в гости и остался дома, с тем чтобы покончить некоторые счеты с продавцами лошадей. Когда он покончил дела, было уже поздно, чтобы ехать куда нибудь, но было еще рано, чтобы ложиться спать, и Николай долго один ходил взад и вперед по комнате, обдумывая свою жизнь, что с ним редко случалось.
Княжна Марья произвела на него приятное впечатление под Смоленском. То, что он встретил ее тогда в таких особенных условиях, и то, что именно на нее одно время его мать указывала ему как на богатую партию, сделали то, что он обратил на нее особенное внимание. В Воронеже, во время его посещения, впечатление это было не только приятное, но сильное. Николай был поражен той особенной, нравственной красотой, которую он в этот раз заметил в ней. Однако он собирался уезжать, и ему в голову не приходило пожалеть о том, что уезжая из Воронежа, он лишается случая видеть княжну. Но нынешняя встреча с княжной Марьей в церкви (Николай чувствовал это) засела ему глубже в сердце, чем он это предвидел, и глубже, чем он желал для своего спокойствия. Это бледное, тонкое, печальное лицо, этот лучистый взгляд, эти тихие, грациозные движения и главное – эта глубокая и нежная печаль, выражавшаяся во всех чертах ее, тревожили его и требовали его участия. В мужчинах Ростов терпеть не мог видеть выражение высшей, духовной жизни (оттого он не любил князя Андрея), он презрительно называл это философией, мечтательностью; но в княжне Марье, именно в этой печали, выказывавшей всю глубину этого чуждого для Николая духовного мира, он чувствовал неотразимую привлекательность.
«Чудная должна быть девушка! Вот именно ангел! – говорил он сам с собою. – Отчего я не свободен, отчего я поторопился с Соней?» И невольно ему представилось сравнение между двумя: бедность в одной и богатство в другой тех духовных даров, которых не имел Николай и которые потому он так высоко ценил. Он попробовал себе представить, что бы было, если б он был свободен. Каким образом он сделал бы ей предложение и она стала бы его женою? Нет, он не мог себе представить этого. Ему делалось жутко, и никакие ясные образы не представлялись ему. С Соней он давно уже составил себе будущую картину, и все это было просто и ясно, именно потому, что все это было выдумано, и он знал все, что было в Соне; но с княжной Марьей нельзя было себе представить будущей жизни, потому что он не понимал ее, а только любил.
Мечтания о Соне имели в себе что то веселое, игрушечное. Но думать о княжне Марье всегда было трудно и немного страшно.
«Как она молилась! – вспомнил он. – Видно было, что вся душа ее была в молитве. Да, это та молитва, которая сдвигает горы, и я уверен, что молитва ее будет исполнена. Отчего я не молюсь о том, что мне нужно? – вспомнил он. – Что мне нужно? Свободы, развязки с Соней. Она правду говорила, – вспомнил он слова губернаторши, – кроме несчастья, ничего не будет из того, что я женюсь на ней. Путаница, горе maman… дела… путаница, страшная путаница! Да я и не люблю ее. Да, не так люблю, как надо. Боже мой! выведи меня из этого ужасного, безвыходного положения! – начал он вдруг молиться. – Да, молитва сдвинет гору, но надо верить и не так молиться, как мы детьми молились с Наташей о том, чтобы снег сделался сахаром, и выбегали на двор пробовать, делается ли из снегу сахар. Нет, но я не о пустяках молюсь теперь», – сказал он, ставя в угол трубку и, сложив руки, становясь перед образом. И, умиленный воспоминанием о княжне Марье, он начал молиться так, как он давно не молился. Слезы у него были на глазах и в горле, когда в дверь вошел Лаврушка с какими то бумагами.
– Дурак! что лезешь, когда тебя не спрашивают! – сказал Николай, быстро переменяя положение.
– От губернатора, – заспанным голосом сказал Лаврушка, – кульер приехал, письмо вам.
– Ну, хорошо, спасибо, ступай!
Николай взял два письма. Одно было от матери, другое от Сони. Он узнал их по почеркам и распечатал первое письмо Сони. Не успел он прочесть нескольких строк, как лицо его побледнело и глаза его испуганно и радостно раскрылись.
– Нет, это не может быть! – проговорил он вслух. Не в силах сидеть на месте, он с письмом в руках, читая его. стал ходить по комнате. Он пробежал письмо, потом прочел его раз, другой, и, подняв плечи и разведя руками, он остановился посреди комнаты с открытым ртом и остановившимися глазами. То, о чем он только что молился, с уверенностью, что бог исполнит его молитву, было исполнено; но Николай был удивлен этим так, как будто это было что то необыкновенное, и как будто он никогда не ожидал этого, и как будто именно то, что это так быстро совершилось, доказывало то, что это происходило не от бога, которого он просил, а от обыкновенной случайности.