Рубикс, Альфред Петрович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Рубикс, Алфредс»)
Перейти к: навигация, поиск
Альфред Рубикс
латыш. Alfrēds Rubiks<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Член Политбюро ЦК КПСС
13 июля 1990 — 6 ноября 1991
Первый секретарь Коммунистической партии Латвии
апрель 1990 — 23 августа 1991
Предшественник: Янис Янович Вагрис
Преемник: должность упразднена
Председатель исполкома Рижского городского Совета народных депутатов
1984 — 1990
Министр местной промышленности Латвийской ССР
1982 — 1984
 
Рождение: 24 сентября 1935(1935-09-24) (88 лет)
Даугавпилс, Латвия
Партия: КПСС (1958—1991), Социалистическая партия Латвии (с 1999)
Образование: Рижский политехнический университет
Профессия: инженер
 
Награды:


Альфре́д Ру́бикc (латыш. Alfrēds Rubiks; род. 24 сентября 1935, Даугавпилс) — советский и латвийский политик. Член Политбюро ЦК КПСС и первый секретарь ЦК Коммунистической партии Латвии (1990—1991). Председатель Социалистической партии Латвии (с 1999 по 2015 г.[1]), депутат Европарламента (2009—2014).





Биография

Образование (высшее): 1963 — окончил Механический факультет РПИ по специальности инженер-механик. 1980 — окончил Ленинградскую высшую партийную школу.

19541957 — служба в Советской Армии.

19571961 — инженер-технолог Рижского электромашиностроительного завода, руководитель бюро.

19621968 — первый секретарь, второй секретарь, секретарь Центрального комитета ЛКСМ Латвии.

19761982 — первый секретарь районного комитета КПЛ в Ленинградском районе Риги, член районного исполкома.

19821984 — министр местной промышленности Латвийской ССР.

1984—1990 — председатель горисполкома Риги.

1990—1991 — член Политбюро ЦК КПСС и первый секретарь ЦК КПЛ.

Август 1991 — председатель Латвийского комитета по чрезвычайному положению. Арестован, обвинён в организации государственного переворота.

В декабре 1991 года был одним из тех, кто подписал обращение к Президенту СССР и Верховному Совету СССР с предложением о созыве чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР[2].

Июль 1992 — исключён из состава Верховного Совета Латвии голосованием депутатов.

19931995 — депутат Пятого Сейма Латвии (после осуждения депутатский мандат был аннулирован).

1995 — приговорён к 8 годам лишения свободы за попытку государственного переворота.

1996 — выдвигался в президенты Латвии, получил поддержку 5 депутатов Сейма. В декабре 1996 и июне 1997 года Госдума России приняла два заявления по делу Рубикса[3].

1997 — досрочно освобождён, отбыв в заключении 6 лет.

С 1999 — председатель Социалистической партии Латвии и (до 2003) сопредседатель ЗаПЧЕЛ.

20032006 — возглавляет Объединённую редакцию ежемесячных газет «Latvijas Sociālists» и «Социалист Латвии».

С 2005 — заместитель председателя Объединения «Центр согласия».

2009—2014 депутат Европейского парламента от Объединения «Центр согласия».

Член МАИ.

Женат, имеет двух сыновей.

Книги

«Голосовали цветами» (Рассказ политзаключённого-кандидата в президенты Латвии) — Рига, 1997 (в 1999 г. издано в Москве «Информпечатью» под названием «Отечество — боль моя»).

«Требую признать невиновным» — Москва: Международные отношения, 2001. ISBN 5-7133-1081-7

«From Political Prisoner to European Parliament Member» 2012 (обновлённая версия книги «Требую признать невиновным»[4])

Напишите отзыв о статье "Рубикс, Альфред Петрович"

Примечания

  1. [latsocpartija.lv/ru/news/225/ Социалистическая партия Латвии — Альфред Рубикс покинул пост председателя Социалистической партии Латвии]
  2. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990—1993 гг.) Т. 6: Дополнительные, мемуарные, справочные материалы, стр. 543-552. М., Фонд конституционных реформ. 2010. ISBN 978-5-9901889-2-1
  3. [iam.duma.gov.ru/node/2/4615/16266 Перечень постановлений Государственной Думы по проблемам отношений с государствами Балтии и защиты интересов соотечественников (1995—2002 гг.)]
  4. [www.baltic-course.com/eng/legislation/?doc=67013 Rubiks circulates his biography in EP; Kalniete and Godmanis refute Rubiks' claims :: The Baltic Course | Baltic States news & analytics]

Ссылки

  • [www.rubiks.lv/ Сайт Альфреда Рубикса]  (латыш.)  (рус.)  (англ.)(недоступная ссылка)
  • [latsocpartija.lv/ru/people/rubiks/ Биография] на сайте Соцпартии Латвии
  • Приговор Верховного суда Латвии по делу А. Рубикса и О. Потреки, 1995 г. (извлечения): [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=38478 1], [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=38538 2], [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=38568 3], [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=28148 4], [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=28178 5] (латыш.)
  • [lv.lv/index.php?menu_body=DOC&id=38435&menu_left=LAIDIENS Решение Верховного суда Латвии по кассационной жалобе А. Рубикса и О. Потреки], 1995 г. (латыш.)(недоступная ссылка)
  • [rus.tvnet.lv/news/interviews/index.php?id=125570 Интервью] (2005)(недоступная ссылка)
  • [www.akm1917.org/doc/kpss2.htm Речь] на пленуме ЦК «шенинской» КПСС в 2004(недоступная ссылка)

Отрывок, характеризующий Рубикс, Альфред Петрович

К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.
Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.
Шестые, бенигсенисты, говорили, напротив, что все таки не было никого дельнее и опытнее Бенигсена, и, как ни вертись, все таки придешь к нему. И люди этой партии доказывали, что все наше отступление до Дриссы было постыднейшее поражение и беспрерывный ряд ошибок. «Чем больше наделают ошибок, – говорили они, – тем лучше: по крайней мере, скорее поймут, что так не может идти. А нужен не какой нибудь Барклай, а человек, как Бенигсен, который показал уже себя в 1807 м году, которому отдал справедливость сам Наполеон, и такой человек, за которым бы охотно признавали власть, – и таковой есть только один Бенигсен».
Седьмые – были лица, которые всегда есть, в особенности при молодых государях, и которых особенно много было при императоре Александре, – лица генералов и флигель адъютантов, страстно преданные государю не как императору, но как человека обожающие его искренно и бескорыстно, как его обожал Ростов в 1805 м году, и видящие в нем не только все добродетели, но и все качества человеческие. Эти лица хотя и восхищались скромностью государя, отказывавшегося от командования войсками, но осуждали эту излишнюю скромность и желали только одного и настаивали на том, чтобы обожаемый государь, оставив излишнее недоверие к себе, объявил открыто, что он становится во главе войска, составил бы при себе штаб квартиру главнокомандующего и, советуясь, где нужно, с опытными теоретиками и практиками, сам бы вел свои войска, которых одно это довело бы до высшего состояния воодушевления.
Восьмая, самая большая группа людей, которая по своему огромному количеству относилась к другим, как 99 к 1 му, состояла из людей, не желавших ни мира, ни войны, ни наступательных движений, ни оборонительного лагеря ни при Дриссе, ни где бы то ни было, ни Барклая, ни государя, ни Пфуля, ни Бенигсена, но желающих только одного, и самого существенного: наибольших для себя выгод и удовольствий. В той мутной воде перекрещивающихся и перепутывающихся интриг, которые кишели при главной квартире государя, в весьма многом можно было успеть в таком, что немыслимо бы было в другое время. Один, не желая только потерять своего выгодного положения, нынче соглашался с Пфулем, завтра с противником его, послезавтра утверждал, что не имеет никакого мнения об известном предмете, только для того, чтобы избежать ответственности и угодить государю. Другой, желающий приобрести выгоды, обращал на себя внимание государя, громко крича то самое, на что намекнул государь накануне, спорил и кричал в совете, ударяя себя в грудь и вызывая несоглашающихся на дуэль и тем показывая, что он готов быть жертвою общей пользы. Третий просто выпрашивал себе, между двух советов и в отсутствие врагов, единовременное пособие за свою верную службу, зная, что теперь некогда будет отказать ему. Четвертый нечаянно все попадался на глаза государю, отягченный работой. Пятый, для того чтобы достигнуть давно желанной цели – обеда у государя, ожесточенно доказывал правоту или неправоту вновь выступившего мнения и для этого приводил более или менее сильные и справедливые доказательства.
Все люди этой партии ловили рубли, кресты, чины и в этом ловлении следили только за направлением флюгера царской милости, и только что замечали, что флюгер обратился в одну сторону, как все это трутневое население армии начинало дуть в ту же сторону, так что государю тем труднее было повернуть его в другую. Среди неопределенности положения, при угрожающей, серьезной опасности, придававшей всему особенно тревожный характер, среди этого вихря интриг, самолюбий, столкновений различных воззрений и чувств, при разноплеменности всех этих лиц, эта восьмая, самая большая партия людей, нанятых личными интересами, придавала большую запутанность и смутность общему делу. Какой бы ни поднимался вопрос, а уж рой этих трутней, не оттрубив еще над прежней темой, перелетал на новую и своим жужжанием заглушал и затемнял искренние, спорящие голоса.