Рудой, Василий Владимирович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Василий Владимирович Рудой (Род. 28 октября 1974 года, Гулькевичи Краснодарский край).

В 1992 году с «золотой медалью» окончил СШ № 1 г.Гулькевичи и поступил на факультет государственного и муниципального управления Северо-Кавказского кадрового центра (с 1995 года - Северо-Кавказская академия государственной службы — СКАГС).

В 1996 году за успехи в учебе был удостоен специальной государственной стипендии Правительства Российской Федерации.

В 1997 году с отличием окончил СКАГС и в том же году поступил в аспирантуру СКАГС по кафедре экономической теории и предпринимательства. В 1999 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме: «Экономические основы местного самоуправления в условиях перехода к рынку». В 2006 году присвоено ученое звание доцент.

С 1998 года по настоящее время преподает в СКАГС, ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры государственного и муниципального управления.

В 2001 году приглашен на работу в аппарат Администрации Ростовской области. С 2005 по 2008 год руководил центром информационно-методической работы и подготовки кадров Администрации области. Специализация центра – разработка и внедрение инновационных проектов в сфере государственного и муниципального управления, организация подготовки кадров государственной и муниципальной службы, координация деятельности по реализации Президентской программы подготовки управленческих кадров в Ростовской области. Государственный советник Ростовской области 3 класса.

Административную работу сочетал с преподавательской и научно-исследовательской деятельностью. С 2000 по 2006 год старший преподаватель, доцент, профессор, заведующий кафедрой менеджмента, директор Научно-аналитического центра современных технологий в управлении Ростовского социально-экономического института (РСЭИ). С 2006 года по 2008 год - первый проректор РСЭИ.

Действительный член Петровской академии наук и искусств (г. Санкт-Петербург), член-корреспондент Академии политической науки.

В 2008 году избран ректором СКАГС, с марта 2011 года - директор Южно-Российского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

в 2010 году включен в первую Президентскую сотню.



Научные интересы

Административная и муниципальная реформы, развитие государственной и муниципальной службы, подготовка кадров государственного и муниципального управления. Автор 56 научных публикаций по данной проблематике, в том числе 14 учебников и учебных пособий.

Женат, воспитывает дочь и сына.

Библиография

Государственное управление (госслужба, МФЦ) 1. Проблемы и перспективы правового обеспечения государственной службы субъектов Российской Федерации (тезисы). 2004. В соавторстве с Овчаренко Р.К. 2. Возможности использования нормативного подхода к определению штатной численности органов государственного и муниципального управления (тезисы). 2005. В соавторстве с Игнатовым В.Г., Голубевой Т.Г. 3. О системе подготовки кадров государственного и муниципального управления Ростовской области (тезисы). 2007. В соавторстве с Игнатовым Носко Б.П. 4. Кадровый резерв на государственной гражданской службе: проблемы формирования и продвижения (Гл. 2) 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Сидоренко И.Н. 5. Высшие учебные заведения и органы государственной власти: пути сотрудничества в формировании и подготовке резерва управленческих кадров. 2009. 6. Формирование резерва кадров в системе государственной гражданской службы (социологический анализ). (Брошюра) 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. и др. 7. Дополнительное профессиональное образование кадров государственного и муниципального управления: опыт, проблемы, пути решения. 2009 г. 8. Актуальные вопросы подготовки кадрового резерва органов государственной власти и местного самоуправления. 2009. 9. Государственная гражданская служба (учебник). 2004; (Изд. 2-е, доп. и перераб.). 2005. В соавторстве с Агапоновым А.К., Акоповым Л.В., Беклемищевым Е.П., Белолипецким В.К., Зинченко Г.П. и др., всего 18 человек. 10. Государственная гражданская служба в Российской Федерации (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2008. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Финогеновым Н.И, Игнатовым В.Г., Поповым В.М. и др., всего 7 человек. 11. Служебное право (учебник). 2005 В соавторстве с Акоповым Л.В., Барциц И.Н., Деминым А.А., Догадайло Ю.Р., Догодайло Е.Ю. и др., всего 15 человек. 12. Разработка стратегий социально-экономического развития территории: опыт Северо-Кавказской академии государственной службы. 2009. 13. Государственная политика по формированию резерва управленческих кадров на региональном уровне. 2009. 14. Современные подходы к нормированию штатной численности органов государственной власти и местного самоуправления. 2009. 15. Проблемы регламентации оказания муниципальных услуг в условиях административной реформы (статья). 2007. В соавторстве с Овчаренко Р.К. 16. Многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг как инструмент повышения эффективности взаимодействия власти и общества. 2009. 17. Управление государственными и муниципальными заказами (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2007. В соавторстве с Лопаткиным Г.А., Белокрыловой О.С., Вольчиком В.В., Артаховым А.Б. и др.

Местное самоуправление и муниципальная служба 18. Правовые гарантии финансово-экономической самостоятельности муниципальных образований (статья). 2001. В соавторстве с Трубицыным А.В. 19. Перспективы реформирования нормативно-правовой базы местного самоуправления в Российской Федерации (статья). 2002. 20. Совершенствование системы комплектования штатов органов муниципального управления как фактор устойчивого развития региона (статья). 2003. В соавторстве с Игнатовым В.Г. 21. Современное состояние и проблемы совершенствования нормативно-правового обеспечения развития местного самоуправления в России (статья). 2003. В соавторстве с Игнатовым В.Г. 22. Местное самоуправление (учебное пособие). 2001; Изд. 2-е, доп. и перераб. 2003; Изд. 3-е, доп. и перераб.). 2005. В соавторстве с Игнатовым В.Г. 23. Совершенствование системы комплектования штатов органов муниципального управления (статья). 2005. В соавторстве с Игнатовым В.Г. 24. Организационно-правовые и финансово-экономические основы местного самоуправления (учебно-методическая разработка). 2003. 25. Муниципальная реформа и актуальные проблемы её проведения (учебно-справочное пособие). 2004. В соавторстве с Игнатовым В.Г., Кузнецовым С.Г., Колесниковым В.А., Буровым А.В. 26. Экономика муниципальных образований (учебное пособие). 2005. В соавторстве с Игнатовым В.Г., Батуриным Л.А., Бутовым В.И., Игнатовой Т.В., Катрич М.А. и др., всего 10 человек. 27. Основы деятельности главы поселения по организации решения вопросов местного значения (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2006. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Колесниковым В.А., Буровым А.В., Сивак Д.С. и др., всего 19 человек 28. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве (учебное пособие). 2005. В соавторстве с Кобилевым А.Г., Кирневым А.Д. 29. Основы деятельности администрации поселения по организации решения вопросов в сфере имущественных и земельных отношений (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2007. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Вербоватым Ю.Е., Колесниковым В.А., Буровым А.В., Сивак Д.С. и др., всего 14 человек 30. Основы деятельности администрации поселения по организации решения вопросов в сфере жилищно-коммунального хозяйства (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2007. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Кобзарь А.Г., Колесниковым В.А., Буровым А.В., Зыковой Л.А. и др., всего 12 человек. 31. Основы деятельности административных комиссий и иных органов по рассмотрению дел об административных правонарушениях (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2007. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Богдановым С.Н., Буровым А.В., Сивак Д.С., Дегтяревым С.Н. и др., всего 13 человек. 32. Основы деятельности главы поселения по организации решения вопросов местного значения (II часть) (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2007. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Буровым А.В., Мариновой В.Л., Чисниковым А.В., Зыковой Л.А. и др., всего 15 человек. 33. Основы кадровой работы в системе местного самоуправления (часть II) (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2008. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Буровым А.В., Сивак Д.С. и др., всего 9 человек. 34. Основы деятельности главы поселения по организации решений вопросов местного значения (часть III) (учебно-методический комплекс дистанционного обучения). 2008. В соавторстве с Кузнецовым С.Г., Буровым А.В., Игнатовым В.Г., Поповым В.М., Сологуб В.А. и др., всего 10 человек.

Малый бизнес 35. Бизнес-инкубирование как перспективная форма поддержки малого и среднего предпринимательства (статья). 2004. В соавторстве с Саниной Н.О. 36. Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в условиях административной реформы (тезисы). 2005. В соавторстве с Саниной Н.О. 37. Пути развития организационной основы поддержки малого бизнеса на муниципальном уровне (тезисы). 2005. В соавторстве с Саниной Н.О. 38. Малое предпринимательство в Российской Федерации: проблемы институционализации (учебное пособие). 2005. В соавторстве с Саниной Н.О.

Политология (власть) 39. Русская и западная общественно-политическая мысль о местном самоуправлении и современная практика муниципального строительства. 2009. 40. Структура региональной идентичности населения Юга России: состояние и тенденции изменений (социологический анализ). 2009 г. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. 41. Межэтнические отношения в миграционном контексте. 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. 42. Политическая наука Юга России в мнениях и оценках экспертов. (Брошюра) 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. и др. 43. О подготовке кадров кандидатов и докторов наук в диссертационном совете по политическим наукам при СКАГС. (Брошюра) 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. 44. Региональная идентичность и перспективы интеграции на Юге России (социологический анализ). (Брошюра) 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. и др. 45. Политология на юге России: векторы развития. 2009. 46. Социально-политические ценности молодежи (результаты социологических опросов). 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М., Лысенко В.Д., Ивановой А.А. 47. Элитная идентичность в российском контексте. 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. 48. Региональные политические процессы и идентичность (на материалах Юга России). 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М. 49. Социологический профиль региональных политических элит Юга России. 2009. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М., Лысенко В.Д. 50. Некоторое социологическое дополнение к статье: "Социологический профиль региональных политических элит Юга России" (конкретно-социологическая интерпретация). 2010. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М., Лысенко В.Д. 51. Современные политические элиты: идеология, ценности, идентичность. 2010 г. В соавторстве с Понеделковым А.В., Старостиным А.М., Швец Л.Г.

Напишите отзыв о статье "Рудой, Василий Владимирович"

Отрывок, характеризующий Рудой, Василий Владимирович

Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.
Очевидно, Сперанский после трудов любил отдохнуть и повеселиться в приятельском кружке, и все его гости, понимая его желание, старались веселить его и сами веселиться. Но веселье это казалось князю Андрею тяжелым и невеселым. Тонкий звук голоса Сперанского неприятно поражал его, и неумолкавший смех своей фальшивой нотой почему то оскорблял чувство князя Андрея. Князь Андрей не смеялся и боялся, что он будет тяжел для этого общества. Но никто не замечал его несоответственности общему настроению. Всем было, казалось, очень весело.
Он несколько раз желал вступить в разговор, но всякий раз его слово выбрасывалось вон, как пробка из воды; и он не мог шутить с ними вместе.
Ничего не было дурного или неуместного в том, что они говорили, всё было остроумно и могло бы быть смешно; но чего то, того самого, что составляет соль веселья, не только не было, но они и не знали, что оно бывает.
После обеда дочь Сперанского с своей гувернанткой встали. Сперанский приласкал дочь своей белой рукой, и поцеловал ее. И этот жест показался неестественным князю Андрею.
Мужчины, по английски, остались за столом и за портвейном. В середине начавшегося разговора об испанских делах Наполеона, одобряя которые, все были одного и того же мнения, князь Андрей стал противоречить им. Сперанский улыбнулся и, очевидно желая отклонить разговор от принятого направления, рассказал анекдот, не имеющий отношения к разговору. На несколько мгновений все замолкли.
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.
– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.


На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Кроме законов учтивости, по которым ему нужно было быть у Ростовых, князю Андрею хотелось видеть дома эту особенную, оживленную девушку, которая оставила ему приятное воспоминание.
Наташа одна из первых встретила его. Она была в домашнем синем платье, в котором она показалась князю Андрею еще лучше, чем в бальном. Она и всё семейство Ростовых приняли князя Андрея, как старого друга, просто и радушно. Всё семейство, которое строго судил прежде князь Андрей, теперь показалось ему составленным из прекрасных, простых и добрых людей. Гостеприимство и добродушие старого графа, особенно мило поразительное в Петербурге, было таково, что князь Андрей не мог отказаться от обеда. «Да, это добрые, славные люди, думал Болконский, разумеется, не понимающие ни на волос того сокровища, которое они имеют в Наташе; но добрые люди, которые составляют наилучший фон для того, чтобы на нем отделялась эта особенно поэтическая, переполненная жизни, прелестная девушка!»
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.
После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.
Только что Наташа кончила петь, она подошла к нему и спросила его, как ему нравится ее голос? Она спросила это и смутилась уже после того, как она это сказала, поняв, что этого не надо было спрашивать. Он улыбнулся, глядя на нее, и сказал, что ему нравится ее пение так же, как и всё, что она делает.
Князь Андрей поздно вечером уехал от Ростовых. Он лег спать по привычке ложиться, но увидал скоро, что он не может спать. Он то, зажжа свечку, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтобы он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. «Из чего я бьюсь, из чего я хлопочу в этой узкой, замкнутой рамке, когда жизнь, вся жизнь со всеми ее радостями открыта мне?» говорил он себе. И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее. Он решил сам собою, что ему надо заняться воспитанием своего сына, найдя ему воспитателя и поручив ему; потом надо выйти в отставку и ехать за границу, видеть Англию, Швейцарию, Италию. «Мне надо пользоваться своей свободой, пока так много в себе чувствую силы и молодости, говорил он сам себе. Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым, и я теперь верю в него. Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым», думал он.


В одно утро полковник Адольф Берг, которого Пьер знал, как знал всех в Москве и Петербурге, в чистеньком с иголочки мундире, с припомаженными наперед височками, как носил государь Александр Павлович, приехал к нему.
– Я сейчас был у графини, вашей супруги, и был так несчастлив, что моя просьба не могла быть исполнена; надеюсь, что у вас, граф, я буду счастливее, – сказал он, улыбаясь.
– Что вам угодно, полковник? Я к вашим услугам.
– Я теперь, граф, уж совершенно устроился на новой квартире, – сообщил Берг, очевидно зная, что это слышать не могло не быть приятно; – и потому желал сделать так, маленький вечерок для моих и моей супруги знакомых. (Он еще приятнее улыбнулся.) Я хотел просить графиню и вас сделать мне честь пожаловать к нам на чашку чая и… на ужин.
– Только графиня Елена Васильевна, сочтя для себя унизительным общество каких то Бергов, могла иметь жестокость отказаться от такого приглашения. – Берг так ясно объяснил, почему он желает собрать у себя небольшое и хорошее общество, и почему это ему будет приятно, и почему он для карт и для чего нибудь дурного жалеет деньги, но для хорошего общества готов и понести расходы, что Пьер не мог отказаться и обещался быть.
– Только не поздно, граф, ежели смею просить, так без 10 ти минут в восемь, смею просить. Партию составим, генерал наш будет. Он очень добр ко мне. Поужинаем, граф. Так сделайте одолжение.