Румянцева, Елена Евгеньевна
Поделись знанием:
Через полтора часа времени большинство игроков уже шутя смотрели на свою собственную игру.
Вся игра сосредоточилась на одном Ростове. Вместо тысячи шестисот рублей за ним была записана длинная колонна цифр, которую он считал до десятой тысячи, но которая теперь, как он смутно предполагал, возвысилась уже до пятнадцати тысяч. В сущности запись уже превышала двадцать тысяч рублей. Долохов уже не слушал и не рассказывал историй; он следил за каждым движением рук Ростова и бегло оглядывал изредка свою запись за ним. Он решил продолжать игру до тех пор, пока запись эта не возрастет до сорока трех тысяч. Число это было им выбрано потому, что сорок три составляло сумму сложенных его годов с годами Сони. Ростов, опершись головою на обе руки, сидел перед исписанным, залитым вином, заваленным картами столом. Одно мучительное впечатление не оставляло его: эти ширококостые, красноватые руки с волосами, видневшимися из под рубашки, эти руки, которые он любил и ненавидел, держали его в своей власти.
«Шестьсот рублей, туз, угол, девятка… отыграться невозможно!… И как бы весело было дома… Валет на пе… это не может быть!… И зачем же он это делает со мной?…» думал и вспоминал Ростов. Иногда он ставил большую карту; но Долохов отказывался бить её, и сам назначал куш. Николай покорялся ему, и то молился Богу, как он молился на поле сражения на Амштетенском мосту; то загадывал, что та карта, которая первая попадется ему в руку из кучи изогнутых карт под столом, та спасет его; то рассчитывал, сколько было шнурков на его куртке и с столькими же очками карту пытался ставить на весь проигрыш, то за помощью оглядывался на других играющих, то вглядывался в холодное теперь лицо Долохова, и старался проникнуть, что в нем делалось.
«Ведь он знает, что значит для меня этот проигрыш. Не может же он желать моей погибели? Ведь он друг был мне. Ведь я его любил… Но и он не виноват; что ж ему делать, когда ему везет счастие? И я не виноват, говорил он сам себе. Я ничего не сделал дурного. Разве я убил кого нибудь, оскорбил, пожелал зла? За что же такое ужасное несчастие? И когда оно началось? Еще так недавно я подходил к этому столу с мыслью выиграть сто рублей, купить мама к именинам эту шкатулку и ехать домой. Я так был счастлив, так свободен, весел! И я не понимал тогда, как я был счастлив! Когда же это кончилось, и когда началось это новое, ужасное состояние? Чем ознаменовалась эта перемена? Я всё так же сидел на этом месте, у этого стола, и так же выбирал и выдвигал карты, и смотрел на эти ширококостые, ловкие руки. Когда же это совершилось, и что такое совершилось? Я здоров, силен и всё тот же, и всё на том же месте. Нет, это не может быть! Верно всё это ничем не кончится».
Он был красен, весь в поту, несмотря на то, что в комнате не было жарко. И лицо его было страшно и жалко, особенно по бессильному желанию казаться спокойным.
Запись дошла до рокового числа сорока трех тысяч. Ростов приготовил карту, которая должна была итти углом от трех тысяч рублей, только что данных ему, когда Долохов, стукнув колодой, отложил ее и, взяв мел, начал быстро своим четким, крепким почерком, ломая мелок, подводить итог записи Ростова.
– Ужинать, ужинать пора! Вот и цыгане! – Действительно с своим цыганским акцентом уж входили с холода и говорили что то какие то черные мужчины и женщины. Николай понимал, что всё было кончено; но он равнодушным голосом сказал:
– Что же, не будешь еще? А у меня славная карточка приготовлена. – Как будто более всего его интересовало веселье самой игры.
«Всё кончено, я пропал! думал он. Теперь пуля в лоб – одно остается», и вместе с тем он сказал веселым голосом:
– Ну, еще одну карточку.
– Хорошо, – отвечал Долохов, окончив итог, – хорошо! 21 рубль идет, – сказал он, указывая на цифру 21, рознившую ровный счет 43 тысяч, и взяв колоду, приготовился метать. Ростов покорно отогнул угол и вместо приготовленных 6.000, старательно написал 21.
– Это мне всё равно, – сказал он, – мне только интересно знать, убьешь ты, или дашь мне эту десятку.
Долохов серьезно стал метать. О, как ненавидел Ростов в эту минуту эти руки, красноватые с короткими пальцами и с волосами, видневшимися из под рубашки, имевшие его в своей власти… Десятка была дана.
– За вами 43 тысячи, граф, – сказал Долохов и потягиваясь встал из за стола. – А устаешь однако так долго сидеть, – сказал он.
– Да, и я тоже устал, – сказал Ростов.
Долохов, как будто напоминая ему, что ему неприлично было шутить, перебил его: Когда прикажете получить деньги, граф?
Ростов вспыхнув, вызвал Долохова в другую комнату.
– Я не могу вдруг заплатить всё, ты возьмешь вексель, – сказал он.
– Послушай, Ростов, – сказал Долохов, ясно улыбаясь и глядя в глаза Николаю, – ты знаешь поговорку: «Счастлив в любви, несчастлив в картах». Кузина твоя влюблена в тебя. Я знаю.
«О! это ужасно чувствовать себя так во власти этого человека», – думал Ростов. Ростов понимал, какой удар он нанесет отцу, матери объявлением этого проигрыша; он понимал, какое бы было счастье избавиться от всего этого, и понимал, что Долохов знает, что может избавить его от этого стыда и горя, и теперь хочет еще играть с ним, как кошка с мышью.
– Твоя кузина… – хотел сказать Долохов; но Николай перебил его.
– Моя кузина тут ни при чем, и о ней говорить нечего! – крикнул он с бешенством.
– Так когда получить? – спросил Долохов.
– Завтра, – сказал Ростов, и вышел из комнаты.
Сказать «завтра» и выдержать тон приличия было не трудно; но приехать одному домой, увидать сестер, брата, мать, отца, признаваться и просить денег, на которые не имеешь права после данного честного слова, было ужасно.
Дома еще не спали. Молодежь дома Ростовых, воротившись из театра, поужинав, сидела у клавикорд. Как только Николай вошел в залу, его охватила та любовная, поэтическая атмосфера, которая царствовала в эту зиму в их доме и которая теперь, после предложения Долохова и бала Иогеля, казалось, еще более сгустилась, как воздух перед грозой, над Соней и Наташей. Соня и Наташа в голубых платьях, в которых они были в театре, хорошенькие и знающие это, счастливые, улыбаясь, стояли у клавикорд. Вера с Шиншиным играла в шахматы в гостиной. Старая графиня, ожидая сына и мужа, раскладывала пасьянс с старушкой дворянкой, жившей у них в доме. Денисов с блестящими глазами и взъерошенными волосами сидел, откинув ножку назад, у клавикорд, и хлопая по ним своими коротенькими пальцами, брал аккорды, и закатывая глаза, своим маленьким, хриплым, но верным голосом, пел сочиненное им стихотворение «Волшебница», к которому он пытался найти музыку.
Волшебница, скажи, какая сила
Влечет меня к покинутым струнам;
Какой огонь ты в сердце заронила,
Какой восторг разлился по перстам!
Пел он страстным голосом, блестя на испуганную и счастливую Наташу своими агатовыми, черными глазами.
– Прекрасно! отлично! – кричала Наташа. – Еще другой куплет, – говорила она, не замечая Николая.
«У них всё то же» – подумал Николай, заглядывая в гостиную, где он увидал Веру и мать с старушкой.
– А! вот и Николенька! – Наташа подбежала к нему.
– Папенька дома? – спросил он.
– Как я рада, что ты приехал! – не отвечая, сказала Наташа, – нам так весело. Василий Дмитрич остался для меня еще день, ты знаешь?
– Нет, еще не приезжал папа, – сказала Соня.
– Коко, ты приехал, поди ко мне, дружок! – сказал голос графини из гостиной. Николай подошел к матери, поцеловал ее руку и, молча подсев к ее столу, стал смотреть на ее руки, раскладывавшие карты. Из залы всё слышались смех и веселые голоса, уговаривавшие Наташу.
– Ну, хорошо, хорошо, – закричал Денисов, – теперь нечего отговариваться, за вами barcarolla, умоляю вас.
Графиня оглянулась на молчаливого сына.
– Что с тобой? – спросила мать у Николая.
– Ах, ничего, – сказал он, как будто ему уже надоел этот всё один и тот же вопрос.
– Папенька скоро приедет?
– Я думаю.
«У них всё то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?», подумал Николай и пошел опять в залу, где стояли клавикорды.
Соня сидела за клавикордами и играла прелюдию той баркароллы, которую особенно любил Денисов. Наташа собиралась петь. Денисов восторженными глазами смотрел на нее.
Николай стал ходить взад и вперед по комнате.
«И вот охота заставлять ее петь? – что она может петь? И ничего тут нет веселого», думал Николай.
Соня взяла первый аккорд прелюдии.
«Боже мой, я погибший, я бесчестный человек. Пулю в лоб, одно, что остается, а не петь, подумал он. Уйти? но куда же? всё равно, пускай поют!»
Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.
О! как задрожала эта терция, и как тронулось что то лучшее, что было в душе Ростова. И это что то было независимо от всего в мире, и выше всего в мире. Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!… Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё таки быть счастливым…
Давно уже Ростов не испытывал такого наслаждения от музыки, как в этот день. Но как только Наташа кончила свою баркароллу, действительность опять вспомнилась ему. Он, ничего не сказав, вышел и пошел вниз в свою комнату. Через четверть часа старый граф, веселый и довольный, приехал из клуба. Николай, услыхав его приезд, пошел к нему.
– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.
В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!
– Нет, мама, я не влюблена в него, должно быть не влюблена в него.
– Ну, так так и скажи ему.
– Мама, вы сердитесь? Вы не сердитесь, голубушка, ну в чем же я виновата?
– Нет, да что же, мой друг? Хочешь, я пойду скажу ему, – сказала графиня, улыбаясь.
– Нет, я сама, только научите. Вам всё легко, – прибавила она, отвечая на ее улыбку. – А коли бы видели вы, как он мне это сказал! Ведь я знаю, что он не хотел этого сказать, да уж нечаянно сказал.
– Ну всё таки надо отказать.
– Нет, не надо. Мне так его жалко! Он такой милый.
– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.
На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.
После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
| Елена Евгеньевна Румянцева | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Страна: |
СССР, Россия |
| Научная сфера: | |
| Место работы: | |
Еле́на Евге́ньевна Румя́нцева (в первом браке — Жоголева) (р. 7 октября 1966, Москва) — российский экономист, доктор экономических наук, профессор, правнучка члена I-й Государственной Думы Дмитрия Аркадьевича Скульского[1]. В настоящее время является профессором Российской академии народного хозяйства и государственной службы.
Содержание
Биография
Елена Румянцева родилась 7 октября 1966 года в Москве.
Образование
- В 1983 г. окончила «на отлично» среднюю школу, получив грамоты по обществознанию и французскому языку, и музыкальную школу им. С. В. Рахманинова по классу арфы и фортепиано[2].
- В 1988 г. — с «отличием» окончила экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, отделение политической экономии по специальности «экономист, преподаватель политической экономии» (первый научный руководитель (диплома) — академик РАСХН, затем — первый президент-ректор РАГС при Президенте России Алексей Михайлович Емельянов); в студенческие годы активно занималась научной и организационной работой, включая руководство летними студенческими отрядами, один из которых работал на Соловецких островах под научным руководством заведующего кафедрой управления экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, впоследствии мэра г. Москвы, проф. д. э. н. Гавриила Харитоновича Попова.
- В 1988—1991 гг. — обучалась в очной аспирантуре экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, защитив по окончании обучения кандидатскую диссертацию.
- С 1995 по 1997 годы училась в очной докторантуре Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства (научный руководитель — директор ВНИИЭСХ, академик РАСХНВасилий Боев).
- В 1997 гг. — досрочно защитила докторскую диссертацию по теме: «Разработка приоритетов аграрной политики России»[3]. В диссертации исследовалась методология разработки приоритетов аграрной политики, а не сами приоритеты[4], а также представлены результаты пересчёта автором норм рационального питания населения России на основе последних на момент зашиты работы данных ВОЗ (до этого в СССР использовались для расчётов рациональных потребностей страны в продовольствии нескорректированные на новейшие исследования данные 1964 г. А. А. Покровского), обосновано применение разработанного Еленой Румянцевой коэффициента результативности аграрных реформ (по тангенсу угла наклона кривой урожайности зерновых культур), рассчитанного ею по 51 стране мира и представленного в отдельных публикациях к диссертации, применена зарубежная методология анализа политик с использованием материалов её нескольких зарубежных стажировок во Францию и в США.
Карьера
- С 1992 по 1995 гг. работала в Аграрном институте Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН, ныне — Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова) сначала научным, а затем — старшим научным сотрудником под руководством бывшего президента ВАСХНИЛ, академика Александра Никонова.
- В период работы в Аграрном институте (в 1993—1994 гг.) прошла обучение на курсах проектного анализа в Институте экономического развития Всемирного банка (в Москве и Вашингтоне). Стажировалась также во Франции, Швейцарии, Италии, Великобритании.
- С 1997 по 2001 год после защиты докторской диссертации работала во ВНИИЭСХ РАСХН, где в составе коллектива внесла большой вклад в разработку и решение проблем сельского хозяйства России[5].
- В 1999 году была выдвинута инициативной группой избирателей кандидатом в депутаты и за счёт избирательного фонда, сформированного на её собственные сбережения, принимала личное участие в выборах в Государственную думу РФ по Преображенскому избирательному округу № 199[6][7] в качестве зарегистрированного независимого кандидата (единственного по своему округу представителя науки), предлагавшего отмену привилегий депутатского корпуса и более тесную его интеграцию с научной сферой, но проиграла выборы, набрав по официально предоставленным данным 1,11 % голосов избирателей[8].
- С 2001 по 2003 год - проректор Государственной академии строительства и жилищно-коммунального хозяйства Госстроя России по науке и международному сотрудничеству[2].
- С 2004 года — профессор кафедры финансов и отраслевой экономики Российской академии государственной службы[9].
- С 15 октября 2009 года — член Экспертно-консультативного совета при Председателе Счётной палаты Российской Федерации (секция № 4 «Проблемы аудита государственного долга, банковской системы, Центрального банка Российской Федерации, кредитно-финансовых учреждений и финансовых рынков»)[10].
- В июне 2008 года Румянцевой был вручён подписанный академиком РАН Г. Арбатовым, почётным президентом Международного фонда развития (МФР) «ЕврАзия» Г. Щукиным и президентом оргкомиета Международной премии «ЕврАзия» Д. Лызловым диплом лауреата международного проекта «Лучший экономист России». Данный проект проводится, по устному мнению одного из экспертов, малоизвестной общественной организацией МФР «Евразия». Диплом получен за «уникальный фундаментальный экономический труд „Новая экономическая энциклопедия“, выполненный одним автором»[11].
Публичные выступления
Профессор Румянцева выступала с докладами на многих российских и международных публичных представительных мероприятиях, в том числе круглом столе в Счётной палате РФ «Эффективность использования бюджетных средств, выделяемых на государственное управление: региональный аспект», 14 мая 2009 г. (доклад «О повышении эффективности расходов на реализацию функций и полномочий органов исполнительной власти» — опубликован в журнале «Государственная служба», № 4, 2009 г. — С. 42-45); форумах Международного фонда «ЕврАзия», проходивших 7 октября 2007 г. в Зале Церковных Соборов в Храме Христа Спасителя (доклад «Удвоение ВВП России: реальность цели, неиспользованные возможности и качество экономического роста»[12]); 21 ноября 2007 года в Государственном Кремлёвском дворце (доклад «Удвоение ВВП как результат консолидации усилий российского общества» опубликован в журнале «Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика» № 1, 2008. — С.76-81) и других[2].
Библиография
Новая экономическая энциклопедия
Самый объёмный труд Румянцевой — «Новая экономическая энциклопедия» (1-е изд. в 2005 г.[13]., 2-е изд. — в 2006 г., 3-е изд. — в 2008 г., в 2010 г. — 4-е изд., презентация которого прошла в МИСиС 30 октября 2009 года.[14]). Энциклопедия, по мнению МФР «ЕврАзия», является мировым рекордом[15].
В 2005 г. эта книга была признана лучшей книгой издательства «ИНФРА-М»[16].
В Интернете опубликованы некоторые рецензии экономистов на «Новую экономическую энциклопедию», в частности коллеги Румянцевой по РАГС, д. э. н. Колесниковой Л. А.[17] и доцента Алтайского госуниверситета, к. э. н. Ю. И. Растовой[18]
Так же встречаются и критические отзывы, например в статье А. Горбунова (директора Гуманитарного института Московского государственного университета путей сообщения) «К вопросу о коммуникативности пространства и её роли в геополитической стратегии России» //Власть, № 8, 2008. — С. 92. написано:
|
«Для геополитики как науки понятие «пространство» является фундаментальным.
Национальный суверенитет государства, - обосновывает это положение Е.Е.Румянцева, - зависит не столько от его военной силы, технологического развития и экономической базы, сколько от величины и географического местоположения его земель и территорий. Государство и территория есть единое целое». Государство и «империя» есть особые виды «пространства», причём это не плохо, не хорошо, а только определенным образом характеризует коммуникацию и социально-политическое действие в различном масштабе, в том числе в аспекте геополитической стратегии страны в целом. Е. Е. Румянцева считает, и не без оснований, что в геополитике принята следующая пространственная типология: а) «государство-нация», то есть традиционное, исторически сложившееся централистское государство (такое, как Франция, Италия, Германия, Испания и т. д.); б) регион, то есть такое административное, этническое или культурное пространство, которое является частью одного или нескольких государств-наций, но при этом обладает значительной степенью культурно-экономической автономии (например, Бретань во Франции, Фландрия в Бельгии, Каталония, Галисия и страна Басков в Испании и т. д.); в) политическое «большое пространство» – содружество или сообщество, которое объединяет несколько государств-наций в единый экономический или политический блок. Досадно, однако, что Е. Е. Румянцева в «Новой экономической энциклопедии», изданной в России и для россиян, почему-то не обозначает в приведенных ею типологиях место в них России. Наверное, для этого есть причины, тем более что приведенная Е. Е. Румянцевой пространственная типология далеко не единственная[19]. |
|
"Новая экономическая энциклопедия" заняла одно из первых мест в РИНЦ по цитированию в научных исследованиях из числа попавших в персонифицированный учёт ссылок на данную книгу[20]. В газете «Вечерняя Москва» указано, что Румянцева – «автор единственной продающейся на российском книжном рынке экономической энциклопедии»[21].
Книги — монографии, учебники, научно-популярные издания
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Проверить на соответствие критериям энциклопедичности. Возможно, содержание этой статьи или раздела представляет собой произвольный набор слабо связанных фактов, инструкцию, каталог или малозначимую информацию новостного характера. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей. На странице обсуждения могут быть подробности.
|
Кроме «Новой экономической энциклопедии», Румянцева имеет свыше 350 научных публикаций, сотрудничая с более чем 30 научными журналами и газетами, и 60 книг[19]. Среди книг автора написаны в соавторстве:
- «Эффективное управление сложными инвестиционными проектами» (212 с., 1995; ISBN 5-85941-082-4);
- «Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге 21 века» (444 с., 1998);
- «Налогообложение в системе международных экономических отношений» (359 с., 1999; ISBN 985-6320-71-2);
- «Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения» (416 с., 2000; ISBN 985-6320-65-8);
- «Экологическая безопасность строительных материалов, конструкций и изделий» (200 с., 2005; ISBN 5-98699-010-2);
без соавторов:
- «Методология разработки приоритетов аграрной политики России» (228 с., 1996; ISBN 5-900818-19-5)- одна из наиболее цитируемых в кандидатских и докторских диссертациях исследователей в России научных работ по методологии аграрной политики, начиная с развития этой новейшей тематики в стране[22];
- «Механизм развития массового жилищного строительства без бюджетного финансирования» (1999; ISBN 985-6320-50-X),
- «Методика оценка результативности аграрных реформ. Расчёты по 51 стране мира» (1999; ISBN 985-6320-51-8);
- «Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ (механизм согласования аграрной политики государств-участников)» (2001; ISBN 985-6320-87-9),
- «Стратегия преодоления бедности» (288 с., 2001; ISBN 985-6320-88-7),
- «Инвестиции и бизнес-проекты» (2001; ISBN 985-6320-93-3 (ч. 1 — 349 с.; 985-6320-95-X (ч. 2 — 347 с.)),
- «Финансы организаций. Финансовые технологии управления предприятием» (459 с., 2003; ISBN 5-16-001566-3, 978-5-16-001566-8),
- «Товары, вредные для здоровья» (392 с., 2005; ISBN 5-94010-354-5),
- «Оценка собственности» (111 с., 2005; ISBN 5-16-002475-1),
- «Самоучитель по разработке бизнес-планов» (154 с., 2005; ISBN 5-16-002472-7),
- «Жилищно-коммунальный комплекс: проблемы теории и практики управления» (160 с., 2006);
- глава «Финансирование государственной гражданской службы» в кафедральном учебнике «Государственные и муниципальные финансы». — М.: Изд-во РАГС, 2007.
- раздел «Международные финансы» и глава «Финансовое управление предприятием» в кафедральном учебнике «Финансы, налоги и кредит». — М.: Изд-во РАГС, 2007;
- «Экономический анализ» (224 с., 2008; ISBN 978-5-7729-0351-3);
- «Финансовый менеджмент» (304 с., 2009; ISBN 978-5-7729-0385-8);
- «Нравственные законы экономики» (96 с., 2009; ISBN 978-5-16-003695-3);
- «Экономика счастья» (96 с., 2010; ISBN 978-5-16-003880-3)[23];
- «Нравственная экономика»: учебное пособие для общеобразовательных школ: В 3-х частях. Ч. 1 — 60 с.; Ч. 2 — 56 с., Ч. 3 — 48 с. (2009. ISBN 978-5-85693-364-1);
- «Анализ экономической политики: теория и российская практика»(174 с., 2009, ISBN 978-5-7729-0452-7);
- «Коррупция: война против людей, свободы и демократии (книга о нашей жизни)»(104 с., ISBN 978-5-16-004104-9);
- «Нравственная экономика: Учебное пособие для развития у школьников гибкого экономического мышления» (193 с., 2010, ISBN 978-5-16-004271-8);
- «Мировая экономическая наука в лицах» (с приложением компакт-диска с 18 работами великих экономистов, 4-мя книгами автора в электронном виде и 60 научными статьями автора) (456 с., 2010, ISBN 978-5-16-003757-8);
- «Экономические дискуссии XXI века. М. Е. Портер, А. Смит, К. Маркс, Дж. С. Милль, Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, А. А. Богданов. Конспекты и краткие рецензии трудов» (2-е изд., 300 с., 2011 г., ISBN 978-5-16-004738-6);
- «Есть ли на свете Любовь…» (37 с., 2010, ISBN 978-5-16-004481-1);
- «50-дневное путешествие в Италию и Португалию: сеем разумное, доброе, вечное» (132 с., 2011, ISBN 978-5-16-004774-4);
- «Политика, основанная на знаниях» (444 с., 2011 г., ISBN 978-5-16-005072-0);
- «Коррупция как альтернатива демократии»(78 с., 2012, ISBN 978-3-8473-9286-6);
- «Право, нравственность, экономика в условия противодействия коррупции»(102 с., 2012, ISBN 978-3-8473-9182-1);
- «На пути к истине: А.Смит, Дж. С.Милль, К.Маркс, Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, А. А. Богданов, Л. И. Абалкин, Ф. А. Хайек, А.Сен»(506 с., 2012, ISBN 978-3-8473-9419-8);
- «Эффективность финансовой политики России в 1992—2012 гг.: экспертно-аналитический инструментарий и методологическое обеспечение»(298 с., 2012, ISBN 978-3-8473-9519-5)[24];
- «Кризисная составляющая экономики Российской Федерации в 1990—2012 гг.» (143 с., декабрь 2012 г., ISBN 978-3-659-98163-0);
- «Экономический анализ» (381 с., 2016 г., ISBN 978-5-9916-6186-7 [25]);
- «Финансовый менеджмент» (360 с., 2016 г., ISBN 978-5-9916-5639-9 [26]).
Является консультантом и автором научно-публицистических статей в некоторых томах в издающейся с 2004 г. 30-томной «Большой российской энциклопедии» и в 12-томной «Новой Российской энциклопедии»[27].
- В 1991 году совместно со своим первым мужем — китаеведом Дмитрием Жоголевым — издала книгу «Китайская кухня» тиражом 50 000 экземпляров[28], которая была переиздана в 2000 и 2002 гг. в издательстве «Мир книги».
Напишите отзыв о статье "Румянцева, Елена Евгеньевна"
Примечания
- ↑ [ej.kubagro.ru/2015/01/pdf/41.pdf Скульская Л. В., Румянцева Е. Е. Значение генеалогического фактора для формирования позитивных основ развития общества (на примере исследований истории дворянского рода Скульских) // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). – Краснодар: КубГАУ, 2015. – № 01 (105)].
- ↑ 1 2 3 migsu.rane.ru/about/faces/rumyantseva-elena-evgenevna ИГСУ в лицах Биография на официальном сайте РАНХиГС при Президенте РФ
- ↑ [dlib.rsl.ru/download.php?path=/rsl01000000000/rsl01000174000/rsl01000174391/rsl01000174391.pdf Электронная версия диссертации — в открытом доступе на сайте Российской государственной библиотеки]
- ↑ Согласно тексту диссертации задачи работы определялись следующим образом:
- уточнение понятийного аппарата аграрной политики
- систематизация исходной информации для принятия решений по аграрной политике
- методические подходы по организации работ, связанных с разработкой аграрной политики
- разработка механизмов реализации приоритетов и оценка их эффективности
- ↑ (см. 5-й этап работы института в 1991—2005 гг. — электронный ресурс: www.vniiesh.ru/institut/history).
- ↑ [www.irena.org.ru/index.php?option=content&task=view&id=502 Центр содействия демократии и правам человека ГЕЛИКС]
- ↑ [www.votas.ru/moskov.htm Анализ состава кандидатов в депутаты Государственной Думы по одномандатным округам Москвы]
- ↑ [www.rg.ru/oficial/doc/vybor_99/itogi.htm Российская газета. Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов, и числе голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.]
- ↑ Источник биографических данных Е. Е. Румянцевой: журнал «Пульс» — из досье «Пульса» и представление избранных статей «Новой экономической энциклопедии». — № 7-12, 2005. — С. 10-11.
- ↑ (www.eks.ru/index.php?categoryid=24)
- ↑ Информация об одном из мероприятий МФР «ЕврАзия» в 2008 г. представлена, например, его участниками из Калининграда (www.lopata.org/default.php3?newsid=350).
- ↑ [www.laureaty.su/laureaty.html Участники о форуме | Конгресс Российских Предприятий]
- ↑ Информация о некоторых публичных презентациях «Новой экономической энциклопедии» Е. Е. Румянцевой: на международной книжной выставке-ярмарке на ВВЦ 8 сентября 2005 г. (www.km.ru/magazin/view.asp?id=074B6770EEEE4B2E83CCB36E63FC1C52; в книжном супермаркете «Библиосфера» 4 марта 2005 г. (www.infra-m.ru/live/news.asp?id=335828&date=05.03.2005)
- ↑ [en.misis.ru/tabid/426/ctl/Details/mid/9719/ItemID/2139/Default.aspx Презентация 4-го издания «Новой экономической энциклопедии»]
- ↑ вручение диплома лауреата международного проекта «Лучший экономист России» на сайте Фонда «Евразия» www.euraz.com/rumyanceva.html
- ↑ [www.infra-m.ru/live/topbestsellers.asp Издательский Дом ИНФРА-М]
- ↑ [www.rags.ru/akadem/all/37-2005/37-2005-129.html рецензия проф. Колесниковой Л. А. на «Новую экономическую энциклопедию» Е. Е. Румянцевой в журнале «Государственная служба». — № 5. — 2005 г., С.129]
- ↑ Ю. И. Растова [zn.asu.ru/issue.shtml?i_n_seq=900&a_n=8 Новый взгляд на экономику] // газета «За науку!» Алтайского государственного университета
- ↑ 1 2 2008.isras.ru/files/File/Vlast/2008/02/K%20voprosu.pdf
- ↑ elibrary.ru/author_items.asp?authorid=200265
- ↑ [www.vm.ru/news/2014/10/06/svyatoj-sosud-gdr-i-kitajskie-studenti-267359.html Святой сосуд, ГДР и китайские студенты // Вечерняя Москва. 2014. 6 октября]
- ↑ www.gosbook.ru/node/72958 Экспертная сеть по вопросам государственного управления "Госбук" Публикация от 12 мая 2013 г.
- ↑ По мнению эксперта Общественной палаты Республики Коми Теребихина В. М., монография, являющаяся одной из обобщающих работ по «хэппиономике» в российском научном пространстве, в которой важны сформулированные автором «законы экономики счастья» // «О проблеме духовно-нравственного развития». Научный доклад 26 июля 2011 года www.oprk.ru/news/674/
- ↑ [www.rae.ru/list112012-2.html российский аналог «Критерии эффективности (результативности) финансовой политики России в 1992—2012 гг.» — победитель XV Международной выставки-презентации учебно-методических изданий РАЕ (г. Москва, 22 ноября 2012 г., Минобрнауки России www.rae.ru/meo/?section=content&op=show_article&article_id=3776]
- ↑ Видеопрезентация учебника «Экономический анализ» от издательства «ЮРАЙТ» www.youtube.com/watch?v=6_b_3p0-dnU
- ↑ Видеопрезентация учебника «Финансовый менеджмент» от издательства «ЮРАЙТ» www.youtube.com/watch?v=9XJyUPmSwaY
- ↑ [www.rags.ru/?q=person/198 Информация о Е. Е. Румянцевой на сайте Российской академии государственной службы при Президенте РФ]
- ↑ [old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=Жоголева+Елена+Евгеньевна&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=a1&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false Источник: электронный каталог Российской государственной библиотеки]
Ссылки
- [old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=Румянцева+Елена+Евгеньевна&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=a1&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false&x=38&y=3 Румянцева, Елена Евгеньевна] в электронном каталоге Российской государственной библиотеки
- Сведения о презентациях и наградах за книги Е. Е. Румянцевой: [www.infra-m.ru/live/topbestsellers.asp позиция № 14 «Новая экономическая энциклопедия» — лучшая книга издательства в 2005 г.]; [fapmc.ru/rospechat/newsandevents/newsagency/2006/07/item676.html единственная победа на независимом всероссийском профессиональном конкурсе АСКИ книг издательского дома «ИНФРА-М» за период его работы на книжном рынке — позиция № 5 по 1-му изданию «Новой экономической энциклопедии», представленному на конкурс издателем, а не самим автором]; [fickt.mgup.ru/2012/11/19/презентация-%C2%ABинновационные-авторски/ презентация «Инновационные авторские проекты в сфере современного российского образования»]; [fickt.mgup.ru/2012/11/19/презентация-е-е-румянцевой-%C2%ABзначимос/ презентация «Значимость и направления повышения квалификации преподавателей ВУЗов»]; [fickt.mgup.ru/2012/11/01/интеграция-номинация-для-лучшего-меж/ презентация «Интеграция. Междисциплинарный модуль»];[www.famous-scientists.ru/school/900 о научной школе Е. Е. Румянцевой «Решение сложных социально-экономических проблем макро- и микроуровня на основе раскрытия демократического принципа согласования интересов, применения междисциплинарного подхода и достижения максимального финансово-экономического эффекта»].
- Ссылки на мнения Е. Е. Румянцевой как эксперта на сайте информационного агентства Infox.ru: infox.ru/business/finances/2010/04/14/audit.phtml, infox.ru/business/finances/2010/01/28/davos.phtml, www.infox.ru/business/finances/2009/12/04/sberbank.phtml, infox.ru/business/finances/2009/12/22/crisis_print.phtml, а также Росбалт, Частный корреспондент и многих других.
- Телепередача о внедрении учебника Е. Е. Румянцевой «Нравственная экономика» в средней школе № 49 в Республике Бурятия www.youtube.com/watch?v=9JImj7n3BDo
- [www.prezidentpress.ru/newvision/1110-adskie-burgery-v-gorlo-ne-lezut.html Интервью общественно-политической газете «Президент» от 22 сентября 2010 г. ]
- [vt-inform.ru/smi/150/46317.php Интервью газете «Информ Полис» «Экономика России работает в аварийно-спасательном режиме»]
- Мастер-класс на тему: «Финансовый менеджмент и инвестиционное проектирование: основы курса и практика его применения на российских предприятиях» // Сайт Северо-Кавказского института бизнеса, инженерных и информационных технологий. Сообщение от 14 января 2010 г. skibiit.ru/news/detail/master_class_01.html
- Мастер-класс на тему: "Векторы позитивного развития экономики: экономическая теория, российская и международная практика". Сайт Бурятской сельскохозяйственной академии - информация о повышении квалификации преподавателей в марте 2010 г. idpoi.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=551&Itemid=294
- "21 октября 2011 года в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ состоялся круглый стол – брифинг по теме «Движение к нравственной экономике: экономическое благосостояние нации и духовно-нравственный позитив уровня общественного развития» по творческому наследию доктора экономических наук Румянцевой Елены Евгеньевны". Сайт Гжельского государственного художественно-промышленного института www.art-gzhel.ru/?param=infa&sub=f_3_nauka
- Елена Румянцева - лауреат международного проекта «Лучший экономист России», автор единственной продающейся на российском книжном рынке экономической энциклопедии (мировой рекорд) // Газета "Братск", 7 октября 2014. nashbratsk.ru/news/12770/
Отрывок, характеризующий Румянцева, Елена Евгеньевна
– Однако ты не зарывайся, – сказал Долохов, мельком взглянув на Ростова, и продолжая метать.Через полтора часа времени большинство игроков уже шутя смотрели на свою собственную игру.
Вся игра сосредоточилась на одном Ростове. Вместо тысячи шестисот рублей за ним была записана длинная колонна цифр, которую он считал до десятой тысячи, но которая теперь, как он смутно предполагал, возвысилась уже до пятнадцати тысяч. В сущности запись уже превышала двадцать тысяч рублей. Долохов уже не слушал и не рассказывал историй; он следил за каждым движением рук Ростова и бегло оглядывал изредка свою запись за ним. Он решил продолжать игру до тех пор, пока запись эта не возрастет до сорока трех тысяч. Число это было им выбрано потому, что сорок три составляло сумму сложенных его годов с годами Сони. Ростов, опершись головою на обе руки, сидел перед исписанным, залитым вином, заваленным картами столом. Одно мучительное впечатление не оставляло его: эти ширококостые, красноватые руки с волосами, видневшимися из под рубашки, эти руки, которые он любил и ненавидел, держали его в своей власти.
«Шестьсот рублей, туз, угол, девятка… отыграться невозможно!… И как бы весело было дома… Валет на пе… это не может быть!… И зачем же он это делает со мной?…» думал и вспоминал Ростов. Иногда он ставил большую карту; но Долохов отказывался бить её, и сам назначал куш. Николай покорялся ему, и то молился Богу, как он молился на поле сражения на Амштетенском мосту; то загадывал, что та карта, которая первая попадется ему в руку из кучи изогнутых карт под столом, та спасет его; то рассчитывал, сколько было шнурков на его куртке и с столькими же очками карту пытался ставить на весь проигрыш, то за помощью оглядывался на других играющих, то вглядывался в холодное теперь лицо Долохова, и старался проникнуть, что в нем делалось.
«Ведь он знает, что значит для меня этот проигрыш. Не может же он желать моей погибели? Ведь он друг был мне. Ведь я его любил… Но и он не виноват; что ж ему делать, когда ему везет счастие? И я не виноват, говорил он сам себе. Я ничего не сделал дурного. Разве я убил кого нибудь, оскорбил, пожелал зла? За что же такое ужасное несчастие? И когда оно началось? Еще так недавно я подходил к этому столу с мыслью выиграть сто рублей, купить мама к именинам эту шкатулку и ехать домой. Я так был счастлив, так свободен, весел! И я не понимал тогда, как я был счастлив! Когда же это кончилось, и когда началось это новое, ужасное состояние? Чем ознаменовалась эта перемена? Я всё так же сидел на этом месте, у этого стола, и так же выбирал и выдвигал карты, и смотрел на эти ширококостые, ловкие руки. Когда же это совершилось, и что такое совершилось? Я здоров, силен и всё тот же, и всё на том же месте. Нет, это не может быть! Верно всё это ничем не кончится».
Он был красен, весь в поту, несмотря на то, что в комнате не было жарко. И лицо его было страшно и жалко, особенно по бессильному желанию казаться спокойным.
Запись дошла до рокового числа сорока трех тысяч. Ростов приготовил карту, которая должна была итти углом от трех тысяч рублей, только что данных ему, когда Долохов, стукнув колодой, отложил ее и, взяв мел, начал быстро своим четким, крепким почерком, ломая мелок, подводить итог записи Ростова.
– Ужинать, ужинать пора! Вот и цыгане! – Действительно с своим цыганским акцентом уж входили с холода и говорили что то какие то черные мужчины и женщины. Николай понимал, что всё было кончено; но он равнодушным голосом сказал:
– Что же, не будешь еще? А у меня славная карточка приготовлена. – Как будто более всего его интересовало веселье самой игры.
«Всё кончено, я пропал! думал он. Теперь пуля в лоб – одно остается», и вместе с тем он сказал веселым голосом:
– Ну, еще одну карточку.
– Хорошо, – отвечал Долохов, окончив итог, – хорошо! 21 рубль идет, – сказал он, указывая на цифру 21, рознившую ровный счет 43 тысяч, и взяв колоду, приготовился метать. Ростов покорно отогнул угол и вместо приготовленных 6.000, старательно написал 21.
– Это мне всё равно, – сказал он, – мне только интересно знать, убьешь ты, или дашь мне эту десятку.
Долохов серьезно стал метать. О, как ненавидел Ростов в эту минуту эти руки, красноватые с короткими пальцами и с волосами, видневшимися из под рубашки, имевшие его в своей власти… Десятка была дана.
– За вами 43 тысячи, граф, – сказал Долохов и потягиваясь встал из за стола. – А устаешь однако так долго сидеть, – сказал он.
– Да, и я тоже устал, – сказал Ростов.
Долохов, как будто напоминая ему, что ему неприлично было шутить, перебил его: Когда прикажете получить деньги, граф?
Ростов вспыхнув, вызвал Долохова в другую комнату.
– Я не могу вдруг заплатить всё, ты возьмешь вексель, – сказал он.
– Послушай, Ростов, – сказал Долохов, ясно улыбаясь и глядя в глаза Николаю, – ты знаешь поговорку: «Счастлив в любви, несчастлив в картах». Кузина твоя влюблена в тебя. Я знаю.
«О! это ужасно чувствовать себя так во власти этого человека», – думал Ростов. Ростов понимал, какой удар он нанесет отцу, матери объявлением этого проигрыша; он понимал, какое бы было счастье избавиться от всего этого, и понимал, что Долохов знает, что может избавить его от этого стыда и горя, и теперь хочет еще играть с ним, как кошка с мышью.
– Твоя кузина… – хотел сказать Долохов; но Николай перебил его.
– Моя кузина тут ни при чем, и о ней говорить нечего! – крикнул он с бешенством.
– Так когда получить? – спросил Долохов.
– Завтра, – сказал Ростов, и вышел из комнаты.
Сказать «завтра» и выдержать тон приличия было не трудно; но приехать одному домой, увидать сестер, брата, мать, отца, признаваться и просить денег, на которые не имеешь права после данного честного слова, было ужасно.
Дома еще не спали. Молодежь дома Ростовых, воротившись из театра, поужинав, сидела у клавикорд. Как только Николай вошел в залу, его охватила та любовная, поэтическая атмосфера, которая царствовала в эту зиму в их доме и которая теперь, после предложения Долохова и бала Иогеля, казалось, еще более сгустилась, как воздух перед грозой, над Соней и Наташей. Соня и Наташа в голубых платьях, в которых они были в театре, хорошенькие и знающие это, счастливые, улыбаясь, стояли у клавикорд. Вера с Шиншиным играла в шахматы в гостиной. Старая графиня, ожидая сына и мужа, раскладывала пасьянс с старушкой дворянкой, жившей у них в доме. Денисов с блестящими глазами и взъерошенными волосами сидел, откинув ножку назад, у клавикорд, и хлопая по ним своими коротенькими пальцами, брал аккорды, и закатывая глаза, своим маленьким, хриплым, но верным голосом, пел сочиненное им стихотворение «Волшебница», к которому он пытался найти музыку.
Волшебница, скажи, какая сила
Влечет меня к покинутым струнам;
Какой огонь ты в сердце заронила,
Какой восторг разлился по перстам!
Пел он страстным голосом, блестя на испуганную и счастливую Наташу своими агатовыми, черными глазами.
– Прекрасно! отлично! – кричала Наташа. – Еще другой куплет, – говорила она, не замечая Николая.
«У них всё то же» – подумал Николай, заглядывая в гостиную, где он увидал Веру и мать с старушкой.
– А! вот и Николенька! – Наташа подбежала к нему.
– Папенька дома? – спросил он.
– Как я рада, что ты приехал! – не отвечая, сказала Наташа, – нам так весело. Василий Дмитрич остался для меня еще день, ты знаешь?
– Нет, еще не приезжал папа, – сказала Соня.
– Коко, ты приехал, поди ко мне, дружок! – сказал голос графини из гостиной. Николай подошел к матери, поцеловал ее руку и, молча подсев к ее столу, стал смотреть на ее руки, раскладывавшие карты. Из залы всё слышались смех и веселые голоса, уговаривавшие Наташу.
– Ну, хорошо, хорошо, – закричал Денисов, – теперь нечего отговариваться, за вами barcarolla, умоляю вас.
Графиня оглянулась на молчаливого сына.
– Что с тобой? – спросила мать у Николая.
– Ах, ничего, – сказал он, как будто ему уже надоел этот всё один и тот же вопрос.
– Папенька скоро приедет?
– Я думаю.
«У них всё то же. Они ничего не знают! Куда мне деваться?», подумал Николай и пошел опять в залу, где стояли клавикорды.
Соня сидела за клавикордами и играла прелюдию той баркароллы, которую особенно любил Денисов. Наташа собиралась петь. Денисов восторженными глазами смотрел на нее.
Николай стал ходить взад и вперед по комнате.
«И вот охота заставлять ее петь? – что она может петь? И ничего тут нет веселого», думал Николай.
Соня взяла первый аккорд прелюдии.
«Боже мой, я погибший, я бесчестный человек. Пулю в лоб, одно, что остается, а не петь, подумал он. Уйти? но куда же? всё равно, пускай поют!»
Николай мрачно, продолжая ходить по комнате, взглядывал на Денисова и девочек, избегая их взглядов.
«Николенька, что с вами?» – спросил взгляд Сони, устремленный на него. Она тотчас увидала, что что нибудь случилось с ним.
Николай отвернулся от нее. Наташа с своею чуткостью тоже мгновенно заметила состояние своего брата. Она заметила его, но ей самой так было весело в ту минуту, так далека она была от горя, грусти, упреков, что она (как это часто бывает с молодыми людьми) нарочно обманула себя. Нет, мне слишком весело теперь, чтобы портить свое веселье сочувствием чужому горю, почувствовала она, и сказала себе:
«Нет, я верно ошибаюсь, он должен быть весел так же, как и я». Ну, Соня, – сказала она и вышла на самую середину залы, где по ее мнению лучше всего был резонанс. Приподняв голову, опустив безжизненно повисшие руки, как это делают танцовщицы, Наташа, энергическим движением переступая с каблучка на цыпочку, прошлась по середине комнаты и остановилась.
«Вот она я!» как будто говорила она, отвечая на восторженный взгляд Денисова, следившего за ней.
«И чему она радуется! – подумал Николай, глядя на сестру. И как ей не скучно и не совестно!» Наташа взяла первую ноту, горло ее расширилось, грудь выпрямилась, глаза приняли серьезное выражение. Она не думала ни о ком, ни о чем в эту минуту, и из в улыбку сложенного рта полились звуки, те звуки, которые может производить в те же промежутки времени и в те же интервалы всякий, но которые тысячу раз оставляют вас холодным, в тысячу первый раз заставляют вас содрогаться и плакать.
Наташа в эту зиму в первый раз начала серьезно петь и в особенности оттого, что Денисов восторгался ее пением. Она пела теперь не по детски, уж не было в ее пеньи этой комической, ребяческой старательности, которая была в ней прежде; но она пела еще не хорошо, как говорили все знатоки судьи, которые ее слушали. «Не обработан, но прекрасный голос, надо обработать», говорили все. Но говорили это обыкновенно уже гораздо после того, как замолкал ее голос. В то же время, когда звучал этот необработанный голос с неправильными придыханиями и с усилиями переходов, даже знатоки судьи ничего не говорили, и только наслаждались этим необработанным голосом и только желали еще раз услыхать его. В голосе ее была та девственная нетронутость, то незнание своих сил и та необработанная еще бархатность, которые так соединялись с недостатками искусства пенья, что, казалось, нельзя было ничего изменить в этом голосе, не испортив его.
«Что ж это такое? – подумал Николай, услыхав ее голос и широко раскрывая глаза. – Что с ней сделалось? Как она поет нынче?» – подумал он. И вдруг весь мир для него сосредоточился в ожидании следующей ноты, следующей фразы, и всё в мире сделалось разделенным на три темпа: «Oh mio crudele affetto… [О моя жестокая любовь…] Раз, два, три… раз, два… три… раз… Oh mio crudele affetto… Раз, два, три… раз. Эх, жизнь наша дурацкая! – думал Николай. Всё это, и несчастье, и деньги, и Долохов, и злоба, и честь – всё это вздор… а вот оно настоящее… Hy, Наташа, ну, голубчик! ну матушка!… как она этот si возьмет? взяла! слава Богу!» – и он, сам не замечая того, что он поет, чтобы усилить этот si, взял втору в терцию высокой ноты. «Боже мой! как хорошо! Неужели это я взял? как счастливо!» подумал он.
О! как задрожала эта терция, и как тронулось что то лучшее, что было в душе Ростова. И это что то было независимо от всего в мире, и выше всего в мире. Какие тут проигрыши, и Долоховы, и честное слово!… Всё вздор! Можно зарезать, украсть и всё таки быть счастливым…
Давно уже Ростов не испытывал такого наслаждения от музыки, как в этот день. Но как только Наташа кончила свою баркароллу, действительность опять вспомнилась ему. Он, ничего не сказав, вышел и пошел вниз в свою комнату. Через четверть часа старый граф, веселый и довольный, приехал из клуба. Николай, услыхав его приезд, пошел к нему.
– Ну что, повеселился? – сказал Илья Андреич, радостно и гордо улыбаясь на своего сына. Николай хотел сказать, что «да», но не мог: он чуть было не зарыдал. Граф раскуривал трубку и не заметил состояния сына.
«Эх, неизбежно!» – подумал Николай в первый и последний раз. И вдруг самым небрежным тоном, таким, что он сам себе гадок казался, как будто он просил экипажа съездить в город, он сказал отцу.
– Папа, а я к вам за делом пришел. Я было и забыл. Мне денег нужно.
– Вот как, – сказал отец, находившийся в особенно веселом духе. – Я тебе говорил, что не достанет. Много ли?
– Очень много, – краснея и с глупой, небрежной улыбкой, которую он долго потом не мог себе простить, сказал Николай. – Я немного проиграл, т. е. много даже, очень много, 43 тысячи.
– Что? Кому?… Шутишь! – крикнул граф, вдруг апоплексически краснея шеей и затылком, как краснеют старые люди.
– Я обещал заплатить завтра, – сказал Николай.
– Ну!… – сказал старый граф, разводя руками и бессильно опустился на диван.
– Что же делать! С кем это не случалось! – сказал сын развязным, смелым тоном, тогда как в душе своей он считал себя негодяем, подлецом, который целой жизнью не мог искупить своего преступления. Ему хотелось бы целовать руки своего отца, на коленях просить его прощения, а он небрежным и даже грубым тоном говорил, что это со всяким случается.
Граф Илья Андреич опустил глаза, услыхав эти слова сына и заторопился, отыскивая что то.
– Да, да, – проговорил он, – трудно, я боюсь, трудно достать…с кем не бывало! да, с кем не бывало… – И граф мельком взглянул в лицо сыну и пошел вон из комнаты… Николай готовился на отпор, но никак не ожидал этого.
– Папенька! па…пенька! – закричал он ему вслед, рыдая; простите меня! – И, схватив руку отца, он прижался к ней губами и заплакал.
В то время, как отец объяснялся с сыном, у матери с дочерью происходило не менее важное объяснение. Наташа взволнованная прибежала к матери.
– Мама!… Мама!… он мне сделал…
– Что сделал?
– Сделал, сделал предложение. Мама! Мама! – кричала она. Графиня не верила своим ушам. Денисов сделал предложение. Кому? Этой крошечной девочке Наташе, которая еще недавно играла в куклы и теперь еще брала уроки.
– Наташа, полно, глупости! – сказала она, еще надеясь, что это была шутка.
– Ну вот, глупости! – Я вам дело говорю, – сердито сказала Наташа. – Я пришла спросить, что делать, а вы мне говорите: «глупости»…
Графиня пожала плечами.
– Ежели правда, что мосьё Денисов сделал тебе предложение, то скажи ему, что он дурак, вот и всё.
– Нет, он не дурак, – обиженно и серьезно сказала Наташа.
– Ну так что ж ты хочешь? Вы нынче ведь все влюблены. Ну, влюблена, так выходи за него замуж! – сердито смеясь, проговорила графиня. – С Богом!
– Нет, мама, я не влюблена в него, должно быть не влюблена в него.
– Ну, так так и скажи ему.
– Мама, вы сердитесь? Вы не сердитесь, голубушка, ну в чем же я виновата?
– Нет, да что же, мой друг? Хочешь, я пойду скажу ему, – сказала графиня, улыбаясь.
– Нет, я сама, только научите. Вам всё легко, – прибавила она, отвечая на ее улыбку. – А коли бы видели вы, как он мне это сказал! Ведь я знаю, что он не хотел этого сказать, да уж нечаянно сказал.
– Ну всё таки надо отказать.
– Нет, не надо. Мне так его жалко! Он такой милый.
– Ну, так прими предложение. И то пора замуж итти, – сердито и насмешливо сказала мать.
– Нет, мама, мне так жалко его. Я не знаю, как я скажу.
– Да тебе и нечего говорить, я сама скажу, – сказала графиня, возмущенная тем, что осмелились смотреть, как на большую, на эту маленькую Наташу.
– Нет, ни за что, я сама, а вы слушайте у двери, – и Наташа побежала через гостиную в залу, где на том же стуле, у клавикорд, закрыв лицо руками, сидел Денисов. Он вскочил на звук ее легких шагов.
– Натали, – сказал он, быстрыми шагами подходя к ней, – решайте мою судьбу. Она в ваших руках!
– Василий Дмитрич, мне вас так жалко!… Нет, но вы такой славный… но не надо… это… а так я вас всегда буду любить.
Денисов нагнулся над ее рукою, и она услыхала странные, непонятные для нее звуки. Она поцеловала его в черную, спутанную, курчавую голову. В это время послышался поспешный шум платья графини. Она подошла к ним.
– Василий Дмитрич, я благодарю вас за честь, – сказала графиня смущенным голосом, но который казался строгим Денисову, – но моя дочь так молода, и я думала, что вы, как друг моего сына, обратитесь прежде ко мне. В таком случае вы не поставили бы меня в необходимость отказа.
– Г'афиня, – сказал Денисов с опущенными глазами и виноватым видом, хотел сказать что то еще и запнулся.
Наташа не могла спокойно видеть его таким жалким. Она начала громко всхлипывать.
– Г'афиня, я виноват перед вами, – продолжал Денисов прерывающимся голосом, – но знайте, что я так боготво'ю вашу дочь и всё ваше семейство, что две жизни отдам… – Он посмотрел на графиню и, заметив ее строгое лицо… – Ну п'ощайте, г'афиня, – сказал он, поцеловал ее руку и, не взглянув на Наташу, быстрыми, решительными шагами вышел из комнаты.
На другой день Ростов проводил Денисова, который не хотел более ни одного дня оставаться в Москве. Денисова провожали у цыган все его московские приятели, и он не помнил, как его уложили в сани и как везли первые три станции.
После отъезда Денисова, Ростов, дожидаясь денег, которые не вдруг мог собрать старый граф, провел еще две недели в Москве, не выезжая из дому, и преимущественно в комнате барышень.
Соня была к нему нежнее и преданнее чем прежде. Она, казалось, хотела показать ему, что его проигрыш был подвиг, за который она теперь еще больше любит его; но Николай теперь считал себя недостойным ее.
Он исписал альбомы девочек стихами и нотами, и не простившись ни с кем из своих знакомых, отослав наконец все 43 тысячи и получив росписку Долохова, уехал в конце ноября догонять полк, который уже был в Польше.
После своего объяснения с женой, Пьер поехал в Петербург. В Торжке на cтанции не было лошадей, или не хотел их смотритель. Пьер должен был ждать. Он не раздеваясь лег на кожаный диван перед круглым столом, положил на этот стол свои большие ноги в теплых сапогах и задумался.
– Прикажете чемоданы внести? Постель постелить, чаю прикажете? – спрашивал камердинер.
Пьер не отвечал, потому что ничего не слыхал и не видел. Он задумался еще на прошлой станции и всё продолжал думать о том же – о столь важном, что он не обращал никакого .внимания на то, что происходило вокруг него. Его не только не интересовало то, что он позже или раньше приедет в Петербург, или то, что будет или не будет ему места отдохнуть на этой станции, но всё равно было в сравнении с теми мыслями, которые его занимали теперь, пробудет ли он несколько часов или всю жизнь на этой станции.
Смотритель, смотрительша, камердинер, баба с торжковским шитьем заходили в комнату, предлагая свои услуги. Пьер, не переменяя своего положения задранных ног, смотрел на них через очки, и не понимал, что им может быть нужно и каким образом все они могли жить, не разрешив тех вопросов, которые занимали его. А его занимали всё одни и те же вопросы с самого того дня, как он после дуэли вернулся из Сокольников и провел первую, мучительную, бессонную ночь; только теперь в уединении путешествия, они с особенной силой овладели им. О чем бы он ни начинал думать, он возвращался к одним и тем же вопросам, которых он не мог разрешить, и не мог перестать задавать себе. Как будто в голове его свернулся тот главный винт, на котором держалась вся его жизнь. Винт не входил дальше, не выходил вон, а вертелся, ничего не захватывая, всё на том же нарезе, и нельзя было перестать вертеть его.
Вошел смотритель и униженно стал просить его сиятельство подождать только два часика, после которых он для его сиятельства (что будет, то будет) даст курьерских. Смотритель очевидно врал и хотел только получить с проезжего лишние деньги. «Дурно ли это было или хорошо?», спрашивал себя Пьер. «Для меня хорошо, для другого проезжающего дурно, а для него самого неизбежно, потому что ему есть нечего: он говорил, что его прибил за это офицер. А офицер прибил за то, что ему ехать надо было скорее. А я стрелял в Долохова за то, что я счел себя оскорбленным, а Людовика XVI казнили за то, что его считали преступником, а через год убили тех, кто его казнил, тоже за что то. Что дурно? Что хорошо? Что надо любить, что ненавидеть? Для чего жить, и что такое я? Что такое жизнь, что смерть? Какая сила управляет всем?», спрашивал он себя. И не было ответа ни на один из этих вопросов, кроме одного, не логического ответа, вовсе не на эти вопросы. Ответ этот был: «умрешь – всё кончится. Умрешь и всё узнаешь, или перестанешь спрашивать». Но и умереть было страшно.
