Русская рулетка (телеигра)

Русская рулетка
Логотип телеигры
Жанр	Телеигра
Автор(ы)	Телекомпания ВИD
Режиссёр(ы)	Андрей Болтенко, Александр Гольдбурт
Производство	Первый канал, Телекомпания ВИD, Общество открытых окон, Интернациональное ТВ "Колумбия-Тристар"
Ведущий(е)	Валдис Пельш
Композитор	Сергей Чекрыжов
Страна производства	Россия Россия
Язык	Русский
Количество сезонов	3
Количество выпусков	57
Производство
Место съёмок	Москва, Телецентр Останкино
Продолжительность	60 минут
Вещание
Телеканал(ы)	Первый канал (2002-2004)
Формат изображения	4:3 — SECAM
Формат звука	Стереофония
Период трансляции	с 2 апреля 2002 года по 6 августа 2004 года
Премьерные показы	2002—2004 Первый канал
Хронология
Похожие передачи	Кресло
Ссылки
[web.archive.org/web/20160304140246/www.1tv.ru/projects/si=5553 Сайт Первого канала]

Русская рулетка — телепрограмма, транслировавшаяся по Первому каналу. Со 2 апреля 2002 года игра выходила по вторникам, средам и четвергам в 20:00, со 2 апреля по 30 мая 2002 года программа выходила с повтором в 10:45. С 6 июня по 18 июля 2002 года игра шла по четвергам в 21:35. С 25 сентября 2002 по 26 февраля 2003 года игра выходила снова в 20:00, но уже по средам. 15 марта 2003 года выпуск программы вышел в субботу в 15:10. С 22 марта по 28 июня 2003 года игра выходила по субботам в 14:10, затем с 5 июля по 6 августа 2004 года программа выходила по понедельникам и пятницам в 17:00. Программа выходила в эфир со 2 апреля 2002 по 6 августа 2004 года (с перерывами с июля 2003 по июль 2004 года).

Программа представляет собой телевикторину, где задаются вопросы и даются на них ответы, при правильном ответе даются «деньги», а при неправильном возникает угроза выбыть из игры, причём не просто выбыть, а «провалиться в бездну», приведя при этом в действие «механизм русской рулетки». Борьба идет между пятью игроками за главный приз — 1 миллион рублей.

Ведущий — Валдис Пельш, одновременно занимал пост директора дирекции детских и развлекательных программ Первого канала, с которого позднее был снят.

Лозунг программы: «Это „Русская Рулетка“ и люков у нас хватит на всех».

Производство телекомпании «ВИD».

Описание игровой сцены

Игровая сцена представляет собой круглую площадку, в которой имеется шесть круглых люков. На этих люках располагаются игровые места (игроки стоят на них). Возле каждого люка, кроме одного, находится монитор, на котором отображается вопрос и варианты ответа. Рядом с монитором с правой стороны имеется рычаг. Его опускают для приведения в действие «механизма русской рулетки».

Посередине имеется шестиугольная стеклянная площадка, где стоит еще один монитор с рычагом и располагается место ведущего. Через стекло виден механизм. Сверху игровая площадка напоминает барабан револьвера. Количество люков равно числу патронов в барабане револьвера, то есть таковых 6. От люка, перед которым нет монитора, отходит дорожка, по которой ведущий выходит на сцену. Дорожка ведет к порталу, где расположен выход. Портал отдаленно напоминает глаз и подсвечивается синим или красным светом.

Правила игры

Игра состоит из четырёх основных раундов и трёх вопросов финала.

Раунд 1

В первом раунде участвуют пять участников. Ведущий приводит в действие «механизм русской рулетки», чтобы определить случайным образом игрока, который задаст первый вопрос первого раунда. Всем игрокам дается по 1 000 рублей. Игроки адресуют предложенные вопросы («задают») друг другу. Он может выбрать любого игрока, кому предложить вопрос. Тот, на кого пал выбор, должен ответить. В первом раунде даётся 1 000 рублей за правильный ответ, предлагается два варианта ответа и 20 секунд на обдумывание. При правильном ответе игрок получает тысячу рублей и получает право задавать следующий вопрос. При ошибочном ответе игрок теряет все свои деньги, которые переходят к задавшему вопрос, и вынужден привести в действие «механизм русской рулетки». Через некоторое время, которое выбирает сам участник, он останавливает механизм. Дальнейшее развитие событий зависит от того, как расположились ячейки механизма.

В первом раунде из шести ячеек одна пустая, то есть шансы выбыть 1:5 (~16-17 %). Если игроку повезло и под ним нет пустой ячейки, он остаётся в игре и получает право задавать следующий вопрос. В случае, если после остановки механизма под игроком оказалась пустая ячейка, через некоторое время неожиданно для него открывается люк, на котором он стоит, и участник выбывает из игры «по-английски» — не попрощавшись (проваливается). Раунд продолжается до тех пор, пока не провалится кто-то из участников или пока не закончатся вопросы. Если они закончились, то выбывающего определяет случай. Тот, у кого больше всего денег на данный момент, считается «спасённым». Он приводит в действие «механизм русской рулетки» с места ведущего (при этом он находится в безопасности и совершенно точно не провалится). Кто-то, кого выбрал случай, проваливается. Его деньги распределяются поровну между всеми участниками. Если у всех одинаковое количество денег или лидеров несколько, «спасённым» никто не считается. В этом случае механизм включается Ведущим и любой может выбыть.

Раунд 2

Правила аналогичны первому раунду, за исключением того, что за правильный ответ дается 2 000 рублей, на вопрос предлагается три варианта ответов и две пустые ячейки. Шансы выбыть 1:2 (~33.3 %). В этом и последующих раундах первый вопрос задаёт тот, у кого больше всего денег. Если лидера нет или их несколько, то ведущий приводит в действие «механизм русской рулетки», чтобы определить случайным образом игрока, который будет задавать первый вопрос раунда.

Раунд 3

Раунды становятся все сложнее и сложнее. Здесь за правильный ответ даётся 3 000 рублей, на вопрос предлагается четыре варианта ответов и три пустые ячейки. Шансы выбыть из игры 1:1 (50 %).

Раунд 4

Это «дуэль». В этом раунде принимают участие два оставшихся игрока. На вопрос предлагается пять вариантов ответа, за правильный ответ даётся 4 000 рублей; Шансы выбыть из игры ещё больше — 2:1 (~66-67 %). Четыре ячейки пустые. Если вопросы раунда закончились, то механизм приводит в действие ведущий, независимо от того, у кого денег больше. Оставшийся в игре участник считается победителем и выходит в финал.

Финал

В финал может выйти только один участник. Те деньги, которые были заработаны на протяжении всей игры являются его «несгораемой суммой». Эти деньги игрок не может проиграть ни при каких обстоятельствах. Сначала игрок запускает механизм, потом останавливает его, после этого выбирает любое игровое место из шести. Задаётся первый вопрос финала стоимостью 50 000 рублей. Даётся всего 10 секунд на размышление и ни одного варианта ответа. Если игрок ошибся, три люка из шести открываются автоматически. В случае, если ему повезло, и он остался, то должен сделать еще одну попытку ответить (включив механизм, выбрав место и ответив на другой вопрос), хотя редко случается. Если проваливается, то на этом игра заканчивается. Риск выбыть как в третьем раунде — 1:1 (50 %).

При правильном ответе на вопрос участник получает 50 000 рублей и может решить: уйти из игры (не проваливаясь), забрав все деньги, которые у него есть, либо продолжить игру во второй части финала. Если он решил играть дальше, то снова запускает механизм, останавливает его и выбирает место. Теперь задается вопрос на 100 000 рублей без вариантов ответа, и снова даются десять секунд на размышление. При ошибочном ответе открываются четыре люка из шести. Вероятность выбыть 2:3 (~66-67 %), как в четвёртом раунде. Если игрок проваливается, он теряет заработанные в финале деньги, и игра завершается. При правильном ответе игрок получает 100 000 рублей, и он может опять решить, уйти, забрав деньги, или продолжить играть в третьей части.

Третья часть самая напряжённая. Начинается она так же, как и предыдущие, но кроме того, вместе с игроком любое место выбирает и сам Ведущий. Задается вопрос на 1 000 000 рублей без вариантов ответа, и в случае правильного ответа игрок выигрывает и получает главный приз игры. При ошибочном ответе открываются пять люков из шести, при этом вероятность выбыть 5:6 (~83-84 %), и при этих факторах есть три варианта развития событий:

• Остался игрок, провалился Ведущий (если место игрока по счастливой случайности оказалось спасительным) — в этом случае игрок тоже выигрывает миллион, (таким образом, есть возможность выиграть, даже при неправильном ответе на вопрос);
• Оба провалились — игрок теряет выигранные в финале деньги, и игра заканчивается «по-английски»;
• Ведущий остался, игрок провалился — то же самое: игрок теряет деньги, полученные в финале, и игра завершается.

Интересные факты

Пульс

• Во время игры у каждого игрока замеряется пульс. Поэтому можно увидеть, насколько волнуется игрок во время игры, ответа на вопрос или ожидания провала.
• Иногда игроки адресуют вопросы, основываясь на пульсе.
• Самый большой показатель пульса в этой игре достиг 240 ударов. Ведущий даже подумал, что датчик работает некорректно, но пульс начал уменьшаться.

Вопросы

• В ранних выпусках программы вопросы зачитывали сами игроки, адресующие их соперникам.
• Зачастую в некоторых раундах ни на один вопрос так и не был дан правильный ответ.
• Однажды в игре был задан вопрос: "На каком языке говорят в Бразилии? А) Португальский; Б) Испанский". Игрок, которому был адресован вопрос, передал его сопернику, невольно дав подсказку: "Я уверен, что он никогда не был в Порту... Бразилии". Несмотря на это, другой игрок ответил неправильно.

«Провалы»

• При «провале» игрок падает на глубину два с половиной метра, при этом приземляется на мягкие маты. На случай травмы имеется медицинский работник.
• В нескольких играх перед открыванием люка проигрывался предупреждающий звук.
• Когда участник проваливается, его показывают в разных ракурсах (сверху, издалека, вблизи, из люка.)

Рекорды

• Крупнейший выигрыш в размере 75 тысяч рублей достался Екатерине Пантелеевой, которая правильно ответила на первый вопрос финала, но предпочла забрать деньги. Причём ответить правильно она сумела только со второй попытки. Для сравнения, Екатерина Решетилова выиграла 70 000 рублей.
• Самый скромный выигрыш в размере 8 тысяч рублей получил Александр Маракулин: в финале он провалился после первого же неправильного ответа.
• За всю историю существования передачи никто из игроков ни разу так и не выиграл главный приз. Наиболее близок к этому был Вадим Конавский в четвёртом выпуске игры, но дал неверный ответ и провалился в люки вместе с ведущим.
• В финале игроки обычно «брезговали» Местом Ведущего, чаще всего занимая то игровое место, на котором стояли предыдущие 4 раунда. В подавляющем большинстве случаев Место Ведущего оказывалось спасительным. Яркий пример — Дмитрий Коноваленко.

Международные версии

• Это один из немногих интернациональных телепроектов, первый выпуск которого вышел в России, хотя шоу разработано в США компанией Sony Pictures, а пилотные выпуски выходили в Испании и снимались в Мексике.
• Версии передачи выходили в следующих странах: Аргентина, Бразилия, Болгария, Босния и Герцеговина, Великобритания, Гонконг, Греция, Египет, Индия, Индонезия, Испания, Македония, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Сингапур, Словения, США, Тайвань, Турция, Хорватия и Чили.
• Во многих международных версиях участников было не пятеро, а четверо.
• В некоторых версиях падение не было всегда безопасным: так, на съёмках болгарской версии шоу участница весом 115 кг при падении сломала ногу. Это привело к вводу строгих физиологических ограничений для кандидатов на участие в игре.

Прочее

• 24 декабря 2002 года, в канун Нового 2003 года, когда четверо ведущих телеигр на Первом канале поменялись ролями, новогодний выпуск «Русской рулетки» провёл Максим Галкин. В игре участвовала певица Наталья Сенчукова. В финале она провалилась на первом же вопросе на 50 000 рублей, оставив за собой право на 16 000 рублей, выигранных в прошлых 4 раундах.
• Проморолик телеигры был удостоен серебряной медали на фестивале рекламы 2003 года в Кёльне.
• Программа была закрыта ещё в феврале 2004 года, но летом 2004 ещё вышло несколько пилотных выпусков программы. Заявления о продолжении программы не было.
• Через 10 лет после закрытия программы был найден премьерный телевизионный анонс данной программы, в котором демонстрируются отрывки из её потерянных выпусков.

Время выхода в эфир

1 сезон

№ серии	Дата премьеры	День недели	Время
01	2 апреля 2002	Вторник	20:00
02	3 апреля 2002	Среда	20:00
03	4 апреля 2002	Четверг	20:00
04	8 апреля 2002	Понедельник	20:00
05	15 апреля 2002	Понедельник	20:00
06	22 апреля 2002	Понедельник	20:00
07	30 апреля 2002	Вторник	20:00
08	6 мая 2002	Понедельник	20:00
09	13 мая 2002	Понедельник	20:00
10	20 мая 2002	Понедельник	20:00
11	29 мая 2002	Среда	20:00
12	6 июня 2002	Четверг	21:35
13	13 июня 2002	Четверг	21:35
14	20 июня 2002	Четверг	21:35
15	27 июня 2002	Четверг	21:35
16	4 июля 2002	Четверг	21:35
17	11 июля 2002	Четверг	21:35
18	18 июля 2002	Четверг	21:35

2 сезон

№ серии	Дата премьеры	День недели	Время
19	25 сентября 2002	Среда	20:00
20	2 октября 2002	Среда	20:00
21	9 октября 2002	Среда	20:00
22	23 октября 2002	Среда	20:00
23	30 октября 2002	Среда	20:00
24	6 ноября 2002	Среда	20:00
25	13 ноября 2002	Среда	20:00
26	20 ноября 2002	Среда	20:00
27	27 ноября 2002	Среда	20:00
28	4 декабря 2002	Среда	20:00
29	18 декабря 2002	Среда	20:00
30	24 декабря 2002	Вторник	20:00
31	8 января 2003	Среда	20:00
32	15 января 2003	Среда	20:00
33	22 января 2003	Среда	20:00
34	29 января 2003	Среда	20:00
35	5 февраля 2003	Среда	20:00
36	12 февраля 2003	Среда	20:00
37	19 февраля 2003	Среда	20:00
38	26 февраля 2003	Среда	20:00
39	15 марта 2003	Суббота	15:10
40	22 марта 2003	Суббота	14:10
41	29 марта 2003	Суббота	14:10
42	10 мая 2003	Суббота	14:10
43	17 мая 2003	Суббота	14:10
44	24 мая 2003	Суббота	14:10
45	7 июня 2003	Суббота	14:10
46	14 июня 2003	Суббота	14:10
47	28 июня 2003	Суббота	14:10

3 сезон

№ серии	Дата премьеры	День недели	Время
48	5 июля 2004	Понедельник	17:00
49	9 июля 2004	Пятница	17:10
50	12 июля 2004	Понедельник	17:00
51	16 июля 2004	Пятница	17:00
52	19 июля 2004	Понедельник	17:00
53	23 июля 2004	Пятница	17:00
54	26 июля 2004	Понедельник	17:00
55	30 июля 2004	Пятница	17:00
56	2 августа 2004	Понедельник	17:00
57	6 августа 2004	Пятница	17:00

См. также

• Русская рулетка

Ссылки

• [www.gameshows.ru/forum/viewforum.php?f=38 Форум, посвящённый телеигре]
• [vk.com/video?q=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&section=search&z=video78256329_168239583 Выпуск «Русской рулетки» от 8 апреля 2002 года (Рядовая игра 1, Пельш впервые проваливается вместе с участником)]
• [www.youtube.com/watch?v=G3PQ_KxWBic Выпуск «Русской рулетки» от 29 мая 2002 года (Лучшие моменты игры)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/59/# Выпуск «Русской рулетки» от 19 ноября 2002 года («Hi-Fi» и «Иванушки International»)]
• [www.youtube.com/watch?v=1ghWQB3nCu4 Выпуск «Русской рулетки» от 2002 года (Пельш второй раз проваливается вместе с участником)]
• [www.youtube.com/watch?v=NuTGL9-gpYM Выпуск «Русской рулетки» от 2002 года (Алена Апина отвечает неверно и проваливается)]
• [video.yandex.kz/users/vlshko/view/69/# Выпуск «Русской рулетки» от 26 декабря 2002 года (Новогодний выпуск, Наталья Сенчукова и «Премьер-Министр», ведущий Максим Галкин)]
• [video.yandex.kz/users/iq-block/view/240/# Выпуск «Русской рулетки» от 26 февраля 2003 года (Актеры мюзикла «Нотр Дам де Пари»)]
• [video.yandex.kz/users/vlshko/view/98/# Выпуск «Русской рулетки» от 4 апреля 2003 года (Участники проекта «Последний герой-1»)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/66/# Выпуск «Русской рулетки» от 2003 года (Члены Клуба знатоков)]
• [www.youtube.com/watch?v=eM7On2uw0Rg Выпуск «Русской рулетки» от 2003 года (Модели московских домов моды)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/61/# Выпуск «Русской рулетки» от июля 2004 года («Чай вдвоем» и «Отпетые мошенники»)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/65/# Выпуск «Русской рулетки» от 16 июля 2004 года (Звезды «Метео-ТВ»)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/64/# Выпуск «Русской рулетки» от 2004 года (Писательницы детективов)]
• [video.yandex.kz/users/ily-alexandrov2009/view/693/# Выпуск «Русской рулетки» от 2004 года (Александр Маршал, Юлия Началова, Алексей Глызин, Ирина Салтыкова, Децл)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/62/# Выпуск «Русской рулетки» от 2 августа 2004 года (Рядовая игра 2)]
• [video.yandex.kz/users/povan/view/63/# Выпуск «Русской рулетки» от 6 августа 2004 года (Последний выпуск, звезды рекламы)]
• [www.youtube.com/watch?v=iHRVVMYHWBM Проморолик «Русской рулетки»]
• [gameshows.ru/wiki/Русская_Рулетка Статья на сайте GameSHOWS.ru]

Отрывок, характеризующий Русская рулетка (телеигра)

С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.


Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.