Руше, Марк-Эмиль
| Марк-Эмиль Руше фр. Marc-Emile Ruchet<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;">  </td></tr>
| |||
| |||
|---|---|---|---|
| 14 декабря 1899 года — 9 июля 1912 года | |||
| Предшественник: | Эжен Руффи | ||
| Преемник: | Камиль Декоппе | ||
| |||
| 1 января — 31 декабря 1905 года | |||
| Предшественник: | Робер Конте | ||
| Преемник: | Людвиг Форрер | ||
| |||
| 1 января — 31 декабря 1911 года | |||
| Предшественник: | Робер Конте | ||
| Преемник: | Людвиг Форрер | ||
| Рождение: | 14 сентября 1853 Бекс, Швейцария | ||
| Смерть: | 13 июля 1912 (58 лет) Берн | ||
| Партия: | Радикально-демократическая партия | ||
Марк-Эмиль Руше (фр. Marc-Emile Ruchet; 14 сентября 1853 года, Бекс, кантон Во, Швейцария — 13 июля 1912 года) — швейцарский политик, президент.
- 1 января — 31 декабря 1898 — президент Кантонального совета Во.
- 14 декабря 1899 — 9 июля 1912 — член Федерального совета Швейцарии.
- 1 января 1900 — 31 декабря 1903 — начальник департамента (министр) внутренних дел.
- 1 января — 31 декабря 1904 — вице-президент Швейцарии, начальник департамента финансов.
- 1 января — 31 декабря 1905 — президент Швейцарии, начальник политического департамента.
- 1 января 1906 — 31 декабря 1910 — начальник департамента внутренних дел.
- 1 января — 31 декабря 1910 — вице-президент Швейцарии.
- 1 января — 31 декабря 1911 — президент Швейцарии, начальник политического департамента.
- 1 января — 9 июля 1912 — начальник департамента внутренних дел.
Умер 13 июля 1912 года, через четыре дня после отставки.
Напишите отзыв о статье "Руше, Марк-Эмиль"
Ссылки
- [www.admin.ch/br/dokumentation/mitglieder/details/index.html?lang=en&id=40&type=bundespraesidenten Marc-Emile Ruchet] (англ.)
| ||||||||
Отрывок, характеризующий Руше, Марк-Эмиль
«Le grand marechal du palais se plaint vivement, – писал губернатор, – que malgre les defenses reiterees, les soldats continuent a faire leurs besoins dans toutes les cours et meme jusque sous les fenetres de l'Empereur».[«Обер церемониймейстер дворца сильно жалуется на то, что, несмотря на все запрещения, солдаты продолжают ходить на час во всех дворах и даже под окнами императора».]
Войско это, как распущенное стадо, топча под ногами тот корм, который мог бы спасти его от голодной смерти, распадалось и гибло с каждым днем лишнего пребывания в Москве.
Но оно не двигалось.
Оно побежало только тогда, когда его вдруг охватил панический страх, произведенный перехватами обозов по Смоленской дороге и Тарутинским сражением. Это же самое известие о Тарутинском сражении, неожиданно на смотру полученное Наполеоном, вызвало в нем желание наказать русских, как говорит Тьер, и он отдал приказание о выступлении, которого требовало все войско.
Убегая из Москвы, люди этого войска захватили с собой все, что было награблено. Наполеон тоже увозил с собой свой собственный tresor [сокровище]. Увидав обоз, загромождавший армию. Наполеон ужаснулся (как говорит Тьер). Но он, с своей опытностью войны, не велел сжечь всо лишние повозки, как он это сделал с повозками маршала, подходя к Москве, но он посмотрел на эти коляски и кареты, в которых ехали солдаты, и сказал, что это очень хорошо, что экипажи эти употребятся для провианта, больных и раненых.
Положение всего войска было подобно положению раненого животного, чувствующего свою погибель и не знающего, что оно делает. Изучать искусные маневры Наполеона и его войска и его цели со времени вступления в Москву и до уничтожения этого войска – все равно, что изучать значение предсмертных прыжков и судорог смертельно раненного животного. Очень часто раненое животное, заслышав шорох, бросается на выстрел на охотника, бежит вперед, назад и само ускоряет свой конец. То же самое делал Наполеон под давлением всего его войска. Шорох Тарутинского сражения спугнул зверя, и он бросился вперед на выстрел, добежал до охотника, вернулся назад, опять вперед, опять назад и, наконец, как всякий зверь, побежал назад, по самому невыгодному, опасному пути, но по знакомому, старому следу.
