Бассиль, Рай
| |||||||||||||||||||||||
|
Рай Бассиль (араб. راي باسيل; 20 октября 1988 года) — ливанский стрелок, выступающая в дисциплине трап. Участница двух Олимпиад, победительница этапа Кубка мира по стендовой стрельбе.
Карьера
Спортивную карьеру Рай Бассиль начала в 2006 году. Год спустя, на чемпионате мира по стендовой стрельбе в Никосии завоевала бронзовую медаль в соревновании юниорок.
В 2009 году стала вице-чемпионкой Азии в трапе, проиграв два выстрела лишь призёру двух Олимпиад китаянке Гао Э.
На Олимпийских играх дебютировала в 2012 году в Лондоне. Там выступала в дисциплине «трап». В квалификационном раунде Рай поразила 64 мишени из 75 и заняла 18-е место, опередив четырёх спортсменок.
В Олимпийском сезоне 2016 года ливанская спортсменка одержала первую в карьере победу (на этапе в Никосии), а еще дважды занимала второе место (в том числе и на олимпийском стрельбище в Рио-де-Жанейро). Однако на Олимпийских играх Бассиль выступила неудачно — из 75 выстрелов она допустила 10 промахов и заняла 14-е место, не пробившись в полуфинальный раунд.
Напишите отзыв о статье "Бассиль, Рай"
Ссылки
- [www.sports-reference.com/olympics/athletes/ba/ray-bassil-1.html Рай Бассиль] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
- [www.issf-sports.org/athletes/athlete.ashx?personissfid=SHLIBW2010198801 Профиль] на сайте ISSF
Отрывок, характеризующий Бассиль, Рай
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.