Рябинин, Игорь Алексеевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Рябинин Игорь Алексеевич»)
Перейти к: навигация, поиск

Игорь Алексеевич Рябинин (род. 1 июня 1925) — российский учёный (логико-вероятностные исчисления). Контр-адмирал ВМФ СССР.





Биография

Родился 1 июня 1925 года в селе Ильинское Селивановского района Владимирской области. В октябре 1943 года зачислен курсантом Высшего военно-морского инженерного училища имени Ф. Э. Дзержинского. С июня 1944 года проходил службу на учебном корабле «Комсомолец», на Балтийском флоте.

Участник Парада Победы в Москве 1945 года в составе сводного полка Военно-Морского Флота.

После войны продолжил обучение и окончил Высшее военно-морское инженерное училище им. Ф. Э. Дзержинского в 1948 году с золотой медалью.

Службу в ВМФ начал с должности командира электротехнической группы электромеханической боевой части эскадренного миноносца «Опытный», а потом на эскадренном миноносце «Стремительный» Балтийского флота.

В 1956 г. закончил Военно-морскую академию кораблестроения и вооружения им. А.Н.Крылова, где остался работать преподавателем. В 1958 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1967 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Теория и методы количественной оценки надежности электроэнергетических систем атомных подводных лодок». Профессор.

На основе нового математического аппарата логико-вероятностного исчисления, И. А. Рябинин разработал теорию надежности и безопасности структурно-сложных систем (технических, организационных, банковских, информационных и др.).

Звания

  • Заслуженный работник высшей школы РФ(1997)
  • Действительный член РАЕН (1992)
  • Лауреат Государственной премии СССР (1979)
  • Провозглашен Международным биографическим Центром в Кембридже «Международным человеком года» (1992—1993)
  • Лауреат премии ХХ столетия за выдающиеся достижения (1998)
  • Почетный член Российской академии транспорта (1993)
  • Лауреат премии им. А. Н. Крылова (1995)
  • Лауреат премии академика В. А. Легасова (2002)
  • Почетный профессор ВМА (2002)

Награды

Библиография и публикации

Им написано 11 книг, из которых две переведены на английский [5] и японский [7] языки, и множество публикаций

  1. Судовые самовозбуждающиеся синхронные генераторы. — М.: Воениздат, 1962, 180с.
  2. Теоретические основы проектирования электроэнергетических систем кораблей. — Л.: ВМА, 1964, 282с.
  3. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. — Л.: Судостроение, 1967, 362с.
  4. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. — Л.: Судостроение, 1971, 456с.
  5. Reliability of Engineering Systems. Principles and Analysis. — M.: Mir, 1976, 532с.
  6. Надежность судовых электроэнергетических систем и судового электрооборудования. — Л.: Судостроение, 1974, 264с.
  7. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. — М.: Радио и связь, 1981 (Переиздана в Японии в 1987), 264с.
  8. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. — СПб.: Политехника, 2000, 248с.
  9. Три кита ВМФ: надежность, живучесть, безопасность - Новочеркасск, НПО "Темп", 2006, 116с.
  10. Надежность и безопасность структурно-сложных систем - Санкт-Петербургский Университет, 2007, 276с.
  11. Логико-вероятностный анализ проблем надежности. Очерки разных лет. Южно-Российский государственный технический университет, Новочеркасск, ЛИК, 2009, 600с.
  12. Ленинградская научная школа логико-вероятностных методов исследования надежности и безопасности структурно-сложных систем. — СПб.: «Наука», Наука Санкт-Петербурга и морская мощь России, т. 2, с. 797—811, 2002.
  13. Логико-вероятностное исчисление как аппарат исследования надежности и безопасности структурно-сложных систем. «Автоматика и телемеханика», № 7, 2003.
  14. Безопасность и математическая логика (Азбука безопасности). «Морской Вестник», № 2(6), 2003.
  15. Феномен логико-вероятностного исчисления. «Морской Вестник», № 1(13), 2005.
  16. Логико-вероятностный анализ и его современные возможности. «БИОСФЕРА», Том 2, №1, СПб, 2010, с.23-28.
  17. «История возникновения, становления и развития логико-вероятностного анализа в мире» в сборнике «Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной научной школы МА БР - 2011»
  18. Структурно-сложные системы и их формализация с помощью функций алгебры логики. «БИОСФЕРА», Том 4, №1, СПб, 2011, с.1-7.

Напишите отзыв о статье "Рябинин, Игорь Алексеевич"

Литература

  • Солдаты ХХ века. М., 2001, с.479-481.
  • История кафедры «Корабельных электроэнергетических систем и комплексных систем управления». СПб.: ВМА, 2002, с.100-101.
  • Подводник России, № 3, 2003, с.231-232.
  • Российская академия естественных наук. М-СПб., 3-е издание, 2002, с.868.
  • Словарь биографический морской. СПб.: LOGOS, 2000, с.340.
  • Кто есть кто в мире. Маркис США, 1999, 2000, 2001, 2002.
  • Известные русские: кто есть кто в России на рубеже тысячелетий. М., 2000, с.311-312.
  • Морской сборник, 31, 1993, с.42-45. «Сохранить академический потенциал», А. Михайловский, Н. Груздев.

Ссылки

  • [www.russika.ru/ef.php?s=2230 Игорь Алексеевич Рябинин]
  • Рябинин И. А. [szma.com/ryabinin_history_of_lva.pdf История возникновения, становления и развития логико-вероятностного анализа в мире]. // сборник «Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной научной школы МА БР — 2011».
  • Рябинин И. А. [www.polytechnics.ru/shop/product-details/205-ryabinin-i-a-parfenov-yu-m-nadezhnost-zhivuchest-i-bezopasnost-korabelnyx-elektroenergeticheskix-sistem.html Надежность живучесть и безопасность корабельных электроэнергетических систем]
  • Рябинин И. А. [www.polytechnics.ru/shop/product-details/203-ryabinin-i-a-nadezhnost-i-bezopasnost-strukturno-slozhnyx-sistem.html Надежность и безопасность структурно-сложных систем]
  • Рябинин И. А. [www.polytechnics.ru/shop/product-details/206-ryabinin-i-a-kireev-yu-n-nadezhnost-sudovyx-elektroenergeticheskix-sistem-i-sudovogo-elektrooborudovaniya.html Надежность судовых электроэнергетических систем и судового электрооборудования]
  • Рябинин И. А. [www.polytechnics.ru/shop/product-details/204-ryabinin-i-a-tri-kita-vmf-nadezhnost-zhivuchest-bezopasnost.html Три кита ВМФ надежность, живучесть, безопасность]
  • Рябинин И. А., Можаев А. С., Свирин С. К., Поленин В. И. [szma.com/art57.pdf Технология автоматизированного моделирования структурно-сложных систем]. // «Морская Радиоэлектроника». — 2008, № 1.
  • Рябинин И. А., Можаев А. С., Свирин С. К., Поленин В. И. [szma.com/art58.pdf Технология автоматизированного моделирования структурно-сложных систем (продолжение)]. // «Морская Радиоэлектроника». — 2008, № 2.
  • Рябинин И. А., Можаев А. С., Свирин С. К., Поленин В. И. [szma.com/art61.pdf Технология автоматизированного моделирования структурно-сложных систем (продолжение)]. // «Морская Радиоэлектроника». — 2008, № 3.
  • Рябинин И. А., Можаев А. С., Свирин С. К., Поленин В. И. [szma.com/art55.pdf Технология автоматизированного моделирования структурно-сложных систем (продолжение)]. // «Морская Радиоэлектроника». — 2008, № 4.
  • Рябинин И. А. [szma.com/ryabinin's_lecture.pdf Логико-вероятностный анализ и его современные возможности]. // сборник трудов Десятой Международной Научной Школы «Моделирование и Анализ безопасности и Риска в Сложных Системах» (МАБР-2010).
  • Рябинин И. А., Струков А. В. [szma.com/ryabinin_strukov.pdf Кратко аннотированный список публикаций зарубежный периодический изданий по вопросам оценивания надежности структурно-сложных систем]. // сборник «Моделирование и Анализ Безопасности и Риска в Сложных Системах: Труды Международной научной школы МА БР — 2011»

Отрывок, характеризующий Рябинин, Игорь Алексеевич

Старик сначала остановившимися глазами смотрел на сына и ненатурально открыл улыбкой новый недостаток зуба, к которому князь Андрей не мог привыкнуть.
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?
– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..

Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.
– Ну, рассказывай же, – говорил сын. Князь Андрей, не отвечая ему, снял его с колон и пошел из комнаты.
Как только князь Андрей оставил свои ежедневные занятия, в особенности как только он вступил в прежние условия жизни, в которых он был еще тогда, когда он был счастлив, тоска жизни охватила его с прежней силой, и он спешил поскорее уйти от этих воспоминаний и найти поскорее какое нибудь дело.
– Ты решительно едешь, Andre? – сказала ему сестра.
– Слава богу, что могу ехать, – сказал князь Андрей, – очень жалею, что ты не можешь.
– Зачем ты это говоришь! – сказала княжна Марья. – Зачем ты это говоришь теперь, когда ты едешь на эту страшную войну и он так стар! M lle Bourienne говорила, что он спрашивал про тебя… – Как только она начала говорить об этом, губы ее задрожали и слезы закапали. Князь Андрей отвернулся от нее и стал ходить по комнате.
– Ах, боже мой! Боже мой! – сказал он. – И как подумаешь, что и кто – какое ничтожество может быть причиной несчастья людей! – сказал он со злобою, испугавшею княжну Марью.
Она поняла, что, говоря про людей, которых он называл ничтожеством, он разумел не только m lle Bourienne, делавшую его несчастие, но и того человека, который погубил его счастие.
– Andre, об одном я прошу, я умоляю тебя, – сказала она, дотрогиваясь до его локтя и сияющими сквозь слезы глазами глядя на него. – Я понимаю тебя (княжна Марья опустила глаза). Не думай, что горе сделали люди. Люди – орудие его. – Она взглянула немного повыше головы князя Андрея тем уверенным, привычным взглядом, с которым смотрят на знакомое место портрета. – Горе послано им, а не людьми. Люди – его орудия, они не виноваты. Ежели тебе кажется, что кто нибудь виноват перед тобой, забудь это и прости. Мы не имеем права наказывать. И ты поймешь счастье прощать.
– Ежели бы я был женщина, я бы это делал, Marie. Это добродетель женщины. Но мужчина не должен и не может забывать и прощать, – сказал он, и, хотя он до этой минуты не думал о Курагине, вся невымещенная злоба вдруг поднялась в его сердце. «Ежели княжна Марья уже уговаривает меня простить, то, значит, давно мне надо было наказать», – подумал он. И, не отвечая более княжне Марье, он стал думать теперь о той радостной, злобной минуте, когда он встретит Курагина, который (он знал) находится в армии.
Княжна Марья умоляла брата подождать еще день, говорила о том, что она знает, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним; но князь Андрей отвечал, что он, вероятно, скоро приедет опять из армии, что непременно напишет отцу и что теперь чем дольше оставаться, тем больше растравится этот раздор.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Прощай, Андрей! Помни, что несчастия происходят от бога и что люди никогда не бывают виноваты.] – были последние слова, которые он слышал от сестры, когда прощался с нею.
«Так это должно быть! – думал князь Андрей, выезжая из аллеи лысогорского дома. – Она, жалкое невинное существо, остается на съедение выжившему из ума старику. Старик чувствует, что виноват, но не может изменить себя. Мальчик мой растет и радуется жизни, в которой он будет таким же, как и все, обманутым или обманывающим. Я еду в армию, зачем? – сам не знаю, и желаю встретить того человека, которого презираю, для того чтобы дать ему случай убить меня и посмеяться надо мной!И прежде были все те же условия жизни, но прежде они все вязались между собой, а теперь все рассыпалось. Одни бессмысленные явления, без всякой связи, одно за другим представлялись князю Андрею.


Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.