Рязанский проезд (Москва)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Рязанский проезд
Москва

Вид на Казанский вокзал с Рязанского проезда (1900-1910 годы).
Общая информация
Страна

Россия

Город

Москва

Округ

ЦАО

Район

Красносельский

Протяжённость

360 м

Ближайшие станции метро

Комсомольская

Почтовый индекс

107078 (2стр1)

[www.openstreetmap.org/?lat=55.77278&lon=37.65417&zoom=15&layers=M на OpenStreetMap]
[maps.google.com/maps?ll=55.77278,37.65417&q=55.77278,37.65417&spn=0.03,0.03&t=k&hl=ru на Картах Google]
Координаты: 55°46′22″ с. ш. 37°39′15″ в. д. / 55.772972° с. ш. 37.654194° в. д. / 55.772972; 37.654194 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.772972&mlon=37.654194&zoom=12 (O)] (Я)Рязанский проезд (Москва)Рязанский проезд (Москва)

Ряза́нский прое́зд — улица в центре Москвы в Красносельском районе между Комсомольской площадью и Рязанским переулком.





Происхождение названия

Назван в конце XIX века как проезд к Рязанскому вокзалу (ныне Казанский). До постройки нового здания здесь находился главный вход Рязанского вокзала.

Описание

Рязанский проезд начинается от юго-западного угла Комсомольской площади и проходит на юг справа от Алексеевской соединительной линии (перегон «Каланчёвская»«Москва-Курская»). Направо от него расположен западный торец Казанского вокзала, далее слева на него выходит Южный проезд, а справа — Новорязанская улица, заканчивается на Рязанском переулке.

См. также

Напишите отзыв о статье "Рязанский проезд (Москва)"

Ссылки

  • [krasncom.ru/ Официальный сайт управы Красносельского района]
  • [www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=1345582 Общемосковский классификатор улиц Москвы ОМК УМ]
  • Имена московских улиц. Топонимический словарь / Агеева Р. А. и др. — М.: ОГИ, 2007.
  • [www.mom.ru/Map/R/Ryazansky_proezd206_14.htm Схема улицы]

Отрывок, характеризующий Рязанский проезд (Москва)


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.