Садыков, Абид Садыкович
Поделись знанием:
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
| Абид Садыкович Садыков | |||||||||
| Дата рождения: | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Место рождения: | |||||||||
| Дата смерти: | |||||||||
| Место смерти: | |||||||||
| Страна: |
СССР | ||||||||
| Научная сфера: | |||||||||
| Место работы: |
Среднеазиатский университет | ||||||||
| Альма-матер: | |||||||||
| Известен как: |
автор трудов по химии природных соединений, главным образом алкалоидов | ||||||||
| Награды и премии: |
| ||||||||
Аби́д Сады́кович Сады́ков (2 (15) ноября 1913 года, Ташкент, — 21 июля 1987 года, Ташкент) — узбекский химик-органик, академик (1947) и президент (1966—1984) Академии наук Узбекской ССР, действительный член Академии наук СССР с 28 ноября 1972 года по Отделению общей и технической химии (член-корреспондент с 1 июля 1966 года), Герой Социалистического Труда (1973).
Содержание
Биография
После окончания Среднеазиатского (Ташкентского) университета (1937) преподавал в Ташкентском текстильном институте (1937—1939), Узбекском университете (1939—1941). С 1941 года работал в Среднеазиатском (Ташкентском) университете (с 1956 года заведующий кафедрой, в 1958—1966 годах — ректор). Одновременно был директором Института химии АН Узбекской ССР (1946—1950; после смерти Садыкова институту присвоено его имя), руководителем отдела биоорганической химии АН Узбекской ССР (с 1973).
Труды по химии природных соединений, главным образом алкалоидов. Под его руководством в практике исследований природных соединений и биоорганической химии широко использовались спектроскопия и радиоспектроскопия, квантовая химия, конформационный анализ, математическое моделирование химических структур и свойств[1].
Депутат Верховного Совета СССР 9-го созыва[2].
Похоронен в Ташкенте на мемориальном кладбище "Чигатай".[3]
Работы
- Химия алкалоидов, Таш., 1956;
- Листья хлопчатника — ценное химическое сырье, Таш., 1967 (совм. с А. В. Туруловым);
- Краткие итоги научных исследований по борьбе с вилтом хлопчатника, Таш., 1971 (совм. с С. Н. Рыжовым);
- Химия среднеазиатской флоры, М., 1973;
- Синтезы органических препаратов пиридинового ряда, Таш., 1974 (совм. с О. С. Отрощенко, Ю. В. Курбатовым).
Напишите отзыв о статье "Садыков, Абид Садыкович"
Примечания
- ↑ Блинова К. Ф. и др. [herba.msu.ru/shipunov/school/books/botaniko-farmakognost_slovar1990.djvu Ботанико-фармакогностический словарь: Справ. пособие] / Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. — М.: Высш. шк., 1990. — С. 270. — ISBN 5-06-000085-0.
- ↑ [www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=5c4f3c85-9aeb-4754-8fe0-f4cce9270bbc Учёные — депутаты Верховного Совета СССР.] // Вестник АН СССР. — 1974. — № 8. — С. 123—125.
- ↑ [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?id=21059 могила А.С. Садыков на мемориальном кладбище "Чигатай" в Ташкенте]
Ссылки
- Садыков Абид Садыкович // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
- [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-52041.ln-ru Профиль Абида Садыковича Садыкова] на официальном сайте РАН
- [academy.uz/ru/about/president/presidents.php?ELEMENT_ID=64 Информация] на сайте АН Узбекистана
- [www.tashkentpamyat.ru/sadikov-abid-sadikovich-akademik-.html Абид Садыков]
- [isaran.ru/?q=ru/person&guid=BB2F8152-7267-2C37-4524-85D8159807CA Историческая справка] на сайте Архива РАН
|
Это заготовка статьи об учёном-химике. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Садыков, Абид Садыкович
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
Категории:
- Родившиеся 15 ноября
- Родившиеся в 1913 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Ташкенте
- Умершие 21 июля
- Умершие в 1987 году
- Умершие в Ташкенте
- Герои Социалистического Труда
- Кавалеры ордена Ленина
- Кавалеры ордена Октябрьской Революции
- Кавалеры ордена Трудового Красного Знамени
- Кавалеры ордена «Знак Почёта»
- Учёные по алфавиту
- Химики СССР
- Химики Узбекистана
- Доктора химических наук
- Действительные члены АН СССР
- Выпускники ТашГУ
- Преподаватели вузов Ташкента
- Преподаватели Самаркандского государственного университета
- Лауреаты Государственной премии Узбекской ССР
- Академики АН Узбекской ССР
- Депутаты Верховного Совета СССР 9 созыва
- Похороненные на Чигатайском кладбище
