Саенко, Александр Сергеевич
| Александр Сергеевич Саенко укр. Олекса́ндр Сергі́йович Сає́нко | |||
| |||
|---|---|---|---|
| с 14 апреля 2016 года | |||
| Глава правительства: | Владимир Борисович Гройсман | ||
| Президент: | Пётр Алексеевич Порошенко | ||
| Предшественник: | Анна Владимировна Онищенко | ||
| Рождение: | 29 февраля 1984 (40 лет) Киев, Украинская ССР, СССР | ||
| Образование: | Национальная академия государственной налоговой службы Украины Центр креативного лидерства (США) | ||
| Профессия: | юрист | ||
| Награды: |
| ||
Александр Сергеевич Саенко (29 февраля 1984, Киев) — министр Кабинета Министров Украины (с 14 апреля 2016 года).
Образование
Окончил Национальную академию государственной налоговой службы Украины[1](2006 г.), по специальности «Правоведение».
С 2006 по 2009 гг. — аспирант Института законодательства Верховной Рады Украины[2].
В 2011 году прошел обучение в Центре креативного лидерства (США)[3] и обучение в Канадской школе государственной службы.
Трудовая деятельность
Трудовую деятельность начал в 2003 году в должности ведущего специалиста Управления труда и социальной защиты населения Шевченковской райгосадминистрации г. Киева.
В июне 2004 года перешёл в Министерство экономики и по вопросам европейской интеграции[4] на должность ведущего специалиста управления правового обеспечения бюджетной политики.
В течение 2005 года работал в Центре содействия институциональному развитию государственной службы[5] Главного управления государственной службы Украины[6] на должности главного консультанта отдела юридического обеспечения и нормопроектирования, начальника отдела международного сотрудничества.
С февраля по апрель 2006 года занимал должность старшего государственного налогового инспектора организационно-распорядительного управления Государственной налоговой службы в Киевской области.
С апреля по сентябрь 2006 года в Главном управлении государственной службы Украины[6] работал на должности начальника отдела европейской интеграции и международного сотрудничества управления стратегического развития и эффективности государственной службы.
В октябре 2006 года переведен на должность начальника отдела международного сотрудничества Центра содействия институциональному развитию государственной службы[5] Главного управления государственной службы Украины.
В дальнейшем занимал должность первого заместителя директора Центра содействия институциональному развитию государственной службы[5], с 2009 года находился на должности директора Школы высшего корпуса государственной службы,[7] (г. Киев).
В декабре 2011 года начинает работать в Международном благотворительном фонде «Фонд экономических реформ в Украине» (г. Киев) на должности консультанта по экономическим вопросам.
С марта 2014 года — внештатный советник Вице-премьер-министра — Министра регионального развития, строительства и ЖКХ Украины.
С января по март 2015 года — помощник-консультант народного депутата Украины В. Б. Гройсмана[8]
В марте 2015 года возглавил Секретариат Председателя ВРУ. Владеет английским языком.
Семья
Женат, имеет дочь и двух сыновей.
Награды и звания
- Заслуженный юрист Украины (2016)
- Награждён благодарностью Главного управления государственной службы Украины (2011).
Напишите отзыв о статье "Саенко, Александр Сергеевич"
Примечания
- ↑ [www.nusta.edu.ua/ Університет державної фіскальної служби України]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ [instzak.rada.gov.ua/instzak/control/uk/index Інститут законодавства Верховної Ради України]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ [www.ccl.org/leadership/index.aspx Center for Creative Leadership]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ [www.me.gov.ua/?lang=uk-UA Міністерство економічного розвитку і торгівлі України -> головна сторінка]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ 1 2 3 [www.center.gov.ua/ Головна - Центр адаптації державної служби до стандартів Європейського союзу]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ 1 2 [www.guds.gov.ua/ Головна | Національне агентство України]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ [www.schoolcs.gov.ua/ua Школа вищого корпусу державної служби]. Проверено 25 апреля 2016.
- ↑ [dovidka.com.ua/user/?code=453370 Довідка: Україна офіційна]. Проверено 25 апреля 2016.
Ссылки
- [dovidka.com.ua/user/?code=453370 Саєнко Олександр Сергійович Справочник «Кто есть кто в Украине»] укр.
Отрывок, характеризующий Саенко, Александр Сергеевич
Последнее время пребывания Пьера в Орле к нему приехал его старый знакомый масон – граф Вилларский, – тот самый, который вводил его в ложу в 1807 году. Вилларский был женат на богатой русской, имевшей большие имения в Орловской губернии, и занимал в городе временное место по продовольственной части.Узнав, что Безухов в Орле, Вилларский, хотя и никогда не был коротко знаком с ним, приехал к нему с теми заявлениями дружбы и близости, которые выражают обыкновенно друг другу люди, встречаясь в пустыне. Вилларский скучал в Орле и был счастлив, встретив человека одного с собой круга и с одинаковыми, как он полагал, интересами.
Но, к удивлению своему, Вилларский заметил скоро, что Пьер очень отстал от настоящей жизни и впал, как он сам с собою определял Пьера, в апатию и эгоизм.
– Vous vous encroutez, mon cher, [Вы запускаетесь, мой милый.] – говорил он ему. Несмотря на то, Вилларскому было теперь приятнее с Пьером, чем прежде, и он каждый день бывал у него. Пьеру же, глядя на Вилларского и слушая его теперь, странно и невероятно было думать, что он сам очень недавно был такой же.
Вилларский был женат, семейный человек, занятый и делами имения жены, и службой, и семьей. Он считал, что все эти занятия суть помеха в жизни и что все они презренны, потому что имеют целью личное благо его и семьи. Военные, административные, политические, масонские соображения постоянно поглощали его внимание. И Пьер, не стараясь изменить его взгляд, не осуждая его, с своей теперь постоянно тихой, радостной насмешкой, любовался на это странное, столь знакомое ему явление.
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.
В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.
Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
Главноуправляющий, в утешение этих потерь, представил Пьеру расчет о том, что, несмотря на эти потери, доходы его не только не уменьшатся, но увеличатся, если он откажется от уплаты долгов, оставшихся после графини, к чему он не может быть обязан, и если он не будет возобновлять московских домов и подмосковной, которые стоили ежегодно восемьдесят тысяч и ничего не приносили.
– Да, да, это правда, – сказал Пьер, весело улыбаясь. – Да, да, мне ничего этого не нужно. Я от разоренья стал гораздо богаче.
Но в январе приехал Савельич из Москвы, рассказал про положение Москвы, про смету, которую ему сделал архитектор для возобновления дома и подмосковной, говоря про это, как про дело решенное. В это же время Пьер получил письмо от князя Василия и других знакомых из Петербурга. В письмах говорилось о долгах жены. И Пьер решил, что столь понравившийся ему план управляющего был неверен и что ему надо ехать в Петербург покончить дела жены и строиться в Москве. Зачем было это надо, он не знал; но он знал несомненно, что это надо. Доходы его вследствие этого решения уменьшались на три четверти. Но это было надо; он это чувствовал.
