Санкт-Петербургский университет МВД России

Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации (СПбУ МВД РФ)
Международное название	St. Petersburg University of the Russian Interior Ministry
Прежние названия	Высшее политическое училище МВД СССР (1968—1992) Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ (1992—1996) Санкт-Петербургская академия МВД (1996—1998)
Год основания	1969 (как ВПУ МВД СССР)
Реорганизован	1996 (как Академия МВД РФ)
Тип	Государственный, ведомственный
Начальник университета	В. А. Кудин
Студенты	более 8 тысяч
Доктора	72 (на 2013)
Профессора	155 (на 2013)
Преподаватели	401
Расположение	Россия Россия, Санкт-Петербург Санкт-Петербург
Метро	Проспект Ветеранов
Юридический адрес	198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1 (главное здание)
Сайт	[www.univermvd.ru/ www.univermvd.ru]

К:Учебные заведения, основанные в 1969 году

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Санкт-Петербургский университет МВД России, ФГКОУ ВПО СПбУ МВД РФ) — высшее учебное заведение Санкт-Петербурга, ведомственное учебное заведение МВД РФ, занимающийся подготовкой, переподготовкой и повышение квалификации кадров для органов внутренних дел России и иностранных государств.

Вуз был основан в 1968 году как Высшее политическое училище МВД СССР. В 1992 году произошло разделение училища на Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России и Санкт-Петербургский юридический институт МВД. На базе последнего, а также Санкт-Петербургской высшей школы МВД РФ и Института повышения квалификации работников МВД РФ в 1996 году была создана Санкт-Петербургская академия МВД, которая два года спустя получила статус университета.

СПбУ МВД РФ является первым из университетов в системе МВД России.

История

Свою историю оба учебных заведения (Университет МВД и Институт внутренних войск) ведут с 1944 года, когда была образована Центральная школа МВД СССР. С 1947 года школа базировалась в Знаменке Ленинградской области (ныне в черте города). В 1952 году школе был вручен высокий государственный отличительный знак — Красное знамя. С 1958 года школа готовила выпускников по двум направлениям: культурно-просветительская работа в исправительно трудовых учреждениях и полиподготовка офицеров внутренних войск. В 1963 году школе приказом МООП РСФСР был установлен годовой праздник — 12 октября.

В 1968 году Знаменской школе был дан статус высшего учебного заведения и наименование Высшего Политического Училища МВД СССР. Училище занималось переподготовкой (повышением квалификации) по двум направлениям: офицеров с высшим юридическим образованием готовили для органов МВД, а офицеров с высшим военно-специальным образованием — для внутренних войск. За период с 1968 по 1992 год ВПУ МВД выпустило более 20 тысяч офицеров-политработников.

В 1992 году училище было разделено на несколько вузов. Из него выделяется Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России. Распоряжением Правительства РФ № 398 от 11 июня 1992 года был создан Санкт-Петербургский юридический институт МВД РФ. В 1996 году Юридический институт был объединен с Санкт-Петербургской высшей школой МВД РФ и Институтом повышения квалификации работников МВД. На их основе Постановлением Правительства № 1361 была создана Академия МВД РФ.

18 июня 1998 года Академия получила свой нынешний статус — Санкт-Петербургского университета МВД России.

За годы существования вуз выпустил множество офицеров, многие из которых возглавляли различные ведомства в системе МВД и других правоохранительных органов. Более 60 выпускников университета имеют генеральские звания. Шестеро выпускников вуза были удостоены высших государственных наград страны — звания Героя Советского Союза и Героя России. Офицеры и сотрудники вуза участвовали в различных военных операциях и мероприятиях по гражданской обороне, включая войну в Афганистане, ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, боевые действия в Закавказье и в Чечне.

В настоящее время вуз осуществляет подготовку следователей, оперативных работников, участковых уполномоченных полиции, экспертов-криминалистов, экономистов, психологов, специалистов по работе с молодежью, специалистов-инженеров по защите информации для органов внутренних дел.

В 2011 году вуз подтвердил статус университета, успешно пройдя государственную и общественную аккредитацию.

Образование

Поступление и процесс обучения

Поступление в университет осуществляется на конкурсной основе на очную и заочную формы обучения по результатам ЕГЭ и дополнительных вступительных испытаний, проводимых университетом, включая физическую подготовку. К абитуриентам предъявляются следующие требования: они должны быть не старше 25 лет (на год поступления) вне зависимости от пола, социального статуса, расовой, религиозной и иной принадлежности, имеющие документы о получении среднего (полного) общего образования, годные к учёбе и службы по личным, деловым и физическим качествам (для определения этого проводятся собеседования и испытание физической подготовки). Без вступительных экзаменов в университет зачисляются отличники Суворовских училищ, а также дети сотрудников МВД, погибших при исполнении долга.

По достижении 18 лет курсанты приносят присягу сотрудников МВД. Курсанты получают ежемесячное денежное довольствие, расширенное, по сравнению с гражданскими вузами. Для студентов 1-4 курса оно составляет не менее 13 тысяч рублей, а после получения первого специального звания, младшего лейтенанта полиции, довольствие составляет не менее 27 тысяч.

На время обучения предоставляется отсрочка от прохождения службы в Вооруженных силах. По окончании обучения выпускникам гарантируется трудоустройство в органах внутренних дел.

Учебные направления и специальности

В настоящее время Университет осуществляет 1 направление среднего образования, 22 направления высшего профессионального образования, а также 15 направлений послевузовского образования (адъюнктура) и подготовку водителей категории «В». Также реализуются программы докторантуры, повышения квалификации, переподготовки и дополнительного образования. Всего в вузе реализовано более 100 учебных программ, специальностей и направлений.

На большей части учебных направлений выпускники получают квалификацию специалиста, по ряду программ (психология, юриспруденция, менеджмент) присваивается квалификация бакалавра, также действуют программы магистратуры.

Основные направления подготовки:

• 030000 — Гуманитарные науки. Ведется подготовка по специализациям: психология (специалитет, бакалавриат только на заочном отделении), психология служебной деятельности (только на очном отделении), правовое обеспечение национальной безопасности, юриспруденция (специалитет, бакалавриат только на очном отделении, магистратура в настоящее время не реализуется), судебная экспертиза (только очное отделение), правоохранительная деятельность, реклама и связи с общественностью (в настоящее время не реализуется).
• 040000 — Социальные науки. Специализация — организация работы с молодежью. Программа реализуется только на заочном отделении.
• 050000 — Образование и педагогика. Специализация — педагогика и психология девиантного поведения. Программа реализуется только на заочном отделении.
• 080000 — Экономика и управление. Ведется подготовка по специализациям: бухгалтерский учёт, анализ и аудит, экономическая безопасность, тыловое обеспечение (в настоящее время не реализуется), налоги и налогообложение (только на заочном отделении) и менеджмент (бакалавриат, не реализуется).
• 090000 — Информационная безопасность. Ведется подготовка по специализациям: организация и технология защиты информации (только на заочном отделении), безопасность информационных технологий в правоохранительной сфере (только на очном отделении).
• 230000 — Информатика и вычислительная техника. Специализация — информационные системы и технологии (бакалавриат, только очное отделение).
• 290000 — Военное образование. Специализация — управление персоналом Вооруженных сил (только очное отделение).

Профессорско-преподавательский состав

Профессорско-преподавательский состав вуза в настоящее время насчитывает 401 человека. Из них 64 человека имеют степень доктора наук, 235 — степень кандидата наук. В университете 72 профессора и 155 доцентов, научный потенциал вуза составляет почти 72%. В 2013 году профессор И. А. Соболь был выдвинут кандидатом на звание «Лучший преподаватель образовательных учреждений МВД России».

Основная часть преподавателей имеет опыт практической работы в органах внутренних дел. 24 преподавателя имеют отличительный знак «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», 15 — «Заслуженный юрист Российской Федерации», трое — «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Многие преподаватели отмечены различными наградами, орденами и медалями.

Диссертационные советы

В университете действуют три диссертационных совета, которые обеспечивают проведение защиты диссертаций на степени кандидата наук и доктора наук по трем специальностям: юридические науки; педагогические науки/психологические науки и экономические науки.

Совет по юридическим наукам

• 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (юридические науки).
• 12.00.09 — уголовный процесс (юридические науки).
• 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность (юридические науки).

Совет по педагогическим и психологическим наукам

• 13.00.01 — общая педагогика; история педагогики и образования (педагогические науки); 13.00.08 – теория и методика профессионального образования (педагогические науки).
• 19.00.06 — юридическая психология (психологические науки).

Совет по экономическим наукам

• 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) (экономические науки).

Критика нарушений академической этики

По результатам анализа проведенного сообществом Диссернет, с СПбУ МВД связано более 40 защит диссертаций, в которых обнаружены признаки нарушения академической этики. По их данным, не менее 15 таких случаев связаны с участием проф. В.Я. Слепова.

Факультеты

• Факультет № 1 — подготовки сотрудников для подразделений по работе с личным составом.
• Факультет № 2 — подготовки работников для следственных подразделений.
• Факультет № 3 — подготовки работников для оперативных подразделений.
• Факультет № 4 — подготовки финансово-экономических кадров.
• Факультет № 5 — первоначального профессионального обучения.
• Факультет № 6 — подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка.
• Факультет № 7 — подготовки кадров по специальности «юриспруденция».
• Факультет № 8 — подготовки иностранных специалистов.
• Факультет № 9 — подготовки научно-педагогических и научных кадров.
• Факультет № 10 — дополнительного профессионального образования.
• Факультет № 11 — заочного обучения.

Здания и учебные центры

• Основное здание расположено по адресу Санкт-Петербург, улица лётчика Пилютова, дом 1. В нём располагаются 3 факультета и 25 кафедр.

• Второе здание университета располагается по адресу Площадь Репина, дом 1. В нём находится учебно-научный комплекс экономической безопасности, 2 факультета и 2 кафедры.
• Третье здание находится в Стрельне на Старо-Петербургском шоссе, дом 17. В нём располагаются 2 факультета и 3 кафедры.
• Четвёртое здание на Васильевском острове по адресу 4-я линия, дом 43. В здании располагаются два факультета.
• Пятое здание расположено в Новом Петергофе на улице Аврова, дом 33. В здании действуют 3 факультета и 2 кафедры.
• Загородный учебный центр университета располагается в посёлке Сосново Приозерского района Ленинградской области. В загородном центре проходят теоретические и практические занятия, оперативно-тактические учения, занятия по боевой и огневой подготовке.
• В состав вуза входят тир, полигон, криминалистический центр, трасологическая лаборатория, цифровая фотолаборатория, лингафонный кабинет, 2 общежития, поликлиника, библиотека, компьютерные классы, центры психологической подготовки и другие объекты, позволяющие создавать необходимый уровень материально-технического обеспечения учебного процесса и психологического комфорта.

Руководство

Руководство университетом осуществляют учредитель вуза в лице МВД РФ, руководящий состав (начальник и заместители начальника), а также коллегиальный орган управления — Учёный совет. Начальником университета с 20 апреля 2007 года является Василий Анатольевич Кудин (генерал-лейтенант полиции, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ). Заместителями начальника являются:

• первый заместитель — Андрей Анатольевич Кочин (генерал-майор, доктор педагогических наук, профессор)
• по работе с личным составом — Сергей Николаевич Трипутин (полковник)
• по научной работе — Виктор Максимович Берекет (генерал-майор, кандидат юридических наук, доцент)
• по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию — Александр Евгеньевич Морозов (полковник, кандидат педагогических наук)
• по заочному обучению — Сергей Анатольевич Денисов (полковник, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ)
• по организации службы - Игнатов Василий Михайлович (полковник)

В учёный совет университета входят авторитетные ученые (доктора и кандидаты наук), руководители территориальных органов внутренних дел, деятели культуры и искусства, общественные деятели, а также ряд курсантов вуза. Возглавляет учёный совет В.А. Кудин.

Начальники университета с 1992 года

• 1992—1996 — Зыбин, Станислав Фёдорович, начальник Санкт-Петербургского юридического института МВД РФ, генерал-майор внутренней службы, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор.
• 1996—1998 — Латышев, Олег Михайлович, начальник Санкт-Петербургской Академии МВД, генерал-лейтенант внутренней службы, кандидат педагогических наук, профессор.
• 1998—2006 — Сальников, Виктор Петрович, генерал-лейтенант милиции, доктор юридических наук, профессор.
• 2006—2007 — Бородавко, Леонид Трофимович, генерал-майор полиции, доктор педагогических наук, доцент.
• с 2007 — Кудин, Василий Анатольевич, генерал-лейтенант полиции, кандидат юридических наук, профессор.

Спорт в университете

В вузе традиционно развит спорт. Сборные команды и спортсмены университета участвуют, побеждают и занимают призовые места на международных, всероссийских, региональных и ведомственных чемпионатах, спартакиадах, турнирах и первенствах по различным видам спорта. Особенно успешны спортсмены университета в боевых искусствах и единоборствах. В 2011 году команда университета одержала победу на чемпионате вузов Санкт-Петербурга по регби, в 2013 году один из курсантов стал чемпионом России по рукопашному бою. В октябре 2013 года сотрудница университета Ольга Степанова стала бронзовым призёром Всемирных игр боевых искусств в кумитэ. Среди курсантов немало мастеров и кандидатов в мастера спорта, а также разрядников.

Известные выпускники

В приведенном ниже списке находятся преимущественно лица, которые заканчивали Военно-политическое училище МВД СССР, ещё до его разделения на университет МВД РФ и военный институт внутренних войск

• Анточ, Константин Григоре (род. в 1949) — министр внутренних дел Республики Молдова (в 1992—1997), генерал-лейтенант.
• Булавин, Сергей Петрович (род. в 1960) — помощник Председателя Правительства РФ (с 2012), генерал-лейтенант.
• Кикоть, Владимир Яковлевич (1952—2013) — руководитель управления Президента РФ по вопросам государственной службы и кадров (в 2012—2013), доктор юридических и педагогических наук, генерал-лейтенант.
• Колокольцев, Владимир Александрович (род. в 1961) — министр внутренних дел РФ с 2012 года, генерал-полиции.
• Новиков, Андрей Петрович (род. в 1956) — глава Антитеррористического центра СНГ, бывший глава УМВД РФ по Северо-Западому федеральному округу (в 2003—2005), генерал-полковник.
• Степашин, Сергей Вадимович (род. в 1952) — российский государственный деятель, с 2000 по 2013 год занимавший должность председателя Счётной палаты РФ, а в 1998—1999 — министра внутренних дел, генерал-полковник.
• Сыдорук, Иван Иванович (род. в 1950) — заместитель Генерального прокурора РФ, государственный советник юстиции 1 класса.
• Петухов, Вениамин Григорьевич (род. в 1946) — начальник ГУВД по Санкт-Петербурге и Ленобласти (в 1999—2002), генерал-лейтенант.
• Рыщук, Владимир Иванович (род. в 1956) — заместитель командующего Северо-Кавказским региональным командованием внутренних войск МВД России - начальник управления по работе с личным составом (в 2008—2011), генерал-майор.

Филиал

Вуз имеет филиал в Калининграде.

См. также

• Образовательные учреждения МВД России
• Московский университет МВД России
• Краснодарский университет МВД России

Ссылки

• [www.univermvd.ru/ Официальный сайт университета]
• [www.klimvd.ru/ Официальный сайт Калининградского филиала университета.]

Отрывок, характеризующий Санкт-Петербургский университет МВД России

До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.


Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
«Надо спросить у знающего», – подумал он и обратился к офицеру, с любопытством смотревшему на его невоенную огромную фигуру.
– Позвольте спросить, – обратился Пьер к офицеру, – это какая деревня впереди?
– Бурдино или как? – сказал офицер, с вопросом обращаясь к своему товарищу.
– Бородино, – поправляя, отвечал другой.
Офицер, видимо, довольный случаем поговорить, подвинулся к Пьеру.
– Там наши? – спросил Пьер.
– Да, а вон подальше и французы, – сказал офицер. – Вон они, вон видны.
– Где? где? – спросил Пьер.
– Простым глазом видно. Да вот, вот! – Офицер показал рукой на дымы, видневшиеся влево за рекой, и на лице его показалось то строгое и серьезное выражение, которое Пьер видел на многих лицах, встречавшихся ему.
– Ах, это французы! А там?.. – Пьер показал влево на курган, около которого виднелись войска.
– Это наши.
– Ах, наши! А там?.. – Пьер показал на другой далекий курган с большим деревом, подле деревни, видневшейся в ущелье, у которой тоже дымились костры и чернелось что то.
– Это опять он, – сказал офицер. (Это был Шевардинский редут.) – Вчера было наше, а теперь его.