Сдвиг Фёдорова

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Сдвиг Фёдорова (эффект Фёдорова — Имберта[1]) — явление малого (меньше длины волны) бокового смещения луча света с круговой или эллиптической поляризацией при полном внутреннем отражении. В результате смещения отражённый луч не лежит в одной плоскости с падающим лучом, как это декларирует закон отражения света геометрической оптики.





История открытия

Явление бокового смещения луча света при отражении теоретически предсказано[2] Ф. И. Фёдоровым в 1955 году, позже обнаружено[3] экспериментально французом К. Эмбером (фр.).

Диплом на научное открытие выдан Фёдорову Ф. И. в 1980 году.

Физика явления

См. также

Напишите отзыв о статье "Сдвиг Фёдорова"

Примечания

  1. более корректное, но не устоявшееся в русской научной литературе название — "эффект Фёдорова-Эмбера"
  2. Ф. И. Федоров, ДАН СССР 105, 1955, с. 465; английский перевод: F. I. Fedorov. [iopscience.iop.org/2040-8986/15/1/014002 To the theory of total reflection] // J. Opt. 15, 014002 (2013).
  3. C. Imbert, [prd.aps.org/abstract/PRD/v5/i4/p787_1 Calculation and Experimental Proof of the Transverse Shift Induced by Total Internal Reflection of a Circularly Polarized Light Beam], Phys. Rev. D 5, 1972, pp. 787–796

Литература

  • K. Y. Bliokh, A. Aiello. [iopscience.iop.org/2040-8986/15/1/014001 Goos–Hänchen and Imbert–Fedorov beam shifts: an overview] // J. Opt. — 2013. — Vol. 15. — P. 014001.
  • А. Пятаков. [issp.ras.ru/Control/Inform/perst/2010/10_15_16/n.asp?file=perst.htm&label=N_10_15_16_14 Расщепленный по спину свет] // Бюллетень «ПерсТ». — 2010. — Т. 17, вып. 15/16.
  • Новицкий А. В., Галынский В. М., Фурс А. Н., Барковский Л. М. [galynsky.info/paper/fedorov_shift.pdf Боковой сдвиг Фёдорова на границе раздела «левых» и «правых» сред] // Оптика и спектроскопия. — 2005. — Т. 99, № 5. — С. 825—828.


Отрывок, характеризующий Сдвиг Фёдорова

Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…