Сенкевич, Николай Юрьевич

Николай Сенкевич
генеральный директор НТВ
2003 — 2004
Предшественник:	Борис Йордан
Преемник:	Владимир Кулистиков
Рождение:	17 июня 1968(1968-06-17) (55 лет) Москва, СССР
Награды:

Никола́й Юрьевич Сенке́вич (17 июня 1968, Москва) — российский медиаменеджер, являлся генеральным директором телекомпании НТВ в период с января 2003 по июль 2004 года.

Биография

Образование

Окончил московскую школу № 45, затем учился в Военно-медицинской академии, на факультете подготовки врачей для Военно-Воздушных Сил. Затем в Московском медицинском стоматологическом институте имени Семашко (окончил его в 1993 г.). В том же году поступил в ординатуру НИИ пульмонологии Минздрава России.

В 1995 году получил специальность пульмонолога.

После окончания ординатуры, по его собственным словам, «предпочёл пойти работать палатным врачом во второе терапевтическое отделение городской клинической больницы 57».

В декабре 2000 года защитил докторскую диссертацию и возглавил в качестве заведующего лабораторией.

Карьера

• В медиа с 2001 года в качестве заместителя начальника отдела спецпроектов департамента информационной политики ОАО «Газпром».
• С 23 января 2003 года по 4 июля 2004 года — генеральный директор телекомпании НТВ, сменив на этом посту Бориса Йордана. Марина Леско накануне его назначения отмечала (в беседе с Николаем Сенкевичем):

В своё время появление Николая Юрьевича на НТВ было подобно грому среди ясного неба: пост генерального директора самого строптивого телеканала достался врачу, про которого широкой общественности было известно лишь то, что он является сыном автора программы «Клуб кинопутешествий» Юрия Сенкевича. Медийщики были возмущены до глубины души столь неожиданным назначением и, вместо того, чтобы обидеться на «Газпром», в недрах которого созрело это кадровое решение, обрушились на самого Сенкевича-младшего.

• В 2004 году — генеральный директор ОАО «Газпром-Медиа» и Председатель Совета директоров телекомпании НТВ.
• С 5 июля 2004 года по 30 сентября 2013 года — Генеральный директор, Председатель Правления ОАО «Газпром-Медиа Холдинг».
• С 20 сентября 2005 года — вице-президент «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество).
• С 25 декабря 2006 года — советник Председателя Правления ОАО «Газпром».
• С 24 декабря 2007 года — первый вице-президент ОАО «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество).
• С 2013 года — вице-президент Газпромбанка.

Н. Ю. Сенкевич является членом Совета директоров ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», членом Совета Директоров «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), Председателем Советов директоров ОАО «Телекомпания НТВ», ООО «Газпром-Медиа», ЗАО «Эхо Москвы», ЗАО «Издательство СЕМЬ ДНЕЙ», ЗАО «НТВ-Кино», членом Совета директоров ОАО «НТВ-ПЛЮС».

Семья

• Родился в 1968 году в семье военнослужащего.
• Отчим — известный телеведущий и врач Юрий Александрович Сенкевич, мать — Ксения Николаевна, урожденная Михайлова, преподаватель английского языка.
• Женат.
• Сын Вадим.

Награды и премии

• Орден Почёта, Почётная грамота Правительства Российской Федерации.

Интересные факты

• В 1993 году Сенкевич работал над медицинскими программами на радиостанции «Панорама».
• Ещё до прихода в медиаотрасль Николай Сенкевич работал над фильмом («Жизнь с астмой», 1996).
• Николай Сенкевич защитил докторскую диссертацию, минуя кандидатскую.
• До работы на НТВ будущий медиаменеджер имел опыт работы в кадре (программа «Очень дальнее Подмосковье» выходила на канале «Московия»), о чём рассказал в одном из интервью:

У кого-то из телевизионщиков родилась «гениальная» идея: взять сына Сенкевича и дочь Дроздова в качестве ведущих и сделать нечто среднее между «Клубом кинопутешествий» и «В мире животных».

• В 2004 году лично подписал приказ об увольнении Леонида Парфёнова с телеканала НТВ, что многие журналисты и политики посчитали проявлением цензуры со стороны руководства телеканала. Ранее, в 2003 году, Парфёнов назвал политическим решение Сенкевича изъять из эфира сюжет о книге журналистки Елены Трегубовой «Байки кремлёвского диггера», однако Сенкевич отверг обвинения, назвав сюжет «словоблудством, хамством и пошлостью».
• Николай Сенкевич получил в 2008 году звание «Менеджер года».
• Опосредованно связан с закрытием программы «Прожекторперисхилтон» на Первом канале в 2012 году: по словам Константина Эрнста, Сенкевич настоял на запрете двум ведущим шоу продолжать работать на Первом канале, т. к. это запрещал новый контракт ведущих с телеканалом ТНТ.

Ссылки

• [www.kariera.idr.ru/items/?item=37 Интервью журналу «Карьера» (август 2004 года)]

Отрывок, характеризующий Сенкевич, Николай Юрьевич

Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.



Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.