Сен-Миельская операция
| Сен-Миельская операция | |||
| Основной конфликт: Первая мировая война | |||
 Американские войска во время Сен-Миельской операции. | |||
| Дата | |||
|---|---|---|---|
| Место | |||
| Итог |
Победа союзников | ||
| Противники | |||
| |||
| Командующие | |||
| |||
| Силы сторон | |||
| |||
| Потери | |||
| |||
Сен-Миельская операция (12 сентября — 19 сентября 1918 года) — наступление союзных войск против германской армии во время Первой мировой войны с целью ликвидировать Сен-Миельский выступ и окружить германские войска; завершилась ликвидацией выступа, однако окружить германские войска союзникам не удалось. Первая самостоятельная операция американских войск в Первой мировой войне.
Содержание
Перед наступлением
В связи с принятым планом наступления, союзники продолжали активные действия на Западном фронте. Важнейшей задачей для армий Антанты была задача ликвидировать Сен-Миельский выступ, который образовался в результате весеннего наступления германской армии. Задача ликвидировать и зачистить Сен-Миельский выступ была поставлена перед 1-й американской армией, во главе с генералом Першингом. Также американскую армию в предстоящем наступлении поддерживал 2-й французский колониальный корпус. Планировалось нанести удары по сходящимся направлениям под основание выступа с целью окружения находившихся там германских войск. Наступление было намечено на 10 сентября, однако из-за неготовности французской артиллерии, наступление было перенесено на 12 сентября. Союзники сосредоточили 17 пехотных дивизий (из них 3 французские), 2900 орудий, 273 танка и 1100 самолетов. Германская армия оборонялась в составе 7 ослабленных дивизий, при 560 орудиях и 200 самолетах. Узнав о планах американских войск, германское командование начало отвод войск на заранее подготовленную позицию в тылу Сен-Миельского выступа, однако начавшееся наступление не позволила завершить эвакуацию.
Наступление
12 сентября в 01 час 00 минут артиллерия начала подготовку. В 5 часов утра при поддержке танков началась атака на южном фасе, а в 8 часов на западном фасе Сен-Миельского выступа. Германская оборона оказалась не способной к сопротивлению, поскольку эвакуация была в самом разгаре, артиллерия уже была вывезена в тыл. К 13 сентября Сен-Миельский выступ был фактически ликвидирован. 14 и 15 сентября американские дивизии вступили в соприкосновение с новой германской позицией и прекратили наступление. В результате операции линия фронта сократилась на 24 км. Германская армия потеряла только пленными 16 000 человек и 400 орудий. Потери американской армии составили около 7000 человек. Сен-Миельская операция явилась первой самостоятельной операцией американской армии в Первой мировой войне. Несмотря на успех, в ходе операции выявились недостатки американской армии — отсутствие опыта командования, плохое взаимодействие между войсками и т. д. Из-за плохого взаимодействия танков, пехоты и авиации, не удалось выполнить окружение германских войск, находившихся в Сен-Миельском выступе.
Напишите отзыв о статье "Сен-Миельская операция"
Литература
- Зайончковский А. М. [militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/ Первая мировая война]. — СПб.: Полигон, 2000. — 878 с. — ISBN 5-89173-082-0.
- [militera.lib.ru/h/ww1/ История Первой мировой войны 1914—1918 гг.] / под редакцией И. И. Ростунова. — М.: Наука, 1975. — Т. 2. — 608 с.
- Бэзил Лиддел Гарт. 1914. Правда о Первой мировой. — М.: Эксмо, 2009. — 480 с. — (Перелом истории). — 4300 экз. — ISBN 978-5-699-36036-9.
Ссылки
-
На Викискладе есть медиафайлы по теме Сен-Миельская операция
Отрывок, характеризующий Сен-Миельская операция
De boire, de battre,Et d'etre un vert galant…
[Имевший тройной талант,
пить, драться
и быть любезником…]
– A ведь тоже складно. Ну, ну, Залетаев!..
– Кю… – с усилием выговорил Залетаев. – Кью ю ю… – вытянул он, старательно оттопырив губы, – летриптала, де бу де ба и детравагала, – пропел он.
– Ай, важно! Вот так хранцуз! ой… го го го го! – Что ж, еще есть хочешь?
– Дай ему каши то; ведь не скоро наестся с голоду то.
Опять ему дали каши; и Морель, посмеиваясь, принялся за третий котелок. Радостные улыбки стояли на всех лицах молодых солдат, смотревших на Мореля. Старые солдаты, считавшие неприличным заниматься такими пустяками, лежали с другой стороны костра, но изредка, приподнимаясь на локте, с улыбкой взглядывали на Мореля.
– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.
Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
