Серышев, Михаил Георгиевич

Михаил Серышев
Полное имя	Михаил Георгиевич Серышев
Дата рождения	14 июня 1957(1957-06-14) (66 лет)
Место рождения	Улан-Удэ, РСФСР, СССР
Страна	Россия Россия
Профессии	Вокалист
Певческий голос	Тенор
Коллективы	Звездочёт, Искатели, Баргузины, Панорама, Час Пик, Мастер
Сотрудничество	Эпидемия, Алексей Страйк, Алик Грановский, Ария

Михаил Георгиевич Серышев (14 июня 1957 года, Улан-Удэ) — советский и российский рок-музыкант, наиболее известный как вокалист группы «Мастер», в которой работал с 1987 по 1999 годы.

Биография

Начало карьеры

Михаил Серышев родился в Железнодорожном районе Улан-Удэ 14 июня 1957 года.

В 1974 году Серышев окончил среднюю школу № 14 г. Улан-Удэ и поступил в Бурятский Государственный Педагогический Институт имени Доржи Банзарова. Михаил начал учиться пению на дирижерско-хоровом факультете Восточно-Сибирского Государственного Института Культуры г. Улан-Удэ, и затем продолжил в Иркутском училище искусств. Во время учёбы на дирижерско-хоровом факультете ВСГИК Серышев познакомился с солистом группы «Баргузины» Сергеем Назаровым и переезжает в Ангарск.

Первыми музыкальными коллективами, в которых он выступал, были «Звездочёт», «Искатели» (с 1976 по 1977) и «Баргузины» (с 1978 по 1981 годы).

В 1981 году семья Серышевых переезжает в Москву, где Михаил поступает в Государственное музыкальное училище имени Гнесиных, некоторое время поёт в группе «Панорама», а затем переходит в «Час Пик». После пяти лет успешной деятельности коллектив распадается и в 1987 году Михаил Серышев переходит в группу Мастер.

«Мастер»

Вокал Михаила Серышева в немалой степени способствовал популярности «Мастера» в конце 1980-х и надолго стал визитной карточкой группы. С 1989 по 1991 годы музыканты работали в Бельгии и после возвращения в Россию Михаил принял участие в записи русской версии рок-оперы «Иисус Христос — Суперзвезда», где исполнил партию Иисуса Христа (диск с записью вышел в 1992 году). Так же исполнил партию Ученого и его Тени в фильме «Тень, или Может быть, всё обойдётся». С этого времени Серышев начинает петь в церковном хоре.

Последний альбом, записанный «Мастером» с вокалом Михаила Серышева, «Песни мёртвых» вышел в 1996 году. Вскоре после этого Михаил отказывается от участия в гастрольном туре по Франции и в составе группы его ненадолго сменяет Артур Беркут. Вскоре Беркут уходит из «Мастера», а Серышев возвращается, но ненадолго и в конце 1999 года он окончательно покидает коллектив, с которым работал на протяжении 12 лет.

В 2000-х годах Серышев продолжал сотрудничать с группой «Мастер» (запись альбома «По ту сторону сна» (2006 год), участие в юбилейном концерте посвящённом 20-летию группы в 2007 году).

После «Мастера»

С 1999 года Михаил Серышев выступает в Геликон-Опере, продолжая петь в церковном хоре. В его репертуаре следующие партии:

• Звездочёт «Золотой петушок» Н. Римского-Корсакова
• Натанаэль, Спаланцани «Сказки Гофмана» Ж. Оффенбаха
• Трике «Евгений Онегин» П. Чайковского
• Задрипанный мужичонка «Леди Макбет Мценского уезда» Д. Шостаковича
• Бомелий «Царская невеста» Н. Римского-Корсакова
• Беппо «Паяцы» Р. Леонкавалло
• Малькольм «Макбет» Дж. Верди
• Гонец «Аида» Дж. Верди
• Ремендадо «Кармен» Ж. Бизе
• Гастон «Травиата» Дж. Верди
• Доктор Кайюс «Фальстаф» Дж. Верди
• Эбулас «Аполлон и Гиацинт» В. — А. Моцарта
• Художник, Негр «Лулу» А. Берга
• Луна, Стена «Пирам и Фисба» Д. Лэмпа
• Тенор «Кофейная кантата» И. С. Баха
• Гаук Шендорф «Средство Макропулоса» Л. Яначека
• Альфред и Блинд «Летучая мышь» И. Штрауса
• Священник и 2-й Комиссар, офицер, тюремщик «Диалоги Кармелиток» Ф. Пуленка
• Абдалло «Набукко» Д. Верди
• Лесник «Русалка» А. Дворжака
• Шуйский «Борис Годунов»
• Казак «Сибирь» У. Джордано
• Базилио «Свадьба Фигаро»

В 2000 году участвовал в качестве солиста в записи альбома «Песнопения русской православной церкви»

Он принял участие в проектах Алика Грановского «Большая прогулка» (2004 год) (композиция «Элегия»), в альбомах Алексея Страйка «Время полной луны» (2006 год) и «Рождённый под знаком огня» (2009 г.) (композиции «У врат» и «Звонок» соответственно), в альбоме Мастера «По ту сторону сна» (2006 г.) (композиции «Музыка Сфер» и «Мраморный ангел»).

В 2005 году был выпущен альбом «Песнопения Русской Православной церкви», где Михаил солировал.

В 2007 году принял участие во второй части метал-оперы группы Эпидемия «Эльфийская Рукопись: Сказание на все времена», исполнив партию Первого бога.

В 2009 году принял участие в рок-опере Александра Градского «Мастер и Маргарита», исполнив партии Ивана Бездомного и Левия Матвея.

В 2009 году принял участие в записи песни «Серебряный полк» альбома «Дети Савонаролы» проекта Маргариты Пушкиной «Династия посвящённых».

В 2010 году Михаил дебютировал в московском Большом театре в партии Доктора Блинда («Летучая мышь» И. Штрауса).

В 2014 году принял участие в метал-опере группы Эпидемия "Сокровища Энии"

Личная жизнь

Сын Михаила Георгий пошёл по стопам отца и стал вокалистом Иркутской треш-метал группы VuvuZela.

Литература

• Интервью журналу 1Rock № 3, 2009 год, стр. 48
• Интервью журналу 1Rock № 1, 2008 год, стр. 58

Отрывок, характеризующий Серышев, Михаил Георгиевич

На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.