Сиоли, Даниэль
| Даниэль Сиоли Daniel Osvaldo Scioli 
| |||
| |||
|---|---|---|---|
| 25 мая 2003 — 10 декабря 2007 | |||
| Президент: | Нестор Киршнер | ||
| Предшественник: | Карлос Альварес | ||
| Преемник: | Хулио Кобос | ||
| |||
| 10 декабря 2007 — 10 декабря 2015 | |||
| Предшественник: | Фелипе Сола | ||
| Преемник: | Мария Эухения Видаль | ||
| |||
| 27 октября 2010 — 9 мая 2014 | |||
| Предшественник: | Нестор Киршнер | ||
| Преемник: | Эдуардо Фельнер | ||
| Вероисповедание: | католик | ||
| Рождение: | 13 января 1957 (67 лет) Буэнос-Айрес, Аргентина | ||
| Супруга: | Даниэла Раболини | ||
| Партия: | Фронт Победы | ||
| Профессия: | политик | ||
Даниэль Освальдо Сиоли (исп. Daniel Osvaldo Scioli; род. 13 января 1957, Буэнос-Айрес, Аргентина) — аргентинский спортсмен и политический деятель, вице-президент Аргентины в 2003—2007 годах при Несторе Киршнере, перонист. С 2007 по 2015 год губернатор столичной провинции. Глава правящей Хустисиалистской партии с 2010 по 2014 год.
Содержание
Биография
Даниэль Сиоли родился в столице страны Буэнос-Айресе в январе 1957 года. В юные годы серьёзно занимался водно-моторным спортом. Восьмикратный чемпион мира по гонкам на катере. В 1997 году впервые был избран в Национальный конгресс Аргентины.
Вместе с Киршнером выиграл президентские выборы 2003 года и весь срок занимал пост вице-президента. Затем занял пост губернатора родной провинции, который занимает по настоящее время.
После смерти бывшего президента и лидера Хустисиалистской партии Нестора Киршнера в октябре 2010 года Даниэль в течение трёх с лишним лет возглавлял эту партию. Сиоли входит в левоцентристскую фракцию Фронт за победу[1].
Летом 2015 года Сиоли был выдвинут на пост президента Аргентины на предстоящих выборах от левоцентристов Хустисиалистской партии Аргентины[1]. Действующий (в это время) президент Кристина Киршнер поддержала его кандидатуру; сама она не имеет право баллотироваться на пост президента[2].
25 октября в Аргентине прошёл первый тур президентских выборов и по их результатам лидировал Сиоли[3]. Во второй тур прошёл и от оппозиции Маурисио Макри[4]. Однако во втором туре Сиоли потерпел поражение и признал это[5].
Семья
Супруга, Даниэла Работини, известный дизайнер, выпускает линию косметики и очки[1].
Напишите отзыв о статье "Сиоли, Даниэль"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.kommersant.ru/doc/2785752 Несмотря на дожди, в Аргентине явка на выборы превысила 70%] (рус.). Коммерсант (10 августа 2015). Проверено 20 октября 2016.
- ↑ [www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/praesidentenwahl-in-argentinien-kirchners-sicherer-kandidat-13743325.html Kirchners sicherer Kandidat] (нем.). Frankfurter Allgemeine Zeitung (10. August 2015). Проверено 20 октября 2016.
- ↑ [www.ntv.ru/novosti/1555857/ На выборах президента Аргентины лидирует кандидат от правящей партии.]
- ↑ [pronedra.ru/globalpolitics/2015/10/26/vybory-v-argentine/ Второй тур президентских выборов в Аргентине пройдёт 22 ноября.]
- ↑ [ria.ru/world/20151123/1326707432.html Выборы в Аргентине показали, что страна разделена.]
Ссылки
- [www.danielscioli.com.ar/ Официальный сайт Даниэля Сиоли]
Отрывок, характеризующий Сиоли, Даниэль
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
