Сиятвинда, Григорий Дэвидович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Григорий Дэвидович Сиятвинда
Дата рождения:

26 апреля 1970(1970-04-26) (53 года)

Место рождения:

Тюмень, СССР

Гражданство:

Россия Россия

Профессия:

актёр

Награды:

Григо́рий Дэ́видович Сиятвинда (род. 26 апреля 1970, Тюмень) — российский актёр театра и кино, заслуженный артист России (2006)[1], лауреат Государственной премии России (2003)[2].





Биография

Григорий Дэвидович Сиятвинда родился 26 апреля 1970 года в Тюмени. С 2 до 5 лет жил в Замбии, а потом, после развода родителей, вернулся с матерью в Тюмень. После школы поступил в Тюменский индустриальный институт (ныне Тюменский государственный нефтегазовый университет), но, не закончив 2-й курс, бросил. После 1-го курса в течение года с небольшим проходил службу в рядах Советской Армии (танковые войска). В 1995 окончил Высшее театральное училище им. Б. В. Щукина (курс Аллы Казанской). Уже учась в училище, начал работать в театре им. Вахтангова — первая постановка с его участием «Я тебя больше не знаю, милый» вышла в 1994 году. После окончания училища стал актёром московского театра «Сатирикон».

В кино дебютировал в 1997 году в фильме режиссёра Валерия Чикова «Не валяй дурака…».

Удостоен премии «Чайка» в номинации «Прорыв» (в 1999 году) и премии «Кумир» в номинации «Надежда года» (в 2000 году) за исполнение 14 ролей в спектакле «Квартет».

В 2003 году удостоен Государственной премии в области литературы и искусства за исполнение ролей классического и современного репертуара.

В том же году недолго являлся ведущим программы «Утро на НТВ».[3]

В 2007 году участвовал в телешоу Ледниковый период на Первом канале телевидения.

Театральные роли

Театр имени Вахтангова

  • 1994 — «Я тебя больше не знаю, милый»

Театр «Сатирикон»

«Открытый театр»

  • 200? — «Мужской сезон»

Центр драматургии и режиссуры

  • 200? — «Войцек»

Другой театр (Москва)

  • [www.dteatr.ru/spect_3.html «Розенкранц и Гильденстерн мёртвы»]

Театр имени Пушкина

Фильмография

  1. 1997 — Не валяй дурака… — Вася
  2. 2001 — Мамука
  3. 2001 — Ростов-папа
  4. 2002 — Невозможно зелёные глаза — Студент-африканец Гийом Бубутика
  5. 2002 — Светские хроники
  6. 2002 — Спартак и Калашников — Том
  7. 2003 — Спас под берёзами — Лёша, друг Любы
  8. 2005 — Жмурки — «Баклажан» (эфиоп)
  9. 2005 — Крупногабаритные — мистер Мак-Кинли
  10. 2005 — Убойная сила 6 — роль: Нгубиев, серия Мыс Доброй Надежды
  11. 2006 — Бедная крошка — Принц
  12. 2006 — Кинофестиваль
  13. 2006 — Спас под берёзами (телесериал) — парень дочки священника
  14. 2006 — Офицеры — Док
  15. 2007 — Параграф 78 — Фестиваль
  16. 2007 — Одна любовь на миллион — Максимка
  17. 2008 — Чемпион — Джимми
  18. 2009 — Пистолет Страдивари — Вовик
  19. 2010 — Возмездие — Денис
  20. 2010 — Сказка. Есть — фокусник-конферансье
  21. 2010 — Пилъ. Курилъ. — Валя (киллер из 1990-х)
  22. 2011 — All inclusive, или Всё включено — Карадуман
  23. 2012 — Свидание — Куценко
  24. 2012 — Большая ржака — жених
  25. 2012 — Вождь разнокожих — Стасик Жан-Батистович
  26. 2012 — Курьер из рая — Коля
  27. 2012 — Праздник взаперти — Слава Белкин
  28. 2013 — All inclusive, или Всё включено 2 — Карадуман
  29. 2013 — Простая жизнь — Пьер
  30. 20152016 — Кухня — Михаил Джекович, управляющий отелем
  31. 2016 — Отель «Элеон» (телесериал) — Михаил Джекович

Более верным написанием фамилии Григория является Сятуинда, но из-за ошибки в записи транскрипции стало Сиятвинда.[5]

Напишите отзыв о статье "Сиятвинда, Григорий Дэвидович"

Ссылки

  • Григорий Сиятвинда (англ.) на сайте Internet Movie Database
  • [ruskino.ru/art/397 Фильмография на www.ruskino.ru]
  • [www.teatrpushkin.ru/people/siyatvinda-grigoriy-devidovich Страница Григория Сиятвинды на сайте Театра имени Пушкина]

Примечания

  1. [document.kremlin.ru/doc.asp?ID=034521 Почётное звание присвоено указом президента России № 684 от 6 июля 2006 года]
  2. [graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;789027 УКАЗ Президента РФ от 12.06.2004 N 766"О ПРИСУЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕМИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА 2003 ГОДА"]
  3. [www.ogoniok.com/archive/2003/4815/36-38-41/ СИНТЕТИЧЕСКИЙ ГРИША]. Огонёк (29 сентября 2003).
  4. [www.teatrpushkin.ru/plays/otrazheniya-ili-istinnoe «Отражения, или Истинное» на сайте Театра имени Пушкина]
  5. [www.mk.ru/old/article/2007/06/07/143475-zvezdyi-vyishli-v-tsvet.html Звёзды вышли в цвет. В российском кино нехватка экзотических актёров]

Отрывок, характеризующий Сиятвинда, Григорий Дэвидович

Кутузов молча ехал на своей серенькой лошадке, лениво отвечая на предложения атаковать.
– У вас все на языке атаковать, а не видите, что мы не умеем делать сложных маневров, – сказал он Милорадовичу, просившемуся вперед.
– Не умели утром взять живьем Мюрата и прийти вовремя на место: теперь нечего делать! – отвечал он другому.
Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.