Скажи что-нибудь
Скажи что-нибудь… | |
Say Anything... | |
Жанр | |
---|---|
Режиссёр | |
Продюсер | |
Автор сценария | |
В главных ролях | |
Оператор | |
Композитор | |
Кинокомпания |
20th Century Fox, Gracie Films |
Длительность |
100 минут |
Сборы |
21,5 млн $ |
Страна | |
Год | |
IMDb | |
«Скажи что-нибудь» (англ. Say Anything...) — американский кинофильм 1989 года, режиссёрский дебют Кэмерона Кроу. В 2002 году журнал Entertainment Weekly назвал его лучшим романтическим фильмом, а также поместил на 11-е место в рейтинге «50 лучших школьных фильмов»[1].
Сюжет
Сиэтл, Вашингтон. Ллойду Доблеру (Кьюсак), обычному ученику и начинающему кикбоксёру, очень нравится отличница Дайан Курт (Скай). Он решает позвать её на свидание в день окончания школы. Дайан выиграла стипендию на обучение и в конце лета собирается переехать в Англию. Она заинтригована желанием Ллойда покорить её сердце и соглашается пойти. Вскоре они начинают встречаться.
Ллойд обращается за советами к сестре и некоторым подругам, которые желают ему счастья в первых серьёзных отношениях. Отец Дайан, Джим (Махони), находится под следствием Службы внутренних доходов, подозревающей его в мошенничестве. Когда отношения Дайан и Ллойда становятся более серьёзными, она решает, что ей стоит проводить больше времени с отцом. К тому же Джим не поощряет её союз с человеком, не реализующим свой потенциал, и заставляет её расстаться с Ллойдом.
Тем не менее Ллойду удается завоевать сердце Дайан перед окончанием летних каникул, и он служит ей эмоциональной поддержкой после заключения её отца за решетку. Фильм заканчивается сценой, в которой Ллойд помогает Дайан справиться с аэрофобией в самолёте на пути в Англию.
В ролях
- Джон Кьюсак — Ллойд Доблер
- Айони Скай — Дайан Курт
- Джон Махони — Джим Курт
- Джоан Кьюсак — Констанс Доблер (сестра Ллойда)
- Лили Тейлор — Кори Флад
- Эми Брукс — Ди Си
- Памела Эдлон — Ребекка
- Ким Уолкер — Шила
- Дон Уилсон — спарринг-партнёр
Саундтрек
Саундтрек включает 11 композиций:
- «All for Love» — Nancy Wilson [4:37]
- «Cult of Personality» — Living Colour [5:07]
- «One Big Rush» — Joe Satriani [3:25] (также на альбоме Сатриани Flying in a Blue Dream)
- «You Want It» — Cheap Trick [3:43] (also on the band’s compilation album Sex, America, Cheap Trick)
- «Taste the Pain» — Red Hot Chili Peppers [5:04]
- «In Your Eyes» — Peter Gabriel [5:23]
- «Stripped» — Depeche Mode [6:41]
- «Skankin' To The Beat» — Fishbone [2:49]
- «Within Your Reach» — The Replacements [4:26]
- «Keeping The Dream Alive» — Freiheit [4:14]
- «Lloyd Dobler Rap» [0:33]
Критические отзывы
Кинокритик Chicago Sun-Times Роджер Эберт назвал его «одним из лучших фильмов года — фильм, который действительно о чем-то; также его можно назвать забавной, доброй романтической комедией»[2]. Эберт позже включил его в список «Лучших фильмов», написав: «„Скажи что-нибудь“ существует в реальном мире, это не фантазия или сказка с хорошим концом, там есть герои, которых мы знаем, и он снят с заботой о человеческих чувствах»[3]. На сайте RottenTomatoes.com у фильма максимальный, стопроцентный рейтинг[4].
Напишите отзыв о статье "Скажи что-нибудь"
Примечания
- ↑ [www.ew.com/ew/article/0,,1532606,00.html The 50 best high school movies: Nos. 15-11] (англ.). Entertainment Weekly (7 сентября 2006). Проверено 15 ноября 2010. [www.webcitation.org/65Dt1Ig2l Архивировано из первоисточника 5 февраля 2012].
- ↑ Ebert, Roger. [rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19890414/REVIEWS/904140302/1023 Say Anything] (англ.). Chicago Sun-Times (14 апреля 1989). Проверено 22 ноября 2010.
- ↑ Ebert, Roger. [rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20020217/REVIEWS08/202170301/1023 Say Anything (1989)] (англ.). Chicago Sun-Times (17 февраля 2002). Проверено 22 ноября 2010.
- ↑ [www.rottentomatoes.com/m/say_anything Say Anything... (1989)] (англ.). Rotten Tomatoes. Проверено 22 ноября 2010.
Ссылки
- «Скажи что-нибудь» (англ.) на сайте Internet Movie Database
- [www.allmovie.com/movie/v43033 Скажи что-нибудь] (англ.) на сайте allmovie
- [www.rottentomatoes.com/m/say_anything/ «Скажи что-нибудь»] (англ.) на сайте Rotten Tomatoes
|
Отрывок, характеризующий Скажи что-нибудь
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.